检索结果-南通市图书馆

溶液方法制备有机小分子红色磷光OLEDs器件研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南京邮电大学学报（自然科学版） 2014年第4期34卷 119-123页

作者：郭鑫张新稳王建云雷振锋赖文勇黄维南京邮电大学信息材料与纳米技术研究院江苏南京210023 南京邮电大学有机电子与信息显示国家重点实验室培育基地江苏南京210023

目前很多研究集中在单主体OLED器件,而这些主体材料仅仅传输空穴或者电子的特点,导致发光层中电荷传输的不平衡,严重限制了器件的性能。文中采用商业化的小分子磷光材料,成功制备了高效率基于空穴传输材料TCTA和双极性主体材料CBP共混... 详细信息

目前很多研究集中在单主体OLED器件,而这些主体材料仅仅传输空穴或者电子的特点,导致发光层中电荷传输的不平衡,严重限制了器件的性能。文中采用商业化的小分子磷光材料,成功制备了高效率基于空穴传输材料TCTA和双极性主体材料CBP共混的双主体红色磷光有机电致发光二极管。发光层采用溶液法掺杂红色磷光客体材料Ir(pq)2(acac)。通过器件优化,Ir(pq)2(acac)在混合主体中掺杂重量百分比为6%时,红色磷光OLED器件发光效率可达16.6 cd/A,这是采用CBP做主体制备的器件效率的1.5倍。

关键词：有机电致发光二极管红色磷光材料混合主体掺杂

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

农地发展权的法律属性与权利结构

政治与法律 2020年第1期 98-106页

作者：丁德昌湖南文理学院文史与法学学院

农地发展权是农民作为主体通过农地使用性质的变更或集约化生产实现农地增值发展的权利。农地发展权是以开发农地为价值取向的土地衍生权利,是一种潜在的、动态的财产权利。农地发展权源于农地所有权,其法律属性宜定位为私权;农地发展... 详细信息

农地发展权是农民作为主体通过农地使用性质的变更或集约化生产实现农地增值发展的权利。农地发展权是以开发农地为价值取向的土地衍生权利,是一种潜在的、动态的财产权利。农地发展权源于农地所有权,其法律属性宜定位为私权;农地发展权具有用益物权、独立的财产权、客体发展权、无形的创新性产权等多元法律性质。就农地发展权之权利结构而言,其权利主体应是混合主体,是农民集体和农民个体的有机统一。农地潜能及其开发分别应为农地发展权的权利客体和权利内容。

关键词：农地发展权私权混合主体农地潜能

三权分置下宅基地发展权的法权结构与实现路向

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北学刊 2022年第5期42卷 204-211页

作者：屈茂辉张媞湖南大学法学院湖南长沙410082

宅基地三权分置改革的核心是宅基地发展权的赋予和配置。当前,《民法典》规定的宅基地使用权的权能仅有占有权和使用权,而无收益权和处分权等发展权能。法律缺位以及农户以非正式制度方式对于宅基地发展权的事实上的享有,导致政府、集... 详细信息

宅基地三权分置改革的核心是宅基地发展权的赋予和配置。当前,《民法典》规定的宅基地使用权的权能仅有占有权和使用权,而无收益权和处分权等发展权能。法律缺位以及农户以非正式制度方式对于宅基地发展权的事实上的享有,导致政府、集体、农户在宅基地发展权上的争端始终不断。未来的宅基地制度改革,应赋予集体和农户对闲置宅基地的部分发展权,并通过债权或物权方式赋予社会主体一定的发展权,进而形成由集体、农户和社会等多主体共享宅基地发展权的局面。《民法典》或《土地管理法》应当以正式制度的方式承认宅基地发展权,并规定享有主体和利益分享机制。

关键词：三权分置宅基地发展权法权结构混合主体实现路向

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贪污罪的实践难题及解决

贪污罪的实践难题及解决

作者：彭学秀辽宁大学

学位级别：硕士

贪污罪作为一种严重侵犯国家工作人员廉洁性和公共财产所有权的一种多发性的职务犯罪，一直被我国刑法列为重点打击对象，但在实际生活中出现的案件还是层出不穷，司法机关所受理的案件也是越来越多，而且不同的案件呈现不同的特点，在... 详细信息

贪污罪作为一种严重侵犯国家工作人员廉洁性和公共财产所有权的一种多发性的职务犯罪，一直被我国刑法列为重点打击对象，但在实际生活中出现的案件还是层出不穷，司法机关所受理的案件也是越来越多，而且不同的案件呈现不同的特点，在处理的过程中非常棘手，存在较大争议的几个方面主要是：贪污罪犯罪主体的界定，贪污罪犯罪对象的范围界定，贪污罪中关于赃款去向的问题及贪污罪中关于混合主体共同犯罪的认定问题。该文是以贪污罪犯罪主体在认定方面存在的问题为切入点而展开讨论的，通过对理论界的各种观点学说进行分析，就贪污罪认定中的几个主要疑难问题进行阐述，希望能对司法机关在处理贪污犯罪时遇到的问题有所帮助。本文共分四个部分: 第一部分探讨的是贪污罪犯罪主体认定问题。刑法第93条、第382条对此都有相关规定，但是实践中出现的一些主体认定难题仍然困扰着司法机关，本部分通过对“国有公司、企业”“从事公务”等概念的研究，对“准国家工作人员”中的三类情况作了较为详细的分析，并对“从事公务”在刑法中的含义进行了阐述。第二部分论述贪污罪犯罪对象，主要论述三种特殊对象：不动产、无形财产、违禁品能否作为贪污罪犯罪对象，本文提出了相应的观点并加以论证，对于违禁品可以视违禁品本身的性质的不同来考虑认定贪污违禁品或是构成有关违禁品的其他犯罪或是构成贪污罪。第三部分对贪污罪中赃款去向进行讨论。从案例中引出在贪污罪中赃款去向是否影响该罪的定性及赃款中“用于公务部分”能否在赃款总额中扣除等问题，通过理论分析提出赃款去向不属于贪污罪构成要件故不影响贪污罪的定性，但可以综合行为的各方面在量刑上对行为人予以考虑，而行为人在事后将赃款用于公务开支或捐赠的部分在对其进行定性时不应当贪污总额中予以扣除。第四部分论述贪污罪的共同犯罪问题。从实践中认定共同犯罪存在的问题出发，就混合主体构成犯罪应如何定性进行阐述，提出理论界存在诸多学说：主犯决定说、实行行为决定说、共同犯罪性质决定说、利用职务便利说。这部分分析阐述各种学说的优缺点就我国目前的状况提出自己的看法。

关键词：从事公务违禁品赃款去向混合主体

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

身份犯的共同犯罪研究

身份犯的共同犯罪研究

作者：欧小萌苏州大学

学位级别：硕士

学界对身份犯的共同犯罪问题的讨论从未中止过,但是至今缺乏系统深入的研究。我国《刑法》总则也未对该问题做出直接规定,只是在分则第382条第三款中有所体现。除了刑法分则之外最高人民法院在《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共... 详细信息

学界对身份犯的共同犯罪问题的讨论从未中止过,但是至今缺乏系统深入的研究。我国《刑法》总则也未对该问题做出直接规定,只是在分则第382条第三款中有所体现。除了刑法分则之外最高人民法院在《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条以及《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》第2条第3款对混合主体的共同犯罪做出了具体规定。由于缺乏系统的规定,实务界对相关问题也处理得不尽如人意,经常出现同案不同判的现象。目前,混合主体共同犯纯正身份犯罪主要包括两种情况,第一,有身份的人与无身份的人利用有身份者的身份或职务便利实施纯正身份犯罪;第二,混合身份者利用双方的身份或职务便利实施纯正身份犯罪。对于这两种类型犯罪的定性,学界众说纷纭。本文主要对以下内容进行研究:探讨无身份者能否构成出纯正身份犯之共同正犯;通过列举纯正身份犯共同犯罪之定性的相关学说理论,并分析利弊,得出相应结论;阐述不纯正身份犯之共同犯罪的不同犯罪形态及定罪量刑问题;讨论共犯与消极身份犯问题。本文的观点是,首先,对于无身份者与有身份者能否构成纯正身份犯的共同正犯,不应全盘肯定或全盘否定,折中说观点较为合理,即根据无身份者能否实施符合纯正身份犯构成要件的部分或全部实行行为来认定;其次,想要通过一种学说解决对所有类型的纯正身份犯共同犯罪的定性会非常牵强,每种学说都有其利弊和适用范围,根据不同类型的犯罪来适用不同的学说才能达到合理定罪和科刑的目的。因此本文在分析对比各种学说的利弊的基础上,提出不同情形下的身份犯共同犯罪优先适用的学说。本文将对几种较为典型的可能影响定罪、量刑和刑罚的消极身份及消极身份以及消极身份对犯罪人定罪量刑等方面的影响进行阐述。本文所述的阻却违法的消极身份主要包括:非法行医罪中取得医生执业资格的身份以及警察圈套中警察或侦查人员的身份;阻却责任的消极身份主要包括:窝藏包庇罪以及伪证罪中作为犯罪人本人的身份,以及未成年人和精神病人的身份自然身份;阻却刑罚的责任主要包括:在盗窃罪作为受害人亲属的身份以及在窝藏包庇罪中作为犯罪人本人亲属的身份。

关键词：身份犯共同犯罪混合主体折中说消极身份

基于溶液法的高性能红色磷光有机发光二极管的研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于溶液法的高性能红色磷光有机发光二极管的研究

作者：尹佳瑄中国科学技术大学

学位级别：硕士

有机发光二极管（OLED）是未来照明和显示领域最具发展前景的技术之一。目前大多数OLED仍然采用真空蒸镀技术制备,其设备运行成本高、器件结构和操作流程复杂,相对而言,溶液法操作方便简捷,在实现低成本和大规模OLED制备方面显示出巨大... 详细信息

有机发光二极管（OLED）是未来照明和显示领域最具发展前景的技术之一。目前大多数OLED仍然采用真空蒸镀技术制备,其设备运行成本高、器件结构和操作流程复杂,相对而言,溶液法操作方便简捷,在实现低成本和大规模OLED制备方面显示出巨大的潜力。本文通过溶液法制备出高性能红色磷光有机发光二极管（PhOLED）,主要对器件的发光层和电子传输层进行优化,探索了客体的掺杂浓度、混合主体的种类和比例、辅助掺杂剂的种类和掺杂浓度、电子传输材料的种类和厚度等因素对器件性能的影响,改进了器件的制备工艺和方法,基于此器件结构和制备方法得到的红色磷光器件,性能较常规溶液法器件得到极大提升。本论文的主要工作如下:1.选择TAPC和26DCzPPy作为主体材料,PQIr（dpm）为发光材料,以及能级匹配和高三线态能量的稀土铕配合物Eu（DBM）3Phen作为敏化剂,通过溶液法制备出新型高效的红色磷光OLED。对客体掺杂浓度进行优化,增大掺杂浓度,激子利用越来越充分,器件的亮度和效率也逐渐升高,但掺杂浓度过高会导致严重的浓度猝灭,最佳PQIr（dpm）的掺杂浓度为4 wt%。TAPC和26DCzPPy的比例为1:1时形成了激基复合物,并且主体材料的比例对溶液法制备的OLED性能有显著影响。Eu（DBM）3Phen的引入可以俘获多余的电子从而拓宽发光区间和平衡载流子分布,使器件的性能得以提升。最终,器件TAPC和26DCzPPy 比例为3:1、Eu（DBM）Phen的掺杂浓度为0.4 wt%和TmPyPB层厚度为70 nm时获得最好的性能参数,此时器件启亮电压、最大电流效率和外量子效率分别为2.9 V、47.12 cd/A和27.3%。2.以Ir（MDQ）（acac）为客体材料制备出高效的红色磷光OLED。研究了混合主体的种类和比例、辅助掺杂剂的种类和浓度以及电子传输材料的种类对器件性能的影响。实验表明,不同功能主体材料的混合能更好地促进载流子平衡,因而混合主体器件的综合性能要优于单主体器件,随后对发光材料的掺杂浓度、混合主体的掺杂比例进行了优化,选择了三种辅助掺杂剂分别共掺杂到发光层中进一步提升器件性能。当器件中辅助掺杂剂PQIr（dpm）的掺杂浓度达到最佳值时,器件的最大亮度、效率和效率滚降都得到了明显的改善,相比于为未辅助掺杂的器件,其亮度提升至原来的2.4倍,效率衰减由17.9%下降到7.5%,这是因为PQIr（dpm）可以作为激子存储和转移的平台,同时发光材料Ir（MDQ）（acac）增加了一种激子来源,材料间的能量传递过程更加有效。随后选择不同种类的电子传输层材料进行研究,发现材料的电子迁移率、能级分布和电子传输层的厚度会对器件的性能造成显著的影响。最终得到了亮度为14628 cd/m、最大电流效率为39.09 cd/A和外量子效率为22.7%的红色磷光OLED。

关键词：溶液法红色PhOLED 混合主体辅助掺杂

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

职务侵占罪若干疑难问题研究

职务侵占罪若干疑难问题研究

作者：顾列平贵州大学

学位级别：硕士

自我国九七新刑法正式确立职务侵占罪以来,对公司、企业或者其他单位中的工作人员利用职务上的便利而非法侵吞本单位财物的行为起到了有效的遏制作用,为公司、企业等单位正常的生产、经营活动提供了有力的保障,其正面效应的发挥是应当... 详细信息

自我国九七新刑法正式确立职务侵占罪以来,对公司、企业或者其他单位中的工作人员利用职务上的便利而非法侵吞本单位财物的行为起到了有效的遏制作用,为公司、企业等单位正常的生产、经营活动提供了有力的保障,其正面效应的发挥是应当予以肯定的。但是,法律制度作为一种人为的规则,自构建之初就注定了矛盾性和局限性的不可避免,因为立法者并非万能的圣人,不能期望他们超越当时的历史条件和认识水平而作出超前的立法;随着司法实践的逐渐深入,随着社会生活的动态变革,一些立法当时所未能预料到的新问题、新现象开始进入司法者的视野,在立法未作修改之前,如何准确认定职务侵占犯罪,需要做出认真的研究,这便是本文的写作动机。本文试以硕士论文的形式,用理论与实践相结合的方法,在已有的研究成果基础上,主要结合司法实践中所存在的实际问题,对职务侵占犯罪的准确认定展开了较为深入的分析和研究,并希冀能在一些问题上有所深入和创新。全文共分为五个部分,第一部分回顾总结了我国职务侵占罪的立法沿革,简要介绍剖析了我国历史上有关职务侵占罪的立法规定,并对职务侵占罪概念的多种表述进行评析,然后得出了作者自己的看法。第二部分重点探讨了职务侵占罪构成要件之一的“利用职务上的便利”如何理解,分析了争议产生的诸多原因,最后指出本罪中的“职务”既包括管理行工作,也包括不带有职权性质的单纯劳务性工作。第三部分重点研究了职务侵占罪未遂形态的认定方法。第四部分主要是研究职务侵占罪共同犯罪的认定,主要是不同身份主体共同侵占单位财物的行为定性。第五部分针对司法实践中存在的定罪与量刑方面的主要疑难问题,如职务侵占罪与普通侵占罪、诈骗罪、盗窃罪等近似罪名的区分,展开较为系统地分析和论证。

关键词：职务职务便利职务侵占混合主体相关犯罪

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

贪污罪与职务侵占罪司法认定的若干问题研究

贪污罪与职务侵占罪司法认定的若干问题研究

作者：朱玲玲广西师范大学

学位级别：硕士

在现行的《刑法》中,贪污罪规定在职务犯罪中,职务侵占罪规定在侵财类犯罪中,两个罪名尽管分属两个不同犯罪类型中,然而,二者既相互联系又相互区别,贪污罪和职务侵占罪都是特殊的“身份犯”,也都是典型的职务型犯罪,因此二者存在诸多的... 详细信息

在现行的《刑法》中,贪污罪规定在职务犯罪中,职务侵占罪规定在侵财类犯罪中,两个罪名尽管分属两个不同犯罪类型中,然而,二者既相互联系又相互区别,贪污罪和职务侵占罪都是特殊的“身份犯”,也都是典型的职务型犯罪,因此二者存在诸多的相似性和关联性,在中国历史上职务侵占罪曾长时间被纳入到贪污罪当中,但随着社会经济领域全方位的转型,利用职务便利进行犯罪的行为也呈现出更加隐蔽、更加错综复杂的方式,因此就会在法律适用方面出现一些不同的理解与把握,同时司法实践中个案的具体复杂性,就容易造成在定罪与量刑、打击犯罪等方面出现错误和混淆,从而导致在认定某一具体行为到底是贪污罪还是职务侵占罪问题上,往往存在较大的分歧和偏差,所以如何正确认定两种犯罪对于检察机关依法正确地行使刑事管辖权,法院正确地定罪量刑具有十分重要的意义。在认定单一主体实施犯罪行为是贪污罪还是职务侵占罪时,我们还是较容易区分的,但当混合主体(即国家工作人员与非国家工作人员相勾结)共同实施贪污行为时,这个问题的如何定性引起了学界的诸多争议。理论上,存在着如主犯决定、想象竞合、分别定罪等诸多学说,不过上述学说无论就理论视角抑或时间视角而言,皆或多或少有这样或是那样的缺陷,理论上不够完善,逻辑上有着冲突。就混合主体共同贪污方面的定性问题学术界有着各种各样的看法,使得具体定罪方面存在变化,破坏了刑法所应当具有的权威和统一性。本文第一部分主要论述单一主体犯贪污罪或者职务侵占罪时的认定问题,首先通过研究贪污罪与职务侵占罪的立法沿革,分析各个历史阶段贪污罪与职务侵占罪发展的特点,再通过对贪污罪和职务侵占罪的概念、特征、联系进行辨析,从两罪的主体、主观方面、客体、客观方面等犯罪构成要件进行比较,最终找到贪污罪与职务侵占罪的本质区别,从而确定区分二者的界限,最后通过案例分析来进一步论证区别两罪的方法。第二部分探讨混合主体共同贪污的认定问题,首先根据现阶段我国关于混合主体共同贪污的相关法律规定及司法解释,提出混合主体共同实施犯罪行为存在的特征,分析当前对于混合主体共同贪污定性问题的相关学说存在的优缺点,进而提出对我国混合主体共同贪污行为的定性的反思,最后提出解决我国混合主体共同贪污定性问题的一些方法途径,力求能够正确解决混合主体共同贪污定性的难题,有利于维护刑法的稳定性、权威性以及合理性。

关键词：贪污罪职务侵占罪界限混合主体共同贪污

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

股权制衡、企业生命周期与企业价值

股权制衡、企业生命周期与企业价值

作者：郑由玮山东财经大学

学位级别：硕士

企业价值能够反映企业的经营绩效和盈利能力,是判断企业是否具有持续发展能力的重要依据。随着公司股东逐渐认识到企业价值的重要性,越来越多的股东将企业价值最大化作为经营目标。然而现实中公司的治理模式、具体运作及经营绩效往往因... 详细信息

企业价值能够反映企业的经营绩效和盈利能力,是判断企业是否具有持续发展能力的重要依据。随着公司股东逐渐认识到企业价值的重要性,越来越多的股东将企业价值最大化作为经营目标。然而现实中公司的治理模式、具体运作及经营绩效往往因股权结构而异,对企业是否能够达到企业价值最大化的目标产生了影响。因此,股权制衡作为反映股权结构特征的关键指标,其变动对企业价值的影响也至关重要。在这样的背景下,本文研究企业股权制衡和企业价值之间的关系,具有重要的理论和现实意义。本文选择我国沪深A股2003-2020年上市公司为样本,实证研究企业价值会如何随着企业的股权制衡程度而发生变化,并从股权比例制衡和混合主体制衡两个角度衡量。又因为在我国混合所有制改革中,部分大型国企引入了大量的民营股份,部分民营企业也引入了国有性质的股东,其结果是大股东持股比例逐步降低,出现了多个大股东共存的局面。但从中国的混合所有制改革实践来看,国有企业引入民营股份和民营企业引进国有资本的动机不同,其对股权的制衡作用也会有所不同。所以在从混合主体制衡角度探究其对企业价值的影响时,又将样本分为国有控股的企业和非国有控股的企业两种类型进行研究。同时,本文认为仅仅从企业的股权结构安排自身来讨论其与企业价值关系还远远不够,所以本文通过纳入企业生命周期理论,根据企业不同的发展阶段考虑股权制衡的效果。最后,基于上述实证研究的结论,从提高股权比例制衡度、提高混合主体制衡度等方面提出了针对性的对策和建议,并对未来研究方向进行了展望。本文的研究结论是:（1）股权比例制衡能够对企业价值产生正向影响,混合主体制衡对国有控股和非国有控股上市公司的企业价值均具有正向影响。（2）企业生命周期不同阶段,股权制衡对企业价值的影响程度不同。股权比例制衡对企业价值的影响在衰退期最强,在成熟期次之,在成长期最弱;而混合主体制衡对国有控股公司企业价值的影响在衰退期最强,在成熟期次之,在成长期最弱;对于非国有控股公司的影响,在成长期最强,在衰退期次之,在成熟期最弱。本文的创新点在于:第一,根据企业的特征从两种角度来衡量股权制衡对企业价值的影响,一种为股权比例制衡度,研究非控股股东对控股股东的制衡程度对企业价值的影响。一种为混合主体制衡度,研究不同性质股东之间相互制衡对企业价值的影响。除此之外,在研究混合主体制衡度对企业价值的影响时,对控股股东为国有的企业和控股股东为非国有的企业分别进行了研究,并将其对企业价值的影响进行对比。第二,本文在研究中将企业生命周期理论纳入到股权制衡对企业价值影响的框架中,把企业生命周期划分为成长期、成熟期和衰退期,根据企业不同发展阶段考虑股权制衡的效果,在一定程度上充实了股权制衡和企业价值的相关研究。

关键词：股权制衡混合主体企业生命周期企业价值