检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

混合主体共同犯罪定罪问题研究

人民检察 2001年第9期 54-57页

作者：徐留成珠海市香洲区人民检察院

混合主体犯罪是指有身份者与无身份者共同犯罪,关于混合主体共同犯罪的定罪问题,有分别定罪说与统一定罪说。作者主张采用共同犯罪构成要件符合说。即从整体上考查混合主体共同犯罪,若共同犯罪行为符合纯正身份犯的犯罪构成,应均以纯正... 详细信息

混合主体犯罪是指有身份者与无身份者共同犯罪,关于混合主体共同犯罪的定罪问题,有分别定罪说与统一定罪说。作者主张采用共同犯罪构成要件符合说。即从整体上考查混合主体共同犯罪,若共同犯罪行为符合纯正身份犯的犯罪构成,应均以纯正身份犯论处,否则,以常人犯论处。

关键词：混合主体共同犯罪犯罪构成身份犯

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

混合主体共犯定罪问题研究

混合主体共犯定罪问题研究

作者：胡卓英华东政法学院

学位级别：硕士

根据我国刑法理论,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。而身份犯亦是刑法学中的一个重要范畴。刑法中的身份犯,或者称行为人的特定身份,是指行为人人身所具有的基于自然或法律而形成的影响定罪量刑的特定资格、地位或状态。通常的观点认... 详细信息

根据我国刑法理论,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。而身份犯亦是刑法学中的一个重要范畴。刑法中的身份犯,或者称行为人的特定身份,是指行为人人身所具有的基于自然或法律而形成的影响定罪量刑的特定资格、地位或状态。通常的观点认为,身份犯是刑法中具有一定身份的行为人才能构成的犯罪,或者具有一定身份的行为人实施某种犯罪予以从严或从宽处罚的情形,即特殊身份作为主体构成要件或者刑罚加减根据的犯罪。由于犯罪主体的特殊身份往往影响共同犯罪的成立与否,影响共同犯罪的犯罪性质和刑罚轻重,因此,共同犯罪人对同一的特定犯罪承担刑事责任,并不排除各共同犯罪人具有同一犯罪的不同犯罪构成。这样,在共同犯罪中就出现了犯罪是同一的,犯罪构成却不是同一的复杂情形,进而对共同犯罪与特殊主体的研究有着重要的价值。从一些国家和地区在总则中专门规定这一问题的定罪与量刑的立法例以及我国刑法理论分析,笔者认为争议的焦点在于身份犯理论与共犯理论如何结合的问题。不具有特定身份的人可以构成身份犯的共犯,对于身份犯共同犯罪而言,尽管各自分工不同,但有一点却是共同的:每个人的行为都指向身份犯罪行为,都是整个身份犯犯罪行为不可分割的一部分。因此,对这些人应当认为是身份犯的共同犯罪。其理论依据,笔者认为可借鉴德国学者宾丁的“行为反价值论”。根据该理论,共同犯罪中某一人的身份可以延伸至全部共犯人,即当数个行为人共同实施的行为与刑法所保护的利益相违背时,只要数行为人中有一个人的行为构成身份犯,那么其他人亦应一并视同身份犯处理。即在纯正身份犯和非身份犯的共同犯罪中,有身份者的实行行为决定了共同犯罪的性质,根据共犯从属性的基本原理,无身份者应当按照有身份行为人所构成的犯罪进行定罪;在不纯正身份犯的共同犯罪中,对共同犯罪应当按照主要实行犯的性质进行定罪或者按照罪数理论进行定罪。

关键词：混合主体共同犯罪犯罪构成身份犯

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

混合主体共同受贿犯罪问题研究

混合主体共同受贿犯罪问题研究

作者：冷静四川大学

学位级别：硕士

贿赂罪的共同犯罪问题不仅作为典型的共同犯罪问题而倍受刑法共同犯罪理论研究的广泛关注，而且对于当前惩治腐败，加强廉政建设具有特别重要的现实意义。本文对受贿罪共同犯罪的混合主体问题进行探讨。本文通过分析当前受贿罪共同犯... 详细信息

贿赂罪的共同犯罪问题不仅作为典型的共同犯罪问题而倍受刑法共同犯罪理论研究的广泛关注，而且对于当前惩治腐败，加强廉政建设具有特别重要的现实意义。本文对受贿罪共同犯罪的混合主体问题进行探讨。本文通过分析当前受贿罪共同犯罪的新态势，指出国家工作人员与以其家属为主的非国家工作人员共同受贿犯罪，已成为我国受贿犯罪的主要形式。国家工作人员特定身份是受贿罪犯罪实行行为的必要条件，是否具有特定身份是对行为人行为进行评价的基础，特定犯罪的实行行为应当与该特定犯罪的行为主体要求是一致的，不能将自然意义上的行为共同等同于法律意义上的实行行为的共同。非国家工作人员能构成受贿罪的教唆犯、帮助犯，但不能构成共同实行犯。本文分析了非国家工作人员与国家工作人员共同受贿的主观故意的内容和表现，认为共同受贿故意的确定应当在审判案件时根据国家工作人员与非国家工作人员的行为表现，对行贿人的态度，结合其他案件事实证据综合认定。同时具体分析了受贿共同犯罪的实行行为、教唆行为、帮助行为的表现形式，重点阐述了教唆行为中国家工作人员教唆非国家工作人员受贿和非国家工作人员教唆国家工作人员受贿两种情况的定性，帮助行为中非国家工作人员代为收受或索取财物的定性，并提出了以各种方式帮助受贿的应构成受贿罪的帮助犯，介绍贿赂罪无独立存在之必要的观点。文章在阐述共同受贿的处罚原则时，分别以国家工作人员和家属共同受贿、国家工作人员和公司、企业工作人员共同受贿两种情形来进行论证。在前一种情况中，应按以特殊身份者职务行为定罪的原则执行，并区分不同情况分别构成受贿罪的教唆犯、帮助犯。在确定国家工作人员与家属在共同受贿犯罪中的地位时，应以国家工作人员为主犯，除家属教唆国家工作人员受贿并在共同犯罪中起主要作用以外，家属应认定为从犯。在后一种情况中，应区别不同情况分别按照分别定罪说和从一重处断说处理。在受贿罪共同犯罪认定犯罪数额时，应按照部分实行全部负责原则，行为人对参与的共同受贿犯罪数额负责，并将定罪数额和量刑数额区别进行考虑。

关键词：混合主体共同犯罪受贿罪

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

混合主体共同受贿犯罪研究

混合主体共同受贿犯罪研究

作者：伍赛男湘潭大学

学位级别：硕士

混合主体共同受贿问题是研究贪污贿赂罪中不可回避的重要刑法理论问题,其不仅作为典型的共同受贿问题而倍受刑法共同犯罪理论研究的广泛关注,而且对于当前惩治腐败,加强廉政建设,具有重要的现实意义。对于非国家工作人员能否构成受贿... 详细信息

混合主体共同受贿问题是研究贪污贿赂罪中不可回避的重要刑法理论问题,其不仅作为典型的共同受贿问题而倍受刑法共同犯罪理论研究的广泛关注,而且对于当前惩治腐败,加强廉政建设,具有重要的现实意义。对于非国家工作人员能否构成受贿罪共犯问题上,理论上存在肯定说与否定说之争。笔者赞同肯定说,认为刑法第382 条第3 款不是法定拟制,而是注意规定,非国家工作人员与国家工作人员相勾结,伙同受贿的,能成立受贿罪的共犯。具体来说,非国家工作人员可以与国家工作人员一起构成受贿罪的共同正犯、教唆犯或者帮助犯。在定罪上,非国家工作人员与国家工作人员共同实施受贿犯罪的,应以国家工作人员的身份定罪,其中公司企业人员与国家工作人员同时利用对方职务便利共同受贿的,是一共同犯罪行为触犯两个罪名,依从一重罪处断原则,应以受贿罪论处。非国家工作人员教唆、帮助国家工作人员实施受贿罪时,应统一按受贿罪定性,国家工作人员教唆非国家工作人员实施受贿犯罪的,对国家工作人员按间接实行犯论处,非国家工作人员一般不做犯罪论处,如其触犯介绍贿赂罪的,以介绍贿赂罪论处。在定罪时,我们应注意混合主体共同受贿犯罪与介绍贿赂罪的区别。在对混合主体共同受贿犯罪的处罚上,必须坚持“部分实行全部责任”的基本原则,同时还应坚持刑罚个别化的原则。为适应形势的发展,笔者建议在刑法总则中增加无身份者可以与有身份者共同犯罪而构成真正身份犯罪的共犯的规定。

关键词：混合主体共同受贿教唆犯帮助犯

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

混合主体共同贪污的定性研究

混合主体共同贪污的定性研究

作者：李进大连海事大学

学位级别：硕士

本篇论文旨在更好地解决我国刑法和司法实践中对混合主体共同贪污更准确定性的困境,相应扩大对贪污罪正犯主体判定划分的范围。通过适当考虑侵犯贪污犯罪的法益,分析比较海外贪污立法和与实际案件有关的司法实践,笔者提出对共同贪污行... 详细信息

本篇论文旨在更好地解决我国刑法和司法实践中对混合主体共同贪污更准确定性的困境,相应扩大对贪污罪正犯主体判定划分的范围。通过适当考虑侵犯贪污犯罪的法益,分析比较海外贪污立法和与实际案件有关的司法实践,笔者提出对共同贪污行为的定性应当按照法益分类做相应评判。论文主要分为四章,第一章对我国混合主体共同贪污的基本概念进行简单阐释。合理分析身份、身份犯共犯的概念、含义,为下文的阐述提供理论框架。第二章通过对无身份者能否成为贪污共犯、无身份者能否成为贪污罪的共同正犯以及不同身份的主体共同贪污如何定性等问题的深入讨论,对国内混合主体共同贪污犯罪定性存在的问题做详细阐述。第三章基于第二章的深入讨论,结合国内外各项立法的规定,通过学习梳理诸多理论学说,并对其中出现的问题发表自己的观点,也对类似的情形,如有身份者教唆、帮助无身份者利用有身份者的职务便利实施贪污行为作了定性分析。第四章对我国共同贪污犯罪定性的判定做出笔者自己的反思,并提出建设性的意见及建议。本章对国内混合主体共同贪污犯罪的整体状况进行有效梳理。建议刑法总则应规定共犯与身份关系、构建正犯和共同正犯规则、完善公司企业或其他单位中的人员与国家工作人员共同贪污的法律法规。本论文剖析挖掘混合主体贪污犯罪相关的立法规定,并根据相关理论,将其作为本论文的论述依据,对定性贪污罪共同犯罪提出解决措施。但作者的观点并非唯一和绝对的,需要进行实际考察以验证其合理性。

关键词：贪污混合主体共同犯罪

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

混合主体共同贪污定性研究

混合主体共同贪污定性研究

作者：陈杨俊华侨大学

学位级别：硕士

我国刑法对贪污罪的立法比较完善，从1951的《中华人民共和国惩治贪污条例》到1979年刑法，直到1997年刑法，有关贪污罪的立法规定的比较详尽。有关贪污罪法律适用的司法解释更是丰富。总体上构筑了惩治贪污犯罪的严密法网。但是，不能... 详细信息

我国刑法对贪污罪的立法比较完善，从1951的《中华人民共和国惩治贪污条例》到1979年刑法，直到1997年刑法，有关贪污罪的立法规定的比较详尽。有关贪污罪法律适用的司法解释更是丰富。总体上构筑了惩治贪污犯罪的严密法网。但是，不能不关注的问题是混合主体共同贪污的定性问题是我国贪污罪立法与司法上的一个难题，尤其是刑法第382条第3款规定的“与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处”规范具有模糊性。最高法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条的规定：“公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。”更是使得混合主体共同贪污行为定性难点更显突出。例如，其使得身份与共犯的关系更为复杂。本文通过对贪污罪侵害的法益的考察，尤其是通过借鉴境外贪污罪立法与司法实践的分析与比较，认为应以法益分类为基础，作为共同贪污行为定性的主要依据，适当扩张贪污罪正犯的主体范围，较好地解决现行立法与司法实践上的混合主体共同贪污定性困境的难题。文章以混合主体共同贪污的定性为视角，比较全面解析了刑法有关共同贪污的主体规定，也指出了解决现行贪污罪问题的一些对策与建议。论文第一章为我国贪污罪共同犯罪的规定及其特点。论文详细地介绍了贪污罪共同犯罪的有关规定和贪污罪的共犯类型，分析了贪污罪共犯的特点，指出贪污罪的特殊性表现为犯罪主体混杂、身份与共犯的关系更为复杂以及“伙同贪污，以共犯论”的规范含义有待厘清。论文着重指出了混合主体共同贪污犯罪类型的复杂性。论文第二章为混合主体共同贪污定性的观点评析。本章介绍了国内关于混合主体共同贪污犯罪定性问题的几种观点，并且深入分析这些观点之中的合理之处以及存在的问题，指出有关的理论观点并没有为混合主体共同贪污的定性提供较为合理的解释原理。论文第三章为域外共同贪污犯罪的立法例和理论观点考察。论文介绍了德国、日本和台湾地区关于处理混合主体共同贪污犯罪的法律根据和理论学说，并对其加以分析评价，在此基础上，总结了域外共同贪污犯罪的定性特点，即以法益分类为基础确定共同犯罪性质和贪污罪主体范围具有扩张趋势，这些特点和趋势无疑值得我国借鉴。论文第四章为我国共同贪污犯罪定性的反思与建议。论文梳理了对于我国混合主体共同贪污犯罪定性的思路，反思贪污罪共犯处理难题，提出共同贪污定性应以公共财产作为贪污罪的侵害客体，以正犯作为共同贪污的主犯，适当扩张贪污罪的主体范围。通过比较与分析，本文初步梳理了混合主体共同贪污犯罪立法的相关规定，从理论层面探索，解决贪污罪共同犯罪处理难题的方案。但作者的观点还有待于理论与实践的进一步检视。

关键词：混合主体共同贪污法益侵害身份

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

贪污罪混合主体共同犯罪问题研究

贪污罪混合主体共同犯罪问题研究

作者：李岱岷内蒙古大学

学位级别：硕士

贪污罪的共同犯罪是司法实践中的难题。对于贪污罪共同犯罪的认定难点又集中在混合共犯的认定问题上。共同犯罪本身具有复杂性,共犯与身份的问题,把共同犯罪与身份的特殊性结合在一起,理论界对它众说纷纭,在各国的立法上也差别悬殊。而... 详细信息

贪污罪的共同犯罪是司法实践中的难题。对于贪污罪共同犯罪的认定难点又集中在混合共犯的认定问题上。共同犯罪本身具有复杂性,共犯与身份的问题,把共同犯罪与身份的特殊性结合在一起,理论界对它众说纷纭,在各国的立法上也差别悬殊。而共犯与身份的问题,在司法实践中是不可回避的,我国刑法学界对此的探讨尚不充分,也远没有达成共识。由于贪污罪是以特殊身份作为主体要件因而作为构成要件的纯正身份犯,贪污罪的混合主体共同犯罪在认定更加与贪污主体身份密切相关,在学术界关于共同犯罪与身份的观点也存在着争论。司法实践中,因贪污共同犯罪情况复杂及在理论上的争论,影响了对该犯罪的定罪量刑。因此,文章从贪污罪共同犯罪的混合主体身份入手展开探讨,通过对国内外关于共同犯罪与身份关系的立法及理论的对比和分析,对比新中国关于共同犯罪的刑事立法,指出了我国刑事立法中关于混合主体共同犯罪定罪量刑规定的空缺和不足,由于我国刑法对此没有明确规定,因而在共同贪污犯罪实践认定中争议较多。因此文章对理论界关于混合主体共同贪污犯罪定性的不同理论观点逐一进行分析,并指出主犯决定说、分别定罪说、实行行为决定说、共同犯罪性质决定说以及利用职务便利决定说等几种学说的合理之处和缺陷。本文的创新在于通过分析最后总结出关于贪污罪混合主体共同犯罪的定性应当将共同犯罪性质决定说和利用职务便利决定说有机结合起来的定性方法。根据上述论述,对我国混合主体共同犯罪的刑事立法中亟待弥补和完善的很多空缺和不足,文章也提出一些刑事立法建议,特别是随着我国加入WTO,各项经济制度和法律制度面临这与国际接轨的新挑战,社会环境和市场环境也发生了巨大的变化,文章通过对《联合国反腐败公约》相关规定的分析和研究,提出对我国刑事立法应与国际接轨的一些建议,一是根据国际公约,应当将职务犯罪主体统一起来,另外,根据罪刑法定原则的要求,应将有关由一般主体和特殊主体共同构成的犯罪规定在刑法总则当中。通过本文的写作,希望对我国混合主体共同犯罪的刑事立法能够有所启示。

关键词：贪污罪混合主体共同犯罪身份立法完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国混合主体共同受贿罪问题研究

我国混合主体共同受贿罪问题研究

作者：李冠辉东北师范大学

学位级别：硕士

受贿罪作为贿赂犯罪中最为典型的一个具体个罪，在理论与实务认定上引起了学界非常广泛而深刻地探讨与争鸣。近年来，受贿案件不断涌现出新情况、新问题。在司法实践当中，受贿罪所表现出的复杂性，已经远远超出我国刑法上对受贿罪的规... 详细信息

受贿罪作为贿赂犯罪中最为典型的一个具体个罪，在理论与实务认定上引起了学界非常广泛而深刻地探讨与争鸣。近年来，受贿案件不断涌现出新情况、新问题。在司法实践当中，受贿罪所表现出的复杂性，已经远远超出我国刑法上对受贿罪的规定。受贿罪共同犯罪问题是研究贪污贿赂犯罪重要的刑法理论问题。本研究以受贿罪立法为起点，研究混合主体共同受贿罪问题，本文主要研究混合主体共同受贿犯罪四个方面的内容：其一，我国混合主体共同受贿罪的立法发展和立法演变。其与受贿罪的立法发展以及特点相关联，混合主体成立受贿罪共同犯罪人已经达成立法的共识，立法发展的趋势亦是关注混合主体受贿罪共同犯罪的相关问题。其二，混合主体共同受贿犯罪的成立要件。犯罪客体是职务行为的不可收买性;犯罪客观方面体现为犯罪行为的事实分离性和规范共同性，一般主体可以实施受贿罪的实行行为，但仅限于收受贿赂的行为;犯罪主体的确定以公务说为标准，具有双重性的特征;犯罪故意的共同性。其三，混合主体共同受贿犯罪与相关犯罪的区分。一介绍贿赂罪和混合主体共同受贿犯罪的区分。笔者认为应当区分介绍贿赂罪和混合主体受贿罪的共同犯罪，但是应当以确定介绍贿赂罪的基本犯罪构成为前提，提出一般帮助受贿行为应当认定为受贿罪的帮助行为，而将介绍贿赂罪限定在“提供信息”狭小的范围内。二是混合主体共同受贿犯罪与利用影响力受贿罪之间的界分。笔者从行为特征和主观要件两个方面进行了分析。其四，混合主体共同受贿罪的量刑影响因素：混合主体受贿数额的确定。受贿罪是典型的数额犯，犯罪数额决定了受贿罪的定罪和量刑。笔者认为混合主体犯罪数额的确定应当坚持按照参与数额、以无限制累计说为标准，并结合司法解释的相关规定做出正确的判断。笔者期盼通过本文的分析能够为司法实践提供正确认定混合主体受贿罪共同犯罪的途径

关键词：受贿罪混合主体共同犯罪

溶液法制备基于混合主体结构的蓝色有机发光二极管的性能及工艺研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

溶液法制备基于混合主体结构的蓝色有机发光二极管的性能及工艺研...

作者：王哲东北师范大学

学位级别：硕士

目前,有机发光二极管(organic light-emitting diode,OLED)技术得到了快速发展,并在固态照明和显示领域中具有极大的应用价值。与高成本的真空蒸镀方法相比,低成本且工艺简单的溶液制备方法推动了OLED器件的产业化进程。本论文采用溶液... 详细信息

目前,有机发光二极管(organic light-emitting diode,OLED)技术得到了快速发展,并在固态照明和显示领域中具有极大的应用价值。与高成本的真空蒸镀方法相比,低成本且工艺简单的溶液制备方法推动了OLED器件的产业化进程。本论文采用溶液法制备磷光有机发光二极管(PHOLED),对其在制备过程中影响成膜厚度的关键工艺——旋涂工艺进行了优化。并且对目前在各方面性能还有待提升的蓝色PHOLED,引入混合主体结构体系以进一步提高器件的发光效率。通过一系列实验和对其实验结果的分析,进一步对PHOLED的发光机制进行了深入的探讨。主要内容包括:(1)溶液法制备了以蓝色磷光材料FIrpic为客体材料,CzSi为主体材料的蓝色PHOLED,分别对客体材料的掺杂浓度和功能层层厚进行了深入研究。结果表明,PHOLED器件中客体材料的掺杂浓度和各功能层(即同时具有空穴注入及传输作用的PEDOT:PSS层和发光层)厚度会直接影响器件的发光性能。其中功能层的厚度可以通过优化制备过程中的旋涂工艺,包括旋涂速度和时间来控制。最终形成理想的制备参数:客体FIrpic的掺杂浓度为14 wt%,PEDOT:PSS旋涂工艺参数为3000 r·min旋涂60 s,发光层旋涂工艺参数为3000 r·min旋涂30 s。得到器件的最大亮度(B)为4163 cd·m且最大电流效率(CE)为10.26 cd·A。(2)基于上述优化得到的客体材料的掺杂比为14 wt%的单主体器件,在发光层中掺杂了主体材料TcTa,制备了以TcTa和CzSi为混合主体的器件。对两个主体材料之间的掺杂比例及电子传输层材料种类(Tm3Py P26Py B、Tm Py PB和TPBi)和厚度进行了优化,进而得到了高效的蓝色PHOLED。最终形成了理想的制备参数:TcTa和CzSi的掺杂比例为6:1,电子传输层材料为TPBi且其厚度为70 nm。得到器件的最大亮度为6662 cd·m且最大电流效率高达39.40 cd·A。相比于以CzSi为单主体器件4163 cd·m的最大亮度和10.26 cd·A的最大电流效率,混合主体器件的亮度得到了提升,并且效率是单主体器件的3倍以上。同时,为了进一步研究不同主体材料的混合主体结构对器件发光性能的影响,在同一客体材料的基础上制备了以TcTa和26DCzPPy为混合主体的器件。在对其客体材料掺杂浓度、两个主体材料之间的掺杂比例及电子传输层材料种类和厚度进行优化后,与CzSi和TcTa混合主体器件进行比较,发现由于混合主体结构体系中主体材料的不同特性,会影响器件的发光性能。

关键词：溶液法蓝色PHOLED 高效工艺优化混合主体