检索结果-南通市图书馆

头颅双能量CTA成像在活动性脑出血诊治中应用研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国CT和MRI杂志 2017年第8期15卷 52-55页

作者：李绍新山东省菏泽市第二人民医院放射科山东菏泽274005

目的探讨头颅双能量CTA成像在活动性脑出血诊治中的应用价值。方法收集我院2012年2月至2016年6月收治的脑出血患者展开回顾性分析,记录患者的血肿形态、部位与体积,比较融合碘图诊断法与非线性融合图诊断法诊断活动性脑出血的诊断敏感... 详细信息

目的探讨头颅双能量CTA成像在活动性脑出血诊治中的应用价值。方法收集我院2012年2月至2016年6月收治的脑出血患者展开回顾性分析,记录患者的血肿形态、部位与体积,比较融合碘图诊断法与非线性融合图诊断法诊断活动性脑出血的诊断敏感度及特异度。结果 76例患者中,50例为规则血肿、26例不规则。其中丘脑及基底节区44例、脑叶区21例、幕下11例。18例活动性出血、58例非活动性出血。融合碘图诊断法诊断活动性脑出血的敏感度为94.4%,高于非线性融合图诊断法的66.7%(P性融合图诊断法为93.1%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论双能量CTA融合碘图的应用可提高对活动性脑出血的诊断敏感度,及时行头颅双能量CTA成像可为后续治疗提供指导。

关键词：活动性脑出血双能量CTA成像斑点征敏感度

头颅双能量CTA成像在活动性脑出血诊治中的临床应用价值

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

影像研究与医学应用 2021年第3期5卷 45-46页

作者：侯佳辰柳州市工人医院医学影像科广西柳州545005

目的:探讨头颅双能量CTA成像在活动性脑出血诊治中的使用价值。方法:收集2019年1月—2020年9月在我院收治的51例脑出血患者的临床资料,对患者的血肿形态、位置和体积进行记录,分别对患者进行融合碘图诊断法与非线性融合图诊断,比较两种... 详细信息

目的:探讨头颅双能量CTA成像在活动性脑出血诊治中的使用价值。方法:收集2019年1月—2020年9月在我院收治的51例脑出血患者的临床资料,对患者的血肿形态、位置和体积进行记录,分别对患者进行融合碘图诊断法与非线性融合图诊断,比较两种方法对活动性出血诊断效果。结果:51例患者中,34例患者为规则血肿,17例患者为不规则血肿;位置分布:30例位于丘脑及基底节区、15例位于脑叶区、6例位于幕下。对比两种方式的敏感度,碘图诊断法更高,具有统计学意义(P0.05).结论:对活动性脑出血患者使用头颅双能量联合碘图诊断方法具有一定的诊断价值,诊断敏感度较高,实施头颅双能量CTA成像能够为患者的治疗提供重要参考依据,值得临床采纳。

关键词：活动性脑出血双颅CTA成像敏感度应用价值

Force CT双能量血管成像在活动性脑出血中的应用研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

实用医院临床杂志 2022年第3期19卷 17-20页

作者：王伟罗敏刘文军四川省自贡市第四人民医院放射科四川自贡643000

目的探讨Force CT双能量血管成像在活动性脑出血中的诊断价值,提高活动性脑出血的早期诊断水平。方法收集2017年6月至2021年6月因脑出血在我院行Force CT双能量血管成像患者的影像资料。比较非线性融合图、融合碘图在诊断活动性脑出血... 详细信息

目的探讨Force CT双能量血管成像在活动性脑出血中的诊断价值,提高活动性脑出血的早期诊断水平。方法收集2017年6月至2021年6月因脑出血在我院行Force CT双能量血管成像患者的影像资料。比较非线性融合图、融合碘图在诊断活动性脑出血中的敏感性和特异性。结果106例患者中活动性出血32例,非活动性出血74例。CTA期融合碘图、非线性融合图诊断活动性出血的敏感度分别为90.6%、68.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论Force CT双能量血管成像融合碘图可提高活动性脑出血的诊断率。

关键词： Force CT 双能量血管成像活动性脑出血斑点征

开颅血肿清除术和钻孔引流术治疗中等量基底核区高血压脑出血的临床疗效比较研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国全科医学 2018年第6期21卷 702-706页

作者：孙昭胜赵旺淼葛春燕张万增李晓卫河北医科大学附属哈励逊国际和平医院神经外科河北省衡水市053000

背景目前常见的治疗高血压脑出血的手术方式有开颅血肿清除术和钻孔引流术,但临床对手术方式的选择存在争议。目的比较开颅血肿清除术和钻孔引流术治疗中等量(30~60 ml)基底核区高血压脑出血患者的临床疗效,探讨最佳的手术方式。方法选... 详细信息

背景目前常见的治疗高血压脑出血的手术方式有开颅血肿清除术和钻孔引流术,但临床对手术方式的选择存在争议。目的比较开颅血肿清除术和钻孔引流术治疗中等量(30~60 ml)基底核区高血压脑出血患者的临床疗效,探讨最佳的手术方式。方法选取2012年1月—2016年6月河北医科大学附属哈励逊国际和平医院收治的符合研究标准的中等量(30~60 ml)基底核区高血压脑出血患者176例,其中稳定性脑出血90例、活动性脑出血86例。将稳定性脑出血患者应用随机数字表法分为稳定性脑出血开颅血肿清除术组(A组)46例和稳定性脑出血钻孔引流术组(B组)44例;活动性脑出血患者应用随机数字表法分为活动性脑出血开颅血肿清除术组(C组)42例和活动性脑出血钻孔引流术组(D组)44例。A、C组均行开颅血肿清除术,B、D组患者均行钻孔引流术。比较A组和B组、C组和D组术后再出血率及入院后6个月改良Rankin量表(m RS)评分、日常生活能力(以Barthel指数评定)、死亡情况。结果 A、B组患者术后再出血率以及入院后6个月m RS评分、Barthel指数、病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。C组患者术后再出血率以及入院后6个月m RS评分、病死率均低于D组,入院后6个月Barthel指数高于D组(P脑出血患者中,稳定性脑出血患者适宜行钻孔引流术治疗,其操作简单,创伤较小;活动性脑出血患者适宜行开颅血肿清除术治疗,能够降低术后再出血率、病死率,改善预后。术前对基底核区高血压脑出血患者进行合理的分类是非常必要的。

关键词：颅内出血,高血压性稳定性脑出血活动性脑出血外科手术手术后出血疗效比较研究