检索结果-南通市图书馆

个体主义—集体主义的跨文化比较——区分参照对象的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

心理学探新 2014年第6期34卷 548-553页

作者：陈玲丽金盛华刘文孙丽国防科技大学人文与社会科学学院长沙410074 北京师范大学心理学院北京100875 湖南第一师范学院教育科学系长沙410205 贵州大学心理健康教育咨询中心贵阳550025

目的:通过区分参照对象,探讨中西方被试在个体主义一集体主义上的可能差异及具体表现。方法:采用中英文版自编问卷和马洛—克罗恩社会赞许性量表进行测量,其中中国被试453名和西方被试180名,并进行跨文化比较。结果:当参照对象是"自己"... 详细信息

目的:通过区分参照对象,探讨中西方被试在个体主义一集体主义上的可能差异及具体表现。方法:采用中英文版自编问卷和马洛—克罗恩社会赞许性量表进行测量,其中中国被试453名和西方被试180名,并进行跨文化比较。结果:当参照对象是"自己"、一般关系群体时中西方被试没有显著差异;当参照对象是亲密关系群体、泛群体时中国被试得分显著高于西方被试,但两者的效应值都不高;参照对象对因变量的影响力效应值达到0.33;单纯主要效果比较显示中国被试的亲密关系群体总分>"自己">一般关系群体>泛群体(两两之间差异显著),西方被试的"自己"总分>亲密关系群体>一般关系群体>泛群体(两两之间差异显著)。主要结论如下:文化间在个体主义—集体主义上的差异并不明显;参照对象对个体主义—集体主义的影响显著,随着人际距离由亲到疏中西方被试越倾向于个体主义。

关键词：个体主义集体主义参照对象关系集体泛集体

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

集体主义内隐观的访谈和调查研究

应用心理学 2013年第3期19卷 220-229页

作者：陈玲丽金盛华刘文黄甜国防科技大学人文与社会科学学院长沙410074 北京师范大学心理学院北京100875 湖南第一师范学院教育科学系长沙410205 湖南科技大学教育学院湘潭411201

在扩充样本的基础上进一步探讨集体主义概念内涵,挖掘"集体"的具体指向,明确"集体"构成。研究一通过40个被试的内隐观访谈和质性分析,得到集体主义概念五个方面内容(集体认同、集体优先、联结信念、责任与义务、发生的条件),指出"集体"... 详细信息

在扩充样本的基础上进一步探讨集体主义概念内涵,挖掘"集体"的具体指向,明确"集体"构成。研究一通过40个被试的内隐观访谈和质性分析,得到集体主义概念五个方面内容(集体认同、集体优先、联结信念、责任与义务、发生的条件),指出"集体"的具体指向为泛集体和关系集体,集体主义程度与冲突情境有关。研究二通过102份问卷调查和聚类分析,得到三类集体,即关系比较亲密集体(由母亲、亲兄弟/姐妹、配偶、好友构成)、关系一般集体(由认识的人、亲戚、同事、邻居构成)和关系疏远集体(由本地陌生人、国外陌生人构成),并进一步明确了"集体"的具体构成。结论认为:集体主义概念内涵包括集体认同、集体优先、联结信念、责任与义务、发生的条件五个部分;集体主义中的"集体"由泛集体和关系集体构成,其中关系集体又分为关系比较亲密集体和关系一般集体。

关键词：集体主义内隐观关系集体泛集体聚类分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国内学者个体主义—集体主义概念的内容分析

心理研究 2013年第1期6卷 36-41页

探讨国内学者的个体主义—集体主义概念的具体内涵与"集体"的意义指向,试图揭示中西方学者在中国人是否为集体主义的问题上持相反观点的原因。对中国期刊网上的173篇文章进行内容分析。结果表明,国内学者所认同的个体主义—集体主义概... 详细信息

探讨国内学者的个体主义—集体主义概念的具体内涵与"集体"的意义指向,试图揭示中西方学者在中国人是否为集体主义的问题上持相反观点的原因。对中国期刊网上的173篇文章进行内容分析。结果表明,国内学者所认同的个体主义—集体主义概念在内容维度上按认同程度高低依次为:价值冲突类型、人我关系、代理人信念和界定自我(二者被认同的程度较相似)、责任与义务。"集体"的意义指向主要是模糊集体,其次是泛集体,再次是关系集体。结论:国内学者所认同的个体主义—集体主义概念在内容维度上与国外学者基本一致,但在"集体"的意义指向上与国外学者不一致。这种对集体的看法不一致一定程度上导致中西方学者在中国人是否为集体主义的问题上持截然相反的观点。

关键词：个体主义集体主义内容分析关系集体泛集体

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个体主义—集体主义的跨文化比较

心理学

“中国人是集体主义的吗”：争议、分歧与解决

心理学 2015年第5期 548-553页

作者：陈玲丽金盛华刘文孙丽

目的：通过区分参照对象，探讨中西方被试在个体主义—集体主义上的可能差异及具体表现。方法：采用中英文版自编问卷和马洛—克罗恩社会赞许性量表进行测量，其中中国被试453名和西方被试180名，并进行跨文化比较。结果：当参照对象是... 详细信息

目的：通过区分参照对象，探讨中西方被试在个体主义—集体主义上的可能差异及具体表现。方法：采用中英文版自编问卷和马洛—克罗恩社会赞许性量表进行测量，其中中国被试453名和西方被试180名，并进行跨文化比较。结果：当参照对象是“自己”、一般关系群体时中西方被试没有显著差异；当参照对象是亲密关系群体、泛群体时中国被试得分显著高于西方被试，但两者的效应值都不高；参照对象对因变量的影响力效应值达到0.33；单纯主要效果比较显示中国被试的亲密关系群体总分＞“自己”＞一般关系群体＞泛群体(两两之间差异显著)，西方被试的“自己”总分＞亲密关系群体＞一般关系群体＞泛群体(两两之间差异显著)。主要结论如下：文化间在个体主义—集体主义上的差异并不明显；参照对象对个体主义—集体主义的影响显著，随着人际距离由亲到疏中西方被试越倾向于个体主义。

关键词：个体主义集体主义参照对象关系集体泛集体 individualism collectivism reference target relational group unspecified group

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论