检索结果-南通市图书馆

学术论坛 2017年第5期40卷 53-61页

作者：曾令健西南政法大学中国仲裁学院西南政法大学最高人民法院应用法学研究基地

法院调解社会化是中国司法的一个重要问题。国内相关成果历经了从"只言片语"到"分散式研究"的道路。这些成果在学术谱系上为系统研究法院调解社会化提供了智识基础。域外相关研究展示出强烈的实践主义风格,可以为分析中国问题提供智识借... 详细信息

法院调解社会化是中国司法的一个重要问题。国内相关成果历经了从"只言片语"到"分散式研究"的道路。这些成果在学术谱系上为系统研究法院调解社会化提供了智识基础。域外相关研究展示出强烈的实践主义风格,可以为分析中国问题提供智识借鉴,但必须对其原有语境保持清醒的认识。基于"实践主义法学研究范式",有成果系统探讨了法院调解社会化并力求智识增量,提出了"纠纷解决合作主义"等具有"中层理论"意涵的学术命题,但仍存不足。在实践主义法学范式中,未来研究可以考虑向培育及完善社会化机制、域外实践及其研究之中国借鉴、制度实践研究之拓展与深化、"大数据"之于法院调解社会化、理论体系建构等方向延展。

关键词：法院调解社会化纠纷解决合作主义实践主义法学研究范式法社会学

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法院调解社会化研究

法院调解社会化研究

引用

作者：梁瑾山西大学

学位级别：硕士

法院调解社会化是当前推行“诉讼调解适度社会化”的司法理念下的一项新的调解制度,社会力量参与调解不仅能分流案件缓解法院的工作压力、满足当事人多元化纠纷解决需求,而且实现了法院与社会的协力合作,共同为纠纷解决发挥作用。但是,... 详细信息

法院调解社会化是当前推行“诉讼调解适度社会化”的司法理念下的一项新的调解制度,社会力量参与调解不仅能分流案件缓解法院的工作压力、满足当事人多元化纠纷解决需求,而且实现了法院与社会的协力合作,共同为纠纷解决发挥作用。但是,法院调解社会化这一新生产物,在其司法实践运作过程中面临着许多困境,本文通过分析这些困境,试图提出完善法院调解社会化的对策。全文共分为引言、正文和结语三部分,正文包括四部分：第一部分首先由法院调解的概念引出法院调解社会化的概念,然后论述了法院调解社会化的成因,通过从它的两个基本类型协助调解与委托调解分析了它的性质及其当代价值。特别是对法院调解社会化的当事人主义定位及对多元化纠纷解决机制的巨大推动作用进行了深入研究。第二部分先是对法院调解社会化的规范依据及特征,即协助调解与委托调解的规范依据及特征进行分析;详尽考察了其具体实践模式：上海市长宁区人民法院的“人民调解窗口”、北京市朝阳区人民法院的“诉前和解”、河南省南阳市人民法院的“立案预登记”以及湖南省的“三调联动”,通过对这些模式的调解主体、调解程序、调解效力及调解与诉讼的衔接等方面的比较考察,从而概括出法院调解社会化运作的共同特征。第三部分是分析法院调解社会化的现实困境,这些困境具体包括三个层面：理论上的认知不一,司法权的主动性与被动性之争、诉权侵犯与保障之争、纠纷解决机制一元与多元之争;制度设计存在缺陷,统一的立法规范缺失、诉调对接程序有待细化、适用案件范围不明确;实践运作不规范,社会资源利用不平衡、调解人选任考核机制的缺乏、相关保障机制不健全。这些困境给法院调解社会化的发展带来了巨大阻力和不便,但也为完善法院调解社会化的对策提供了明确方向。第四部分是针对法院调解社会化的现实困境提出相应的完善对策,统一了法院调解社会化的理论认知：司法能动理论、诉权保障以及多元化纠纷解决原理对法院调解社会化的指导与影响;完善了法院调解社会化的制度设计：制定统一的立法规范、细化诉调对接程序规则以及明晰法院调解社会化的案件范围;规范了法院调解社会化的实践运作：充分协调各种社会资源来平衡各地法院调解社会化发展不均衡态势、建立对调解人选任考核机制来提高调解人队伍的素质和能力、健全有力的保障机制来保障法院调解社会化的顺利开展。本文以法社会学的角度,以当前社会管理创新为视角,立足于能动司法理念、诉权的性质以及多元化纠纷解决机制的法学理论为基点。通过论证开展法院调解社会化的正当性与必要性,深入分析其在司法实践中所面临的种种困境,力图提出解决这些问题的对策,促使我国法院调解社会化能稳步发展。

关键词：法院调解社会化能动司法多元化纠纷解决社会管理创新

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民族地区法院调解社会化的本土资源及其推进路径

引用

湖北民族大学学报（哲学社会科学版） 2022年第6期40卷 61-71页

作者：杨雅妮兰州大学法学院

民族地区法院调解社会化既是历史上少数民族社会纠纷解决方式的延续,又有少数民族传统调解资源的有力支撑。当前,在构建“大调解”格局的时代背景下,民族地区各级法院应当顺应法院调解社会化趋势,依托“协助调解”与“委托调解”制度,... 详细信息

民族地区法院调解社会化既是历史上少数民族社会纠纷解决方式的延续,又有少数民族传统调解资源的有力支撑。当前,在构建“大调解”格局的时代背景下,民族地区各级法院应当顺应法院调解社会化趋势,依托“协助调解”与“委托调解”制度,明确法院调解社会化的结构定位,加快特邀调解组织和特邀调解员队伍建设,完善委托调解的监督管理与激励机制,并构建和完善少数民族习惯审查、指令回避等相关配套机制。

关键词：民族地区法院调解社会化少数民族传统调解治理现代化

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：