检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国数字版权管理的法律限制及其建议

出版广角 2013年第11X期 20-22页

作者：王金华河北政法职业学院

DRM为数字内容的接触和使用提供了前所未有的控制。但是,我国目前的法律制度并未使数字版权管理能得以充分实现,对此,本文就我国现行法律对数字版权管理的法律限制进行分析和研究,并提出了若干建议,以期促使数字版权管理能够得到最大限... 详细信息

DRM为数字内容的接触和使用提供了前所未有的控制。但是,我国目前的法律制度并未使数字版权管理能得以充分实现,对此,本文就我国现行法律对数字版权管理的法律限制进行分析和研究,并提出了若干建议,以期促使数字版权管理能够得到最大限度的应用。随着互联网和技术的发展和进步,电子图书、音乐、电影等数字内容在互联网上的传播日益广泛,内容很容易被复制和修改,导致互联网上传播的数字内容存在大量的盗版和侵权问题。这就需要在数字作品的整个生命周期内,对数字内容的知识产权进行保护,

关键词：数字版权管理数字内容法律限制侵权问题数字作品技术保护措施版权人网上传播数字水印著作权人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公司的表意行为及其法律限制

北方民族大学学报（哲学社会科学版） 2010年第4期 121-124页

作者：周兆栋北方民族大学法学院宁夏银川750021

公司的表意行为是指公司通过自己的意思表示行使法律上的权利和承担法律上的义务,它是公司作为商事主体必须具备的行为能力,也是公司法律人格的自然延伸和具体体现。公司的表意行为通过法律设计的一套完整规则得以实施,具体包括公司意... 详细信息

公司的表意行为是指公司通过自己的意思表示行使法律上的权利和承担法律上的义务,它是公司作为商事主体必须具备的行为能力,也是公司法律人格的自然延伸和具体体现。公司的表意行为通过法律设计的一套完整规则得以实施,具体包括公司意思的形成、表示意思的形成和表示行为的实施等方面的内容。在特定情况下,公司的表意行为也会受到法律的限制。

关键词：公司的表意行为公司的意思表示法律限制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合伙代理权的法律限制浅议

理论学刊 1998年第2期 91-92页

作者：唐兴振山东省法律学校

合伙代理权的法律限制浅议唐兴振合伙代理人通常所应有的权限，依照法律的规定特加以限制的，称之为合伙代理权的法律限制。合伙代理权的法律限制，通常有自己契约与双方代理的法律限制和合伙重大事务的法律禁止。我国《合伙企业法》对... 详细信息

合伙代理权的法律限制浅议唐兴振合伙代理人通常所应有的权限，依照法律的规定特加以限制的，称之为合伙代理权的法律限制。合伙代理权的法律限制，通常有自己契约与双方代理的法律限制和合伙重大事务的法律禁止。我国《合伙企业法》对此作出了具体规定。本文就这一问题略...

关键词：代理人法律限制全体合伙人代理权双方代理自己代理合伙组织合伙企业法第三人大事务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公众人物隐私权的法律限制

新闻爱好者 2011年第2期 100-102页

作者：欧庆珍广州市广播电视大学

随着社会的发展和新闻业的进步,公众人物隐私权侵权纠纷案件引起社会各界的广泛关注。公众人物作为社会的特殊群体,他们的隐私权不可避免地与新闻舆论监督权、公众知情权存在冲突。应该对公众人物的隐私权给予无条件的保护还是适当的限... 详细信息

随着社会的发展和新闻业的进步,公众人物隐私权侵权纠纷案件引起社会各界的广泛关注。公众人物作为社会的特殊群体,他们的隐私权不可避免地与新闻舆论监督权、公众知情权存在冲突。应该对公众人物的隐私权给予无条件的保护还是适当的限制,本文在借鉴国外的立法和判例,分析我国公众人物隐私权限制的法律现状的基础上,阐述了对公众人物隐私权限制的理由并尝试构建我国公众人物限制机制。

关键词：公众人物隐私权法律限制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

年金方案设计的要素及其法律限制

中国社会保障 2006年第9期 26-27页

作者：胡秋明西南财经大学

企业年金方案设计是参保员工的需求与举办企业的供给之间相互平衡的结果。换言之，作为企业年金计划举办人的雇主，既要遵循政府对企业年金的覆盖面、参保资格条件、既得受益权的条件、积累养老金权益的转移、养老金给付等方面的法律限... 详细信息

企业年金方案设计是参保员工的需求与举办企业的供给之间相互平衡的结果。换言之，作为企业年金计划举办人的雇主，既要遵循政府对企业年金的覆盖面、参保资格条件、既得受益权的条件、积累养老金权益的转移、养老金给付等方面的法律限制，更要立足于企业人力资源管理战略的现实需要设计适宜的企业年金方案，以实现企业人力资源管理战略目标。具体来说，企业年金方案设计应着重考虑下列几个要素：

关键词：企业年金计划法律限制设计人力资源管理战略养老金给付覆盖面受益权参保

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论结社自由的法律限制

论结社自由的法律限制

作者：陈曦浙江大学

学位级别：硕士

结社自由是联合国《公民权利和政治权利国际公约》中所规定的一项重要的公民权利,结社自由理论与实践的发展对于公民社会的形成,民主政治的发展以及各国人权的保护具有极其重要的意义。但是结社自由并不是绝对的,在特定的条件下对结社... 详细信息

结社自由是联合国《公民权利和政治权利国际公约》中所规定的一项重要的公民权利,结社自由理论与实践的发展对于公民社会的形成,民主政治的发展以及各国人权的保护具有极其重要的意义。但是结社自由并不是绝对的,在特定的条件下对结社自由进行限制仍然是十分必要的。首先,要对结社权及结社自由的权利属性有一个清晰的认知。结社自由是私人间为了自身发展或抵御他人危害、自然灾害而结成特定组织的权利,是仅次于自身活动自由的一项最自然的自由。随着1919年的《德意志国宪法》首次将公民的结社自由列入宪法,至今已有119部宪法确立了结社自由的基本权利地位。毫无疑问结社自由是公民的一项宪法性权利,它同时具有公民权利和政治权利的双重属性,兼具第一代人权和第二代人权的双重特征。其次,为了保障人权和维护公共利益,各人权公约和各国宪法在严格保障公民结社自由的同时也附加了对结社自由的限制性条款。除此之外,在制度层面上,各国有必要进一步完善结社自由限制制度设计,从而合理解决公共利益和公民结社自由之间矛盾。再次,在结社自由限制的实践中,“非平等性限制”做法对公民自由行使结社权构成了挑战,该做法主要体现在美国等国对拥有不同政治信仰、民族、宗教的社团组织及公民的结社自由实施了不合理的限制,侵犯了公民的结社自由权。因此,为了有效保障公民的结社自由,各国应消除歧视,摒弃“非平等性限制”的做法。

关键词：结社自由基本权利法律限制公共利益

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论公众人物隐私权的法律限制

论公众人物隐私权的法律限制

作者：熊艳峰湘潭大学

学位级别：硕士

公众人物作为一类特殊的群体,他们的隐私权不可避免地与舆论监督权和公众知情权存在冲突。为了保障舆论监督权和公众知情权的实现,对公众人物的部分隐私权予以限制是现代民主法治社会的必然选择。美国是最早提出“公众人物”概念的国家... 详细信息

公众人物作为一类特殊的群体,他们的隐私权不可避免地与舆论监督权和公众知情权存在冲突。为了保障舆论监督权和公众知情权的实现,对公众人物的部分隐私权予以限制是现代民主法治社会的必然选择。美国是最早提出“公众人物”概念的国家,其通过诸多判例确立了“公众人物的隐私权应受到限制”这一原则。然而,我国对公众人物隐私权限制的理论研究才刚刚起步,对公众人物隐私权的立法还是空白。因此,对公众人物隐私权法律限制的研究具有重要的理论意义和现实意义。目前,有关公众人物隐私权限制的学说主要有:公众合理兴趣说、新闻价值说和利益衡量分析说。它们均对公众人物隐私权的限制作了理论上的说明,但都只是从某个角度论及应该限制公众人物的隐私权,未免失之偏颇。笔者认为,对公众人物隐私权进行限制的内在根据在于社会交往的制约、公共利益的需要以及社会价值取向的要求。基于此,笔者在分析我国公众人物隐私权法律限制的现状和缺陷的基础上,勾勒了我国公众人物隐私权法律限制制度的基本框架。

关键词：公众人物隐私权法律限制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论对委托合同任意解除权的法律限制

论对委托合同任意解除权的法律限制

作者：钱宇骁南京大学

学位级别：硕士

我国《合同法》第410条规定:“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。”该解除权的行使并不以对方违约为前提,亦无时间和主体限制,只有出现可归责于一方当... 详细信息

我国《合同法》第410条规定:“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。”该解除权的行使并不以对方违约为前提,亦无时间和主体限制,只有出现可归责于一方当事人的事由时方须承担违约责任。对于该条规定的任意解除,学界虽然在如何限制上存在一定的分歧,但对于应作适当限制这一点未见异议。通说认为其法理基础在于委托合同中无偿委托合同较为薄弱的法律拘束力。任何合同均以信任为基础。契约的订立本身就时解除”符合法理与情理。因此,在实务中应当严格限定对第410条的适用,其只能适用于法律拘束力较弱的委托合同,法律拘束力较强的包括委托因素的其他合同均应严格限制适用第410条。本文以对委托合同任意解除权的限制为切入点,分析委托合同的特点,参考借鉴其历史渊源、法理基础及各国立法概况,对我国委托合同任意解除权的限制提出路径构思。本文共计28000余字,除引言和结语外,主要分为四个部分:第一部分通过我国司法实践中关于委托合同任意解除权的典型案例,如“大连盘起诉上海盘起案”“园通公司诉五木公司案”,指出我国在委托合同任意解除权上存在权利滥用,部分商事委托合同应当限制适用任意解除权。并提出两个问题予以探究:1.如何从适用条件上限制委托合同任意解除权的行使;2.委托合同任意解除权行使后损害赔偿的范围如何确定。第二部分追溯了委托合同的历史渊源,通过对纵向的罗马法的考察,指出委托合同就是由罗马法中的代理制度演化而来,是以劳务供给为标的的合同,主要是指受托为不在场的残障朋友处理事务,是无偿的。通过横向对比德国、法国、日本等现代各国法律指出,对于委托合同任意解除权的适用范围,各国多坚持“无偿委托是原则,有偿加限制是例外”的标准。第三部分考察了德国、法国、意大利、日本等国法律关于委托合同任意解除权的法律规定以及学说变迁,重点研究了日本法关于委托合同任意解除权的相关规定和理论发展,学习了日本法判例中以“受托人利益”规则和“不得已事由”规则为核心的委托合同解除权限制模式,以及日本法院的新做法。通过整理分析,将各国对于委托合同解除权的限制归纳为三种类型:1.在合同类型上的限制,将合同分为有偿合同和无偿合同,再针对不同的合同类型分别加以限制;2.当事人之间的约定对于合同效力的限制;3.对行使任意解除权后在损害赔偿范围上的限制。结合我国司法实际,拟讨论借鉴日本法院做法,对于我国合同法410条中的“不可归责于当事人的事由”进行类型化解释,使得该条文在适用时的操作性更强。第四部分在前述基础上,从委托合同的适用条件以及损害赔偿的法律责任两个方面提出了我国限制委托合同任意解除权的思路,具体探讨了从适用条件上对有偿委托合同、商事委托合同进行限制,通过双方约定限制适用任意解除权予以限制;区分有偿委托、无偿委托以及委托人解除、受托人解除的情形对损害赔偿责任进行了探讨,以最大程度实现对委托合同任意解除权滥用的法律限制。

关键词：委托合同任意解除权法律限制适用条件损害赔偿

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论搜索引擎功能运用的法律限制

论搜索引擎功能运用的法律限制

作者：原月吉林大学

学位级别：硕士

搜索引擎技术是近些年来互联网发展中出现的一项新技术，其应用的目的是帮助互联网用户在浩如烟海的信息中快速地找到并显示其所需信息。随着网络信息的飞速增长，搜索引擎已成为现代人上网获取信息的必备工具。本文研究的目的就是想通... 详细信息

搜索引擎技术是近些年来互联网发展中出现的一项新技术，其应用的目的是帮助互联网用户在浩如烟海的信息中快速地找到并显示其所需信息。随着网络信息的飞速增长，搜索引擎已成为现代人上网获取信息的必备工具。本文研究的目的就是想通过法律的手段给搜索引擎创造一个良好的运营环境。搜索引擎的出现给我们带来了方便快捷的生活，但同时也带来了诸多的社会问题。本文第一章就要介绍搜索引擎的积极功能，及其带来的负面效应。搜索引擎的积极功能表现在很多方面。首先，搜索引擎促进了信息传播。用户只要通过搜索引擎的用户接口输入关键字，界面上立刻显示出结果，这就是搜索引擎带来的快捷的信息时代，是任何信息传播方式都无法实现的。其次，搜索引擎促进了人际交流。大家可以通过搜索引擎相互交流思想观点、生活理念，从而增加彼此的理解，拉近彼此的关系。另外，搜索引擎还能促进知识积累和社会参与。搜索引擎在收集信息的过程中，实际上也在进行知识筛选、积累。透过搜索引擎“关键词”的搜索，民众还可及时了解社会问题，并积极的参与其中。随着搜索引擎功能的逐渐强大，它带来的社会问题也日趋严重。民事侵权案件逐年增加，侵犯隐私权和侵犯知识产权的问题严重影响着搜索引擎的运营环境。更严重的是对公共利益的危害，通过搜索引擎加速传播的有害信息严重危害了公共利益。面对如此严峻的问题，对搜索引擎功能运用加以进一步的法律限制就似乎势在必行，其实，对搜索引擎功能运用的法律限制是有其合理性的。本文的第二章就在于阐释搜索引擎功能运用的法律限制的合理性。保护私人的合法权利是限制搜索引擎功能运用的合理性的首要所在。在搜索引擎功能运用的各个环节进行合理的限制，适当加重搜索引擎服务提供者的相关义务与责任，断开含有侵犯私人合法权利的信息的传播渠道，侵权纠纷也就无从引发，或者说至少可以大大降低侵权问题发生的可能性。这样侵犯私人合法权利的案件就大大减少，也就很好的保护了私人合法权利。另一方面的合理性表现在对社会秩序的维护。正当的程序是秩序的保障，如果对搜索引擎功能运用的程序做出合理的法律限制，那么有秩序的搜索引擎功能运用环境也就不再是期待。最后，搜索引擎功能运用的法律限制的合理性是保障权利义务的同一性。对搜索引擎服务提供者设定合理的义务，对搜索引擎功能的运用进行合理的法律限制，是解决目前权利义务失衡问题的唯一办法，是契合权利义务同一性原则的。既然目前搜索引擎功能的运用带来如此严重的负面效应，并且对其进行法律限制有合理性，那么接下来就要进入实施环节，第三部分就是阐述搜索引擎功能运用的法律限制的原则和方法。搜索引擎功能运用的法律限制是利益平衡原则的要求。只有对搜索引擎功能运用进行合理的法律限制，才能平衡个人之间的利益，平衡个人利益与公共利益。限制搜索引擎功能运用的具体方法要从四个方面考虑，分别是：明确搜索引擎服务提供者的权利义务;强化技术限制;健全隐私权保护立法;保障宪法权利。通过发现问题，分析问题与解决问题三个环节对搜索引擎功能运用现状的解读，解释了对搜索引擎功能运用进行法律限制的意义。搜索引擎功能运用的法律限制有助于创建一个和谐的搜索引擎功能运营环境，有助于社会的健康发展。

关键词：搜索引擎侵权社会秩序利益平衡法律限制