检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论辩式教学在法学教育中的功能与应用

教育评论 2012年第6期 84-86页

作者：申艳红新疆大学法学院

当前,针对法学职业化教育的不足,需要从法律技能培养上来完善法学教育。法律论辩能力作为法律技能中的要素之一,对法学职业化教育具有重要功能和意义。在法学教学中,通过法律论辩专业化课程理论指导和思维训练、部门法辩论式案例教学模... 详细信息

当前,针对法学职业化教育的不足,需要从法律技能培养上来完善法学教育。法律论辩能力作为法律技能中的要素之一,对法学职业化教育具有重要功能和意义。在法学教学中,通过法律论辩专业化课程理论指导和思维训练、部门法辩论式案例教学模式应用,及法律诊所模拟与实战的法律论辩教学应用,实现培养职业化和精英化的法学专业人才的目标。

关键词：法学教育法律论辩案例教学法律诊所

试论司法实践中的法律论证 ——以大陆法系为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论司法实践中的法律论证 ——以大陆法系为例

作者：吾守尔·买买提华东师范大学

学位级别：硕士

自上世纪60-70年代开始,法律论证理论的研究在国外流行起来。在我国,法律论证研究自上世纪90年代中后期开始引入,其研究已形成了一定的规模。法律论证研究者由两类学者组成,其一是法学学者,主要从法律方法论的角度来研究法律论证;其二... 详细信息

自上世纪60-70年代开始,法律论证理论的研究在国外流行起来。在我国,法律论证研究自上世纪90年代中后期开始引入,其研究已形成了一定的规模。法律论证研究者由两类学者组成,其一是法学学者,主要从法律方法论的角度来研究法律论证;其二是逻辑学家,主要是从逻辑的角度研究法律论证。法律论证是在现行法律规范框架内进行的一种似真的、非单调的、结论可废弃的言语交往行为,它通过讲道理、摆事实来说服法律争端的对方当事人及广大群众接受己方利益主张,它是任何国家法治建设不可或缺的组成部分。加强法律论证的研究,对逻辑研究、法治理论研究和司法实践均有重要意义。本文由三个部分构成,第一部分是绪论。绪论分为三节,第一节讨论了论证、法律论证的概念,重在揭示并分析法律论证概念的基本涵义;第二节讨论了法律论辩、法律推理的概念,及两者与法律论证的关系;第三节讨论了法律论证研究的理论意义和实践意义。第二部分是回顾中外学者对法律论证的研究并做出评价。国内外研究法律论证的学者很多,我们不可能对所有学者的法律论证理论一个一个地论述,因此,第一节中回顾国外学者的法律论证理论时,只讨论图尔敏、佩雷尔曼、哈贝马斯、阿列克西等四位学者的法律论证理论并对其做出评价。第二节中简要回顾了法律论证理论在我国的研究概况,第三节中思考了国内外法律理论研究中所存在的问题。第三部分是本文的重点,这部分主要是以我国的司法实践为出发点研究法庭论辩、法律判决的证成以及法律商谈等方面的法律论证及其特点、原则。这个部分也是本文的创造性所在。第三部分包括四节内容:第一节探讨了法律论辩双方的论证活动、特点及原则;第二节探讨了法官对判决的证成,及其特点、原则;第三节探讨了法律商谈中的法律论证,及其特点、原则;第四节是本文的结束语,提出了本人关于在我国司法实践中努力方向的几点看法。

关键词：论证法律论证法律论辩法律商谈法律推理

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

疑难案件和人工智能裁决

地方立法研究 2022年第6期7卷 109-119页

作者：娄耀雄北京邮电大学人文学院

所谓“疑难案件”,只有法律适用的疑难,而无事实查证的疑难。事实问题可以通过陪审团的民主表决制度解决,因而就事实而言只有冤案而无疑难。规则真空、规则冲突、规则模糊导致疑难案件的产生。在疑难案件中,解释规则、选定规则或者创建... 详细信息

所谓“疑难案件”,只有法律适用的疑难,而无事实查证的疑难。事实问题可以通过陪审团的民主表决制度解决,因而就事实而言只有冤案而无疑难。规则真空、规则冲突、规则模糊导致疑难案件的产生。在疑难案件中,解释规则、选定规则或者创建规则,要么是权力博弈的结果,要么是价值判断的结果。按照纯粹理性设计出来的机器人,无法开展非理性活动,更不能发现规则和加工规则,因为这些都需要价值判断。机器人表面上看学不会价值判断,无法处理疑难案件。然而,社会的主流价值观是理性长期进化的结果,也是长期的、全局的利益平衡的结果。机器人可以通过深度学习来发现社会的主流价值标准,并在不同价值标准下进行功利性比较。这些都是理性活动,机器人可以胜任,因此,机器人可以处理疑难案件。

关键词：疑难案件法律论辩价值判断人工智能

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论证型式:司法人工智能的希冀

法大研究生 2021年第1期 83-101页

作者：朱赫夫中国政法大学法学院 100088

司法人工智能是由人工智能进行法律推理和裁判的技术。此研究在我国起步较晚,在理论界受到了一定的抵制,但在实践中却被寄予了很高的期望。现阶段司法人工智能还不现实,法律规定仍不够细致与完备,语言识别还不可行,人工智能也无法合理... 详细信息

司法人工智能是由人工智能进行法律推理和裁判的技术。此研究在我国起步较晚,在理论界受到了一定的抵制,但在实践中却被寄予了很高的期望。现阶段司法人工智能还不现实,法律规定仍不够细致与完备,语言识别还不可行,人工智能也无法合理地匹配法律规范。现有三条进路:完全自主学习、限定干预学习和个案实践学习。前两者不合法律的规律,故应采取个案实践学习的进路。近年来,西方关于法学和人工智能的研究也出现了实践转向,论证型式因为贴合法律本质,又易于人工智能学习,成为了重要的新进路。我国现阶段也可以对论证型式进行研究,尤其是庭审论辩中的论证型式。笔者尝试建构了四种司法论证型式:一般型式、质证型式、事实推理型式和法律适用型式。

关键词：司法人工智能自动推理法律论辩论证型式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际私法规则与方法下法官自由裁量权之进退

中国国际私法与比较法年刊 2020年第2期23卷 37-50页

作者：翁杰李蕊西北政法大学国际法学院中国社会科学院大学法学院

国际私法关于规则与方法的理论,关系到涉外民事法律选择模式中法官自由裁量权的发挥空间,传统立场的规则主义严格限制法官自由裁量权,美国冲突法革命主张的方法主义又使得法官裁量过于自由,两者在法律选择过程中的融合作用方能为实现法... 详细信息

国际私法关于规则与方法的理论,关系到涉外民事法律选择模式中法官自由裁量权的发挥空间,传统立场的规则主义严格限制法官自由裁量权,美国冲突法革命主张的方法主义又使得法官裁量过于自由,两者在法律选择过程中的融合作用方能为实现法官自由裁量权提供基础与路径。但同时,由于对这一权利的行使缺乏程序性约束,在涉外司法实践中确也出现裁量偏颇等问题,因此需要法律论证程序,要求法官运用一定的法律推理、法律论辩等方法在裁判文书中还原法律选择的裁量过程,以规制法官自由裁量权,使权力行使正当化。

关键词：国际私法法官自由裁量权法律推理规则主义裁判文书规则与方法法律论辩选择模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论证、法律论证及相关名词辨析

法律方法 2006年第1期12卷 334-361页

作者：焦宝乾

一、名目繁多不一的译名有学者以为,中国的学术翻译与中国社会科学的发展之间存在着紧密关系。我们惟有在了解和认识西方社会科学的基础上,才有可能比较好地发展中国自己的社会科学。在法律方法论研究中,长期以来形成了学界公认的,有着... 详细信息

一、名目繁多不一的译名有学者以为,中国的学术翻译与中国社会科学的发展之间存在着紧密关系。我们惟有在了解和认识西方社会科学的基础上,才有可能比较好地发展中国自己的社会科学。在法律方法论研究中,长期以来形成了学界公认的,有着固定用法与含义的一套理论话语。不过,在(法律)论证理论方面的专业术语。

关键词：法律论证非形式逻辑论证理论法律推理法律逻辑法律方法方法论研究法律论辩法律解释非形式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

像修辞家一样思考

法律方法与法律思维 2010年第1期 197-212页

作者：林达·列维科特·M.桑德尔斯刘兵卡内基-麦隆大学软件工程研究院皮特斯布大学法学院山东科技大学中国政法大学

你们来到这里脑子里是一团浆糊,当你们从这里走出去时会像律师一样思考。法律是修辞学的分支。谁……曾想过它还是别的什么东西呢?像律师一样思考的观念代表了法律教育理解和准确表达那些表征律师做什么的独特技能的最大努力。实际上。

关键词：律师业法律教育古典修辞学法律论辩当代修辞学现代美国法律写作不知道 story 案例教学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律修辞学的旨趣和意义

法律方法与法律思维 2008年第1期 127-134页

作者：刘兵山东科技大学文法学院法学系

法律修辞学(legal rhetoric)是20世纪六七十年代以来在欧美法学界逐渐兴起并取得一定影响的法学理论,其产生的背景是20世纪修辞学的复兴以及"充分的论证"成为法律判断正当性的重要依据。法律修辞学,顾名思义是法律与修辞学的结合,但是... 详细信息

法律修辞学(legal rhetoric)是20世纪六七十年代以来在欧美法学界逐渐兴起并取得一定影响的法学理论,其产生的背景是20世纪修辞学的复兴以及"充分的论证"成为法律判断正当性的重要依据。法律修辞学,顾名思义是法律与修辞学的结合,但是法律与修辞学的关联实际上有一个比较长远的发展背景。研究法律修辞学对我们进一步探究价值判断在法律判断形成过程中的重要作用以及如何通过法律论辩和主体之间相互说服的方式限制法律判断的恣意都具有重要意义。在考察法律修辞学的概念及意义之前我们必须首先厘清修辞学的发展和演变过程,因为在修辞学发展的坎坷过程中法律与修辞学的关联也经历着考验。

关键词：法律判断法律论辩法律语言学价值判断法律决定 rhetoric 法律实证主义法律论证方式限

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一个非单调性的制定法论辩系统

法律方法 2022年第3期28卷 163-193页

作者：陈坤南京大学法学院

法律推理是一种典型的可废止推理。对于可废止推理,有两种不同的刻画方案,基于扩张的非单调逻辑与基于论证的论辩逻辑。前者将可废止性限制在单个的论证内部,后者则将可废止性刻画为不同论证之间的冲突、击败以及恢复关系。为了自然地... 详细信息

法律推理是一种典型的可废止推理。对于可废止推理,有两种不同的刻画方案,基于扩张的非单调逻辑与基于论证的论辩逻辑。前者将可废止性限制在单个的论证内部,后者则将可废止性刻画为不同论证之间的冲突、击败以及恢复关系。为了自然地准确地刻画法律例外、规则冲突,需要将非这两种思路结合起来。为了准确地刻画各种关于规则的推理,需要借鉴理由逻辑将制定法规则视为个体的思想。通过将缺省逻辑、理由逻辑与论辩逻辑结合起来,可以构造出一个新的刻画制定法推理的逻辑系统。

关键词：可废止推理法律推理法律论辩非单调制定法论辩系统