检索结果-南通市图书馆

河北法学 2006年第8期24卷 127-131页

作者：刘柏纯广东警官学院法律系广东广州510232

随着社会的发展和时代的进步,关于法律认识错误与刑事责任关系的传统观点开始受到人们的质疑。应本着立足于现实社会,尊重历史的精神,坚持客观、全面的观点,从理论与实践相结合的角度重新审视法律认识错误与刑事责任的关系问题。

关键词：法律认识错误刑事责任关系影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英美刑法中关于法律认识错误的处理原则

法学家 1996年第3期 84-90页

作者：张明楷中南政法学院

一、历史沿革关于法律认识错误,英美刑法一贯坚持"不知法律也不能免责"(Ignorantia juris non ex-cusat)的原则,换言之,"在作为主观的犯罪成立要件的犯意中,不要求认识到自己行为的违法性。" "不知法律也不能免责"的原则,起源于一概不... 详细信息

一、历史沿革关于法律认识错误,英美刑法一贯坚持"不知法律也不能免责"(Ignorantia juris non ex-cusat)的原则,换言之,"在作为主观的犯罪成立要件的犯意中,不要求认识到自己行为的违法性。" "不知法律也不能免责"的原则,起源于一概不允许认识错误的诺曼底时期的绝对责任。关于事实认识错误,在13世纪的布莱克顿的教科书中,已承认其为抗辩理由;与此相对,关于法律认识错误,判例却一贯给予处罚。其最古老的判例是1613年的Vaux案。

关键词：法律认识错误事实认识错误英美刑法法律解释抗辩理由免责违法性行为人犯罪被告人

论法律认识错误——德国禁止错误理论的变迁及其对我国犯罪构成理论改造的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法评论 2009年第1期 220-236页

作者：王莹德国马克斯-普朗克外国刑法与国际刑法研究所

法律认识错误,也称违法性认识错误,指行为人在行为时对与行为有关的法律存在不正确的认知与理解。法律认识错误的意义在于,它对行为在刑法上的认定会产生何种影响。在德国刑法中法律认识错误被称为禁止错误(Verbotsirrtum),即对法律的... 详细信息

法律认识错误,也称违法性认识错误,指行为人在行为时对与行为有关的法律存在不正确的认知与理解。法律认识错误的意义在于,它对行为在刑法上的认定会产生何种影响。在德国刑法中法律认识错误被称为禁止错误(Verbotsirrtum),即对法律的禁令所产生的错误认识。行为人存在这种错误认识而行为。

关键词：法律认识错误犯罪构成理论违法性减轻处罚构成要件理论可罚性免责事由犯罪构成要件罪责原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

责任主义下法律认识错误的归责

刑事法前沿

刑事法前沿 2017年 176-189页

作者：杜伟李青中国应用法学研究所重庆市第一中级人民法院中国政法大学

建立在绝对知法推定基础上的"不知法不免责"的法律认识错误的归责原则,长久以来被司法机关用作一概否决被告人的抗辩理由、认定其存在故意的绝对原则直接适用。在处于转型期,社会高度现代化的中国,法律认识错误的归责重心应适当地向责... 详细信息

建立在绝对知法推定基础上的"不知法不免责"的法律认识错误的归责原则,长久以来被司法机关用作一概否决被告人的抗辩理由、认定其存在故意的绝对原则直接适用。在处于转型期,社会高度现代化的中国,法律认识错误的归责重心应适当地向责任主义倾斜,根据行为人的自身成长轨迹、知识构成,避免陷入错误认知的努力程度,按照一般理性人的判断标准来综合考虑行为人行为的不可避免性,从而契合特殊时期下个人主义和国家强力的平衡要求。

关键词：法律认识错误不知法不免责责任主义违法性认识

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

英美刑法中的法律认识错误

吉林工程技术师范学院学报 2012年第9期28卷 42-44页

作者：王艳娟河南财经政法大学法学院河南郑州450002

对于法律认识错误的处理原则,英美国家的刑事法律一直以来都遵循着"不知法律不免责"的原则,但由于受到不同历史文化和快节奏社会发展的影响,在各个时代具体的理论研究和司法实践中的处理又各具特色。"不知法律不免责"原则自20世纪以来... 详细信息

对于法律认识错误的处理原则,英美国家的刑事法律一直以来都遵循着"不知法律不免责"的原则,但由于受到不同历史文化和快节奏社会发展的影响,在各个时代具体的理论研究和司法实践中的处理又各具特色。"不知法律不免责"原则自20世纪以来面临着严峻的挑战,司法实践从不免责到例外免责的处理结果,凸显了现代司法理念和人文关怀,更重要的是对行为人的刑事责任产生了重大影响。

关键词：英美刑法法律认识错误刑事责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析刑法中的法律认识错误

法制与社会 2011年第12期 21-22页

作者：方正中南财经政法大学

刑法中认识错误在刑法理论中占有重要地位,是一个涉及面广、具有重大理论意义和实践意义而又有相当难度的课题,本文试从刑法中认识错误中法律认识错误这一个方面的概念、罪责认定以及处罚原则等方面探讨错误问题并作出自己粗浅的评价。

关键词：法律认识错误违法性意识故意

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

“事实—法律”认识错误二分法的批判与重塑

清华法学 2023年第5期17卷 77-93页

作者：刘赫复旦大学法学院

“事实—法律”认识错误的二元区分是对行为人产生的认知偏差进行刑法归责的类型化方案。然而，这种方案在刑法教义学体系和刑法适用的法律后果上都带来不容忽视的问题。在刑法教义学体系的层面，事实错误的内部区分及其与法律错误的外... 详细信息

“事实—法律”认识错误的二元区分是对行为人产生的认知偏差进行刑法归责的类型化方案。然而，这种方案在刑法教义学体系和刑法适用的法律后果上都带来不容忽视的问题。在刑法教义学体系的层面，事实错误的内部区分及其与法律错误的外部区分在标准上存在严重的不确定性。在刑法适用法律效果的层面，事实错误与法律错误所引发的不同法律后果，致使二者难以在责任原则下实现刑罚正义。“事实—法律”认识错误不应、也不必在刑法归责中进行类型化区分，二者都是基于行为人设想与现实之间的不一致而产生的，事实认识错误可以被纳入法律认识错误的结构之中，并运用规范理论下可避免性的标准进行妥当处理。

关键词：事实认识错误法律认识错误错误论可避免性

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律认识错误的具体处理方法

各界 2019年第8期 40-40页

作者：向智玲四川大学法学院

法律认识错误,属于刑法上的认识错误,与事实认识错误是相对的概念。法律意识因人而异,每个人对于违法性的认识不同,常有法律认识错误而触犯刑法的案件出现。而对于违法性认识和故意的关系的学说较多,对于法律认识错误的处理方法也因之不... 详细信息

法律认识错误,属于刑法上的认识错误,与事实认识错误是相对的概念。法律意识因人而异,每个人对于违法性的认识不同,常有法律认识错误而触犯刑法的案件出现。而对于违法性认识和故意的关系的学说较多,对于法律认识错误的处理方法也因之不同,本文主要阐述法律认识错误的具体处理方法。

关键词：法律认识错误违法性认识可避免性

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

“事实—法律”认识错误二分法的批判与重塑

刑事法学 2024年第2期

作者：刘赫

关键词：事实认识错误法律认识错误错误论可避免性

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

罗马法上的法律错误溯源

华东政法大学学报 2013年第3期16卷 138-154页

作者：班天可日本北海道大学法学研究科

在我国,不少学者甚至法官都认为,"不得以对法律的无知为抗辩"可以上溯至罗马法的传统原则。实际上,罗马法虽然区分事实错误和法律错误,但对后者绝非不救济。《学说汇纂》第22卷第6章记录了保罗(Pau-lus)、拉贝奥(Labeo)、涅拉茨(Nerati... 详细信息

在我国,不少学者甚至法官都认为,"不得以对法律的无知为抗辩"可以上溯至罗马法的传统原则。实际上,罗马法虽然区分事实错误和法律错误,但对后者绝非不救济。《学说汇纂》第22卷第6章记录了保罗(Pau-lus)、拉贝奥(Labeo)、涅拉茨(Neratius)、彭波尼(Pomponius)、帕比尼安(Papin-ianus)等古罗马法学家关于法律错误的见解,其中以保罗最为苛刻。然而,恰恰是保罗的意见为后世的注释学派所采纳,又经自然法学派的加工才形成了"不得以对法律的无知为抗辩"的法谚。罗马法中,法律错误和事实错误的区分不是所有情况都适用,尤其不适用于物的权属的错误和非债清偿的案件类型。

关键词：错误法律错误法律认识错误罗马法学说汇纂