检索结果-南通市图书馆

作为法律规范性来源的惯习性规范——基于麦考密克的法律制度理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 2014年第11期35卷 64-71页

作者：余涛狄慧民西北政法大学陕西西安710122 河南省灵宝市人民检察院河南灵宝472500

对法律规范性来源的回答构成不同法律理论学术传统之间的区别,也是法律领域中认识法律现象、展开深入讨论的基础。在延续法律实证主义对法律的权威与效力进行强调的进路之下,在对法律实证主义者尤其是哈特"社会规则理论"分析与讨论的基... 详细信息

对法律规范性来源的回答构成不同法律理论学术传统之间的区别,也是法律领域中认识法律现象、展开深入讨论的基础。在延续法律实证主义对法律的权威与效力进行强调的进路之下,在对法律实证主义者尤其是哈特"社会规则理论"分析与讨论的基础上,麦考密克的法律制度规范性理论通过分析规则与习惯的关系,以及由此生发出的"惯习性规范"概念,填补了规则与习惯间的缝隙,为认识法律的规范性来源问题做出了贡献,也推动了法律理论的发展。

关键词：法律的规范性来源惯习性规范

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

分离命题与法律实证主义

法律科学（西北政法大学学报） 2009年第2期27卷 12-21页

作者：范立波中国政法大学法理学研究所北京102249

法律与道德的分离命题是法律实证主义的一项重要主张,它包含了弱的和强的两种分离命题。哈特主张的是弱分离命题,它主张在法律的合法性标准的外在方面法律与价值的必然分离。弱分离命题需要社会事实命题的支持,它没有资格作为法律实证... 详细信息

法律与道德的分离命题是法律实证主义的一项重要主张,它包含了弱的和强的两种分离命题。哈特主张的是弱分离命题,它主张在法律的合法性标准的外在方面法律与价值的必然分离。弱分离命题需要社会事实命题的支持,它没有资格作为法律实证主义的基础命题。而在合法性标准的内在方面,法律与道德存在必然联系。内在必要联系命题可以为法律的规范性提供合理说明,并为消除自然法与法律实证主义的对立和融合两者提供了新的理论前景。

关键词：法律与道德的分离命题法律实证主义法律权威法律的规范性合法性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论慎到的法律思想

齐鲁学刊 1996年第4期 62-65页

作者：王威宣

论慎到的法律思想王威宣慎到（约公元前３９５－前３１５年），是我国先秦法家的代表人物之一。赵国人，根据《史记·孟子荀卿列传》记载，他早年曾＂学黄老道德之术＂，由此可见，他是从道家分化出来的法家。他长期在齐国稷下讲学，成... 详细信息

论慎到的法律思想王威宣慎到（约公元前３９５－前３１５年），是我国先秦法家的代表人物之一。赵国人，根据《史记·孟子荀卿列传》记载，他早年曾＂学黄老道德之术＂，由此可见，他是从道家分化出来的法家。他长期在齐国稷下讲学，成为稷下学派的主要人物之一。《史记》...

关键词：慎到政治法律思想《艺文类聚》国家政权法律的规范性定分止争中央集权法学理论民本主义国家利益

独立于内容的理由与哈特的规则理论——一个批判性的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上海政法学院学报（法治论丛） 2019年第2期34卷 57-68页

作者：危文高烟台大学

独立于内容的理由是哈特晚年提出的一个重要命题,旨在解释现代社会中法律权威的特性。应从以内容为基础的进路来理解独立于内容的理由的性质,这既符合哈特对此命题的严格表述,也与他提出的分离命题相契合。但独立于内容的理由要真正实... 详细信息

独立于内容的理由是哈特晚年提出的一个重要命题,旨在解释现代社会中法律权威的特性。应从以内容为基础的进路来理解独立于内容的理由的性质,这既符合哈特对此命题的严格表述,也与他提出的分离命题相契合。但独立于内容的理由要真正实现排除其他规范性理由的考量,必须要能够很好地解释法律实践,同时也必须对自身的规范性根据作出恰当的说明。在这两方面,哈特的论证基本上是失败的,他没能有效地回应法律现实主义的挑战。同时,他诉诸构成性成规来解决法律规范性的根源问题,虽然使法律获得了完全的自主性,却在合法性条件上遭受化约论的质疑。

关键词：独立于内容的理由承认规则法律的规范性法律权威游戏规则

还原论与描述性法哲学是否可能？--评马默的《法哲学》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

交大法学 2016年第2期 78-89页

作者：叶会成中国政法大学法学院

安德雷·马默(Andrei Marmor)的新著《法哲学》是近年来英美法理学界的一部杰作。整本书围绕当代英美法理学两大核心议题——法律性质问题和方法论问题展开论述,作者马默在两大议题上均持严格的分离观:法律性质问题上采取还原论立场,方... 详细信息

安德雷·马默(Andrei Marmor)的新著《法哲学》是近年来英美法理学界的一部杰作。整本书围绕当代英美法理学两大核心议题——法律性质问题和方法论问题展开论述,作者马默在两大议题上均持严格的分离观:法律性质问题上采取还原论立场,方法论问题上固守描述性法哲学,两者融贯相连。经过重述和检讨,本文认为马默在上述两个议题上较前人的观点确有进步和创造性,值得认真审视。但本文也批判性地指出:首先,在检视承认规则的争议和法律规范性与权威的关系时,我们发现法律效力并不能完全还原为社会事实。其次,法律性质问题和方法论之间的关系并不如马默想象得那样紧密。最后,描述性法哲学也并不能完全承载法哲学的目的和使命。

关键词：马默还原论分离论描述性法哲学法律的规范性

错位的批判--肖尔论法律的强制性与法哲学的任务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北大法律评论 2017年第2期18卷 20-44页

作者：刘叶深北方工业大学文法学院法律系

弗里德里克·肖尔在《法律的强制》一书中对哈特开创的法哲学传统提出了两个批评,其中源自法哲学研究任务的挑战是其主要批评。他主张转变法哲学研究任务,将更多的经验研究方法引入法哲学。但是肖尔的批评建立在对哈特法哲学研究任务的... 详细信息

弗里德里克·肖尔在《法律的强制》一书中对哈特开创的法哲学传统提出了两个批评,其中源自法哲学研究任务的挑战是其主要批评。他主张转变法哲学研究任务,将更多的经验研究方法引入法哲学。但是肖尔的批评建立在对哈特法哲学研究任务的错误建构之上,法哲学研究实质上是对作为事物理想型的概念的研究,以实现对法律与其他相关事物的理性分类。这种研究任务的性质也决定了肖尔所推崇的经验研究方法是不适合的。而且,法哲学对实践有着独特的贡献,也不能以经验研究方法对实践有贡献为由而抹杀。

关键词：法律的强制性法律的规范性法律的概念经验研究理想理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律的规范构造及其关联和体系化

南京大学法律评论 2009年第1期 191-203页

作者：朱继萍西北政法大学教授西安710063

法律规范是因解读和分析法律规范性所形成的法学基本概念,是对法律规范性的表达及其逻辑构造的集中反映和概括。就规范形态而言,法律之中有"命令或禁止"和"允许"两类规范,各具有不同的表达形态和规范意义。法律规范必需规范的适用条件... 详细信息

法律规范是因解读和分析法律规范性所形成的法学基本概念,是对法律规范性的表达及其逻辑构造的集中反映和概括。就规范形态而言,法律之中有"命令或禁止"和"允许"两类规范,各具有不同的表达形态和规范意义。法律规范必需规范的适用条件、规范形态以及规范内容三部分构造才能发挥其规范效用。除了规范规定外,法律规制功能的实现还需法律规范之间的应用关联和效力关联。法律规范的体系化是以法律规范为基本单位,法律规范之间的应用关联和效力关联为基本关系所建立的体系,它不同于以法律内容的社会属性及其意义关联为基础所建立的部门法体系。

关键词：法律的规范性法律规范应用关联效力关联法律体系

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律的规范构造及其关联和体系化

南大法学 2009年第1期 191-203页

作者：朱继萍西北政法大学

关键词：法律的规范性法律规范应用关联效力关联法律体系

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

实证主义者的规范性

法律方法

法律方法 2023年第3期 140-153页

作者： [意]乔治·皮诺冯诗苑(译) 意大利罗马第三大学华东政法大学

本文从法律实证主义的角度讨论法律的规范性问题,即法律具有约束力、具有权威性以及其提供行动理由的意义和方式。在过去的四十年里,法律规范性的话题已经成为法理学争论的中心话题,许多法哲学领域的学者将规范性视为法律的本质属性,对... 详细信息

本文从法律实证主义的角度讨论法律的规范性问题,即法律具有约束力、具有权威性以及其提供行动理由的意义和方式。在过去的四十年里,法律规范性的话题已经成为法理学争论的中心话题,许多法哲学领域的学者将规范性视为法律的本质属性,对它的解释已成为法理学不可回避的任务。大部分争论都围绕着这样一个问题,即法律是否从道德中获得任何规范性,或者更确切地说,法律是否特别地创设区别于道德的和审慎的理由的“法律理由”。本文将论证在任何处理法律规范性这一主题的过程中首先需要进行一些概念上的区分,即规范性类型之间的区分,理由类型之间的区分以及不同种类的法律主体之间的区分。阐明了这些区分,我们就能够看到,在法律的规范性中没有什么神秘之处,法律实证主义完全有能力解释它。

关键词：法律的规范性法律实证主义法律理由道德理由