检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律方法与检察官思维研讨会综述

人民检察 2008年第13期 55-57页

作者：郭云忠杨会新国家检察官学院

“最有价值的知识是关于方法的知识。”在前不久由国家检察官学院主办、江苏省苏州市人民检察院和江苏省张家港市人民检察院共同承办的“法律方法与检察官思维研讨会”上，有专家引用达尔文的名言来阐述在法学理论特别是检察理论与实务... 详细信息

“最有价值的知识是关于方法的知识。”在前不久由国家检察官学院主办、江苏省苏州市人民检察院和江苏省张家港市人民检察院共同承办的“法律方法与检察官思维研讨会”上，有专家引用达尔文的名言来阐述在法学理论特别是检察理论与实务研究中方法的重要性。中国人民大学、武汉大学等科研院校的专家学者和司法实务界人士参加了会议，会议围绕法学研究方法、法学论文写作方法、检察理论与实务研究方法等议题进行了深入研讨。

关键词：法律方法检察官研讨会综述思维人民检察院中国人民大学法学研究方法实务研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律方法的法治价值与话语悖论

法律适用 2011年第12期 71-73页

作者：姚贝秦强北京林业大学中宣部全国宣传干部学院

伴随着中国法学研究从“从宏大叙事到微观论证”的巨大转变，法律解释与法律方法在中国的异军突起成为中国法学界一道亮丽的风景，学术界对中国法律解释学与法律方法研究的深入作出了开拓性的贡献。由于中国司法传统上对法律方法不重视... 详细信息

伴随着中国法学研究从“从宏大叙事到微观论证”的巨大转变，法律解释与法律方法在中国的异军突起成为中国法学界一道亮丽的风景，学术界对中国法律解释学与法律方法研究的深入作出了开拓性的贡献。由于中国司法传统上对法律方法不重视，所以在中国研究法律方法问题可能面临许多西方国家所不曾遇到的难题和悖论，这些悖论都是中国法律方法研究中所不能忽视的问题。本文试图通过对法律方法的悖论的揭示。

关键词：法律方法悖论法治价值中国研究法律解释学话语方法问题宏大叙事

以法律方法构建“多元一体”的司法哲学——基于法律教义学与社科法学之合作

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖北社会科学 2017年第12期 137-145页

作者：孙跃山东大学法学院山东威海264209

以法律方法为主体的司法方法是司法哲学的重要组成部分,因此构建中国当代司法哲学,应当重视法律方法的作用。基于不同的法学范式,法律教义学和社科法学均可以生成属于各自学科的法律方法,两者对于构建司法哲学均有着重大的理论和实践价... 详细信息

以法律方法为主体的司法方法是司法哲学的重要组成部分,因此构建中国当代司法哲学,应当重视法律方法的作用。基于不同的法学范式,法律教义学和社科法学均可以生成属于各自学科的法律方法,两者对于构建司法哲学均有着重大的理论和实践价值。构建中国当代司法哲学,应该发挥法律教义学的基础和主导作用,同时合理发挥社科法学的补充和扩展作用。在司法理论和司法实践中,应当基于两大学科的内在关联性,促成多元法律方法之间的合作,共同构建"多元一体"格局的司法哲学。

关键词：司法哲学法律方法法律教义学社科法学多元一体

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律方法中的利益衡量——以知识产权为例

法律方法中的利益衡量——以知识产权为例

作者：杨涛山东大学

学位级别：硕士

利益衡量方法作为一种特殊的法解释方法,自从被人们提出后就在理论界与实务界产生了极大的反响与争鸣。本文在法律方法的视角下,从研究现状、概念特征、正当性基础、现实必要性、利益衡量与法律方法的关系、利益衡量的意义与局限性等角... 详细信息

利益衡量方法作为一种特殊的法解释方法,自从被人们提出后就在理论界与实务界产生了极大的反响与争鸣。本文在法律方法的视角下,从研究现状、概念特征、正当性基础、现实必要性、利益衡量与法律方法的关系、利益衡量的意义与局限性等角度出发,对利益衡量进行了详细的解析;同时,由于利益衡量具有个案性、先决性的特点,因此,本文还以知识产权中的具体案件为例,运用利益衡量方法从实证角度对其做了尝试性的探讨、分析,试图通过案件中的现实利益的权衡与取舍,从而获得利益衡量方法的必要性。当然,利益衡量还有一定的局限性,需要进一步规范,以最大可能的消除其固有的弊端,防止恣意和滥用。本文共分为四部分,着重探讨利益衡量的基本定位与利益衡量的实证分析。第一部分是对利益衡量研究现状的综述。有关国外的利益衡量的研究主要集中在大陆法系国家,最典型就是德国和日本,而英美法系对这个方面的研究较少。所以国外利益衡量现状划分为德国的利益衡量理论和日本的利益衡量理论。就国内利益衡量理论的现状,笔者从立法和司法两个角度作了梳理,并将本文的利益衡量定位与司法过程中的利益衡量。第二部分是对利益衡量的理论基础、利益衡量的概念、利益衡量的正当性以及利益衡量必要性进行了阐述。对利益衡量的概念的界定分别区分了利益衡量与价值衡量,探讨了利益衡量的前提、利益衡量的价值判断的性质。第三部分是利益衡量的外部关系。这一部分主要在法律方法场域中探讨利益衡量,并且将利益衡量与法律解释、利益衡量与法律论证、利益衡量与法律续造相区分,从而在法律方法理论上,将利益衡量方法定位。第四部分是运用利益衡量方法的实证分析。主要是通过一起专利权纠纷案件,运用利益衡量方法作出分析,从而说明利益衡量方法在知识产权中的理论基础地位,进而实证利益衡量方法对于司法过程的重要性。

关键词：利益衡量理论法律方法知识产权专利权

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律方法在公安机关侦办邪教类案件中的应用

法律方法在公安机关侦办邪教类案件中的应用

作者：梁继伟山东大学

学位级别：硕士

与其它案件相比,法律意义上的邪教类案件产生的时间较晚,具有特殊性质：法律渊源有限、法律识别困难、罪与非罪的界限模糊、与其它犯罪竞合较多,导致警察在办理此类案件中困难较多。但无论是从法律角度还是从政治职能角度来讲,警察都不... 详细信息

与其它案件相比,法律意义上的邪教类案件产生的时间较晚,具有特殊性质：法律渊源有限、法律识别困难、罪与非罪的界限模糊、与其它犯罪竞合较多,导致警察在办理此类案件中困难较多。但无论是从法律角度还是从政治职能角度来讲,警察都不能拒绝此类案件;警察思维与法律人思维的本质相同,决定了警察思维也是法律思维的一种。与此同时,法律方法论的实践面向也使在邪教类案件办案过程中使用法律方法及其具体方法和技术显得可能而又必要。在具体的案例中,能够呈现警察在办理邪教类案件中应用法律思维的过程,并进一步说明法律方法论的组成体系（含有法律思维、法律发现方法、法律解释及其中的扩张解释和社会学解释及目的解释、利益衡量等）在公安机关侦查邪教类案件中的具体运用。由于公安机关在办理邪教类案件中运用的法律方法是一种后果主义论证,因而这种法律方法的运用必须进行限定,具体而言,其在运用过程中应当遵行几个原则：罪刑法定原则、法律至上的程序合法原则、“凡我在处便是法”原则和具体操作过程中的“掌握动态,区分处理”原则。

关键词：法律方法警察邪教类案件

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律方法教育之思考

法律方法 2013年第2期19卷 97-107页

作者：蔡琳南京大学法学院

我国法律方法教育刚刚起步,名称、内容、教材内容体系及课程设置等问题均需要深入探讨和研究。法律方法课程并非是一种操作性技能的传授,而是提供一种基本的法律思维方式,并且也包含了相应的合理性反思。法律方法、法律方法论、法学方... 详细信息

我国法律方法教育刚刚起步,名称、内容、教材内容体系及课程设置等问题均需要深入探讨和研究。法律方法课程并非是一种操作性技能的传授,而是提供一种基本的法律思维方式,并且也包含了相应的合理性反思。法律方法、法律方法论、法学方法论并无截然的分野,关键在于我们是否能够基于本国的法律规范与法律体系去讲授法律方法或法律/学方法论。为了实现法律方法课程的教学目的,可以参考德国法学院的课程设计模式。

关键词：法律方法法学方法论教材课程设置

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

义理大道,与人怎说?——法律方法问答录

政法论坛 2006年第5期24卷 176-182页

作者：郑永流中国政法大学北京100088

法律方法本是法律者的职场生存技艺，但在中国法学界却邂逅少数人知多于行，众多人远之，还有一些人在质疑。2006年6月的首届全国法学方法论论坛，再现了这三分景色。有幸被归人清谈者之列，笔者经年观景，也跋涉其中。今欲弃论文文体... 详细信息

法律方法本是法律者的职场生存技艺，但在中国法学界却邂逅少数人知多于行，众多人远之，还有一些人在质疑。2006年6月的首届全国法学方法论论坛，再现了这三分景色。有幸被归人清谈者之列，笔者经年观景，也跋涉其中。今欲弃论文文体，放轻笔调，改以问答形式，摘录平时写生写意，或举轻至重，或去浓入淡，集中表达本人对法律方法的主要看法。

关键词：法律方法义理法学方法论少数人法学界本人

“司法克制”的法律方法分析--以美国法判例为线索

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华东政法大学学报 2021年第1期24卷 182-192页

作者：安恒捷中国人民大学法学院

“司法克制”与“司法能动”表征了不同的司法哲学,以及对司法功能形态的不同认识。对美国法中的经典判例进行技术分析,同时明晰司法克制的裁判风格和基本进路,并概括出基于司法克制立场的裁判基准点,能够为案件裁判凝练法律方法。中国... 详细信息

“司法克制”与“司法能动”表征了不同的司法哲学,以及对司法功能形态的不同认识。对美国法中的经典判例进行技术分析,同时明晰司法克制的裁判风格和基本进路,并概括出基于司法克制立场的裁判基准点,能够为案件裁判凝练法律方法。中国司法是司法的下位概念,尽管具有鲜明的积极司法特点,但核心语义应仍是对案件争议的裁决而非案件解决。立足方法论的视角,司法克制理论中蕴含的技术元素足以跨越法系,既可为完善中国特色社会主义司法原理或者司法哲学提供借鉴,又能够彰显司法规律,助力提高司法判决的说服力和可接受性。

关键词：司法克制司法权威裁判基准点积极司法法律方法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

在司法中民间法与法律方法的勾连

山东大学学报（哲学社会科学版） 2010年第6期 64-72页

作者：张晓萍东北林业大学文法学院哈尔滨150040

随着学界对民间法研究转向司法实践,民间法与法律方法的勾连问题不可避免地成为民间法研究中重要的内容。正是在法官对大小前提的建构过程中,民间法与法律方法的勾连成为一种可能,与此同时也为民间法司法运用提供了方法上的支持。具体而... 详细信息

随着学界对民间法研究转向司法实践,民间法与法律方法的勾连问题不可避免地成为民间法研究中重要的内容。正是在法官对大小前提的建构过程中,民间法与法律方法的勾连成为一种可能,与此同时也为民间法司法运用提供了方法上的支持。具体而言,民间法可以通过法律发现进入司法,作为法律的解释源进入司法,通过利益衡量补充法律漏洞,作为经验法则认定案件事实,以及作为法律论证的理由。深入研究民间法与法律方法的可能勾连,有利于建立起本土化的法律方法论体系,从而促进法律方法论学科的建设。

关键词：民间法法律方法司法