检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事一体化视域下夫妻共同债务认定问题研究

河南财经政法大学学报 2023年第4期38卷 145-156页

作者：訾培玉湘潭大学法学院湖南湘潭411105

共同债务认定在夫妻债务纠纷处理中处于基础性地位,但现有研究暴露出程序和实体衔接不足的缺陷,从民事一体化视角研究殊为必要。在系统解读夫妻共同债务认定规则的基础上,透过案件上诉率和再审率以及个案说理情况可以发现,《民法典》第... 详细信息

共同债务认定在夫妻债务纠纷处理中处于基础性地位,但现有研究暴露出程序和实体衔接不足的缺陷,从民事一体化视角研究殊为必要。在系统解读夫妻共同债务认定规则的基础上,透过案件上诉率和再审率以及个案说理情况可以发现,《民法典》第一千零六十四条存在价值失衡、标准模糊和证明规则适用机械等问题。基于此,有针对性地提出完善建议,既能助力夫妻债务纠纷妥善处理,又能有效回应“总结实践经验”的立法期许,推动夫妻债务诉讼规则摆脱“极端化”立法的窠臼,逐步实现多重价值均衡。

关键词：夫妻共同债务认定标准证明责任法律推定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论推定法则

刑事司法论坛 1998年第2期 442-491页

作者：叶自强中国社会科学院法学研究所

目次一、引言二、推定的概念和性质三、推定的分类四、事实上的推定五、推定的效力六、推定的历史回顾及发展趋势七、无罪推定八。

关键词：过错推定原则举证责任无罪推定刑事诉讼推定事实证据法民事诉讼基础事实事实推定法律推定

游走在权利人与侵权人之间——对商业秘密侵权诉讼中“秘密性”证明责任分配的思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

成都理工大学学报（社会科学版） 2021年第6期29卷 29-37页

作者：李希梁清华大学法学院北京100084

在商业秘密侵权诉讼中秘密性证明责任的分配上,立法者始终“游走”在权利人与被诉侵权人之间,司法实践也未能形成一致意见。依据2019年《反不正当竞争法》和2020年《中美经贸协议》,我国正式明确在秘密性证明责任分配上采取法律推定规... 详细信息

在商业秘密侵权诉讼中秘密性证明责任的分配上,立法者始终“游走”在权利人与被诉侵权人之间,司法实践也未能形成一致意见。依据2019年《反不正当竞争法》和2020年《中美经贸协议》,我国正式明确在秘密性证明责任分配上采取法律推定规则。但该推定规则所依据的诸多论据并不是绝对的,其不合理增加被告的证明负担,无法有效平衡诉讼当事人之间的利益。经过与美国法的比较研究,发现美国并未采取法律推定规则,仍遵循权利人举证思路。我国可行的完善思路是对经贸协议与现行法律规定进行体系性解释,明确由商业秘密权利人承担秘密性证明责任,同时适当降低证明标准,综合权衡多项间接性证据证明秘密性。

关键词：商业秘密秘密性法律推定证明责任证明标准

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

帮助信息网络犯罪活动罪明知认定困境及反思

证据科学 2022年第6期30卷 730-742页

作者：毛斌山东省宁阳县人民检察院山东泰安271400

帮助信息网络犯罪活动罪自设立至今经历了由沉寂到激增的转变。主观明知司法认定得到可实践的规范指引是案件量井喷式增长的重要原因之一。但帮信罪主观明知的认定作为传统认定难题有其特殊性,当前帮信罪主观明知的认定面临内容与程度... 详细信息

帮助信息网络犯罪活动罪自设立至今经历了由沉寂到激增的转变。主观明知司法认定得到可实践的规范指引是案件量井喷式增长的重要原因之一。但帮信罪主观明知的认定作为传统认定难题有其特殊性,当前帮信罪主观明知的认定面临内容与程度理解混乱,简化认定模式的正当性不够完全充分等困境。帮信罪在主观明知的认定上建构起以简化认定为主导的模式,使认定难度大幅下降,为防范错案风险,司法机关引入主客观相一致综合认定的方法予以纠偏,尝试构建主客观综合认定模式。帮信罪主观明知认定的两种模式仍然需要进行正当性检视,必须要对法律推定之适用予以合理限制,以更具可行性的方式利用综合认定的纠偏方法,依法合理适用认罪认罚从宽制度。全链条高压严打的政策导向对帮信罪的主观明知认定现状起到了关键引导作用,这一政策在打击新型信息网络类犯罪时呈现出除恶务尽、打小打早、严而不厉的特点,帮信罪已处于高度活跃状态,不需进一步激活,应当防范主观明知认定过度简化,进一步与宽严相济的基本刑事政策协调一致,遵循司法内在规律,注重约束权力,保障权利,促进公平正义的实现。

关键词：帮助信息网络活动罪主观明知认定简化法律推定新型信息网络犯罪

倒置与推定：对我国环境污染侵权中因果关系证明方法的反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商业秘密侵权案件“接触加相同”举证规则之反思

生态环境与保护 2015年第3期 68-81页

作者：薄晓波

针对环境污染侵权案件因果关系复杂的特性，我国立法中规定了举证责任倒置规则，意在保护原告的合法权益。然而，该规则中对因果关系的“推定”未考虑基础事实与推定事实是否具有常态关系这个大前提，逻辑缺陷明显，以此“推定”的因果... 详细信息

针对环境污染侵权案件因果关系复杂的特性，我国立法中规定了举证责任倒置规则，意在保护原告的合法权益。然而，该规则中对因果关系的“推定”未考虑基础事实与推定事实是否具有常态关系这个大前提，逻辑缺陷明显，以此“推定”的因果关系可靠性低；且被告对因果关系不存在的反证难度极大，使被告几近承担绝对责任。法院审理环境污染侵权案件时往往排斥或变通适用该举证规则，导致司法实践与立法脱节。而因果关系推定在逻辑结构上具有完整性和周延性，原告须对大前提(基础事实与推定事实之间有常态关系)和小前提(基础事实)进行举证，据此推定存在因果关系，被告则对因果关系不存在予以反证，既可针对因果关系这个推定事实直接反证，也可就原告举证的大小前提进行反证，这给被告提供了较大的抗辩空间，能够较好地弥补举证责任倒置规则的不足。

关键词：环境污染侵权举证责任倒置因果关系推定基础事实推定事实常态关系事实推定法律推定

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

太原理工大学学报（社会科学版） 2024年第3期42卷 95-102页

作者：杨雅妮郝慧耀兰州大学法学院甘肃兰州730000

“接触加相同”举证规则是基于商业秘密侵权行为的特殊性而对原、被告举证证明义务的一种新探索,目的在于减轻商业秘密权利人的举证负担。当前,该规则虽已为我国《反不正当竞争法》第32条所明确规定,但在适用过程中仍面临本质定位不清... 详细信息

“接触加相同”举证规则是基于商业秘密侵权行为的特殊性而对原、被告举证证明义务的一种新探索,目的在于减轻商业秘密权利人的举证负担。当前,该规则虽已为我国《反不正当竞争法》第32条所明确规定,但在适用过程中仍面临本质定位不清、判断标准不明、内部逻辑混乱及过分加重涉嫌侵权人举证负担等问题。为此,要正确适用“接触加相同”举证规则,应厘清其本质定位、明确其判断标准、理顺其内部关系,科学利用司法技术对“接触加相同”举证规则进行修正,以实现对原、被告双方程序利益与实体利益的平等保护。

关键词：商业秘密侵权 “接触加相同” 举证责任法律推定

论推定的概念及其规则运用——从对一起借贷案的审判谈起

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

证据科学 2017年第4期25卷 408-419页

作者：阮堂辉中南民族大学法学院湖北武汉430074

学界与实务界对推定概念众说纷纭,导致推定与证明之间的关系混乱,尤其是"事实推定"概念的存在,更使得推定与证明概念和关系难以厘清。为了在逻辑上理顺推定与证明的关系,推定只能被界定为一种法律规则,而所谓的"事实推定"本质上是间接... 详细信息

学界与实务界对推定概念众说纷纭,导致推定与证明之间的关系混乱,尤其是"事实推定"概念的存在,更使得推定与证明概念和关系难以厘清。为了在逻辑上理顺推定与证明的关系,推定只能被界定为一种法律规则,而所谓的"事实推定"本质上是间接证据推论过程,应属于证明概念范畴。推定制度的现代意义在于解决证明困难、实现证明标准统一、促进案件事实形式公正等诸多方面。现代司法应根据司法实践需要和可能性两方面来考虑推定规则的创制与运用。

关键词：推定法律推定间接证明

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合同解除异议制度废除论

河南财经政法大学学报 2015年第6期30卷 50-61页

作者：汪东丽袁洋铁道警察学院法律系河南郑州450053 郑州大学法学院河南郑州450046

审判共识将合同是否解除系于解除条件是否成就以及解除权行使程序是否合法,异议与合同解除与否没有必然关系,也因此失去了发挥作用的余地。要想让异议发挥效率、安全确定合同状态的功能,那么就必须将该项制度建立在法律推定和期限抗辩... 详细信息

审判共识将合同是否解除系于解除条件是否成就以及解除权行使程序是否合法,异议与合同解除与否没有必然关系,也因此失去了发挥作用的余地。要想让异议发挥效率、安全确定合同状态的功能,那么就必须将该项制度建立在法律推定和期限抗辩的基础之上。但这会限制相对人对原合同救济权利的行使,容易引发解除人滥用权利,造成了当事人之间利益的严重失衡。其实,解除人承担合同错误解除的法律风险是意思自治的必然要求,不宜转嫁,因此我国合同法建立异议制度本身就是一个错误,应该予以取消。合同解除的期限利益可以通过其他制度完成。

关键词：异议法律推定期间抗辩利益失衡取消

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论证据制度中的衡平原则

浙江省政法管理干部学院学报 2001年第1期 3-12页

作者：江伟徐继军中国人民大学

诉讼法的基本价值是公正 ,作为诉讼法重要组成部分的证据制度 ,其基本价值也应当是公正。在诉讼法中 ,公正价值又体现为若干具体价值 ,衡平原则即是其一。在此原则指导之下 ,举证制度在确定举证责任分配的一般原则之后 ,通过推定的技术... 详细信息

诉讼法的基本价值是公正 ,作为诉讼法重要组成部分的证据制度 ,其基本价值也应当是公正。在诉讼法中 ,公正价值又体现为若干具体价值 ,衡平原则即是其一。在此原则指导之下 ,举证制度在确定举证责任分配的一般原则之后 ,通过推定的技术处理 ,就可适应社会中特殊存在的需要。衡平原则在我国证据制度中已有所体现 ,但有许多欠缺 ,针对这些欠缺 ,在引进外国证据法经验时应紧密结合我国社会现状 ;衡平原则的适用应授予法官自由裁量权 ;为保障自由裁量权的行使。

关键词：衡平原则法律推定事实推定自由心证证据制度诉讼法公正