检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

感情投资型行贿罪的司法认定

阜阳师范大学学报（社会科学版） 2024年第5期 111-118页

作者：余为青张诣深阜阳师范大学法学院安徽阜阳236037 涡阳县人民检察院安徽涡阳233699

为回应现实需求,应在行贿罪的构成要件涵摄范围之内通过司法解释的形式规定感情投资型行贿罪,此种行贿罪认定难点在于“可能影响职权行使”和“视为为谋取不正当利益”。“可能影响职权行使”将行贿罪从确定影响职权行使的实害犯转移到... 详细信息

为回应现实需求,应在行贿罪的构成要件涵摄范围之内通过司法解释的形式规定感情投资型行贿罪,此种行贿罪认定难点在于“可能影响职权行使”和“视为为谋取不正当利益”。“可能影响职权行使”将行贿罪从确定影响职权行使的实害犯转移到可能影响职权行使的具体危险犯,但是实务和理论中经常把实害犯、具体危险犯、抽象危险犯相混淆,通过请托事项的不同可以区分对法益的侵害程度,当行贿人具有未来意义的请托事项并超出人情往来范畴时就对贿赂犯罪法益造成了现实紧迫的危险,可以认定为“可能影响职权行使”。“视为为谋取不正当利益”的属性为法律推定规范,其不会超越行贿罪的界限与罪刑法定原则相抵牾,但是法律推定具有逻辑的割裂性,应当依据身份条件、职权条件和金额条件推定视为为谋取不正当利益。

关键词：感情投资型行贿罪可能影响职权行使具体危险犯法律推定视为为谋取不正当利益

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论毒品走私案件中“主观明知”的推定

海关与经贸研究 2014年第6期35卷 37-43页

作者：贾艳芳天津市人民检察院第一分院

在毒品走私案件中,犯罪嫌疑人或被告人"主观方面是否明知"在零口供的情况下较难判断,而相关立法尚不完善,实践中出现了"客观归罪"、"单一证据"定罪等现象,致使办案质量不高,被告人上诉、申诉多,整体效果较差。在办理此类案件中,如何在... 详细信息

在毒品走私案件中,犯罪嫌疑人或被告人"主观方面是否明知"在零口供的情况下较难判断,而相关立法尚不完善,实践中出现了"客观归罪"、"单一证据"定罪等现象,致使办案质量不高,被告人上诉、申诉多,整体效果较差。在办理此类案件中,如何在犯罪嫌疑人或被告人主观方面适用"推定的明知",与此有关的证据应当如何收集,如何将案件办成证据确实充分的铁案,成为毒品走私案件中的重要课题。在针对毒品走私案件犯罪嫌疑人的背景调查、"上家"、"下家"的追查等方面,侦查机关仍有需要改进之处。在立法层面,应当借鉴其他国家和地区的立法技术,将这一涉及犯罪与刑罚的重大问题进行明确规定,从根本上解决立法空白问题。

关键词：毒品走私主观明知法律推定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共同危险行为诉讼免责抗辩研究

泰山学院学报 2014年第5期36卷 109-116页

作者：周逸西南政法大学法学院重庆401120

共同危险行为诉讼中的免责抗辩在理论和实践中都存在很多问题,但对这些问题的讨论大多集中在实体法领域,难以得出较为合理的解决途径。应当认识到,共同危险行为诉讼中免责抗辩的本质是对因果关系推定效果的排除,故应当从诉讼法的视角,... 详细信息

共同危险行为诉讼中的免责抗辩在理论和实践中都存在很多问题,但对这些问题的讨论大多集中在实体法领域,难以得出较为合理的解决途径。应当认识到,共同危险行为诉讼中免责抗辩的本质是对因果关系推定效果的排除,故应当从诉讼法的视角,以适用条件及证明标准对免责抗辩进行规制,落实心证公开保障其本原价值,并确立推定加害人为免责抗辩的新途径,从而解决我国共同危险行为诉讼中免责抗辩产生的问题,提高共同危险行为理论适用的合理性。

关键词：免责抗辩《侵权责任法》第10条法律推定规则建构

论主观明知的推定及其规范化路径——以认定主观明知的司法解释兜底条款为切入点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贵州民族大学学报（哲学社会科学版） 2024年第4期 132-148页

作者：马静华袁嘉谦四川大学法学院四川大学中国司法改革研究中心四川成都610065 四川大学法学院刑事案件研究中心四川成都610207

主观明知的认定一直是司法实践中的难题,我国通常以司法解释的形式对主观明知认定问题作出具体规定。然而,认定主观明知的司法解释往往设置兜底条款,当前司法机关对这种兜底条款的适用存在问题,这可能导致主观明知认定的扩大化。认定主... 详细信息

主观明知的认定一直是司法实践中的难题,我国通常以司法解释的形式对主观明知认定问题作出具体规定。然而,认定主观明知的司法解释往往设置兜底条款,当前司法机关对这种兜底条款的适用存在问题,这可能导致主观明知认定的扩大化。认定主观明知的司法解释规定乃推定规范,其中兜底条款乃事实推定规范,可以说,兜底条款的问题实质上就是事实推定的问题,正是因为事实推定的内在缺陷,才导致兜底条款适用的种种困境。基于此,需要构建主观明知认定中的事实推定规范化路径。一方面,事实推定在一定程度上冲击无罪推定原则而受到合法性质疑,另一方面,事实推定赋予法官过多自由裁量权而受到规范性质疑。为此,一方面需要回应合法性质疑,即探寻被告人权利保障新范式,另一方面需要回应规范性质疑,即完善事实推定规范性建设,具体包括:明确事实推定的启动条件、明确事实推定结论的确定性程度、确立事实推定的末位适用原则、强调基础事实的证明标准、构建规范的辩方反驳规则、构建有力的事实推定监管规则。

关键词：刑事推定事实推定法律推定犯罪故意主观明知

医疗机构诊疗场所发现过期药品定性为“使用劣药”之剖析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国食品药品监管 2022年第11期 94-99页

作者：傅立福建省龙岩市市场监管综合执法支队

在药品监管执法实践中,在医疗机构诊疗场所发现过期药品是一种常见的违法行为,在没有其他直接证据证明过期药品已被使用的情况下,能否认定为“使用劣药”存在争议,本文从“使用劣药”的法律含义和行政执法证明标准两个方面进行论述,为... 详细信息

在药品监管执法实践中,在医疗机构诊疗场所发现过期药品是一种常见的违法行为,在没有其他直接证据证明过期药品已被使用的情况下,能否认定为“使用劣药”存在争议,本文从“使用劣药”的法律含义和行政执法证明标准两个方面进行论述,为相关违法行为的定性和处理提供参考。

关键词：使用劣药使用环节证明标准法律推定

论民法典的规范技术——以《民法总则》为主要例证的阐释

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北大法律评论 2018年第1期19卷 40-62页

作者：王琦德国柏林自由大学北京航空航天大学工业和信息化法治研究院

民法在漫长的演进过程中形成了一系列的规范技术。规范技术既是民法的“元规则”,在各个具体部分发挥基础性的作用,更是民法典的“建筑术”,使得民法典这一巨型规范工程成为可能。由于民法“万法之母”的地位,深入理解和熟练掌握民法规... 详细信息

民法在漫长的演进过程中形成了一系列的规范技术。规范技术既是民法的“元规则”,在各个具体部分发挥基础性的作用,更是民法典的“建筑术”,使得民法典这一巨型规范工程成为可能。由于民法“万法之母”的地位,深入理解和熟练掌握民法规范技术更能为全体法律人带来裨益。本文总结了民法中最重要的五类一般性规范技术,即“法后果发生的必要要件和阻却要件”“法规范体系的原则-例外关系”“法律推定”“拟制”“转引”,并借助《民法总则》和其他民事法律中的运用实例对各种规范技术的逻辑结构和主要功能加以分析展示。另外还在民法典编幕和施行的背景下对如何正确使用和理解这些技术提出了建议。

关键词：规范技术民法总则必要要件和阻却要件法律推定拟制转引

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《民事诉讼证据规定》中的推定问题

证据科学 2020年第3期28卷 329-342页

作者：纪格非中国政法大学民商经济法学院北京100088

推定分为事实推定与法律推定。对于事实推定,应在经验法则类型化的基础上,着重解决事实推定的正当性的问题,将事实推定分为间接证明和表见证明两种类型并赋予不同的效力。对于法律推定,则应侧重于对法律推定的边界做出更清晰的描述,对... 详细信息

推定分为事实推定与法律推定。对于事实推定,应在经验法则类型化的基础上,着重解决事实推定的正当性的问题,将事实推定分为间接证明和表见证明两种类型并赋予不同的效力。对于法律推定,则应侧重于对法律推定的边界做出更清晰的描述,对于法律推定的效力作出更精确的界定和补充。

关键词：法律推定事实推定经验法则拟制

论侵犯公民个人信息罪的证明困难及推定的适用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法论丛 2018年第1期4卷 210-230页

作者：刘广三吴玥悦北京师范大学刑事法律科学研究院证据法研究所

侵犯公民个人信息罪存在个人信息获取手段'非法'的证明困难、信息有效数量的证明困难以及犯罪行为是否发生于《刑法修正案(七)》实施后的时效证明困难。2017年6月1日起施行的关于侵犯公民个人信息犯罪的司法解释采取了将事实推定规定为... 详细信息

侵犯公民个人信息罪存在个人信息获取手段'非法'的证明困难、信息有效数量的证明困难以及犯罪行为是否发生于《刑法修正案(七)》实施后的时效证明困难。2017年6月1日起施行的关于侵犯公民个人信息犯罪的司法解释采取了将事实推定规定为法律推定的方式以应对上述证明困难,规定了批量信息有效的法律推定,但对其他两种证明困难未作回应,而新增的关于主观方面'明知'的规定极有可能产生新的证明困难。本文在厘清法律推定与事实推定概念区别的基础上,提出应当严格区分二者的界限,否则将危及无罪推定的根本原则;提出法律推定的立法创设应当以基础事实与推定事实之间存在合理关联性为界限,并且不可创设涉及犯罪成立构成要件并产生转移结果责任的推定;通过对司法解释中法律推定的司法适用具体情况进行分析,提出应当以合理关联性为前提,考虑被告必要的出罪可能性,且被告对法律推定提出的反证能够动摇法官的临时心证即可。

关键词：侵犯公民个人信息罪证明困难法律推定

巨额财产来源不明罪证明责任实证分析——以100例司法裁判为研究样本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

证据科学 2016年第6期24卷 712-722页

作者：陈娜中国政法大学刑事司法学院北京100088

巨额财产来源不明罪证明责任的司法适用分歧,折射了关于证明责任和无罪推定之间关系认识的模糊不清。巨额财产来源不明罪中被告人应当承担的证明责任,不宜理解为"提供证据的责任",而应阐释为"较大可能性"或"优势证据"标准的"说服责任",... 详细信息

巨额财产来源不明罪证明责任的司法适用分歧,折射了关于证明责任和无罪推定之间关系认识的模糊不清。巨额财产来源不明罪中被告人应当承担的证明责任,不宜理解为"提供证据的责任",而应阐释为"较大可能性"或"优势证据"标准的"说服责任",这一结论的得出,是基于无罪推定原则的合理限制角度,充分考虑该罪立法目的以及在我国的司法适用情形,从比例原则的角度进行的正当性考量。

关键词：说服责任法律推定无罪推定原则比例原则