检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法庭调查

清明 1987年第1期 181-184页

作者：金斯莱·艾密斯徐笑

一“下午有空吗,乔克?”在部队食堂的前厅,少校雷利问我。这是一九四四年的一天中午。“我想有的,少校,”我说,“不过三点半左右,得让我走,我安排了线路测试。你要我干嘛?”“嘿,老伙计!让我们先喝上一口,”有一个少尉从旁走过,雷利一... 详细信息

一“下午有空吗,乔克?”在部队食堂的前厅,少校雷利问我。这是一九四四年的一天中午。“我想有的,少校,”我说,“不过三点半左右,得让我走,我安排了线路测试。你要我干嘛?”“嘿,老伙计!让我们先喝上一口,”有一个少尉从旁走过,雷利一把拽住他的胳膊,“坎,叫我的勤务兵,拿瓶苏格兰威士忌来,噢,对了,你那汽车工具箱坏损报告呢?照理说,今天上午十点前,就该放在我桌子上的。你对此作何解释?”他俩谈话时,我暗自庆幸是直接对指挥官(部队中最不爱管闲事的)负责,而不是在雷利手下。我琢磨起午后他要我干什么。大概,少校又发现

关键词：法庭调查充电机

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事法官法庭调查程序中的介入权

江苏警官学院学报 2023年第5期38卷 57-64页

作者：杨勇贵州财经大学法学院

在刑事法庭调查过程中,由于庭审参与人法律知识欠缺、庭审经验不足、庭审诉求特殊等原因,常出现庭审活动偏离主题、庭审失序等现象。为查明案件事实、提升庭审效率、给予弱势方诉讼关照、彰显法官正义形象,法官应依职权行使庭审介入权... 详细信息

在刑事法庭调查过程中,由于庭审参与人法律知识欠缺、庭审经验不足、庭审诉求特殊等原因,常出现庭审活动偏离主题、庭审失序等现象。为查明案件事实、提升庭审效率、给予弱势方诉讼关照、彰显法官正义形象,法官应依职权行使庭审介入权。法官介入庭审调查程序的方式主要包括制止不当发言、介入式补充发问、处置异议等。法官庭审介入权既不能“缺位”,亦不可“越位”。其行使应以查明事实为中心,秉持平等对待控辩双方原则,把握必要限度,尽力促进实现程序公正与实体公正。

关键词：刑事法官法庭调查介入权程序正义

我国民事诉讼法庭调查与法庭辩论二阶结构的合理化分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2022年第4期 88-92,99页

作者：汤维建张明哲中国人民大学

根据民事诉讼法第一百三十八条和第一百四十一条的规定,我国民事庭审呈现出法庭调查与法庭辩论并立的二阶化结构特征。法庭调查是指在抗辩双方当事人以及证人、鉴定人等其他诉讼参与人的参加下,在审判人员的主持下,当庭对案件事实以及... 详细信息

根据民事诉讼法第一百三十八条和第一百四十一条的规定,我国民事庭审呈现出法庭调查与法庭辩论并立的二阶化结构特征。法庭调查是指在抗辩双方当事人以及证人、鉴定人等其他诉讼参与人的参加下,在审判人员的主持下,当庭对案件事实以及所涉及的i证据进行调查核实的活动;法庭辩论则是指在诉讼活动中,双方当事人针对起诉状和答辩状中所主张和陈述的相关案件事实以及法律适用意见等进行辩驳和论争的活动。法庭调查是法庭辩论的前提和基础,法庭辩论是法庭调查的发展和升华。

关键词：法庭辩论法庭调查诉讼参与人案件事实民事诉讼法起诉状民事庭审诉讼活动

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法庭调查方式的改革

法学 1994年第9期 16-18页

作者：曹登润江西省赣州地区中级法院

一、改革法庭调查方式必须更新观念改革必须解放思想,转变观念。改革法庭调查方式,应从指导思想上实现四个转变。首先,在执法观念上,由职权主义向当事人主义转变。传统的诉讼方式,以国家干预原则和职权主义为主,过份强调人民法院的职... 详细信息

一、改革法庭调查方式必须更新观念改革必须解放思想,转变观念。改革法庭调查方式,应从指导思想上实现四个转变。首先,在执法观念上,由职权主义向当事人主义转变。传统的诉讼方式,以国家干预原则和职权主义为主,过份强调人民法院的职权而忽视当事人的诉讼权利。在证据收集上,法官包办取证。法庭调查中,法官是导演,操纵当事人及其代理人进行庭审。审查证据、确认事实均由法官依职权进行。这种扩张的职权主义不仅加重了人民法院的负担,也强行干预了当事人的诉讼权利。转变观念。

关键词：当事人的诉讼权利法庭调查职权主义合议庭法官证据收集鉴定结论代理人调查方式人民法院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法庭调查与辩论:分与合之探究

法学 2001年第4期 44-47,51页

作者：张卫平清华大学法学院

我国现行的庭审结构将庭审划分为“法庭调查”和“法庭辩论”两个阶段。本文对此提出了质疑，认为这种构造过于僵化，硬性地割裂了事实调查与事实问题、法律问题辩论的关联性，建议在日后的立法中予以调整。

关键词：庭审结构法庭调查民事诉讼法庭辩论

技术侦查证据的法庭调查和使用规则——以监听证据为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2022年第25期 68-71页

作者：王路真吉林大学

在2012年刑事诉讼法修正之前,采取技术侦查措施(以下简称技侦措施)收集的材料原则上不得直接在法庭上用作证据,需要在诉讼中使用的,必须进行转化。2012年刑事诉讼法修正后,技侦措施在刑事诉讼法中取得一席之地,当时的刑事诉讼法第一百... 详细信息

在2012年刑事诉讼法修正之前,采取技术侦查措施(以下简称技侦措施)收集的材料原则上不得直接在法庭上用作证据,需要在诉讼中使用的,必须进行转化。2012年刑事诉讼法修正后,技侦措施在刑事诉讼法中取得一席之地,当时的刑事诉讼法第一百五十二条(现第一百五十四条)规定:“采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生其他严重后果的,应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施,必要的时候,可以由审判人员在庭外对证据进行核实。”

关键词：法庭调查技术侦查措施证据使用技术侦查证据技侦保护措施刑事诉讼人身安全

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法庭调查程序完善研究

法庭调查程序完善研究

作者：赵江涛内蒙古大学

学位级别：硕士

在我国,法庭调查程序的设计存在较强的职权主义色彩。司法实践中,审判并没有处于中心地位。这不仅表现在我国法院在组织结构中没有审判中心主义所必要的宪法权威和诉讼地位,还表现在立法者在整个刑事程序的设计上也没有把审判作为中心对... 详细信息

在我国,法庭调查程序的设计存在较强的职权主义色彩。司法实践中,审判并没有处于中心地位。这不仅表现在我国法院在组织结构中没有审判中心主义所必要的宪法权威和诉讼地位,还表现在立法者在整个刑事程序的设计上也没有把审判作为中心对待,更没有承认审判对于侦查、起诉和证据规则的广泛影响。修正后的刑事诉讼法虽然汲取了国外法治国家的优秀经验,但是,法庭调查这一阶段在制度设计上始终存在诸多问题,在改革中有些遗留问题不但没有解决,反而出现一些新问题。这显然说明,立法并未重视到法庭调查程序的重要性。对于刑事法庭调查程序所突显出来的诸多问题,不能仅仅看作是审判程序的瑕疵,而应看作是整个刑事诉讼领域固有问题的表现。法院内部高度的司法行政化左右着司法裁判的走向,带来裁判结论并没有建立在法庭调查程序的基础之上;而法庭调查程序本身又存在着被告人程序主体性权利缺失、举证和质证程序缺乏优秀内在品质、法官带有一定的追诉倾向等问题,进一步阻碍了法庭调查功能的实现。构建合理的中国法庭调查程序应以程序正义理论和刑事诉讼主体性理论作为指导并真正实施;积极推进法官独立,为法庭调查程序功能的实质发挥创造良性平台;合理规范起诉方式;尊重被告人主体地位,将讯问被告人的程序调整到法庭调查程序的最后阶段,赋予被告人不得强迫自证其罪权和沉默权,强化律师辩护权;合理设计审前会议制度,规范控辩举证方式;完善证人出庭作证制度,规范交叉询问程序;加强对法官庭外调查权的严格限制;对非法证据排除问题应由立案庭主持庭前非法证据排除的程序审查,对于非法证据排除问题的操作程序应当尽量在庭前程序解决。

关键词：法庭调查讯问被告人举证方式交叉询问庭外调查非法证据排除

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

当事人主义刑事诉讼中的法庭调查程序评析

政治与法律 2003年第3期 86-91页

作者：孙长永湘潭大学法学院湖南湘潭411105

当事人主义刑事诉讼中的庭审调查对犯罪事实和仅仅影响量刑的事实适用不同的程序和证据规则,并在开始调查证据之前设置专门的开头陈述程序,调查过程严格区分控方举证与辩方举证两个不同阶段,调查的范围仅限于针对两方有争议的事实和情... 详细信息

当事人主义刑事诉讼中的庭审调查对犯罪事实和仅仅影响量刑的事实适用不同的程序和证据规则,并在开始调查证据之前设置专门的开头陈述程序,调查过程严格区分控方举证与辩方举证两个不同阶段,调查的范围仅限于针对两方有争议的事实和情节。这些特点集中体现了当事人主义刑事诉讼的基本理念———正当程序。

关键词：当事人主义刑事诉讼法庭调查证据调查证据规则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事案件法庭调查的基本原则和程序设计

法律适用 2018年第1期 8-12页

作者：刘静坤最高人民法院中国社会科学院法学研究所

法庭调查是查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的关键环节。健全完善法庭调查规程,要坚持证据裁判、程序公正、集中审理、诉权保障等基本原则。在现有法律和司法解释规定基础上,有必要进一步完善庭前会议与庭审的衔接机制,规范开... 详细信息

法庭调查是查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的关键环节。健全完善法庭调查规程,要坚持证据裁判、程序公正、集中审理、诉权保障等基本原则。在现有法律和司法解释规定基础上,有必要进一步完善庭前会议与庭审的衔接机制,规范开庭讯问、发问程序,落实证人、鉴定人、侦查人员出庭制度,完善物证、书证等证据的举证、质证程序,优化证据认证规则,努力实现司法证明实质化、控辩对抗实质化、依法裁判实质化等改革目标。

关键词：法庭调查庭前会议出庭作证证据认证