检索结果-南通市图书馆

作者：龙旺西南财经大学

学位级别：硕士

随着网络技术的发展,算法作为网络技术的底层逻辑逐渐发展并不断更新,随之衍生出更深层次的算法技术,个性化推荐算法技术愈发成熟,利用算法技术提供的算法推荐服务形式也愈发多元,但诸多问题随之而来。面对这一现状,立法者首次提出《互... 详细信息

随着网络技术的发展,算法作为网络技术的底层逻辑逐渐发展并不断更新,随之衍生出更深层次的算法技术,个性化推荐算法技术愈发成熟,利用算法技术提供的算法推荐服务形式也愈发多元,但诸多问题随之而来。面对这一现状,立法者首次提出《互联网信息服务算法推荐管理规定》以规制算法推荐服务提供者,但由于目前理论和实践的经验不足,《互联网信息服务算法推荐管理规定》立法层次较低等诸多原因,未能对算法推荐服务提供者有效规制。本文通过分析算法推荐服务提供者承担法定义务在目前法律体系下存在的问题,并将现行有关算法推荐服务的法律规范和司法实践相结合,同时对域外相关理论和规定归纳总结,以规范分析、比较研究等方法进行研究,最终提出关于算法推荐服务提供者民事法定义务体系的构建方案。首先,本文以算法推荐民事主体的特殊性及社会发展所带来的新法益需要法律扩大保护范围为角度,说明为何算法推荐服务提供者需要承担新的民事法定义务。紧接着从各个法律效力层面详细分析我国目前关于算法推荐的法律规范及渊源,得出规范较为分散,不成体系的结论,并初步提出构建算法推荐民事法定义务的体系框架,为下文义务体系的构建提供基础。其次,本文从法律规范与法理两个层面分析算法推荐服务提供者民事法定义务体系构建的难题。在法律规范层面,主要分析《民法典》与其他算法推荐相关法律间的衔接与法理问题。目前关于算法推荐服务明确的法律规范较少,以及《互联网信息服务算法推荐管理规定》在立法层次和面对算法推荐法定义务体系时整体规制不足。对于体系构建的法理层面,则主要是传统的民事基本法与科技发展不协调,对科技法不敏感;目前关于算法推荐及网络信息保护等方面经验不足;上文所分析的相关法律规范对算法推荐服务规制的法理不够充分三个方面的问题。最后,本文针对以上问题在原则概括、法理论证和经验总结三个方面提出了算法推荐服务提供者民事法定义务体系优化的建议。对上述体系框架在破除“技术中立”问题和算法透明的限度二维进行明确的边界划分,并以其提供服务的用户数量、技术能力和营收能力几个方面为标准分层分级设定服务提供者的法定义务,以对整个体系进行细节补充和完善。

关键词：算法推荐服务网络服务提供者法定义务义务体系构建

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息处理者法定义务研究

个人信息处理者法定义务研究

引用

作者：周丽珠江西财经大学

学位级别：硕士

信息主体与处理者控制个人信息的能力悬殊,信息网络的隐私性与技术性又加剧了双方的实质不平等,导致侵害个人信息权益的行为愈演愈烈。《个人信息保护法》的出台旨在改变这种现状,更好地促进个人信息的保护。该法构建了全面完善的个人... 详细信息

信息主体与处理者控制个人信息的能力悬殊,信息网络的隐私性与技术性又加剧了双方的实质不平等,导致侵害个人信息权益的行为愈演愈烈。《个人信息保护法》的出台旨在改变这种现状,更好地促进个人信息的保护。该法构建了全面完善的个人信息保护体系,形成了“信息主体—处理者—国家监管”的个人信息保护路径。该法是一部以处理者为规制主体的交叉型法律,确定了处理者的法定义务,旨在通过行为规制的模式实现个人信息的场景化保护。因此,处理者法定义务的履行是实现个人信息保护目的的关键环节。基于个人信息权益保护与个人信息财产价值利用之间的冲突,处理者法定义务仍存在定性争议和履行困境。基于处理者地位的特殊性,处理者法定义务的内容可以分为平等关系下的法定义务与管理关系下的法定义务,该分类方式可以为法定义务的定性奠定基础。处理者承担法定义务的法理依据包括:其一是处理者作为危险源的开启者,有控制风险的法定义务;其二是基于对信息主体倾斜保护的原则;其三是处理者与信息主体之间信任关系的脆弱性。目前,处理者法定义务存在定性困境与履行困境。具体而言,处理者法定义务存在民事义务说、法定义务的“权力”性、法定义务的“私权力”性等定性分歧;还存在法定义务履行限度模糊、信息主体行权效果不佳以及管理义务缺乏正当程序规范等履行困境。导致处理者法定义务定性和履行困境的成因包括:其一是处理者与信息主体的地位失衡,具体体现在信息主体属于信息弱势一方及处理者的技术优势地位;其二是处理者双重身份的冲突,处理者既是私权力主体,又是公权力规范的对象;其三是处理者法定义务的复杂性,具体体现在价值基础的复杂性和法定义务类型的复杂性。就定性困境而言,应当根据处理者法定义务的内容,确定其双重性质。为解决履行困境,可以从以下几个方面完善处理者法定义务的履行:第一,在遵循合理期待原则与目的限制原则的前提下,通过引入场景理论,明确法定义务的履行边界。第二,规范处理者管理义务的履行程序。具体而言,包括加强信息主体的参与和提高管理义务的透明度。第三,通过侵权责任的承担、信用惩戒和处理者自我规制等多种途径规制处理者以保障法定义务的履行。

关键词：个人信息处理者法定义务法律性质利益平衡

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络算法推荐服务提供者民事法定义务体系构建

引用

China Legal Science 2024年第1期12卷 59-92页

作者：秦立崴 Law School of Southwest University of Finance and Economics

中国首次颁布以“网络算法”为主题的规范性法律文件,为进一步实践算法规制,特别是构建网络算法推荐服务提供者的法定义务奠定了立法基础。从法律渊源角度看,目前的行政规章存在法律效力层级较低、民事基本法的支撑和指引不足、其它法... 详细信息

中国首次颁布以“网络算法”为主题的规范性法律文件,为进一步实践算法规制,特别是构建网络算法推荐服务提供者的法定义务奠定了立法基础。从法律渊源角度看,目前的行政规章存在法律效力层级较低、民事基本法的支撑和指引不足、其它法律渊源数量较少且非体系化分布、司法实践和学说成果积累不够等弱点。因此,有必要提高算法治理的立法层级,努力将“算法向善”原则和信息安全义务等关键条款与民法典对接,融入民事基本法的制度体系中。

关键词：规范性法律文件法律渊源民事基本法效力层级法定义务立法层级信息安全服务提供者

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不履行法定义务的业主,权利被限制是理所当然——对全国人大法工委《研究案例》的商榷

引用

住宅与房地产 2023年第25期 54-56页

作者：颜雪明深圳国际仲裁院北京大学法学院

拒不交纳物业费的业主,有没有资格当选业主委员会成员?这是一个现实中经常遇到的问题。不少地方的法规以及小区的业主公约都明确规定,拒交物业费和专项维修资金的业主,不得参选业委会成员。这对业主欠费现象有一定制约作用。对此,全国... 详细信息

拒不交纳物业费的业主,有没有资格当选业主委员会成员?这是一个现实中经常遇到的问题。不少地方的法规以及小区的业主公约都明确规定,拒交物业费和专项维修资金的业主,不得参选业委会成员。这对业主欠费现象有一定制约作用。对此,全国人大法工委在年初公布了一个《关于地方物业管理条例限制业主共同管理权有关规定的审查研究案例》(以下简称《研究案例》),指出这种做法是错误的,说是限制了业主的所有权。

关键词：专项维修资金物业费物业管理条例业委会业主委员会研究案例法定义务欠费现象

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网平台经营者为平台广告活动提供互联网信息服务的法定义务--《互联网广告管理办法》第十六条解读

引用

市场监督管理 2023年第8期 21-22页

作者：黄社德张士海上海市市场监管局广告处上海邦信阳律师事务所

《互联网广告管理办法》(以下简称《办法》)第十六条明确指出了互联网平台经营者在为平台上的广告活动提供互联网信息服务时应当建立的相关制度和应当履行的义务,而且要确保在实践中予以实施和落实,并由市场监管部门对平台应当履行的义... 详细信息

《互联网广告管理办法》(以下简称《办法》)第十六条明确指出了互联网平台经营者在为平台上的广告活动提供互联网信息服务时应当建立的相关制度和应当履行的义务,而且要确保在实践中予以实施和落实,并由市场监管部门对平台应当履行的义务开展监管。

关键词：互联网信息服务互联网广告平台经营者法定义务市场监管部门《办法》

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

智能投资顾问的法律规制研究 ——以智能投资顾问平台的法定义务为视角

智能投资顾问的法律规制研究 ——以智...

引用

作者：李黎芳厦门大学

学位级别：硕士

智能投资顾问是金融科技发展到一定阶段的产物,运用大数据、云计算、人工智能等技术,结合当代投资组合等理论,在线上对投资者进行基础了解后分析客户需求,然后匹配给客户相对应的投资建议。在域外,智能投资顾问还能自动发出交易指令,自... 详细信息

智能投资顾问是金融科技发展到一定阶段的产物,运用大数据、云计算、人工智能等技术,结合当代投资组合等理论,在线上对投资者进行基础了解后分析客户需求,然后匹配给客户相对应的投资建议。在域外,智能投资顾问还能自动发出交易指令,自动执行指令,并进行投资组合再平衡,实现完全意义上的投资自动化。2015年,智能投资顾问首次被引入国内,并得到快速发展,已引起行业的关注。智能投资顾问具有普惠金融的特征,进入门槛低,效率高,人工服务成本低,但同时也蕴含着极大的风险。在我国目前的法律框架下,很难找到完全吻合其监管需求的法律体系,随着智能投资顾问的发展,很容易造成监管真空或者监管重叠。因此,探讨智能投资顾问的法律规制问题有着重要的现实意义。本文除了引言和结论之外,为三章。第一章在简要介绍各界对智能投资顾问的定义后,归纳智能投资顾问的特征,然后从三个方面分析规制智能投资顾问的法律挑战,最后从法定义务的角度提出规制智能投资顾问的法律路径。智能投资顾问不仅存在责任主体不明的问题,信义义务、适当性原则等也衍生出新的内涵和要求。第二章考察域外典型国家智能投资顾问法律规制情状,以美国和澳大利亚为例,首先简要介绍该两个国家智能投资顾问法律规制的概况,其后侧重介绍讨论美国与澳大利亚智能投资顾问平台的信义义务和投资者适当性义务,最后分析对我国的借鉴意义。第三章在分析我国智能投资顾问法律规制现状的基础上,以智能投资顾问平台的法定义务为中心完善智能投资顾问法律制度:修改我国相关法律规定,确立全权委托服务的合法性,给智能投资顾问的发展扫除障碍;加强投资者保护,完善纠纷解决机制,为投资者提供有效的救济渠道;明确智能投资顾问运营者的信义义务;严惩违反法律法规的智能投资顾问从业者,以及创新监管,引进监管科技。

关键词：智能投资顾问智能投资顾问平台法定义务

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

自然资源负债是一种法定义务——以连云港市海洋自然资源负债为例

引用

会计之友 2018年第11期 18-22页

作者：商思争易爱军淮海工学院商学院

通过理论和实践两方面论证了自然资源负债是政府承担的法定义务,是红线内被损害的应由政府承担的自然资源资产损失金额,红线外可开发部分不存在自然资源负债。该观点与马克思人与自然关系理论、国家治理理论、相关法学观点是一致的,也... 详细信息

通过理论和实践两方面论证了自然资源负债是政府承担的法定义务,是红线内被损害的应由政府承担的自然资源资产损失金额,红线外可开发部分不存在自然资源负债。该观点与马克思人与自然关系理论、国家治理理论、相关法学观点是一致的,也是在实践中简单易行的一种自然资源负债确认和计量方法,体现了政府依法履行自然资源资产受托责任的要求,有利于发挥自然资源资产负债表编制和披露的生态文明建设作用。但是,应健全高层次立法以明确政府的法定义务,相关法律法规制定的红线、承载力和补偿标准等的测算也应科学合理,同时应建立健全自然资源资产产权及其交易制度,以便明确责任主体。

关键词：自然资源负债生态红线法定义务

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论