检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼中的法官保留原则研究

刑事诉讼中的法官保留原则研究

作者：李世超内蒙古大学

学位级别：硕士

所谓法官保留原则,在大陆法系国家刑事诉讼理论中称之为“法官保留原则”,而在英美法系国家,则称之为“司法审查原则”,它是指“将特定的公法上的事项保留由法官行使,并且也仅法官能行使的原则”,即“追诉机关需要采取逮捕、搜查、扣押... 详细信息

所谓法官保留原则,在大陆法系国家刑事诉讼理论中称之为“法官保留原则”,而在英美法系国家,则称之为“司法审查原则”,它是指“将特定的公法上的事项保留由法官行使,并且也仅法官能行使的原则”,即“追诉机关需要采取逮捕、搜查、扣押、监听等强制处分时,必须事先申请法官签发许可令状,然后追诉机关才能进行有关的逮捕、搜查、扣押、监听等强制处分”。我国现行刑事诉讼法,即1979年刑事诉讼法,是以苏俄刑事诉讼法典为模板而制定的。1996年我国对1979年刑事诉讼法进行了修改,修改的重点是在庭审制度中引入了控辩双方对抗制,强调法官的中立性,扩大了犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利,这次刑事诉讼法修改的进步意义是值得肯定的,但是修改后的刑事诉讼法在程序设计上,仍然存在不少疏漏之处,造成刑事司法中违反法官保留原则侵害公民基本权利问题明显存在。为了更好的解决我国刑事司法领域中的问题,笔者认为,在对现行刑事诉讼法的再修改时应该引入法官保留原则,并结合我国具体国情,构建完善的司法审查制度。法官保留原则对于刑事诉讼制度的改革而言,是重要的理论依据,有深入研究的必要性,并对我国刑事诉讼法的再修改有重大意义。我国现行宪法并未体现法官保留原则,甚至有的规定还与法官保留原则相违背,这将成为我国刑事诉讼法在在修改时关于引入法官保留原则的障碍。因此,必须在宪法中确立法官保留原则,修改宪法中违反法官保留原则的相关规定。

关键词：公民基本权利刑事强制措施法官保留原则刑事诉讼

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

量刑建议“一般应当采纳”条款之省思

交大法学 2024年第2期 36-50页

作者：刘磊同济大学法学院

依据现行《刑事诉讼法》第201条的规定,量刑建议的效力延展至审判阶段,约束庭审法官的量刑裁量权。由于量刑建议“一般应当采纳”条款的扩张适用,其对程序公正与量刑公正均产生了连锁影响。由于审查起诉阶段牺牲了被告人量刑听审与量刑... 详细信息

依据现行《刑事诉讼法》第201条的规定,量刑建议的效力延展至审判阶段,约束庭审法官的量刑裁量权。由于量刑建议“一般应当采纳”条款的扩张适用,其对程序公正与量刑公正均产生了连锁影响。由于审查起诉阶段牺牲了被告人量刑听审与量刑辩论权利,加之检察官担当审判之前的量刑法官产生的各种反作用力,量刑建议“一般应当采纳”条款对刑事程序公正有一定的反向阻力。同时,由于检察官在审查起诉阶段难以尽责尽职进行量刑调查,更难以全面考量兼顾所有的量刑因素,确定刑的量刑建议很难完全体现刑罚公正。法院在个案中应当启动必要的庭审公诉审查,庭审阶段也应赋予法官充分的变更起诉罪名与量刑权限。设定科学的量刑方法、量刑情节的合理赋值等改革举措,有利于回归诉审制约与实现量刑公正。

关键词：量刑建议法官保留原则点的理论幅的理论量刑公正

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼权力(利)配置的原则

求索 2006年第5期 97-100页

作者：李蓉湘潭大学法学院湖南湘潭411105 中国人民大学

刑事诉讼法律规范体系从一定角度看可以视为一个关于权力(利)配置的规则体系,这个体系庞大、复杂,需要有起灵魂作用的原则来整合,使其逻辑一致,价值统一。文章构筑的原则体系包括:平衡原则、法治原则、法官保留原则和比例原则。平衡原... 详细信息

刑事诉讼法律规范体系从一定角度看可以视为一个关于权力(利)配置的规则体系,这个体系庞大、复杂,需要有起灵魂作用的原则来整合,使其逻辑一致,价值统一。文章构筑的原则体系包括:平衡原则、法治原则、法官保留原则和比例原则。平衡原则强调在一定标准下均衡配置权力(利);法治原则强调权力行使的合法性和合理性;法官保留原则是一项调整刑事诉讼权力关系的原则,它强制性地将刑事诉讼的特定领域和特定事项的决策权赋予法官,从而保证了审判权在诉讼中的独立地位;比例原则是一项调整刑事诉讼权力与权利关系的原则,它要求权力的行使必须在方法、内容、手段、目的上受到控制,使权力与权利间的关系保持某种平衡。作为一个整体,这四项原则确定了权力间、权力与权利间关系的基调,并能够在“统合”分权规则,平衡各种权力(利)关系的立法和司法实践中发挥作用。

关键词：权力配置平衡原则法治原则法官保留原则比例原则

透过刑事拘捕体系探索权力配置图景——以台湾拘捕体系为分析范本

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖南公安高等专科学校学报 2008年第4期20卷 50-54页

作者：杨鹏飞中国政法大学研究生院北京100088

作为社会控制手段之一的拘捕措施既要有效地应对多样化的犯罪情势,同时又不能显现出体系设置上平行化、适用上僵硬化、随意化等弊端。在现代主要法治国家的制度设计中,强制措施的适用要受制于比例原则、法官保留原则、法律控制原则等一... 详细信息

作为社会控制手段之一的拘捕措施既要有效地应对多样化的犯罪情势,同时又不能显现出体系设置上平行化、适用上僵硬化、随意化等弊端。在现代主要法治国家的制度设计中,强制措施的适用要受制于比例原则、法官保留原则、法律控制原则等一系列法治原则,而暗含于这些原则的则是一种对国家权力配置合理性的预设及期待。这种权力配置的图景往往反映在其追诉犯罪的程序构造上。

关键词：拘捕措施权力配置比例原则法官保留原则

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于警察搜索公民住宅若干问题的思考

乐山师范学院学报 2006年第7期21卷 120-124页

作者：刘国庆韩登池韩山师范学院政法学院广东潮州521001

笔者主要探讨警察搜索涉诉公民之住宅正当性、合法性的理论基础,同时论述了在执行过程中要坚持的一些原则,以保持维护公共安全利益与保障涉诉公民隐私权的适度平衡。进而分析我国目前法规在相关问题上的先天缺陷与不足,通过与西方法治... 详细信息

笔者主要探讨警察搜索涉诉公民之住宅正当性、合法性的理论基础,同时论述了在执行过程中要坚持的一些原则,以保持维护公共安全利益与保障涉诉公民隐私权的适度平衡。进而分析我国目前法规在相关问题上的先天缺陷与不足,通过与西方法治国家的立法与司法实践的比较,就如何在我国建构合理的搜索令状制度提出一些设想,希望对我国的法制建设有所帮助。

关键词：令状法官保留原则比例原则利益衡量

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

台湾地区审前羁押制度考察与启示

当代检察官 2020年第6期 24-25页

作者：聂立泽刘林群中山大学法学院

近三十年来,台湾地区刑事诉讼模式经历了从职权主义模式到当事人主义模式、再到改良式当事人主义模式的演变。与此同时,台湾审前羁押制度也经历了从“双轨制”到“单轨制”的转变,即羁押权由检审二机关分阶段行使转变为“法官保留原则... 详细信息

近三十年来,台湾地区刑事诉讼模式经历了从职权主义模式到当事人主义模式、再到改良式当事人主义模式的演变。与此同时,台湾审前羁押制度也经历了从“双轨制”到“单轨制”的转变,即羁押权由检审二机关分阶段行使转变为“法官保留原则”下法院单独行使。台湾地区与大陆地区在文化、法律传统上可谓同根同文、同宗同源,对台湾审前羁押制度的考察与审视,能为大陆地区当前审前羁押制度的反思与创新提供镜鉴。

关键词：刑事诉讼模式审前羁押制度法官保留原则职权主义模式单轨制台湾地区同宗同源双轨制