检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法官会议制度若干问题剖析

中共中央党校学报 2016年第4期20卷 22-26页

作者：吴思远华东政法大学研究生教育院上海长宁200042

法官会议制度是推进审判权运行机制改革的重要举措之一,其有助于落实审判权、规范审判监督权、完善审判管理权、促进审判委员会的转型。法官会议在实践运行中暴露出行政化束缚、专业性不强、形式化倾向等问题。应当始终以审判权运行机... 详细信息

法官会议制度是推进审判权运行机制改革的重要举措之一,其有助于落实审判权、规范审判监督权、完善审判管理权、促进审判委员会的转型。法官会议在实践运行中暴露出行政化束缚、专业性不强、形式化倾向等问题。应当始终以审判权运行机制改革为目标导向,对法官会议加以完善,规范其制度运作,真正发挥法官会议的制度价值。

关键词：法官会议审判权制度价值去行政化专业化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法官会议的实践积弊与制度出路

中共南京市委党校学报 2021年第2期 54-60页

作者：顾彬江苏省南通市崇川区人民法院 226007

法官会议历经制度生成、试点摸索、发展运行以及总结规范等阶段,其积极意义毋庸讳言,但践行者对这项制度仍存在犹豫、困惑乃至抱怨态度。法官会议的实践积弊颇多,在宏观层面存在定位异化、功效弱化、痼疾恶化等三方面问题,成因源于制度... 详细信息

法官会议历经制度生成、试点摸索、发展运行以及总结规范等阶段,其积极意义毋庸讳言,但践行者对这项制度仍存在犹豫、困惑乃至抱怨态度。法官会议的实践积弊颇多,在宏观层面存在定位异化、功效弱化、痼疾恶化等三方面问题,成因源于制度设计、关联制度改革、配套制度、体制环境及司法理念等多个层面。法官会议的改革进路需要树立五大理念,即专一理念、服务理念、系统理念、科研理念及创新理念,只有如此这项制度的未来发展才会有出路。

关键词：法官会议实践积弊制度出路变革理念

论法院案件集体讨论机制的变迁——从审判委员会到法官会议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京理工大学学报（社会科学版） 2020年第3期22卷 151-158页

作者：王延延上海交通大学凯原法学院上海200030

以审委会为代表的案件讨论机制的实践合理性正日益受到社会情境因素的影响,由此产生审委会决策机制的功能限缩问题。在审委会实际角色作用逐渐转变的过程中,法官会议讨论程序逐渐浮现并得到制度化。法官会议所具有的“正反校验”作用有... 详细信息

以审委会为代表的案件讨论机制的实践合理性正日益受到社会情境因素的影响,由此产生审委会决策机制的功能限缩问题。在审委会实际角色作用逐渐转变的过程中,法官会议讨论程序逐渐浮现并得到制度化。法官会议所具有的“正反校验”作用有助于解决疑难案件中法律适用的权威来源问题,很大程度上替代审委会规范法律适用的功能。法院内部案件集体讨论机制的流变,反映的是法院内部权力集中度的差异,即从审委会的功能限缩到法官会议的制度化呈现出从集体决策权到集体讨论权的权力变迁过程。与之相对应的是,法官群体在审判权力方面渐进的规模化、结构化、自主化,集体理性走向个体理性的过程得到强化。

关键词：案件集体讨论审判委员会法官会议审判权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法官会议对判决形成的影响和限度

中国审判 2019年第20期 20-25页

作者：贺小荣最高人民法院审判委员会

在“让审理者裁判、由裁判者负责”的改革背景下,如何确保人民法院裁判的质量,如何有效规范和约束法官的自由裁量权,如何防止司法专断,日益成为社会各界普遍担忧和关心的问题。

关键词：自由裁量权裁判者法官会议人民法院司法

“审理者裁判”视野下主审法官会议的职能定位

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国政法大学学报 2019年第6期 87-97,207页

作者：章惠萍浙江财经大学法学院

最高人民法院发布了《关于健全完善人民法院主审法官会议工作机制的指导意见(试行)》。在"审理者裁判"视野下,主审法官会议是实现审判监督的主要方式。从监管方式来看,主审法官会议兼顾"去行政化"改革路径与法的安定性、法院本位主义,将... 详细信息

最高人民法院发布了《关于健全完善人民法院主审法官会议工作机制的指导意见(试行)》。在"审理者裁判"视野下,主审法官会议是实现审判监督的主要方式。从监管方式来看,主审法官会议兼顾"去行政化"改革路径与法的安定性、法院本位主义,将院(庭)长的行政性权力改造为论辩性权力,通过制度性的充分论辩实现审判监管。从监管限度来看,主审法官会议以疑难、复杂等需要决疑的案件作为讨论范围,重大、复杂等需要压力决策的案件则属于审判委员会的讨论范围,在此意义上主审法官会议是审判委员会过滤案件的前置机构。从监管效力来看,在"以论辩实现监管"的制度预设下,主审法官会议将起到准判例法的作用。当合议庭或独任法官接受会议意见时,法律将保持安定延续;当其拒绝会议意见时,则可能实现法律在个案中的发展;正因如此,对主审法官会议意见效力的监督应保持审慎与谦抑。

关键词：法官会议审判监管审判委员会重大敏感案件去行政化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法改革语境下的法官会议探析

法律适用 2015年第9期 25-29页

作者：曹炜熊静中国人民大学法学院北京市第三中级人民法院研究室

法官会议是人民法院全面深化改革的一项重要内容,其在保障审判组织依法独立行使审判权以及规范院、庭长审判监督权方面具有承上启下的关键性作用。与先前的审判长联席会制度相比,法官会议应当继承审判长联席会集体研究的长处,同时更应... 详细信息

法官会议是人民法院全面深化改革的一项重要内容,其在保障审判组织依法独立行使审判权以及规范院、庭长审判监督权方面具有承上启下的关键性作用。与先前的审判长联席会制度相比,法官会议应当继承审判长联席会集体研究的长处,同时更应该在尊重审判组织的主体地位、淡化审判监督的行政化色彩方面等有所建树。在当前客观条件下,替代院、庭长汇报模式的监督,是法官会议的历史性任务;但今后法官会议更应该定位于法官自我服务、自我研究的组织,为审判组织提供辅助作用。同时,法官会议可以在过滤审委会讨论案件、统一裁判尺度、促进法官能力提升、升华案件研讨成果等多个方面发挥无可替代的作用,其制度资源值得深入挖掘和利用。

关键词：法官会议审判长联席会功能与定位司法改革

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论法官会议配套机制的构建与完善

应用法学评论

应用法学评论 2021年第1期 236-252页

作者：顾彬江苏省南通市崇川区人民法院

法官会议制度自创设以来，设计者和实践者往往专注于制度本身的构建和完善，而忽略了保障该制度健康运行的配套机制，以致法官会议在实践运行中仍然存在弊病和风险。按照从“服务案件”向“服务法官”价值定位的蜕变路径，可以从两个层... 详细信息

法官会议制度自创设以来，设计者和实践者往往专注于制度本身的构建和完善，而忽略了保障该制度健康运行的配套机制，以致法官会议在实践运行中仍然存在弊病和风险。按照从“服务案件”向“服务法官”价值定位的蜕变路径，可以从两个层面六个方面对法官会议的配套机制进行构建和完善。为提升对案件研判的效益，一要完善法官会议保密机制，让法官会议安全开展；二要构建法官会议成员的动态进出机制，让法官会议专业运行；三要科学设置衔接机制，推进法官会议从“三会”中“突围”。为推动法官会议价值定位的蜕变升级，一要构建参会讨论激励机制，尝试“微信”端法官会议，让法官愿意参会、用心讨论；二要确立发言责任豁免规则，完善会议留痕机制，让法官放心参会、独立发言；三要完善和落实“案例生成机制”，让法官与法官会议相互成就。

关键词：法官会议责任豁免案件研判

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

从运行弊病论法官会议配套机制之构建

浙大法律评论

浙大法律评论 2021年 165-178页

作者：顾彬江苏省南通市崇川区人民法院

法官会议制度自创设以来,设计者和实践者往往专注于制度本身的构建和完善,而忽略了保障该制度健康运行的配套机制,以致法官会议在实践运行中仍然存在弊病和风险。按照从"服务案件"向"服务法官"价值定位的蜕变路径,可以从两个层面、六个... 详细信息

法官会议制度自创设以来,设计者和实践者往往专注于制度本身的构建和完善,而忽略了保障该制度健康运行的配套机制,以致法官会议在实践运行中仍然存在弊病和风险。按照从"服务案件"向"服务法官"价值定位的蜕变路径,可以从两个层面、六个方面对法官会议的配套机制进行构建和完善。为提升对案件研判的效益,一要完善法官会议保密机制,让法官会议安全开展;二要构建法官会议成员的动态进出机制,让法官会议专业运行;三要科学设置衔接机制,推进法官会议从"三会"中"突围"。为推动法官会议价值定位的蜕变升级,首先要构建参会讨论激励机制,尝试"微信"法官会议,让法官愿意参会、用心讨论;其次要确立发言责任豁免规则,完善会议留痕机制,让法官放心参会、独立发言;最后应完善和落实"案例生成机制",让法官与法官会议相互成就。

关键词：法官会议保密机制动态进出机制激励机制

专业法官会议与审委会衔接机制的结构功能审视与完善

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

南方论刊 2021年第4期 73-75页

作者：裴红军深圳市龙岗区人民法院研究室广东深圳518172

专业法官会议等级结构强化弱化其咨询功能,咨询功能不佳弱化其案件过滤功能,制衡功能不足难以确保审委会审慎用权;审委会等级结构强化弱化其裁判能力。故应在遵循权力平等、权责一致和权力制衡原则的基础上,强化它们之间及其各自内部的... 详细信息

专业法官会议等级结构强化弱化其咨询功能,咨询功能不佳弱化其案件过滤功能,制衡功能不足难以确保审委会审慎用权;审委会等级结构强化弱化其裁判能力。故应在遵循权力平等、权责一致和权力制衡原则的基础上,强化它们之间及其各自内部的同等结构关系,强化专业法官会议的案件过滤功能和对审委会的制衡功能。

关键词：法官会议审委会衔接结构功能