检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

没收地上违法建筑物疑难问题研究

江西社会科学 2020年第4期40卷 148-156页

作者：江平黄耀文中国政法大学北京100088 中国政法大学民商法学院北京100088

地上违法建筑物没收制度是特定历史条件的产物,在《土地管理法》修正以前的法制背景下,农村集体土地不得从事经营性第二、第三产业等非农产业,即便形成违法用地、违法建设的事实,几乎不能补办相关规划等手续;法律只能对其做出“没收”... 详细信息

地上违法建筑物没收制度是特定历史条件的产物,在《土地管理法》修正以前的法制背景下,农村集体土地不得从事经营性第二、第三产业等非农产业,即便形成违法用地、违法建设的事实,几乎不能补办相关规划等手续;法律只能对其做出“没收”和罚款等处罚。而在《土地管理法》修正以后的法制背景下,对符合土地利用总体规划的,应当责令违法者限期改正,即通过补办规划等手续的方式,“补正”地上违法建筑物的违法状态,而不宜没收地上违法建筑物;此外,还须对违法者并处罚款或没收违法所得等处罚。

关键词：违法用地地上违法建筑物没收腾退费

没收族田与封建宗族制度的解体——以建国初期的苏南土改为中心的考察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江海学刊 2006年第5期 147-154页

作者：王瑞芳当代中国研究所

建国初期中共在苏南新区土改时面临的新情况是:南方各省农村不仅封建宗族制度和宗法势力普遍存在,并在乡村社会政治活动中有很大影响力,而且在土地占有方式上存在着大量“公田”。这些带有浓厚封建性的“公田”,为宗族中的有权有势者把... 详细信息

建国初期中共在苏南新区土改时面临的新情况是:南方各省农村不仅封建宗族制度和宗法势力普遍存在,并在乡村社会政治活动中有很大影响力,而且在土地占有方式上存在着大量“公田”。这些带有浓厚封建性的“公田”,为宗族中的有权有势者把持,成为他们变相的“私田”,以此构成了封建宗族制度的经济基础。在新区土改运动中,中共以强大的政治威慑力为后盾,不仅没收了宗族势力占有的土地,摧毁了宗族制度的经济基础,而且打倒了把持乡村社会政治权力的族长,没收了祠堂,焚毁了家谱,彻底摧毁了宗族制度,瓦解了以血缘关系为基础的宗法势力。

关键词：苏南族田公田没收家族制度

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

没收程序中犯罪事实证明的三重性

人民检察 2013年第21期 77-78页

作者：马晓张玉林甘肃省天祝藏族自治县人民检察院甘肃省武威市人民检察院

修改后刑诉法规定了“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”（以下简称“没收程序”）。根据立法规定，没收程序是在被追诉者不在案的情况下，解决违法所得问题的特别刑事诉讼程序，其不以对被追诉者定罪为前提。但是... 详细信息

修改后刑诉法规定了“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”（以下简称“没收程序”）。根据立法规定，没收程序是在被追诉者不在案的情况下，解决违法所得问题的特别刑事诉讼程序，其不以对被追诉者定罪为前提。但是，至于是否需要对犯罪事实进行证明和证明达到何种程度，

关键词：刑事诉讼程序犯罪嫌疑人事实证明没收违法所得立法规定被追诉者死亡案件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政法中的没收违法所得

法学评论 2019年第6期37卷 160-170页

作者：王青斌中国政法大学法治政府研究院

没收违法所得是我国《行政处罚法》所规定的处罚种类之一,其功能在于剥夺非法收益。从行政处罚的功能是"惩戒"这一角度出发,没收违法所得不具有惩戒功能,因而不应认定为行政处罚,而是独立的具体行政行为类型。在没收违法所得与行政处罚... 详细信息

没收违法所得是我国《行政处罚法》所规定的处罚种类之一,其功能在于剥夺非法收益。从行政处罚的功能是"惩戒"这一角度出发,没收违法所得不具有惩戒功能,因而不应认定为行政处罚,而是独立的具体行政行为类型。在没收违法所得与行政处罚的关系上,应构建以罚款为主的行政处罚制度,而将没收违法所得作为行政处罚制度的补充。在违法所得的认定标准上,应当坚持违法所得是非法收益这一标准,扣除合理的支出或成本。此外,没收违法所得的适用对象应广于行政处罚,在程序上,没收违法所得应遵守说明理由制度和听取意见制度,且在一定条件下也可以适用简易程序。

关键词：违法所得没收行政处罚

第三人涉案财产没收制度正当程序之构建——以日本—第三者所有物没收违宪判决为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理论学刊 2018年第3期 138-145页

作者：董文山东大学法学院山东济南250100

我国在刑事案件中的第三人涉案财产处理上,实体方面缺乏明确细致的规定,程序方面亦几近空白,使得涉案第三人的财产权时有面临时刻被侵害之虞。在日本刑法中,第三人财产虽然在实体上可予没收,然未得法定程序之保障即予剥夺则违背了宪法... 详细信息

我国在刑事案件中的第三人涉案财产处理上,实体方面缺乏明确细致的规定,程序方面亦几近空白,使得涉案第三人的财产权时有面临时刻被侵害之虞。在日本刑法中,第三人财产虽然在实体上可予没收,然未得法定程序之保障即予剥夺则违背了宪法对公民财产权、平等权保护之义,故在三次违宪审查之后,《关于刑事事件中第三人所有物没收程序的应急措施法》即出台,从而填补了涉案第三人权利保护不足的漏洞。为落实程序正义,保障被告人以外涉案第三人之基本权利,我国应借鉴日本第三人涉案财产没收制度,对现有制度进行细化与完善。

关键词：没收第三人违宪审查财产权程序正义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪工具没收研究

中外法学 2010年第4期22卷 615-629页

作者：王飞跃中南大学法学院

作为打击犯罪的重要措施，对犯罪工具、违法所得等予以没收既受到立法机关的重视，也受到执法机关的青睐：首先，在犯罪的“现代化”、“高科技化”、“产业化”以及有组织犯罪日益猖獗等形势下，剥夺犯罪分子的犯罪经济能力并使犯罪无... 详细信息

作为打击犯罪的重要措施，对犯罪工具、违法所得等予以没收既受到立法机关的重视，也受到执法机关的青睐：首先，在犯罪的“现代化”、“高科技化”、“产业化”以及有组织犯罪日益猖獗等形势下，剥夺犯罪分子的犯罪经济能力并使犯罪无利可图、得不偿失从而有力预防犯罪是一种适宜的刑事政策，因此，美国联邦一方面扩大了民事没收（civil forfeiture）的适用范围以打击犯罪；

关键词：犯罪工具没收打击犯罪有组织犯罪立法机关违法所得执法机关高科技化

中国未定罪没收制度证明标准探析——比较法视野下的考察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西南民族大学学报（人文社会科学版） 2014年第10期35卷 100-105页

作者：叶锐西南政法大学法学院四川人民检察院公诉处

我国此次刑事诉讼法修改设立的未定罪没收制度与美、英、加等国的民事没收制度性质、功能相同。美、英、加等国认为民事没收程序属于民事程序,故适用民事诉讼中通行的优势证据的证明标准。我国刑事诉讼中的没收程序虽属于刑事诉讼程序,... 详细信息

我国此次刑事诉讼法修改设立的未定罪没收制度与美、英、加等国的民事没收制度性质、功能相同。美、英、加等国认为民事没收程序属于民事程序,故适用民事诉讼中通行的优势证据的证明标准。我国刑事诉讼中的没收程序虽属于刑事诉讼程序,但具有民事诉讼的属性,故我国未定罪没收程序也应当适用优势证据的证明标准。该证明标准既与没收程序的属性相符,又做到了对公民对物权的合理保障,还有利于打击贪污贿赂及恐怖犯罪等立法意图的实现。

关键词：未定罪没收民事没收修正案证明标准

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论经济犯罪所得之没收

法学评论 2021年第5期39卷 176-184页

作者：黄旭巍南京大学法学院

犯罪分子违法所得的一切财物,包括取得物、报酬物、替代物与收益,不包括创设物。对犯罪所得的最终处理,既可能是没收,也可能是返还被害人。不同于刑罚或保安处分,犯罪所得没收是旨在禁止任何人因犯罪而获利的财产衡平措施。对于获取型... 详细信息

犯罪分子违法所得的一切财物,包括取得物、报酬物、替代物与收益,不包括创设物。对犯罪所得的最终处理,既可能是没收,也可能是返还被害人。不同于刑罚或保安处分,犯罪所得没收是旨在禁止任何人因犯罪而获利的财产衡平措施。对于获取型经济犯罪而言,应当采取总额原则认定其直接所得,将之返还被害人而非没收。对于经营型经济犯罪来说,扣除成本后没收净利,足以达致没收犯罪所得的规范目的。将犯罪所得用于购买彩票、炒股而获取的收益,应全额没收;但将犯罪所得投资于正常生产经营活动所产生的收益,则只能在扣除企业管理、劳动力等其他因素所占的比例后,没收与犯罪所得资本对应份额的收益。没收犯罪所得及其收益时,准用该犯罪的追诉期限。

关键词：犯罪所得没收经营型犯罪净利原则收益

日本刑法中的不法收益之剥夺以没收、追缴制度为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中外法学 2009年第5期21卷 780-792页

作者：金光旭钱叶六日本成蹊大学南京财经大学法学院

引言

关键词：成本收益日本刑法有组织犯罪没收追缴经济犯罪白领犯罪犯罪手段