检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论商标保护民刑之间的衔接

环球法律评论 2023年第4期45卷 106-123页

作者：刘铁光苏州大学王健法学院

商标保护民刑之间的脱节表现为不构成商标侵权的行为被认定为商标犯罪、民刑之间的责任“倒挂”以及刑法不规制的商标侵权被变相地纳入刑法规制,使非法制造注册商标标识罪成为一种“口袋罪”。这一现象的原因在于,在商标犯罪的认定中,... 详细信息

商标保护民刑之间的脱节表现为不构成商标侵权的行为被认定为商标犯罪、民刑之间的责任“倒挂”以及刑法不规制的商标侵权被变相地纳入刑法规制,使非法制造注册商标标识罪成为一种“口袋罪”。这一现象的原因在于,在商标犯罪的认定中,或是忽略了是否存在商标侵权,或是认为任意类型的商标侵权均可成为商标犯罪的成立前提,或是忽略了所侵犯商标的实际使用状态。商标保护民刑之间衔接的基本准则应当是,商标犯罪的成立应以“双相同”商标侵权的存在为前提,商标犯罪的认定应贯彻商标法对囤积商标的治理精神。为此,应以商标侵权抗辩与商标使用为过滤规则,判定是否具有假冒注册商标罪与销售假冒注册商标商品罪成立前提的“双相同”商标侵权;排除未用于“双相同”商标侵权的行为成立非法制造、销售非法制造注册商标标识罪;涉囤积商标侵权的场合,应以权利人的实际损失作为构成犯罪的前提。

关键词：商标犯罪商标侵权民刑衔接罪刑法定商标侵权抗辩

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

侵占不法原因给付物的认定困境与规范路径

南华大学学报(社会科学版) 2024年第3期 115-122页

作者：张强陈雅儒曲阜师范大学法学院

不法原因给付所致的民事保护限缩效果具有不法给付行为和主体的规范侧重，投射于刑事可罚性层面，对不法原因仅在受领人单方及受领人不法程度更重时，不能对侵占行为予以绝对限缩甚至湮没。前置民事规范对越轨行为与不法状态的矫正主要... 详细信息

不法原因给付所致的民事保护限缩效果具有不法给付行为和主体的规范侧重，投射于刑事可罚性层面，对不法原因仅在受领人单方及受领人不法程度更重时，不能对侵占行为予以绝对限缩甚至湮没。前置民事规范对越轨行为与不法状态的矫正主要通过干预理性经济人间的财产关系予以实现，而后置刑事规范，其所聚焦的主要关系不再为私人主体间利益冲突与平衡，而系国家作为公权力主体与越轨行为人之间的公私二元对立，转向对挑战法秩序的越轨行为予以更强制化规制与预防的新维度。民刑规范在以宪法为基石的法秩序体系中虽然具有适用顺序位阶、规制目的侧重等层面的不同导向，但其适用均以消灭并矫正与法秩序相冲突的不法行为及状态、维护巩固法秩序的稳定为共同指涉与依归。民事前置法对不法给付人与不法给付行为单方侧重性规制与预防，不能实质性矫正不法受领后逾越法秩序的不法状态，其规范目的的侧重所显现的局限性需通过后置刑事规范予以补足。

关键词：侵占罪不法原因给付规范保护目的法益民刑衔接

已公开个人信息保护视角下人肉搜索涉罪行为研究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

华章 2024年第3期 140-143页

作者：何晶景鹏成新疆大学法学院

关于“合法收集，二次公开”的人肉搜索能否为侵犯公民个人信息罪所评价，当前刑法学界和司法实务中存有较大争议，但随着网络暴力的蔓延愈加猖獗，对此值得予以探讨。首先，应当明确的是《刑法》第253条之一的法益包含了具有可识别性... 详细信息

关于“合法收集，二次公开”的人肉搜索能否为侵犯公民个人信息罪所评价，当前刑法学界和司法实务中存有较大争议，但随着网络暴力的蔓延愈加猖獗，对此值得予以探讨。首先，应当明确的是《刑法》第253条之一的法益包含了具有可识别性的非隐私信息及其所反映的人身财产利益在内的个人信息权保护；其次，“将已公开个人信息再次公布”属于“提供”的范畴，当公开行为符合违法阻却事由的限制规定时就具备了“违法”前提，并且当违法性的量达到法益现实侵害时即构成犯罪。

关键词：网络暴力已公开个人信息法益定位民刑衔接

民刑衔接下侵犯公民个人信息定罪机制的检视和调适——以内嵌个人法益因素为视角

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

山东法官培训学院学报 2023年第2期39卷 33-46页

作者：杨闻石魏北京市东城区人民法院民一庭北京市东城区人民法院

我国对个人信息保护长期秉持“先刑后民”司法模式。随着《民法典》《个人信息保护法》的先后出台,侵犯公民个人信息罪的前置法规范在不断健全的同时,亦面临刑事法律和民事法律在规范个人信息概念、范围以及衔接等方面的诸多障碍,亟需... 详细信息

我国对个人信息保护长期秉持“先刑后民”司法模式。随着《民法典》《个人信息保护法》的先后出台,侵犯公民个人信息罪的前置法规范在不断健全的同时,亦面临刑事法律和民事法律在规范个人信息概念、范围以及衔接等方面的诸多障碍,亟需改变个人信息民刑保护“各自为政”的局面。为厘清前置法与本罪的关系,可借助嵌入理论中的强弱连接关系,明确前置法如何影响本罪定罪机制,一方面,民法规范通过合理性判断嵌入本罪构成要素影响具体行为入罪;另一方面,引入比例原则将民事合法化事由转化为本罪出罪事由,重塑以“合理处理”为核心的出罪机制,将本罪出罪事由类型化。

关键词：个人信息民刑衔接嵌入理论出罪机制

民刑衔接视阈下侵犯公民个人信息罪法益证成——以信息安全与信息权利二分为框架

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑警学院学报 2023年第4期 39-51页

作者：李淑兰张奕然中南财经政法大学刑事司法学院湖北武汉430073

理论界对于侵犯公民个人信息罪法益的界定存在传统法益界定方案与新型法益界定方案,前者由于立场过于保守不利于实现对实际存在的新型法益之保护,后者方向正确而在具体新型法益内涵的证成上存在缺憾。对刑法新型法益的证成不能“就刑法... 详细信息

理论界对于侵犯公民个人信息罪法益的界定存在传统法益界定方案与新型法益界定方案,前者由于立场过于保守不利于实现对实际存在的新型法益之保护,后者方向正确而在具体新型法益内涵的证成上存在缺憾。对刑法新型法益的证成不能“就刑法规范,证刑法法益”进行循环论证,而应当以民刑衔接为视角,遵循以民法权益为基础、以刑法规范为依据的规范化证成路径。在此路径依托下,以个人信息工具价值——信息安全与目的价值——信息权利二分为框架,由民及刑逐级证成侵犯公民个人信息罪的具体法益内涵,为个人信息安全与信息财产权。

关键词：侵犯公民个人信息罪民刑衔接个人信息安全信息财产权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论商标保护民刑之间的衔接

刑事法学 2023年第10期

作者：刘铁光

商标保护民刑之间的脱节表现为不构成商标侵权的行为被认定为商标犯罪、民刑之间的责任“倒挂”以及刑法不规制的商标侵权被变相地纳入刑法规制，使非法制造注册商标标识罪成为一种“口袋罪”。这一现象的原因在于，在商标犯罪的认定中... 详细信息

商标保护民刑之间的脱节表现为不构成商标侵权的行为被认定为商标犯罪、民刑之间的责任“倒挂”以及刑法不规制的商标侵权被变相地纳入刑法规制，使非法制造注册商标标识罪成为一种“口袋罪”。这一现象的原因在于，在商标犯罪的认定中，或是忽略了是否存在商标侵权，或是认为任意类型的商标侵权均可成为商标犯罪的成立前提，或是忽略了所侵犯商标的实际使用状态。商标保护民刑之间衔接的基本准则应当是，商标犯罪的成立应以“双相同”商标侵权的存在为前提，商标犯罪的认定应贯彻商标法对囤积商标的治理精神。为此，应以商标侵权抗辩与商标使用为过滤规则，判定是否具有假冒注册商标罪与销售假冒注册商标商品罪成立前提的“双相同”商标侵权；排除未用于“双相同”商标侵权的行为成立非法制造、销售非法制造注册商标标识罪；涉囤积商标侵权的场合，应以权利人的实际损失作为构成犯罪的前提。

关键词：商标犯罪商标侵权民刑衔接罪刑法定商标侵权抗辩

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

生态环境损害民刑诉讼衔接的顺位规则研究

南京工业大学学报（社会科学版） 2019年第1期18卷 25-34,111页

作者：汪劲马海桓北京大学法学院北京100871

造成生态环境损害的行为同时具有民事违法以及刑事违法双重属性,生态损害索赔诉讼与关联刑事诉讼的有效衔接对生态环境损害赔偿制度目的的实现具有重要影响。采用先刑后民与刑民并行模式处理生态环境损害民刑诉讼衔接问题存在弊端,一方... 详细信息

造成生态环境损害的行为同时具有民事违法以及刑事违法双重属性,生态损害索赔诉讼与关联刑事诉讼的有效衔接对生态环境损害赔偿制度目的的实现具有重要影响。采用先刑后民与刑民并行模式处理生态环境损害民刑诉讼衔接问题存在弊端,一方面不利于生态环境及时修复,另一方面也不利于赔偿义务人积极履行生态环境修复义务。采用先民后刑模式则可以有效避免上述弊端,是处理生态环境损害民刑诉讼衔接的最优方案,同时还需要建立健全环境行政与司法的联动机制,保障先民后刑模式的顺利施行。

关键词：生态损害索赔诉讼环境刑事诉讼民刑衔接顺位规则

民刑衔接视角下《民法典》第191条之理解与适用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

宜宾学院学报 2021年第9期21卷 31-42页

作者：成波湘潭大学法学院湖南湘潭411105 湖南中医药大学马克思主义学院湖南长沙410208

《民法典》第191条仅将未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间延迟至其成年后开始起算,并未对受害人成年后的诉权设置实体、程序上的限制条件,也未限制其成年前的诉权且不排除其成年前的刑民程序处理。性侵害未成年人案件中... 详细信息

《民法典》第191条仅将未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间延迟至其成年后开始起算,并未对受害人成年后的诉权设置实体、程序上的限制条件,也未限制其成年前的诉权且不排除其成年前的刑民程序处理。性侵害未成年人案件中,性侵害行为往往具有高度的民刑同构性,在受害人成年前可归纳为未得到处理、非判决性处理和已判决处理三种类型。由此第191条的适用会面临受害人成年前民刑责任追究的多元情形与成年后民事损害赔偿请求的对接难题。适用争点的制度本质在于民事权益与未成年人利益特殊保护间的平衡、特殊民事权益法定代理的有限性、特定民事请求权在刑事程序的特殊运行模式。具体衔接路径在于,不论受害人成年前如何处理,其成年后依据第191条均可诉讼主张损害赔偿,且指向典型的民事侵权之诉;以典型的民事损害赔偿标准为基础,结合其成年前的处理分情形予以酌减、补充等司法适用的考量。

关键词：未成年人性侵害民刑衔接理解适用

普惠金融视域下法律规制高利贷的困境与出路——兼论高利贷法律规制的民刑衔接

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汕头大学学报（人文社会科学版） 2018年第3期34卷 35-41页

作者：赵宝玉李国强中国人民公安大学法学院北京100038 北京市第一中级人民法院北京100040

以互联网金融为依托,我国传统民间借贷逐步异化,近期兴起的部分现金贷、裸条借贷类案件不仅具有畸高的借款利率,且以侵吞借款人私有财产或者组织借款人卖淫为目的。对此,司法机关既无法认定其借款合同无效,也无法通过诉讼程序对其定罪... 详细信息

以互联网金融为依托,我国传统民间借贷逐步异化,近期兴起的部分现金贷、裸条借贷类案件不仅具有畸高的借款利率,且以侵吞借款人私有财产或者组织借款人卖淫为目的。对此,司法机关既无法认定其借款合同无效,也无法通过诉讼程序对其定罪处罚。在现行法律对上述问题难以做出回应的情境下,解决我国民间借贷问题的基本出路在于通过修改相关法律、创制《反高利贷法》形成入罪合法化机制和利率控制机制,进而实现民刑相关法律的有效衔接,更好引导金融资源优化配置,以促进社会公义。

关键词：高利贷法律规制民刑衔接反高利贷法