检索结果-南通市图书馆

民刑交叉视域下涉案财物处置程序研究--以被害人及利害关系人的财产保障为中心

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

甘肃政法大学学报 2022年第5期 16-27页

作者：王约然浙江工商大学法学院

我国刑事诉讼法的重心在“对人之诉”,而“对物之诉”尚付阙如,亦即对涉案财物的处置缺乏权利保障和救济程序.为此,在民刑交叉的视域下,以被害人及利害关系人的财产权保障为中心,通过对现有涉案财物处置中的先行处置程序、判决前返还程... 详细信息

我国刑事诉讼法的重心在“对人之诉”,而“对物之诉”尚付阙如,亦即对涉案财物的处置缺乏权利保障和救济程序.为此,在民刑交叉的视域下,以被害人及利害关系人的财产权保障为中心,通过对现有涉案财物处置中的先行处置程序、判决前返还程序以及被害人追赔程序的检视和分析,对涉案财物的诉讼化体系进行探索,以正当程序和司法审查为进路,保障被害人的优先受偿权及利害关系人的参诉权,同时借鉴德国的第三人诉讼参与制度与事后撤销程序,在我国的涉案财物处置程序中引入执行异议制度与第三人撤销之诉,补苴罅漏,以切实保障被害人和利害关系人的财产权益.

关键词：民刑交叉涉案财物被害人利害关系人程序保障

民刑交叉案件实体裁判规则研究——以合同效力、责任认定为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国应用法学 2022年第5期 167-180页

作者：李玉林最高人民法院第六巡回法庭

民事案件与刑事案件相互交叉、交织时,由于刑法与民法评价视角、调整对象及保护法益等方面的不同,行为人涉嫌刑事犯罪并不必然导致其以法人或非法人组织名义与相对人缔结的合同无效,合同效力应根据民事法律的相关规定及结合具体情形予... 详细信息

民事案件与刑事案件相互交叉、交织时,由于刑法与民法评价视角、调整对象及保护法益等方面的不同,行为人涉嫌刑事犯罪并不必然导致其以法人或非法人组织名义与相对人缔结的合同无效,合同效力应根据民事法律的相关规定及结合具体情形予以判断。在认定行为人所在法人或非法人组织对受害人应承担的民事赔偿责任时,无论受害人提起的是合同之诉还是侵权之诉,其所诉请的赔偿损失范围应是刑事程序对行为人财产追赃未能实现的部分,实为特定范围的补充赔偿责任,且根据民法的“与有过错原则”,均应考量行为人所在法人或非法人组织与受害人自身的过错程度,并严格限定“替代责任”的适用范围。此外,刑事程序取得证据、刑事裁判认定的事实在民事诉讼中也有不同先决效力。

关键词：民刑交叉合同效力损失赔偿与有过错先决效力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民刑交叉视角下商业秘密保护制度研究

民刑交叉视角下商业秘密保护制度研究

作者：杨紫荆华中科技大学

学位级别：硕士

商业秘密是具有保护价值的智力成果与无形财产,作为企业付出大量劳动打造的核心竞争力,如果遭到泄露,甚至可能威胁到国家经济安全,商业秘密保护的重要性日益显著,我国刑法也在修法过程中强调了商业秘密对国家安全的重要性。近年来,商业... 详细信息

商业秘密是具有保护价值的智力成果与无形财产,作为企业付出大量劳动打造的核心竞争力,如果遭到泄露,甚至可能威胁到国家经济安全,商业秘密保护的重要性日益显著,我国刑法也在修法过程中强调了商业秘密对国家安全的重要性。近年来,商业秘密的民事、刑事法规不断修订,逐渐形成双轨保护机制,但体系化水平仍有待提高;现有法规应用在民刑交叉现象中时也出现了不协调、难衔接的问题。司法实践中,此领域下的案件处理在管辖权、程序规则衔接等问题上存在冲突与争议,但制度规范缺乏合理且细化的标准,暂时无法对其提供有效的解决方案,对商业秘密领域的民刑交叉现象与案件进行研究并优化改良的工作具有迫切性与必要性。本文以司法实践为研究基础,结合商业秘密的不同保护模式探讨商业秘密的民刑并行保护的制度建设。本文第一章结合商业秘密的权利性质、法律关系与现有立法规定,分析我国商业秘密领域民刑交叉现象以及保护难点的形成原因,比较商业秘密在民法框架与刑法框架下不同的保护法益与模式,镜鉴域外法律,引出在民刑交叉视角下现有制度与规范存在的不足。第二章则阐述了当下我国商业秘密保护制度缺陷给权利人与审判方带来的现实困境,“先刑后民”的审理模式应用在我国法律体系下时有其合理性与适配性,但它在商业秘密这一特殊领域也产生了一系列难以避免的冲突。第三章从立法修缮、理念调和与审判逻辑三个角度讨论如何优化居于上位的司法审判模式,第四章进而对商业秘密司法领域的具体程序提出有针对性的意见与建议,从整体到局部构建商业秘密领域的立法与司法保护体系,希望对民刑交叉视角下的商业秘密保护制度提出切实的改良构想与有益建议。

关键词：商业秘密保护民刑交叉先民后刑诉前保全举证责任

民刑交叉诉讼中正当程序原则适用的规范性考察

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

华东政法大学学报 2021年第3期24卷 144-159页

作者：赵龙东南大学法学院最高人民检察院民事检察研究基地

协调是民刑交叉诉讼关系的核心要义,民刑交叉诉讼关系协调的语境实质是民事诉讼法律关系与刑事诉讼法律关系二律背反的逻辑协调问题,也是民刑法律规范违法判断的诉讼场景化及行为民刑价值判断差异的法律问题。民刑交叉诉讼实践中,以《... 详细信息

协调是民刑交叉诉讼关系的核心要义,民刑交叉诉讼关系协调的语境实质是民事诉讼法律关系与刑事诉讼法律关系二律背反的逻辑协调问题,也是民刑法律规范违法判断的诉讼场景化及行为民刑价值判断差异的法律问题。民刑交叉诉讼实践中,以《民事诉讼法》第150条第5项为中心的先决关系理论是一个可实践、可解释且具有原理价值的诉讼理论。通过引入正当法律程序理论,论证先决关系原理在民刑交叉诉讼中存在的科学性;方法论上,通过先决法律事实、先决法律关系与先决法律责任的证立,反向证成正当法律程序理念在民刑交叉案件审理中存在的合理性、可解释性与可实践性,据此实现民刑诉讼规范的全面、理性沟通。

关键词：民刑交叉诉讼关系二律背反先决关系正当法律程序

侵害商业秘密民刑交叉案件法律适用重难点研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法治研究 2024年第2期152卷 84-95页

作者：黄武双谭宇航华东政法大学

实现对商业秘密宽严相济的保护,需要澄清商业秘密民刑交叉的重难点问题。首先是实体问题:民事法与刑事法认定侵害行为成立时,原则上应对相关构成要件的内涵持一致理解,刑事法仅可在客观方面、主观方面作出一些限缩。民事法与刑事法认定... 详细信息

实现对商业秘密宽严相济的保护,需要澄清商业秘密民刑交叉的重难点问题。首先是实体问题:民事法与刑事法认定侵害行为成立时,原则上应对相关构成要件的内涵持一致理解,刑事法仅可在客观方面、主观方面作出一些限缩。民事法与刑事法认定侵害行为造成损害时,存在一定区别,需要从刑事法角度,独立考量民事法的规则是否能在刑事诉讼中适用,但在刑事诉讼能认定的损害,民事诉讼也能认定,是民事损害的底线。其次是程序问题:民事诉讼采用举证义务转移规则,刑事诉讼采用犯罪事实清楚,证据确实、充分规则,两者不相互排斥;“民刑并行”不存在根本性问题,反而可构建层次分明、作用不同的商业秘密保护体系,发挥民事诉讼与刑事诉讼各自优势。最后是在先裁判约束力上:就在先刑事裁判对在后民事诉讼的约束力,应区分刑事裁判的裁判主文、主要及定罪案件事实、主要及定罪案件事实所依赖的证据,形成具有梯度的约束力;就在先民事裁判对在后刑事诉讼的约束力,民事裁判对刑事诉讼的约束力较弱,刑事诉讼应按照刑事诉讼自身的法律标准,审查民事裁判所确定的案件事实、所依赖的证据是否应当采纳。

关键词：侵犯商业秘密罪商业秘密民事侵权民刑交叉

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民刑交叉案件法院与公安衔接机制新探

社会科学家 2021年第1期36卷 98-105页

作者：王亚明南京信息工程大学法政学院江苏南京210044

民刑交叉案件通常夹杂着民事法律关系和刑事法律关系。民事案件的当事人若有刑事犯罪嫌疑,该案件将会同时受到民法和刑法的双重评价,案件的审理程序和处理结果亦不同于普通的民事案件。民刑交叉案件的处理裁判尺度不一,直接影响了人民... 详细信息

民刑交叉案件通常夹杂着民事法律关系和刑事法律关系。民事案件的当事人若有刑事犯罪嫌疑,该案件将会同时受到民法和刑法的双重评价,案件的审理程序和处理结果亦不同于普通的民事案件。民刑交叉案件的处理裁判尺度不一,直接影响了人民法院的司法公信力。文章一方面沿着传统审判思路下的"先刑后民原则",分析民刑交叉案件的审理规则。另一方面针对民刑交叉案件的复杂性,讨论如何有效衔接该类型案件的侦查和审判环节。目前,急需从法律规范、社会监督、制度规范三个层面完善民刑交叉案件中公安与法院的有效衔接机制。

关键词：民刑交叉困难衔接机制对策

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民刑交叉视野下维权行为与敲诈勒索界分

哈尔滨师范大学社会科学学报 2024年第1期15卷 67-72页

作者：张建军王慧婧兰州大学法学院甘肃兰州730000

经济消费领域,消费者以维权名义向商家索要财物,否则就将商品瑕疵或其他商家过错进行举报或是曝光的行为究竟属于维权行为还是敲诈勒索行为,一直是受到重点关注的民刑交叉问题。该行为的界分之所以存在困境,主要原因是对于其究竟是否存... 详细信息

经济消费领域,消费者以维权名义向商家索要财物,否则就将商品瑕疵或其他商家过错进行举报或是曝光的行为究竟属于维权行为还是敲诈勒索行为,一直是受到重点关注的民刑交叉问题。该行为的界分之所以存在困境,主要原因是对于其究竟是否存在对法益的侵害的疑问。我国现有研究除一律入罪或者一律出罪这两种一刀切的认定之外,还存在着通过对非法占有目的、权利基础、维权手段及索赔数额进行不同排列组合认定的类型化认定标准。但是这些认定路径和区分标准仍然存在一定的问题和瑕疵。基于此,结合相关域外经验,发现通过剥削原则,以消费者“多次敲诈”进行强剥削关系的认定这一路径更为妥当,不仅可以证明对自由意志法益的侵害,还可以消解敲诈悖论问题。

关键词：民刑交叉过度维权敲诈勒索剥削原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民刑交叉视角下商标刑事保护边界研究

知识产权 2020年第12期30卷 40-52页

作者：张耕黄国赛西南政法大学民商法学院

民事救济与刑事制裁均是保护商标权的有效手段,对两种保护方式的加强使二者在范围上产生了重合的趋势。加强商标权的刑事保护,应当从降低犯罪门槛入手,而不应增加商标犯罪的行为类型。盲目扩大商标刑事保护范围反而会降低商标符号资源... 详细信息

民事救济与刑事制裁均是保护商标权的有效手段,对两种保护方式的加强使二者在范围上产生了重合的趋势。加强商标权的刑事保护,应当从降低犯罪门槛入手,而不应增加商标犯罪的行为类型。盲目扩大商标刑事保护范围反而会降低商标符号资源的配置效率,不利于营商环境的优化。基于民法与刑法所保护法益的差别,二者应当在规制的对象、行为方式和行为程度上有清晰的界限。商标刑事犯罪的对象应当以获得注册为条件,包括商品商标、服务商标、集体商标和证明商标。假冒注册商标罪的判定中不存在"混淆可能性"标准适用的空间。通过新设罪名的方式对仿冒等一般侵权行为进行刑事制裁亦不可取。降低数额在罪量因素中的权重,可以在明确民刑保护界限的同时,加大对商标犯罪的打击力度。

关键词：假冒注册商标罪民刑交叉服务商标集体商标混淆可能性情节严重

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民刑交叉诉讼关系处理的规则与法理

法学研究 2018年第3期40卷 102-117页

作者：张卫平天津大学清华大学法学院

在民刑交叉诉讼关系的处理上,"先刑后民"一直被视为一项原则。但从审判权独立行使的原理以及法律的规定来看,"先刑后民"都不应作为一项处理民刑交叉诉讼的原则。在具体处理民刑交叉诉讼时,应当首先考虑彼此之间是否有先决关系。在相互... 详细信息

在民刑交叉诉讼关系的处理上,"先刑后民"一直被视为一项原则。但从审判权独立行使的原理以及法律的规定来看,"先刑后民"都不应作为一项处理民刑交叉诉讼的原则。在具体处理民刑交叉诉讼时,应当首先考虑彼此之间是否有先决关系。在相互之间存在先决关系时,作为前提的诉讼可先行,另一诉讼应予以中止,等待前提诉讼的审结。将先决关系作为原则,考虑的是社会对裁判一致性的认同与追求以及司法制度的现实。但先决原则不是绝对的,诉讼效率也是民事诉讼所追求的重要价值之一,不可以因为具有先决关系的前提诉讼的迟延而使另一诉讼受到过分迟延。拥有管辖权的法院可以独立行使审判权,包括对事实的认定和法律适用。在民刑主体交叉的诉讼中,当民事诉讼对刑事诉讼具有先决关系时,由于诉讼主体的人身自由受到限制,不能在并行的民事诉讼中充分行使诉讼权利,因此可以考虑将民事案件移至刑事审判庭,在同一审判庭适用不同程序,实行"先民后刑"的审理,以维持同一事实认定的一致性。这一做法需要修改法律,将其程序法定化。

关键词：民刑交叉民事诉讼刑事诉讼独立审判先决关系