检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

死刑立即执行适用条件研究

死刑立即执行适用条件研究

作者：路丛科吉林大学

学位级别：硕士

死刑立即执行作为一种即刻剥夺犯罪人生命的刑罚,一旦被适用就是不可挽回的,死刑立即执行的适用标准对于犯罪分子来说就是一条“生死线”,因此其重要性自然不言而喻。但是死刑立即执行的适用条件以及标准在理论研究中难以形成通说,在实... 详细信息

死刑立即执行作为一种即刻剥夺犯罪人生命的刑罚,一旦被适用就是不可挽回的,死刑立即执行的适用标准对于犯罪分子来说就是一条“生死线”,因此其重要性自然不言而喻。但是死刑立即执行的适用条件以及标准在理论研究中难以形成通说,在实践中更是难以操作。在司法实践中适用死刑立即执行时候标准不一,法官的自由裁量权过大,且在判决书的说理部分过于简单苍白,这种现象很容易导致“同案不同判”的结果,甚至是误判的悲剧。另一方面,死刑立即执行适用标准的不明确有悖于我国现行的“少杀、慎杀”的死刑刑事政策,因此只有从正面解读“死刑立即执行”的条件,明确“死刑立即执行”这一生死关卡的标准何在,可以防止对“死刑立即执行”的不正当适用,只有更准确的适用“死刑立即执行”,才能从源头上把好死刑立即执行适用的关卡,才可能真正做到“少杀、慎杀”。本文在重新解读刑法第48条关于死刑的规定之上,得出死刑立即执行=死刑(死刑的适用)+立即执行(死刑的执行)的结论,也就是死刑立即执行的适用分为两部分,首先要满足死刑的适用进入到“死刑圈”,该处的死刑即包括死刑立即执行也包括死刑缓期执行。其次,再考虑死刑的执行方式,是适用死刑立即执行还是适用缓期两年执行。第一步是死刑立即执行适用的前提条件,第二步是实质条件,根据刑法第48条的内容,死刑的适用依据为是否达到“罪行极其严重”,死刑的执行依据为是否“必须立即执行”。从量刑依据的角度出发,得出死刑立即执行的前提条件——“罪行极其严重”的标准是客观危害和主观恶意,死刑立即执行适用的实质条件——“必须立即执行”的标准是人身危险性。也就是说某一个犯罪行为因为客观危害极大、主观恶意极大而被评价为“罪行极其严重”后才可以进入到“死刑圈”,才满足使用死刑立即执行的前提条件,接下来再对犯罪分子的人身危险性进行评价,如果其人身危险性极大,在满足死刑立即执行的实质条件的情况下才被适用立即执行,否则就适用缓期两年执行。上述对前提条件和实质条件的评价是具有先后次序的两个部分,是阶梯式的渐进的过程,不可同时进行也不可反复评价。这些年发生的一些轰动一时的死刑案件,往往都是严重暴力型案件,因此本文主要以故意杀人的案例为主。这些案件争议的焦点往往是在死刑执行方式的选择上,是立即执行和缓期执行之间,而不是是否应该判处死刑的争议,因此本文认为关于死刑立即执行的实质条件——人身危险性的探讨显得更为重要。把人身危险性作为死刑立即执行适用的实质条件有利于在现在的司法实践中减少死刑立即执行的适用,符合我国现阶段的刑事政策且可以反推死刑制度最终走向废止的发展趋势。虽然关于人身危险性评估的研究是一项系统且专业的作业,又因为人身危险性自身的复杂性,关于其评估的研究更应该是建立在实证研究基础之上,但是笔者能力实在欠缺,无法提出具体且系统的评估方式得出准确的数据,只是对现阶段在对人身危险性进行评估的时候常考虑的因素进行了简单地介绍,希望能起到一些有益的作用。

关键词：死刑立即执行罪行极其严重罪行因素必须立即执行人身危险性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

死刑立即执行监督程序问题研究

死刑立即执行监督程序问题研究

作者：王晶然郑州大学

学位级别：硕士

我国是世界上仍保留死刑的国家之一,相比于其他种类的刑罚,死刑执行的内容是罪犯的生命权,这就凸显出该刑罚的严厉性和惩罚性。因为死刑执行本身的特殊性,在执行过程中就需要更加注重保障执行的合法性与合理性。死刑执行监督是立法机关... 详细信息

我国是世界上仍保留死刑的国家之一,相比于其他种类的刑罚,死刑执行的内容是罪犯的生命权,这就凸显出该刑罚的严厉性和惩罚性。因为死刑执行本身的特殊性,在执行过程中就需要更加注重保障执行的合法性与合理性。死刑执行监督是立法机关为死刑执行的顺利实现而设置的必要程序,对于惩罚犯罪、维护社会公平正义、推进依法治国以及保障被执行罪犯的相关权利具有重要意义。但从当前的立法和司法实践来看,死刑执行监督程序还存在着一定的问题,并未发挥出应有的监督效果。完善有关死刑执行监督程序立法层面的缺陷并在司法实践中有效落实,是死刑执行监督工作急需解决的问题。基础理论的学习和研究是分析问题的根基和开端,文章正文从论述死刑立即执行监督程序的相关理论着手,由死刑立即执行监督程序的概念切入,厘清了死刑立即执行监督程序的特征,分析论述了死立即执行监督程序的价值,并对我国死刑立即执行监督程序的发展演变作了较为全面的介绍。在明晰了相关基础理论之后,对域外有关国家的相关立法进行了考察和借鉴,并通过比较分析从中得出我国在死刑立即执行监督程序上可予借鉴的内容。当前我国死刑立即执行监督程序与设置初期相比已较为完善,但仍存在不足之处。本文在结合相关立法与司法实践现状的基础上,认为目前死刑立即执行监督程序的问题主要有死刑立即执行监督主体存在问题、监督内容不全面、监督手段有限、检察机关“临场监督”形式化以及执行监督程序混乱等。这些问题的存在严重影响了我国死刑立即执行价值和功能的实现,不利于检察机关职能的发挥和被执行罪犯及其亲属相关权力的保障。对于上述问题,主要从以下几个方向对死刑立即执行监督程序予以完善:扩大死刑立即执行监督的主体、完善监督内容、丰富监督手段、调整检察机关监督定位以及加强不同监督阶段程序控制等方面做出实际地改变。合理完善死刑执行监督程序是我国法治发展的时代要求,这不仅有助于其应有功能的发挥,更有利于保障相关当事人的权利,更好地实现社会的公平正义。

关键词：死刑立即执行执行监督存在问题完善构想

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

死刑立即执行替代措施视角下的死缓制度研究

死刑立即执行替代措施视角下的死缓制度研究

作者：刘丹内蒙古大学

学位级别：硕士

随着刑罚人道主义思想的确立,废除死刑的呼声越来越强烈。因此,世界上很多国家纷纷废除死刑。然而,如今我国刑事犯罪仍处于高压态势,暂不废除死刑但却严格限制死刑成为我国刑事政策的基本导向。所以,我国当下应该积极寻求死刑立即执行... 详细信息

随着刑罚人道主义思想的确立,废除死刑的呼声越来越强烈。因此,世界上很多国家纷纷废除死刑。然而,如今我国刑事犯罪仍处于高压态势,暂不废除死刑但却严格限制死刑成为我国刑事政策的基本导向。所以,我国当下应该积极寻求死刑立即执行的替代措施,进而等到时机成熟而最终废除死刑。在对死刑立即执行替代措施具体方案的选择上,我国独创的死缓制度体现出死刑立即执行替代措施的目的价值,具有优势。在立法中,死缓制度被分为一般型、限制减刑型与终身监禁型三种类型,后两种类型进一步增强了死缓制度的严厉性,可见,我国立法上已经将死缓制度作为死刑立即执行的替代措施加以规定。在司法中,死刑立即执行的判决数量逐渐减少,而代之以逐渐增多的死缓判决,可见,司法机关也已经逐步适用死缓制度以作为死刑立即执行的替代措施。学界关于死缓制度替代死刑立即执行之可行性的争论分为“肯定说”与“否定说”两种派别。对此,笔者持肯定意见。死缓制度产生于“限制死刑适用”的背景之下,并介于生刑与死刑之间,是天然的死刑立即执行替代措施。同时,它还具有限制死刑适用的价值功能。但死缓制度本身存在“不必立即执行”、“故意犯罪、情节恶劣”等规定不够明确的弊端,要实现其替代作用,就必须明确其相关法律用语的涵义,并理清三种类型死缓与死刑立即执行之间的界限。为实现死缓制度对死刑立即执行的替代,首先需要从宏观上限制死刑立即执行的适用;在司法层面植入限制死刑适用的价值判断;在法律与案件之间构建沟通二者的法律规范。其次需要从微观上将死缓与死刑立即执行的地位对调;完善死缓制度的立法缺陷;协调三种类型死缓与死刑立即执行之间的关系并建立“过滤层”规则,第一层为限制减刑型死缓与终身监禁型死缓,第二层为一般死缓,第三层为死刑立即执行。这样便可以实现死缓制度的分流适用,以实现在悄无声息中向限制并废止死刑的过渡。

关键词：死刑死刑立即执行死刑替代措施死缓制度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

故意杀人罪死刑立即执行裁量标准研究

故意杀人罪死刑立即执行裁量标准研究

作者：陈循祥华侨大学

学位级别：硕士

死刑是生命刑,以消灭人的生命为执行目的,其残忍程度无以复加,也无法逆转。其作为刑罚,对于犯罪人有着最大程度的威慑力,在打击犯罪方面发挥着重要作用。随着人类文明的发展,人权的观念深入民心,死刑饱受质疑,不少西方发达国家已经从立... 详细信息

死刑是生命刑,以消灭人的生命为执行目的,其残忍程度无以复加,也无法逆转。其作为刑罚,对于犯罪人有着最大程度的威慑力,在打击犯罪方面发挥着重要作用。随着人类文明的发展,人权的观念深入民心,死刑饱受质疑,不少西方发达国家已经从立法上废除了死刑。就目前中国的形势看,中国现阶段无法废除死刑,只能保留,但从司法实务角度去限制其适用。从我国法院的各类文件可以看出,故意杀人罪判处死刑的比例是最高的,因此,分析和探讨故意杀人罪的死刑适用问题,对贯彻少杀慎杀的刑事政策,从根本上实现对死刑司法控制至关重要。本文根据某地区中级法院某个时间跨度故意杀人罪的60起一审判决为样本,通过数据分析和案例剖析,分别对影响责任刑和影响预防刑的情节进行分析研判,实证分析探讨各个情节对法官考量适用死刑立即执行、死缓刑的影响因素及影响程度,尽可能厘清掌握故意杀人罪死刑适用的标准。通过实证分析,也可以更清楚地明白,我国故意杀人罪适用死刑立即执行的现状,主要存在两方面问题,一是死刑立即执行适用率较高,二是法官自由裁量权缺乏限制。这种现状就其根源,从刑罚观念上看,主要是重刑主义和杀人偿命的报应观念作祟;从立法缺陷上看,我国对故意杀人罪的规定过于简单粗糙,且在司法解释上不够细致;从理解掌握上看,法官对于“罪行极其严重”的死刑适用标准认识有偏差,理解不到位,在实践中失之于宽松,我国司法实践中大量适用死刑立即执行。根据刑法规定,死刑适用的总标准是罪行极其严重的犯罪分子。如何理解“罪行极其严重”,学界争论纷纷,根本的分歧在于是否包含人身危险性。笔者认为不包含人身危险性。因此,要对故意杀人罪适用死刑立即执行,不但要求罪行极其严重,还要考量其人身危险性,二者合一才是死刑立即执行的决定因素。在实务中,法官主要从犯罪行为的客观危害性和行为的主观非难性极其严重进行分析考量的。在故意杀人罪中如何适用死刑立即执行的条件,对实务中减少死刑的适用具有重要意义和实用价值。这可以从两个方面来分析,一是探讨故意杀人罪在哪些情况下适用死刑立即执行,建议从故意杀人动机、故意杀人具体情节、故意杀人的损害后果及主观恶性与人身危险性方面把握;二是研究故意杀人罪在哪些情况下不适用死刑立即执行,可从具有法定应当从轻情节;具有法定可以从轻情节,没有特别从重情节;具有酌定从轻情节,没有其他法定、酌定从重情节三个层面来理解。本文通过对故意杀人罪死刑适用案例和数据的分析研究,探讨故意杀人罪死刑裁量的标准,虽不能穷尽故意杀人罪的各类情形,细化分析故意杀人罪的死刑标准,为实务操作提供建议,以期能为中国司法建设推进出份力。

关键词：故意杀人罪死刑立即执行裁量标准

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

毒品犯罪适用死刑立即执行的量刑情节探讨

毒品犯罪适用死刑立即执行的量刑情节探讨

作者：刘莲西南政法大学

学位级别：硕士

近年来，随着毒品犯罪的日渐泛滥，我国毒品案件的死刑适用率一直居高不下，位于所有死刑罪名的首位。死刑是剥夺犯罪人生命的一种最为严厉的刑罚方式，一旦适用错误将造成无法挽回的局面。随着人权保障观念的深入人心，刑罚轻缓化的日... 详细信息

近年来，随着毒品犯罪的日渐泛滥，我国毒品案件的死刑适用率一直居高不下，位于所有死刑罪名的首位。死刑是剥夺犯罪人生命的一种最为严厉的刑罚方式，一旦适用错误将造成无法挽回的局面。随着人权保障观念的深入人心，刑罚轻缓化的日益发展，限制、废除毒品犯罪的死刑适用已经成为各国对毒品犯罪进行改革的趋势。由此看来，我国毒品案件的高死刑率显然已经不合时宜。在“宽严相济”形势政策的指导下，我国开始对毒品案件的死刑适用采取限制的态度。因此，对毒品犯罪死刑适用问题，特别是死刑立即执行的适用问题的研究便具有理论上的必要性和现实紧迫性。再者，在毒品犯罪中，量刑情节是影响被告人刑罚适用的关键因素，准确合理的把握量刑情节有利于对被告人合理量刑，防止过度量刑，对死刑适用的限制具有积极作用。因此，笔者将二者结合起来，专门针对毒品犯罪适用死刑立即执行的量刑情节问题进行研究，使之更加具有理论针对性。为此，笔者选取了一个典型案例，即“张三贩卖、运输毒品被判处死刑立即执行案”，通过案例分析的方式来进行探讨，使其更能与实践相结合，从而对限制毒品犯罪适用死刑立即执行提出合理意见。全文除引言和结语外，正文包括四个部分内容，共计2.2万字。第一部分介绍了案件的基本情况。分别从案由，案情，分歧意见和争议焦点四个方面进行介绍。此案是笔者实习时调查的一个真实案例，除了被告人名作了技术处理外，基本案情和量刑情节都是真实的。案中的被告人张三贩卖、运输毒品，涉案数量大（共计麻古3482.6克，海洛因350克）且系毒品再犯，法院以“数量大”和“毒品再犯”为由对其判处死刑立即执行。然而，关于被告人的涉案数额的认定尚有争议，且被告人同时具有以贩养吸、坦白、毒品纯度较低、毒品尚未流入社会、悔罪态度好、身体残疾等一系列法定和酌定的从宽处罚量刑情节，在这种情况下，是否应该对被告张三判处死刑立即执行，其合理性值得探讨。本案的分歧意见主要存在于“涉案数量”和“相向情节的适用”两个方面，从这两大分歧中可以看出控辩双方的争议焦点在于对被告人判处死刑立即执行是否合理。第二部分对案件涉及到的相关法理问题进行分析。本案涉及的主要法理问题即量刑情节，因此，首先论述了量刑情节的概念、分类和意义;其次，介绍了在毒品犯罪适用死刑立即执行时具体涉及的量刑情节，分别从法定情节和酌定情节两方面进行了介绍;再次，分析了司法实践中在处理毒品犯罪死刑适用的量刑情节时所出现的问题，典型的如“唯数额论”和“重法定，轻酌定;重从重，轻从轻”，并针对这些问题提出了正确的把握原则，即要以数量为基础，综合考虑各种法定和酌定，从严和从宽量刑情节，也就是“数量+情节”原则。第三部分是本案的研究结论，通过第二部分对量刑情节法理分析，结合本案的具体案情，笔者认为，张三的涉案数量虽已经达到判处死刑的标准，且系毒品再犯，但同时具有6个从宽处罚的情节，综合全案考虑，足以对其从轻处罚，判处张三死刑缓期两年执行更为合理。第四部分是通过对本案的分析得出的两点启示。启示之一，是如何把握“数量+情节”的原则。“数量+情节”只是一个方向性的原则，实践中缺乏具体的操作细则，笔者根据相关法律规定和自己的总结对此提出了几点具体的操作意见。启示之二，是要充分重视酌定从宽处罚情节的作用。由于酌定从宽处罚情节在毒品犯罪中比较普遍，而且相对比较容易认定，因此，酌定从宽处罚情节一旦被认定，便有可能使被告人得以从宽处罚，对于限制死刑立即执行起着重要作用。总之，在宽严相济刑事政策的指引下，深入探讨毒品犯罪刑罚适用的各种具体的量刑情节，正确认定和适用这些量刑情节，从严把握毒品犯罪适用死刑立即执行的量刑标准，是符合严格限制并逐步废除死刑的世界趋势和时代潮流的。

关键词：毒品犯罪死刑立即执行量刑情节

酌定情节视角下的死刑立即执行与死缓界限研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

酌定情节视角下的死刑立即执行与死缓界限研究

作者：王树锋内蒙古大学

学位级别：硕士

我国的死刑执行方式有两种规定,包括死刑立即执行与死刑缓期执行。但是在具体的法律条文中并没有明确的界定二者之间的划分标准。在司法实践中,判断死刑犯是否属于“不是必须立即执行”时,犯罪分子所犯罪行的严重程度和是否具有从宽处... 详细信息

我国的死刑执行方式有两种规定,包括死刑立即执行与死刑缓期执行。但是在具体的法律条文中并没有明确的界定二者之间的划分标准。在司法实践中,判断死刑犯是否属于“不是必须立即执行”时,犯罪分子所犯罪行的严重程度和是否具有从宽处罚情节也应当考虑进去。因此,酌定量刑情节必定会有所涉及。酌定量刑情节是法官在审判实践中积累、总结出来的。通过正确的把握犯罪手段、犯罪人的一贯表现、被害人过错、认罪态度等具有代表性的酌定量刑情节,发挥限制死刑适用的作用。法律上对酌定量刑情节予以明确化,在司法实践中充分发挥酌定情节对于死刑立即执行与死缓界限明晰的作用,使法官在审理案件时,对于整个案件存在的所有酌定量刑情节能够全部予以重视,最终进行合理审判。

关键词：死刑立即执行死缓酌定情节死刑限制法律明确化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

死缓变更为死刑立即执行的特定条件

法律适用 2009年第9期 91-92页

作者：何显兵廖斌西南科技大学

《刑法》第50条规定：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，2年期满以后．减为15年以上20年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准... 详细信息

《刑法》第50条规定：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，2年期满以后．减为15年以上20年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准．执行死刑。”这一规定看似明确．却引发了刑法学界旷日持久的争论．我们在此拟对相关问题进行初步分析，以求明确死缓变更为死刑立即执行的特定条件。

关键词：死刑立即执行特定死缓死刑缓期执行最高人民法院故意犯罪《刑法》无期徒刑

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

死刑立即执行与“死缓”界限初探

法学杂志 1984年第5期 34-36页

作者：成光海中山大学刑法研究生

《中华人民共和国刑法》第四十三条规定了“死缓”(即判处死刑同时宣告缓期二年执行,实行劳动改造,以观后效),表明我国对死刑案件的判决和执行上有死刑立即执行和缓期执行(死缓)两种情况,因而划分二者的界限,对人民法院适用死刑大有帮... 详细信息

《中华人民共和国刑法》第四十三条规定了“死缓”(即判处死刑同时宣告缓期二年执行,实行劳动改造,以观后效),表明我国对死刑案件的判决和执行上有死刑立即执行和缓期执行(死缓)两种情况,因而划分二者的界限,对人民法院适用死刑大有帮助。随着“死缓”制度的创立和刑事犯罪情况的变化,我国刑事立法在不同时期对“死缓”适用对象和死刑立即执行与“死缓”的界限作了不同的原则性规定。我国现在“死缓”适用的对象,根据刑法典第四十三、四十四条的规定有两类:一是已满十六岁不满十八岁所犯罪行特别严重的罪犯;二是已满十八岁和审判的时候没有怀孕的可以判处死刑的罪犯。第一类罪犯只能判处“死缓”,不存在与死刑立即执行划分界限的问

关键词：死刑立即执行罪犯罪行死刑案件

为什么被判处死刑立即执行的犯罪分子还要附加剥夺政治权利终身呢?

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

思想政治课教学 2000年第9期 26-27页

作者：陈启宇贵州省石阡县本庄中学