检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欧洲体育之都评价指标及启示

欧洲体育之都评价指标及启示

“欧洲体育之都”评选标准与促进机制研究——以都灵和布达佩斯为例

第十一届全国体育科学大会

作者：郭佳鑫成都体育学院

研究目的:城镇化的迅猛发展导致了城市之间的竞争日益激烈,利用不同渠道进行城市营销成为了提升城市竞争力必不可少的手段。体育不仅能够促进城市的经济和文化繁荣,还可以帮助城市形成良好的品牌形象,是影响城市竞争力的一项重要因素。... 详细信息

研究目的:城镇化的迅猛发展导致了城市之间的竞争日益激烈,利用不同渠道进行城市营销成为了提升城市竞争力必不可少的手段。体育不仅能够促进城市的经济和文化繁荣,还可以帮助城市形成良好的品牌形象,是影响城市竞争力的一项重要因素。在我国,北京、上海、广州等一线城市此前在发展规划中都先后提出要建设成为国际性体育中心城市的目标,近几年以杭州、南京、成都等为代表的"新一线"城市或区域中心城市也纷纷加入建设体育城市的队伍当中。但目前我国对于体育城市建设的理论研究亟待完善。"欧洲体育之都"作为一项促进欧洲体育城市建设的评选活动,目前已历经近二十年,形成了相对成熟的模式和积累了丰富的经验。本研究旨在通过对"欧洲体育之都"评选活动的评价指标进行整理归纳并释义,与我国目前具有代表性的体育城市建设评价指标体系对比分析之后得出本土启示,从而促进我国体育城市建设。研究方法:本研究运用文献资料法首先查阅"欧洲体育之都"评选活动相关资料,梳理了系列评选活动的奖项设置和核心价值观,并对评选指标分析后整理归纳出"欧洲体育之都"评价指标体系。其次,通过查阅资料及政策文件列举了目前我国部分城市体育建设的目标制定,通过查阅我国体育城市建设评价指标体系构建的相关文献,对文献进行综述。最后对比分析得出对我国体育城市建设的启示。研究结果:"欧洲体育之都（European Capitals of Sport）"评选活动是由欧洲体育之都和体育城市协会（EuropeanCapitalandCitiesofSportFederation）（简称"ACES Europe"）所发起。目前该协会所组织的系列评选活动共设有包含"欧洲体育之都"在内的9个奖项。ACES Europe在评选过程管理总则中要求参选城市应通过体育活动在人群中推广以下5个维度的价值观念:（1）享受体育锻炼;（2）达成目标的意愿;（3）团体意识;（4）学习公平竞争;（5）提升健康。在评选过程管理总则中,ACES Europe提出了明确的投标文件要求,共包含10个要素,36个基本要点。研究通过对要点和问题的整理,初步得出"欧洲体育之都"的基本评价指标体系,共包含10个一级指标:（1）体育设施指标,包含设施清单、维修投资费用、政府预算;（2）运营机制指标,包含会员制度、配套设施、促销手段;（3）体育组织指标,包含顶级体育俱乐部、志愿者组织;（4）赛事活动指标,包含赛事清单、监督管理体系、投资效益;（5）社会效应指标,包含健康健身计划、社会融合举措、公平教育机会;（6）体育人口指标,包含会员数量、人口比例、提升体育人口的举措;（7）传播手段指标,包含竞选宣传、通讯技术应用;（8）机构合作指标,包含政策导向、协议制定、产业关联度;（9）目标定位指标,包含优势分析、理念贯彻、对协会的工作贡献;（10）当选规划指标,包含年度活动清单。研究以都灵和布达佩斯两座代表性城市为例,结合指标体系对评价指标的具体内容进行了解释。目前我国已有多个城市在城市发展规划的相关政策文件中提出了建设体育城市的目标,例如北京、上海、广州、南京、杭州、成都。本研究认为国内相关研究中张春萍（2006）、鲍明晓（2009）、宋忠良（2012）、陈林华（2014）、刘东锋（2018）所构建的体育城市评价指标体系较有代表性。研究结论:"欧洲体育之都"系列评选活动的影响力不断扩大并得到广泛认可,ACES Europe将这一模式已经开始向全世界范围推广。评选活动所推崇的核心价值观与欧盟相关政策中提到的关于体育价值的认识相契合,尤其是希望城市能够通过体育活动在教育和社会方面做出贡献。因此ACES Europe不断得到欧洲机构的支持。目前我国不少城市已经走在了建设体育城市的道路,这类城市整体上集中在一线城市和经济水平发达的省会城市或区域中心城市,并且城市已经具备了较高的体育实力,有能力承办大型体育赛事活动和历史经验。各城市在制定目标的过程中基本以大型体育赛事活动作为推动因素,在定位上基本以世界范围作为最终目标,在路径上基本以"五年规划"作为时间节点。国内学者构建的体育城市评价指标体系各有侧重和特点,但同时也有许多不足之处。因此国内关于体育城市建设的理论研究还有待完善。评选活动对我国体育城市建设的启示共有三点:第一,倡导"体育与社会融合"的发展理念,有利于城市培育体育文化,加强精神文明建设。第二,丰富体育城市评价指标的内容。可以从细化指标、注重结果性与过程性指标相结合等方面继续完善体育城市评价指标体系。第三,充分发挥社会组织的作用对于推进体育治理现代化和体育事业可持续发展至关重要。

关键词：欧洲体育之都体育城市城市建设指标体系

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

体育成人教育学刊 2020年第5期36卷 84-88页

作者：罗玉婷陈林华华东理工大学体育科学与工程学院上海200237

以都灵和布达佩斯为例,探析“欧洲体育之都”体育城市评选标准和促进机制。研究发现,“欧洲体育之都”评选活动对建设体育场馆设施、活跃体育赛事和休闲运动、推进体育科技创新和体育科研、建立城市体育网络等方面具有显著的促进作用,... 详细信息

以都灵和布达佩斯为例,探析“欧洲体育之都”体育城市评选标准和促进机制。研究发现,“欧洲体育之都”评选活动对建设体育场馆设施、活跃体育赛事和休闲运动、推进体育科技创新和体育科研、建立城市体育网络等方面具有显著的促进作用,进而形成市民健康、体育兴荣、城市发展和社会融合的良好局面。提出我国体育城市促进的建议:确立先进的评选理念、清晰的发展目标、互促共进的建设路径及健全的运行机制。

关键词：体育城市欧洲体育之都评选标准促进机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欧洲体育城市评选活动及其启示

武汉体育学院学报 2018年第3期52卷 24-30页

作者：王宏王健华中师范大学博士后流动站湖北武汉430079 武汉体育学院武术学院湖北武汉430079

欧洲体育城市评选活动经由"欧洲体育之都"、"欧洲体育之城"、"欧洲体育小镇"、"欧洲体育共同体"评选的相继充实发展而趋于完善,并对欧洲市民健康、城市繁荣及体育兴旺间联动福祉效应的生成产生了积极的影响。欧洲体育城市评选活动的有... 详细信息

欧洲体育城市评选活动经由"欧洲体育之都"、"欧洲体育之城"、"欧洲体育小镇"、"欧洲体育共同体"评选的相继充实发展而趋于完善,并对欧洲市民健康、城市繁荣及体育兴旺间联动福祉效应的生成产生了积极的影响。欧洲体育城市评选活动的有益经验在于理念取向为民、指标建构合理、程序组织规范、奖惩机制健全等方面。相应地提出对我国的启示:开展体育城市创建评选活动,以促进我国国民健康、城市繁荣、体育兴旺间联动福祉效应的生成;在体育强市评选活动中应坚持为民的评选理念,建构合理的评选指标,实施规范的评选程序,完善健全的奖惩机制。

关键词：欧洲体育之都欧洲体育共同体欧洲体育之城欧洲体育小镇世界体育之都

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西方体育城市评选活动及其生成的历史逻辑

武汉体育学院学报 2019年第5期53卷 18-22页

作者：王宏郑薇娜马世坤武汉体育学院武术学院武汉430079 中南财经政法大学体育部武汉430073

通过梳理西方体育城市评选活动的概况及其生成的历史逻辑,为我国创建评选体育城市活动提供借鉴。研究认为,现代西方体育城市评选的核心要素在于市民体育素养、场馆设施、公共服务、体育媒体、体育产业、举办赛事、竞技人才、竞赛成绩等... 详细信息

通过梳理西方体育城市评选活动的概况及其生成的历史逻辑,为我国创建评选体育城市活动提供借鉴。研究认为,现代西方体育城市评选的核心要素在于市民体育素养、场馆设施、公共服务、体育媒体、体育产业、举办赛事、竞技人才、竞赛成绩等指标的综合实力,合乎其市民生活、体育发展、城市建设间良性促进的历史逻辑,并为市民健康、体育兴旺及城市繁荣创造了较好的绩效。据此提出,我国可以借鉴西方体育城市评选模式开展以评促建活动,推动市民健康生活、体育兴旺发展、城市繁荣建设,以期推进"体育强国建设"目标及"建设和谐宜居城市"规划的实现。

关键词：体育城市美国最佳体育城市欧洲体育之都世界顶级体育城市评选活动历史逻辑