咨询与建议

限定检索结果

文献类型

  • 55 篇 期刊文献

馆藏范围

  • 55 篇 电子文献
  • 0 种 纸本馆藏

日期分布

学科分类号

  • 50 篇 教育学
    • 46 篇 体育学
    • 4 篇 教育学
  • 5 篇 法学
    • 3 篇 法学
    • 2 篇 社会学
  • 2 篇 经济学
    • 2 篇 应用经济学
  • 2 篇 文学
    • 2 篇 中国语言文学
  • 1 篇 哲学
    • 1 篇 哲学
  • 1 篇 管理学
    • 1 篇 管理科学与工程(可...

主题

  • 55 篇 棋例
  • 18 篇 裁决
  • 16 篇 象棋
  • 9 篇 “捉”
  • 9 篇 红方
  • 8 篇 大变革
  • 7 篇 盲点
  • 6 篇 棋友
  • 6 篇 黑方
  • 6 篇 关联
  • 6 篇 基本功
  • 5 篇 《规则》
  • 5 篇 着法
  • 5 篇 变革
  • 4 篇 竞赛
  • 4 篇 子力价值
  • 3 篇 学习
  • 3 篇 中国象棋
  • 3 篇 “闲”
  • 3 篇 《象棋竞赛规则》

机构

  • 5 篇 国家级裁判
  • 1 篇 中国象棋协会
  • 1 篇 国家级裁判霍文会
  • 1 篇 世界象棋联合会

作者

  • 37 篇 霍文会
  • 4 篇 杨敬东
  • 4 篇 王元
  • 2 篇 夏德民
  • 1 篇 韩国庆
  • 1 篇 刘振亚
  • 1 篇 赵文山
  • 1 篇 黄少龙
  • 1 篇 中国象棋协会
  • 1 篇 张东岳
  • 1 篇 徐善瑶
  • 1 篇 陈祖源
  • 1 篇 世界象棋联合会

语言

  • 55 篇 中文
检索条件"主题词=棋例"
55 条 记 录,以下是31-40 订阅
排序:
试论棋例裁决难点——无关联(3)
收藏 引用
艺(象 2014年 第9期 65-65页
作者: 霍文会 不 详
图1选自2013年全国象个人赛,男甲第6轮湖南程进超与湖北洪智弈战形成的待判局面。红方马二退四捉车,判“捉”。黑方车4进1捉马,判“捉”。红方马四进二,盘面上存在的红车捉马,是上一着黑车离线捉子造成被保护的黑马失根,进马与... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
揭示棋例的盲点①
收藏 引用
艺(象 2009年 第10期 52-52页
作者: 霍文会
弈战中的对局,正如俗话所言:千古无同局。弈战中形成的待判局面,也是千姿百态。待判局面中的着法.有的既符合捉的定义.又符合闲的性质,捉中有杀.献中有捉,令人疑惑难决。有的充斥着假象,若不深入分析.往往会被假象迷惑。有的... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 维普期刊数据库 维普期刊数据库 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
论述棋例裁决的基本功(9)
收藏 引用
艺(象 2011年 第6期 64-64页
作者: 霍文会 不详
片段尚未终结在前三节的研讨中,我们知道了在对子力交换的推算片段中,只要有一方的走子性质不是吃子、照将或应将,该片段即于前一着结束。然而在对实战中出现的待判局面进行棋例裁决时,也会发生片段并未结束就提前对某一着定性的... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
揭示棋例的盲点⑧
收藏 引用
艺(象 2010年 第2期 50-50页
作者: 霍文会
图1.选自徐善瑶老师编著的《象棋例与待判局面的裁决》。值得提出的是.本红方巧妙地利用规则对兵(卒)的特殊规定,坚持形成待判局面.逼对方变着.从而必掠一象或一马,为胜局奠定基础。
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
论述棋例裁决的基本功(3)
收藏 引用
艺(象 2010年 第12期 51-51页
作者: 霍文会
一、行方接续走3.闲接续再走说不仅适用于“杀”与“捉”,同样也适用于“闲”。如图1,是2005年10月于天津举办的“东丽杯”全国友象大奖赛第11轮4台,张伟与刘德钟弈战中形成的待判局面。
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
论述棋例裁决的基本功(1)
收藏 引用
艺(象 2010年 第10期 50-50页
作者: 霍文会
乃中华国粹,盛行千年而不衰。改革开放的今日中华,科技进步,经济发达,人民生活水平日益提高,一个富强的大中国屹立在世界东方,今日的盛世是炎黄子孙上下五千年历史之最。正所谓“国运盛,运兴”,象艺的发展又上了一个... 详细信息
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
对张江与李雪松棋例的看法
收藏 引用
研究 2005年 第6期 34-34页
作者: 韩国庆
在八月十七日比赛结束后,从网上看到关于河北张江与湖北李雪松的判罚棋例:执场裁判长请示总裁判后,共同裁决按“一打一闲对二闲”处理,我个人认为显然是一个误判。
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
论述棋例裁决的基本功(2)
收藏 引用
艺(象 2010年 第11期 50-50页
作者: 霍文会
一、行方接续走2.捉“捉”在其定义里,也明确了接续再走说。即凡走子后能够造成在下一着(包括从下一着开始运用连续“照将”或连续互吃交换的手段)吃掉对方子力且得子者.称为“捉”(含“抽吃子”)。
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论
论述棋例裁决的基本功(5)
收藏 引用
艺(象 2011年 第12期 63-63页
作者: 霍文会 国家级裁判
二、对方接续行2.献凡无根子送吃,而对方威力互达子一旦吃掉此子后,不致立即被将死或者立即在子力价值上遭受损失者,称为"献"。从"献"的定义中,我们可以看到接续再走说,在这里是行不通的。
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 维普期刊数据库 维普期刊数据库 维普期刊数据库 维普期刊数据库 维普期刊数据库 维普期刊数据库 更多 评论
揭秘棋例裁决的盲点⑦
收藏 引用
艺(象 2018年 第8期 70-70页
作者: 霍文会
(三)各吃各的子凡是作“根”子、被“牵”子捉子及各吃各的子,都有一个共同点,那就是吃子的子在保留。依照规则精神,各吃各的子交换后价值相当,按“捉”处理。
来源: 维普期刊数据库 维普期刊数据库 评论