检索结果-南通市图书馆

中国审计 2008年第1期 71-72页

作者：余辉胜广东省东莞市人民检察院

国家审计署和最高人民检察院为了提升两机关在反腐败工作中的合力，于2000年和2004年先后联合发布《关于建立案件移送和加强工作协作配合制度的通知》和《关于进一步加强检察机关与审计机关在反腐败工作中协作配合的通知》。从笔者承担... 详细信息

国家审计署和最高人民检察院为了提升两机关在反腐败工作中的合力，于2000年和2004年先后联合发布《关于建立案件移送和加强工作协作配合制度的通知》和《关于进一步加强检察机关与审计机关在反腐败工作中协作配合的通知》。从笔者承担调研广东、上海、江苏等地情况来看，目前大部分地区检审协作配合效果一般，信息共享不够，甚至在一些地方所谓的“检审协作配合办公室”连一份反映近年来检审协作统计数据都拿不出来。

关键词：协作检审最高人民检察院反腐败工作审计机关国家审计署检察机关案件移送

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

沃尔顿检审式对话研究

沃尔顿检审式对话研究

引用

作者：姜和燕山大学

学位级别：硕士

关于检审式对话的研究,可以追溯到希腊哲学。在古代修辞手册和亚里士多德论辩学说中,已经表明检审式对话是一个重要的对话类型。通过翻译沃尔顿关于检审式对话的文章,以及阅读相应参考文献发现,一直以来,这种检审式对话并没有一种明确... 详细信息

关于检审式对话的研究,可以追溯到希腊哲学。在古代修辞手册和亚里士多德论辩学说中,已经表明检审式对话是一个重要的对话类型。通过翻译沃尔顿关于检审式对话的文章,以及阅读相应参考文献发现,一直以来,这种检审式对话并没有一种明确的定义,在许多场景下,需要一篇专题文章来对这种对话类型进行详细的论证。文章通过研究沃尔顿在其文章中提供了一种特殊类型的对话,称之为检审式对话。其本质在于,在讨论和辩论中,一方质疑另一方的问题,有时甚至是对抗性的批判,最终试图找出对方所具有的信息并明确其真实性的过程。这种类型的对话突出地用于基于法律和非法律论据的专家意见当中,也是人工智能专家对话系统的核心内容。其具体的实例研究包括:评注分析、宗教哲学文本的批评、法律检查和盘问检审在实验环境中的实际应用。检审式对话可以批判性地质疑专家的意见,而不批评专家本身。论证的研究起源于希腊哲学,这表明检审式对话作为公认重要的对话式,何以会被古希腊哲学家单独命名。尽管这个名字尚未拥有详细的翻译,但依照英文文献描述,可以大致译为一种不完善的检审式对话,因为它在古代修辞手册中正是由亚里士多德在诡辩反驳中提出的。被边缘化和忽略了两千年之后,这样的论证成为了计算方法和工具的核心,尤其是在人工智能和法律的应用上,有其不可取代的价值。文章运用了比较研究法,通过对相关论文资料的翻译及加工整理,然后进行比较。同时运用了描述性研究法,将已有的检审式对话现象、规律和理论通过理解和验证,给予叙述并解释出来。最后用定性分析法,对检审式对话进行本质分析。

关键词：检审式对话检审专家意见质疑批判性思维

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

反腐败工作中检审协作配合机制反省与重构

引用

中国检察官 2009年第4期 32-34页

作者：余辉胜广东省东莞市人民检察院办公室西南政法大学法学院兼职副教授523129

国家审计署和最高人民检察院，先后于2000年和2004年联合发布《关于建立案件移送和加强工作协作配合制度的通知》和《关于进一步加强检察机关与审计机关在反腐败工作中协作配合的通知》。根据这两个文件规定，检审机关当前主要通过“签... 详细信息

国家审计署和最高人民检察院，先后于2000年和2004年联合发布《关于建立案件移送和加强工作协作配合制度的通知》和《关于进一步加强检察机关与审计机关在反腐败工作中协作配合的通知》。根据这两个文件规定，检审机关当前主要通过“签订协作配合工作机制意见”、“建立协调工作组织机构”、“召开联席会议”、“开展案件相互间移送”、“建立信息交流和情况通报制度”等形式开展刑事问责跟进。