检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从选本编纂看桐城派对柳宗元文的接受情况

广西科技师范学院学报 2024年第1期39卷 53-59页

作者：尹梦雨南宁师范大学文学院广西南宁530299

桐城派为清代重要的文学流派,其对柳宗元文的接受过程有一个由批评到赞誉的变化过程。方苞对柳文以批评为主;刘大櫆、姚鼐对柳文的评价比较客观,褒贬并存;曾国藩极力推荐柳文,其后桐城派逐渐肯定柳文。这种变化的出现与桐城派追求阳刚... 详细信息

桐城派为清代重要的文学流派,其对柳宗元文的接受过程有一个由批评到赞誉的变化过程。方苞对柳文以批评为主;刘大櫆、姚鼐对柳文的评价比较客观,褒贬并存;曾国藩极力推荐柳文,其后桐城派逐渐肯定柳文。这种变化的出现与桐城派追求阳刚文风、对柳宗元政治遭遇的反思有关。

关键词：柳宗元柳宗元文桐城派接受史

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《古文辞类纂》与中国近代国学书目的编订

历史教学（下半月） 2024年第2期 13-19页

作者：曾光光刘倩暨南大学历史系

《古文辞类纂》是桐城派三祖之一的姚鼐编纂的一部古文选本。姚鼐编纂《古文辞类纂》意在以选本的形式为学习者提供学习、理解桐城派古文“义法”的门径。《古文辞类纂》的刊行及不断传播对桐城派的立派及扩展产生了重大而深远的影响。... 详细信息

《古文辞类纂》是桐城派三祖之一的姚鼐编纂的一部古文选本。姚鼐编纂《古文辞类纂》意在以选本的形式为学习者提供学习、理解桐城派古文“义法”的门径。《古文辞类纂》的刊行及不断传播对桐城派的立派及扩展产生了重大而深远的影响。自近代国学思潮兴起,《古文辞类纂》又屡受国学倡导者的关注。为引导青年学子学习国学,他们常以开列国学书目的方式为后学指点国学门径。近代国学倡导者在编订国学书目时,常将《古文辞类纂》列于其中,此既可看出他们对青年学子学习、传承古文的重视,也可看出他们对《古文辞类纂》作为古文学习必备选本的选择与肯定。

关键词：《古文辞类纂》桐城派国学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

邓廷桢幕府与“后姚鼐时代”桐城派的传衍

安徽大学学报（哲学社会科学版） 2022年第2期46卷 49-58页

作者：张知强山东大学文学院山东济南250100

道光年间,邓廷桢出任安徽巡抚,管同、梅曾亮、方东树等人先后入其幕府。从时间、地点、人员等角度看,邓廷桢幕府处于从姚鼐去世到梅曾亮在京师传播桐城派之间,立足于安徽大本营,对流派成员提供了很多帮助,为桐城派向全国的扩散积蓄了力... 详细信息

道光年间,邓廷桢出任安徽巡抚,管同、梅曾亮、方东树等人先后入其幕府。从时间、地点、人员等角度看,邓廷桢幕府处于从姚鼐去世到梅曾亮在京师传播桐城派之间,立足于安徽大本营,对流派成员提供了很多帮助,为桐城派向全国的扩散积蓄了力量。入幕的桐城派成员互相切磋文艺,交流文论主张、学术观点。幕府成员的复杂性,也反映出桐城派与阳湖派、汉学以及当时的“实学”思潮之间产生互动。

关键词：桐城派邓廷桢幕府管同方东树

视角与面相:乾嘉学派与桐城派关系的多重释读

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学战线 2023年第2期332卷 117-127页

作者：盛险峰安徽大学历史学院安徽合肥230039

在清代学术史的天空,乾嘉学派和桐城派是两颗璀璨的明星。这一文化现象的出现及其关系诸面相值得深入研究,尤其二者的发生、内涵、嬗变、特点及发展方向。对于以上问题的探讨,需要不同视角进行聚焦和剖析:从政治与文化关系上看,二者发... 详细信息

在清代学术史的天空,乾嘉学派和桐城派是两颗璀璨的明星。这一文化现象的出现及其关系诸面相值得深入研究,尤其二者的发生、内涵、嬗变、特点及发展方向。对于以上问题的探讨,需要不同视角进行聚焦和剖析:从政治与文化关系上看,二者发生是政治与文化互动的结果;从中国传统目录学上看,二者的归属和创新则有经、集之别,源流和取向则有汉、宋之争,内涵与特征则处于经、史之间;从清代学术史上看,二者体现了整理和总结的特征,但各有侧重。将乾嘉学派和桐城派关系研究置于以上不同视角下进行多重释读,这对于发掘中国古代学术演进的特殊路径和语境,不仅具有学术意义,而且也具有现实意义。

关键词：清代乾嘉学派桐城派政治文化传统目录学学术史

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

义理降格与桐城派末期文学的分野

青海社会科学 2022年第6期 162-172页

作者：蒋明恩安徽大学徽学与中国传统文化研究院

清末民初,随着理学道统的衰微,桐城派以理学为根基的文道观念开始发生转变并出现分化,表现在文学领域,便是于派别内部引发了在学术观念以及文学追求上的诸多分歧,并由此分裂出两个不同的文人群体。一是以吴汝纶父子为核心的北方桐城派... 详细信息

清末民初,随着理学道统的衰微,桐城派以理学为根基的文道观念开始发生转变并出现分化,表现在文学领域,便是于派别内部引发了在学术观念以及文学追求上的诸多分歧,并由此分裂出两个不同的文人群体。一是以吴汝纶父子为核心的北方桐城派文人群,企图冲出理学罗网,构建新的文道观。他们以词章涵融中西之学、倡经世之说,且主张诗文当追求刚健雄奇的风格以及酣畅淋漓的情感表达。而相对后出的“二姚一马”诸人则谨守桐城家法,坚持以辞章为阐发义理之具,在诗文风格上虽志在刚柔兼济,而实偏于清幽雅洁。尤其值得注意的是,桐城派末期两个文人群体对文学的探索,也为后起的同光体派提供了宝贵的理论经验。

关键词：桐城派义理文道观文学分野

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

陈用光与清国史馆《文苑传》中桐城派谱系考

安徽史学 2022年第1期 134-141页

作者：温馨清华大学人文学院北京100084

清国史馆《文苑传》第一次稿首次将姚鼐等桐城派文人写入国史,姚鼐亲传弟子陈用光曾任《文苑传》总纂官。重新考察陈用光供职史馆的历史情境,可知诸多官员通过各种渠道关注国史编纂并施加影响,总纂官对入传人物并无独断权力。姚鼐本人... 详细信息

清国史馆《文苑传》第一次稿首次将姚鼐等桐城派文人写入国史,姚鼐亲传弟子陈用光曾任《文苑传》总纂官。重新考察陈用光供职史馆的历史情境,可知诸多官员通过各种渠道关注国史编纂并施加影响,总纂官对入传人物并无独断权力。姚鼐本人荐举他人入《文苑传》并非纯粹以学统为标准,《姚鼐传》却塑造了姚鼐对抗汉学、力宗宋学的形象。翁方纲同为陈用光与国史馆总裁曹振镛之师,其弘扬宋学、匡正学风的宗旨极大影响了《姚鼐传》的书写。这一稿《姚鼐传》广为流播,成为后世不断书写姚鼐抗衡汉学、根柢程朱的学术形象的源头之作。

关键词：《文苑传》清代国史桐城派姚鼐陈用光

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论《续文苑底稿》对桐城派史的续写

安徽史学 2022年第1期 125-133页

作者：戚学民唐铭鸿清华大学人文学院北京100084

桐城派是清代最大的古文派别,桐城派史深受学界关注。清史《文苑传》对桐城派有系统而持续的记载,但未为学界注意。本文基于台北故宫档案清史《文苑传》第四次稿的工作本《续文苑底稿》,讨论该书对桐城派续写的内涵和价值。《续文苑底... 详细信息

桐城派是清代最大的古文派别,桐城派史深受学界关注。清史《文苑传》对桐城派有系统而持续的记载,但未为学界注意。本文基于台北故宫档案清史《文苑传》第四次稿的工作本《续文苑底稿》,讨论该书对桐城派续写的内涵和价值。《续文苑底稿》将“桐城派”名义正式写入国史,进一步确认了桐城派古文正统地位。该书增立六位桐城派人物正传,重点记载了姚鼐之后的桐城派学脉分布皖苏、远播岭西的状况。该书揭载,桐城后学的古文创作展现了新貌,纠正了桐城文“苶若枯涩”的弊病,桐城派诸传人尊奉程朱理学,对汉学则兼收并蓄,更以经世实学思想和经世业绩彪炳史册。《续文苑底稿》彰显了桐城派的古文正统地位,是桐城派史的重要文献。

关键词：续文苑底稿缪荃孙桐城派古文经世学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论姚永朴《文苑列传》对桐城派史的书写

安徽史学 2023年第4期 132-140页

作者：戚学民唐铭鸿清华大学人文学院北京100084

桐城派是清代最大的古文流派,而历时百年的清史《文苑传》纂修形成的多个过程稿,有对桐城派史的系统记载。台北故宫博物院藏有清国史馆和清史馆全宗中的姚永朴所撰《文苑列传》,此传展示了姚永朴对桐城派史的纂述之功。姚永朴增立了戴... 详细信息

桐城派是清代最大的古文流派,而历时百年的清史《文苑传》纂修形成的多个过程稿,有对桐城派史的系统记载。台北故宫博物院藏有清国史馆和清史馆全宗中的姚永朴所撰《文苑列传》,此传展示了姚永朴对桐城派史的纂述之功。姚永朴增立了戴名世、吴汝纶等传,并重纂了方东树、梅曾亮和管同传,重写了桐城派史某些内容。姚永朴的《文苑列传》大部分未被采用,但不失为桐城派史的珍贵文献。除了刊行的《清史稿》等显明成果之外,《文苑列传》等史料进一步佐证了桐城派史的厚重。

关键词：清史《文苑传》《文苑列传》桐城派姚永朴

论民国文学理论批评史中的桐城派书写及学术反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人文杂志 2022年第9期 103-111页

作者：邓心强中国矿业大学人文学院

桐城派在新文化运动的猛烈冲击下逐渐淡出历史舞台,迅疾进入民国各类文学理论批评史书写中,为民国学者高度关注和研究,这是桐城派作为古文流派再次走向经典的重要途径之一。民国主要文论家聚焦桐城派,在书写内容、书写角度、书写方法等... 详细信息

桐城派在新文化运动的猛烈冲击下逐渐淡出历史舞台,迅疾进入民国各类文学理论批评史书写中,为民国学者高度关注和研究,这是桐城派作为古文流派再次走向经典的重要途径之一。民国主要文论家聚焦桐城派,在书写内容、书写角度、书写方法等方面皆有创获,并染上了浓厚的时代印记。他们重视清代学术思潮、文学作品和桐城派批评之间的关联,初步奠定了桐城派书写的内容与框架。在学科开创之初,民国学者格外注重对桐城派材料的搜集与整理,能娴熟运用比较法、文本细读法展开论析,具有鲜明的书写特点和治学特色。在个性追求、语体使用、延续传统、重视整体感悟、不断修订从而打造精品等方面,独具风貌、自成特色,值得今人重新审视并弘扬。当下对其进行学术反思有助于深入把握桐城派发展和演进的范式脉络,管窥众多名家书写桐城派的学理逻辑。

关键词：民国桐城派文学理论批评史书写特色当代启迪