检索结果-南通市图书馆

九一八事变后国际联盟对东北海关的聚焦与日本的应对——以李顿调查团为视角的考察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

安徽史学 2022年第3期 85-93,122页

作者：郭昭昭陈海懿江苏科技大学马克思主义学院江苏镇江212003 南京大学中华民国史研究中心江苏南京210023

九一八事变后,南京国民政府将日本侵略控诉至国际联盟,提议派遣调查团来华调查中日冲突的责任。东北海关牵涉西方大国利益,在合力驱动下,李顿调查团对此问题始终关注。不仅通过西方在华人士、中方人士以及伪满洲国官员三个层面全面了解... 详细信息

九一八事变后,南京国民政府将日本侵略控诉至国际联盟,提议派遣调查团来华调查中日冲突的责任。东北海关牵涉西方大国利益,在合力驱动下,李顿调查团对此问题始终关注。不仅通过西方在华人士、中方人士以及伪满洲国官员三个层面全面了解信息,还向日方顾问提及国际社会希望日本在东北海关问题上保持冷静,但这未被日本接受,中国海关统一性最终遭到破坏。调查团没有权力处置“见解不同”的日本当局,但有权力将东北海关问题写入《国联调查团报告书》。《报告书》在“满洲国”这一章中拿出较长篇幅陈述“东北海关”问题,相关措辞对日本不利,引起日方强烈不满。国际联盟在审议环节基本采纳《报告书》的内容,日本经强辩无效后选择退出国联,以激进的方式自绝于国际社会,走向法西斯道路,最终自食战败的苦果。

关键词：李顿调查团东北关税海关

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

接待与政治:李顿调查团的中国关内之行

近代史研究 2022年第3期 66-83,M0004页

作者：张生南京大学中华民国史研究中心

1932年,国际联盟李顿调查团赴中国实地调查九一八事变真相,在上海、杭州、南京、北平等地受到中国各界的热情招待。国民政府与日方一样,在细致接待的同时,向调查团全面表达己方的政治诉求,希望影响其立场。但殷勤的接待并没有改变会谈... 详细信息

1932年,国际联盟李顿调查团赴中国实地调查九一八事变真相,在上海、杭州、南京、北平等地受到中国各界的热情招待。国民政府与日方一样,在细致接待的同时,向调查团全面表达己方的政治诉求,希望影响其立场。但殷勤的接待并没有改变会谈过程中调查团的严厉苛刻态度,而调查团亦在繁复的调查过程中按照自己的逻辑和路径确认众多关键事实,做出情理之中、意料之外的政治判断。李顿调查团的关内之行,体现了国民政府时代外交的姿态和面相。

关键词：九一八事变李顿调查团外交接待张学良顾维钧

九一八事变之世界史意义:《李顿调查团档案文献集》的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

日本侵华南京大屠杀研究 2022年第1期 124-138,144页

作者：王希亮黑龙江省社会科学院历史研究所

2019年由张生主编的《李顿调查团档案文献集》问世,洋洋数百万字的档案文献集为当今以及后来的中外近现代史研究提供了新的史料源。同时,这套档案文献集从近代国际关系史以及世界史视角昭示九一八事变之世界史意义,为“在中国发现历史... 详细信息

2019年由张生主编的《李顿调查团档案文献集》问世,洋洋数百万字的档案文献集为当今以及后来的中外近现代史研究提供了新的史料源。同时,这套档案文献集从近代国际关系史以及世界史视角昭示九一八事变之世界史意义,为“在中国发现历史”“在世界发现中国历史”以及“在中国发现世界历史”提供了值得深入探讨和研究的史料依据。本文粗略解析该档案文献集五大部分的组成内容,从中探究和提炼带有启示意义的史料价值,以为史家研读利用之抛砖引玉。

关键词：九一八事变国际联盟李顿调查团《李顿调查团档案文献集》

调查与调停的互斥:李顿调查团与九一八事变再研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

日本侵华南京大屠杀研究 2023年第2期 76-94,142页

作者：陈海懿南京大学中华民国史研究中心南京大学国家记忆与国际和平研究院

学界对于李顿调查团的评价多以笼统的“失败”进行价值判断,忽视李顿调查团本身的主观能动性,存在认知偏颇。调查团的核心任务包括调查九一八事变始末与探索东北局势调停方案,其结果不仅反映在报告书里,也体现在调查团成员的进一步阐释... 详细信息

学界对于李顿调查团的评价多以笼统的“失败”进行价值判断,忽视李顿调查团本身的主观能动性,存在认知偏颇。调查团的核心任务包括调查九一八事变始末与探索东北局势调停方案,其结果不仅反映在报告书里,也体现在调查团成员的进一步阐释之中。调查结果与调停方案引起中日双方不同反馈,使调查团为维护调处效果采取举措,但日本不仅没有认可报告书建议,甚至否认调查团的权限。通过再梳理调查团的调处和再审视调查团的言行,可实现调查团成败再判断。东北事实调查之成功间接导致折中调停方案之无效,调查与调停在效应上形成互斥,其体现了国际联盟及其机制在东亚适用过程中所能达到的程度及其限度。

关键词：李顿调查团九一八事变中国东北国际联盟

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

范围之外的调查——论李顿调查团之汉口调查

日本侵华南京大屠杀研究 2023年第2期 95-111,143页

作者：屈胜飞金楠浙江工业大学马克思主义学院

李顿调查团赴汉口调查,是中日与李顿调查团两国三方外交折冲的结果。日本主张李顿调查团应赴汉口调查,其目的是拖延调查团赴东北的时间,并企图坐实对华的各种所谓指控,以掩盖其侵华之本质;中国对日本之阴谋了然于胸,反对调查团赴汉口调... 详细信息

李顿调查团赴汉口调查,是中日与李顿调查团两国三方外交折冲的结果。日本主张李顿调查团应赴汉口调查,其目的是拖延调查团赴东北的时间,并企图坐实对华的各种所谓指控,以掩盖其侵华之本质;中国对日本之阴谋了然于胸,反对调查团赴汉口调查,但弱国的地位又使其无力表达强硬的反对态度,只能被动地接受;李顿调查团赴汉口调查表面上的理由冠冕堂皇,却难掩其迎合日本之嫌。李顿调查团在汉口围绕日本对中国的各种指控进行了公开与私下的调查,调查结果事实上承认了中国近年之进步,间接否认了日本对中国的不实指控。于南京国民政府而言,李顿调查团的调查结论虽然可勉强接受,但过程却是消极被动的,其在国际外交舞台上的弱势地位由此可窥一斑。

关键词：九一八事变李顿调查团国联调查团汉口

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

李顿调查团

历史教学（下半月） 1994年第7期 42-42页

作者：喻选锋

1931年9月18日,日本帝国主义突然侵略中国东北,发动“九·一八”事变。当时的中国蒋介石政府一再严令东北军将领张学良“绝对不抵抗”、主张“先以公理对强权,以和平对野蛮。忍怒含愤,暂持逆来顺受态度,以待国际公理之判断”。9月21日,... 详细信息

1931年9月18日,日本帝国主义突然侵略中国东北,发动“九·一八”事变。当时的中国蒋介石政府一再严令东北军将领张学良“绝对不抵抗”、主张“先以公理对强权,以和平对野蛮。忍怒含愤,暂持逆来顺受态度,以待国际公理之判断”。9月21日,国民党政府训令驻国际联盟代表施肇基向国联理事会提出申诉,要求国联采取行动“使危害和平的局势不致扩大”,并恢复到事变前的状态。经过两个多月的漫长辩论,12月10日,国联理事会终于通过决议,决定派遣一个调查团到远东调查中日关系问题。

关键词：李顿调查团蒋介石政府日本帝国主义中日关系冯玉祥将军九·一八帝国主义者日本天皇中国官员军事占领

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

李顿调查团来华调查真相

历史教学（下半月） 1998年第12期 11-14页

作者：窦爱芝南开大学马列学院

1931年9月18日日本帝国主义制造了“九·一八”事变.第二天,南京国民政府外交部电令正在日内瓦出席国际联盟理事会的中国代表,要他们立即向国际联盟通报日军侵略中国东北真相,并请求国际联盟“主持公道”,出面干涉,制裁日本侵略军.9月22... 详细信息

1931年9月18日日本帝国主义制造了“九·一八”事变.第二天,南京国民政府外交部电令正在日内瓦出席国际联盟理事会的中国代表,要他们立即向国际联盟通报日军侵略中国东北真相,并请求国际联盟“主持公道”,出面干涉,制裁日本侵略军.9月22日,蒋介石在南京全体国民党员抗日救国大会上发表演说,说日本侵华暴行必将受到国际公法的制裁,宣称要“以公理对强权,以和平对野蛮,忍痛含愤暂取逆来顺受态度,以待国际公理之判断”.翌日,南京政府又通告全体国民。

关键词：李顿调查团 “九·一八”事变中国东北国联调查团报告书日本侵略冯玉祥日本帝国主义机会均等满洲国

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“李顿调查团”研究的回顾与深化

民国研究 2017年第2期 40-47页

作者：黄金宽南京大学历史学院

作为抗战初期国际联盟调解中日纠纷的重要举措,＂李顿调查团＂从成立起就受到国内外学者的重视。从20世纪90年代开始,随着抗战史研究的升温以及有关资料的整理和应用,国内关于＂李顿调查团＂的研究不断深入,＂李顿调查团＂及其报告书得... 详细信息

作为抗战初期国际联盟调解中日纠纷的重要举措,＂李顿调查团＂从成立起就受到国内外学者的重视。从20世纪90年代开始,随着抗战史研究的升温以及有关资料的整理和应用,国内关于＂李顿调查团＂的研究不断深入,＂李顿调查团＂及其报告书得到更为客观的分析。与此同时,关于＂李顿调查团＂的研究依然存在诸多探索空间。如何从研究资料和研究视角等方面出发,突破既往研究形成的学术瓶颈,仍是该研究面临的重要问题。

关键词：李顿调查团九一八事变国际联盟

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

李顿调查团来华调查期间中方申诉研究

李顿调查团来华调查期间中方申诉研究

作者：史鑫鑫南京大学

学位级别：硕士

九一八事变是中国近代史上的关键性事件,它是中国局部抗战的开端,对中国近代历史的走向产生了重大影响。事变发生后,国民政府采取了隐忍协商的方针,选择将中日争端诉诸国联,国联随之派遣调查团来华调查。李顿调查团的来华和《国际联盟... 详细信息

九一八事变是中国近代史上的关键性事件,它是中国局部抗战的开端,对中国近代历史的走向产生了重大影响。事变发生后,国民政府采取了隐忍协商的方针,选择将中日争端诉诸国联,国联随之派遣调查团来华调查。李顿调查团的来华和《国际联盟调查团报告书》的公布对中日两国和东亚局势产生了巨大的影响。本文通过研读日内瓦国联和联合国档案馆藏档、台北“国史馆”藏档、日本国立国会图书馆藏档、日本外务省藏档、美国外交关系文件、英国海外政策文件等一手档案资料,获取了许多相关信息。同时,借助报刊资料、日记回忆录资料及前人研究成果等,丰富史料来源,了解研究态势。文章绪论部分叙述了选题的缘起和意义,对前人的成果进行了回顾,同时阐述了文章的重难点和研究方法。本文的研究重点有三,一则梳理国民政府和广大中国民众向李顿调查团申诉的途径、内容和影响,对中方申诉问题本身进行较为全面的史实性研究;二则重点关注国民政府由主张交涉到武力抵抗的过程,考察国民政府的态度如何因国际形势的变化而逐渐改变;三则从国际化的视角出发,探讨调查团来华的国际背景,将李顿调查的研究置于国际大背景之下。本文运用的研究方法主要有文献分析法、图表分析法、比较分析法及跨学科分析法等。本文第一章论述了李顿调查团来华的国内外背景。一战后,列强建立了凡尔赛—华盛顿体系,同时为防止战争再次发生,成立了国联,并签订了《国联盟约》、《九国公约》、《非战公约》等一系列条约以巩固国际秩序。日本发动九一八事变,无疑是对现存国际秩序的挑战。另一方面,国民政府考虑到国内情形与中日实力对比,决定协商解决中日纠纷,在社会舆论的推动下,国民政府将事变诉诸国联,国联因此派遣调查团来华。本文第二章论述了中国向国联申诉的途径。李顿调查团抵华后,中国方面为助调查团明了真相、做出公正裁决,积极向调查团展开申诉,主要申诉途径为正式会晤、私人会谈、提交政府说贴和民间呈文、媒体舆论等。国民政府站在国家的角度上表明政府立场、提供官方资料,民间团体和个人则多从自身经历出发,表达广大民众的呼声。本文第三章论述了中国向国联申诉的内容。日军在华发动侵略战争、操纵建立伪国,占领东三省以来大肆攫取经济利益、进行文化侵略,国民政府及广大民众竭力搜集证据,向调查团揭发日方罪行。作为受害者,中国人民要求调查团厘清事实真相、明确战争责任,迫使日方尽快撤兵并赔偿一切损失,以上是中方向调查团表达的主要诉求。同时,为使调查团了解事实、免受日方欺蔽,国民政府及广大民众积极向调查团提交资料反驳日方谬论。本文第四章论述了中国向国联申诉的影响。中国的申诉影响了国联对中日争端的认知,最能体现国联态度的即为大会表决通过的《国际联盟调查团报告书》,报告书在许多重要问题上接受了中国的申诉,但同时对中方的部分意见提出了不同的看法。国联报告书肯定了日本的侵略行为,建议东三省由国联共管,因此日本放弃了与国联合作,不久发出了退出国联的公告。中国人民的爱国主义精神和民族认同感则在申诉过程中被激发,同时政府和民众认识到不能依靠国联驱逐侵略者,抗日救亡遂成为时代的主流。在当时中日实力对比如此明显的情况下,国联大会能以42票赞成,日本1票反对的压倒性优势通过《国际联盟调查团报告书》,已经是中国外交上的一大胜利,也可从中看出中国申诉的成效。然而国际道义上的同情不能发挥实质性的作用,国联无法将侵略者驱逐出中国领土,中国人民欲捍卫主权独立和领土完整,惟有依靠自身。

关键词：李顿调查团九一八事变国际联盟中日关系