检索结果-南通市图书馆

论权利的四种形式——基于“权利性”与“团体性”纵横维度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理论与现代化 2018年第5期 105-115页

作者：王勇李勃温州大学法政学院

权利一方面强调个人可以取得的正当利益,另一方面又需要基于共同体视角予以识别或理解。因此,对于特定权利就可从两个维度做出考量,一是权利性,即为权利强度,或者说权利界定与实现的可妥协性;二是团体性,意指社会共同体对于权利行使的... 详细信息

权利一方面强调个人可以取得的正当利益,另一方面又需要基于共同体视角予以识别或理解。因此,对于特定权利就可从两个维度做出考量,一是权利性,即为权利强度,或者说权利界定与实现的可妥协性;二是团体性,意指社会共同体对于权利行使的对等义务要求的强度。以此二者为纵横坐标进行高低不同组合,就可以区分出自然性权利、均等性权利、增长性权利以及价值性权利等四种权利形式。如此归类权利,较之三代权利归类法、主要权利列举法等,更可以把握不同权利乃至不同代权利间区别所在,并可以接纳当代层出不穷的新兴权利,以及为解决复杂、多样的权利冲突提供合理、简捷的操作路径。

关键词：权利性团体性自然性权利均等性权利增长性权利价值性权利

发明创造的权利性及其展开——孔某诉某锑化厂、某联合化工厂侵犯发明专利权案评析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国发明与专利 2005年第5期2卷 62-65页

作者：柳福东广西大学法学院

一、本案基本事实原告(二审被上诉人):孔某被告(二审上诉人):某锑化厂、某联合化工厂等 1997年7月8日,原告孔某就其发明的'用脆硫铝锑矿制取锑白的方法及装置'向国家知识产权局申请了专利.同年9月10日,原告通过专利事务所向国家知识产... 详细信息

一、本案基本事实原告(二审被上诉人):孔某被告(二审上诉人):某锑化厂、某联合化工厂等 1997年7月8日,原告孔某就其发明的'用脆硫铝锑矿制取锑白的方法及装置'向国家知识产权局申请了专利.同年9月10日,原告通过专利事务所向国家知识产权局将被告某联合化工厂增加为'用脆硫铝锑矿制取锑白的方法及装置'发明专利申请的申请人.

关键词：发明创造权利性化工厂侵犯知识产权专利事务所原告上诉人方法及装置专利申请制取锑矿锑白国家被告申请人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

监督员监督是一种特殊的、权利性的社会监督

辽宁人大 2008年第3期 37-37页

作者：郭琰省人大常委会

监督从字面理解是一种察看并督促的行为，要区别不同的监督行为，不外乎从行为主体、对象、目的、方式等角度去比较。

关键词：监督员社会监督权利性监督行为字面理解行为主体

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论宪法关系

中国社会科学 1996年第2期 112-125页

作者：戚渊中国人民大学法学院

宪法是资产阶级革命的产物。尊重人的主体性和个体性,以人的权利为出发点和归宿,是近现代宪法的真谛。所谓宪法关系,应当是指宪法规范所调整的作为权利载体的宪法关系主体与作为权力载体的宪法关系客体之间的事实关系和价值关系。在宪... 详细信息

宪法是资产阶级革命的产物。尊重人的主体性和个体性,以人的权利为出发点和归宿,是近现代宪法的真谛。所谓宪法关系,应当是指宪法规范所调整的作为权利载体的宪法关系主体与作为权力载体的宪法关系客体之间的事实关系和价值关系。在宪法关系中处于主导、支配地位的主体(公民)应该同时享有内在自由和外在自由,实现自律和他律的统一,而宪法关系客体(国家)则应该具有利益性、法定性、被动性和相对独立性。宪法关系主客体之间存在着以实践—认识为基本形式,以对立统一为基本结构的相互作用关系。主体作用于客体的主要内容是“需要”和“效益”,客体作用于主体的主要内容是“规范”和“效应”。宪法关系主客体之间既互相依存、转化,又互相制约、否定。建立以“权利—权力”模型为主客体关系的宪法关系学说,有利于进一步揭示宪法的本质,有利于改变人们在计划经济体制下形成的“公民与国家的关系是身分关系”的旧观念,有利于突出作为市场主体的公民所应有的主体性地位。

关键词：宪法关系宪法规范主客体关系权力行为认识活动宪法价值主体作用主体性地位权利性价值关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新型乡约若干问题探讨

法学论坛 2008年第1期23卷 107-113页

作者：许娟中南民族大学法学院湖北武汉430074

本文从新型乡约的历史变迁考察新型乡约的文化结构、权力运行模式、存在形态,运用实证的方法,对新型乡约制定和实施过程中出现的病症进行诊断,认为要从源头上治理新型乡约面临的现实困境,必须从学理上重新审视新型乡约的特点、性质和功... 详细信息

本文从新型乡约的历史变迁考察新型乡约的文化结构、权力运行模式、存在形态,运用实证的方法,对新型乡约制定和实施过程中出现的病症进行诊断,认为要从源头上治理新型乡约面临的现实困境,必须从学理上重新审视新型乡约的特点、性质和功能,进而建构和谐视域下多元共治的乡村理想图景。

关键词：新型乡约功能乡村自治权利性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论法律规范的结构

法学 1992年第10期 3-8页

作者：庞凌南京大学法律系

文章提出用权利、义务来分析法律规范结构,进而将其分为权利性、义务性规范。权利性规范由适用条件,权利的规定构成;义务性规范由适用条件、义务的规定、法律责任的内容三部分构成,继而还分析了义务与责任关系,指出法律责任与法律制裁... 详细信息

文章提出用权利、义务来分析法律规范结构,进而将其分为权利性、义务性规范。权利性规范由适用条件,权利的规定构成;义务性规范由适用条件、义务的规定、法律责任的内容三部分构成,继而还分析了义务与责任关系,指出法律责任与法律制裁是内容与形式关系。文章并对职权性、奖励性规范作了专门论述。

关键词：法律规范结构法律责任义务性规范适用条件权利性法律后果法律制裁行为模式法定义务法律条文

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律效力补论

法学研究 1995年第3期17卷 49-56页

作者：陈世荣中国社会科学院法学研究所

《法学研究》1994年第4期所载《法律效力论》一文,仅为笔者关于法律效力问题若干认识的一部分。现将其余部分整理发表,权称《补论》。一、法律的赋予效力是法律的第一效力在《法律效力论》一文中,笔者己从事实认识的角度论证了法律效... 详细信息

《法学研究》1994年第4期所载《法律效力论》一文,仅为笔者关于法律效力问题若干认识的一部分。现将其余部分整理发表,权称《补论》。一、法律的赋予效力是法律的第一效力在《法律效力论》一文中,笔者己从事实认识的角度论证了法律效力的完整内容,认为它不仅应该包括法律的约束效力,而且应该包括法律的赋予效力。

关键词：法律效力法律规范结构法律后果权利性审判行为具有法律效力法规汇编人民代表大会常务委员会法律文件自治条例和单行条例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论法律援助的三重属性

论法律援助的三重属性

作者：许迎飞河南大学

学位级别：硕士

法律援助是对经济困难的公民提供免费法律帮助,以保证公民平等诉讼权利和司法公正的司法救济制度。通过对法律援助的起源和发展历程的分析总结,可将法律援助的属性演变分为三个阶段,慈善行为阶段、个人权利阶段、国家责任阶段,这也是法... 详细信息

法律援助是对经济困难的公民提供免费法律帮助,以保证公民平等诉讼权利和司法公正的司法救济制度。通过对法律援助的起源和发展历程的分析总结,可将法律援助的属性演变分为三个阶段,慈善行为阶段、个人权利阶段、国家责任阶段,这也是法律援助在社会发展的不同时期的突出特点。以法律援助的思想理论为依据,联系国外对法律援助属性的不断探析,结合我国法律援助的相关法律规定,可将法律援助的属性界定为,由国家承担主要责任、社会承担辅助补充责任的公益性质的法律服务活动,即法律援助的属性是国家性、社会公益性和权利性。本文从不同层面解析法律援助的属性,指出了法律援助的国家性、公益性、权利性在我国的实现过程中出现的问题。为健全我国法律援助机制,可从法律援助的属性角度对法律援助的实践过程中出现的问题进行分析解决。全文共分为三个部分:第一部分是法律援助属性的演变。先论述国外法律援助属性的演变趋势,各国的演变趋势大致相同,按照时间纵向可将法律援助属性的演变分为三个阶段,慈善行为阶段、个人权利阶段和国家责任阶段。这三个阶段和法律援助的思想基础一一对应。慈善阶段体现的是人人享有平等的法律资源,个人权利阶段重视的是公民对基本权利的诉求,国家责任阶段强调的是国家对法律援助的责任承担。然后论述我国关于法律援助的界定和法律援助的属性演变过程,并阐释在我国进行法律援助的必要性。第二部分是法律援助的三重属性和在我国的体现。国家性、社会公益性和权利性是法律援助在不同层面的属性。这一部分对法律援助的属性进行解析,并指出法律援助属性在体现过程中出现的问题。法律援助的国家性、社会公益性和权利性在我国的具体实践中应当怎样体现,在我国法律援助的具体实践中出现了哪些问题,是这一部分的重要内容,也是我国在落实法律援助、完善法律援助机制过程中急需解决的问题。第三部分是针对我国法律援助实践中出现的问题提出的对策建议。从法律援助的属性角度分析解决问题,促使法律援助机制的完善,是本章的主要意图。从法律援助属性的独特视角,分析法律援助的国家性、社会公益性和权利性在我国的实践中出现了那些偏差,应当怎样导正,使法律援助切实有效的在我国具体实践中得以实现,是这一部分要解决的问题。

关键词：法律援助属性国家性公益性权利性完善机制

澄清与引申:劳动幸福权理论的合法性与两种属性

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

湖南第一师范学院学报 2022年第4期22卷 49-56页

作者：潘二亮上海师范大学知识与价值科学研究所上海200234

学界对于劳动幸福权理论主要存在两点异议:劳动幸福的客观性与权利性。劳动幸福权理论是从“自觉且自由”的劳动去理解幸福的,劳动幸福不是指主观的劳动幸福感,而是指最高层次的幸福——自觉且自由的劳动。经济的社会形态,特别是资本经... 详细信息

学界对于劳动幸福权理论主要存在两点异议:劳动幸福的客观性与权利性。劳动幸福权理论是从“自觉且自由”的劳动去理解幸福的,劳动幸福不是指主观的劳动幸福感,而是指最高层次的幸福——自觉且自由的劳动。经济的社会形态,特别是资本经济的社会形态决定了劳动的二重性,即幸福与不幸福,又由于劳动在任何时候都是社会正义、行为正当的基础。因此,劳动的二重性必然要求劳动幸福成为一种权利,并且是最高的人权,实现劳动幸福权是每一个人不可剥夺的初始权利。劳动幸福权理论正是奠基于对幸福的自觉且自由和对劳动二重性的现实理解之上的。劳动幸福权理论具有价值与方法两种属性。其价值属性为超越资本主义社会价值体系,建立社会主义价值体系提供了指南,而其方法属性为我们剖析社会问题等提供了方法论指导。

关键词：劳动幸福权客观性权利性价值属性方法属性