检索结果-南通市图书馆

机用protaper两步法预备根管的器械折断情况的体外研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

口腔医学 2015年第2期35卷 132-134页

作者：王胜华许礼华宋卫健陆惠娟苏州口腔医院口腔内科江苏苏州215005 苏州大学医学院口腔系江苏苏州215006

目的评价分析机用镍钛器械在两步预备根管时的器械折断情况。方法采集600颗离体磨牙,分成对照组与实验组,各300颗,对照组用常规机用Pro Taper一步预备到位(S1-Sx-S2-F1-F2),实验组分两步预备根管(第一次:S1-G Grill-S2;第二次:F1-F2),... 详细信息

目的评价分析机用镍钛器械在两步预备根管时的器械折断情况。方法采集600颗离体磨牙,分成对照组与实验组,各300颗,对照组用常规机用Pro Taper一步预备到位(S1-Sx-S2-F1-F2),实验组分两步预备根管(第一次:S1-G Grill-S2;第二次:F1-F2),最后统计分析每组器械折断情况,使用SPSS18.0软件包对结果进行卡方检验。结果 2种方法预备根管过程中发生器械折断率和器械折断长度显著性差异(P机用protaper使用两步法预备可以降低器械折断率。

关键词：机用protaper 器械折断根管预备

机用protaper结合GG钻一次性根管治疗法治疗急性牙髓炎的术后疼痛观察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

内蒙古医学杂志 2014年第10期46卷 1187-1189页

作者：徐立杰锡林郭勒盟医院口腔科内蒙古锡林浩特026000

目的比较机用protaper结合GG钻一次性根管治疗法与两次根管治疗法,在急性牙髓炎根管治疗术后疼痛发生率有无差异。方法选择240例312颗急性牙髓炎患者,按就诊顺序单双号随机分为2组,实验组120例171颗患牙,对照组120例,141颗患牙。实验组... 详细信息

目的比较机用protaper结合GG钻一次性根管治疗法与两次根管治疗法,在急性牙髓炎根管治疗术后疼痛发生率有无差异。方法选择240例312颗急性牙髓炎患者,按就诊顺序单双号随机分为2组,实验组120例171颗患牙,对照组120例,141颗患牙。实验组采用机用protaper结合GG钻一次性根管治疗法,对照组采用机用protaper结合GG钻2次根管法。两组治疗结束后1周复诊,进行术后疼痛评价。结果术后1周,实验组、对照组疼痛发生率分别为19.3%、17%,两者比较差异无统计学意义。结论机用protaper一次性根管治疗法治疗急性牙髓炎术后疼痛率不高于2次根管治疗法,且能避免根管再感染,减少患者就诊次数,缩短操作时间,值得临床推广。

关键词：急性牙髓炎机用protaper GG钻疼痛

机用protaper预备磨牙弯曲根管的临床评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国美容医学 2010年第5期19卷 737-738页

作者：朱珊河南省平煤集团总医院口腔科河南平顶山467000

目的:观察机用protaper预备磨牙弯曲根管的临床效果。方法:将134例患者分为机用protaper预备磨牙弯曲根管和传统K锉预备磨牙弯曲根管两组,观察比较两组的根管形态预备及断针情况、根充效果、术后1周根尖反应情况、根管预备时间。结果:机... 详细信息

目的:观察机用protaper预备磨牙弯曲根管的临床效果。方法:将134例患者分为机用protaper预备磨牙弯曲根管和传统K锉预备磨牙弯曲根管两组,观察比较两组的根管形态预备及断针情况、根充效果、术后1周根尖反应情况、根管预备时间。结果:机用protaper预备磨牙弯曲根管各方面均优于传统K锉方法。结论:protaper机用镍钛器械用于弯曲根管预备时不易发生断针,根管形态可达到连续的锥度,根充效果好,充填后疼痛发生率低,节约时间提高工作效率。

关键词：机用protaper 磨牙弯曲根管治疗

Resosolv和机用protaper再治疗锉处理塑化根管疗效观察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

福建医药杂志 2010年第5期32卷 101-103页

作者：方芳林有籁许君武福建省立医院福州350001

目的探讨Resosolv(酚克除)和机用protaper再治疗锉处理塑化治疗后根管的临床疗效。方法 60颗患牙(均为磨牙)192个塑化根管随机分成4组。A组:手用不锈钢K锉去除根管内塑化物。B组:K锉和Resosolv去除根管内塑化物。C组:机用protaper去除... 详细信息

目的探讨Resosolv(酚克除)和机用protaper再治疗锉处理塑化治疗后根管的临床疗效。方法 60颗患牙(均为磨牙)192个塑化根管随机分成4组。A组:手用不锈钢K锉去除根管内塑化物。B组:K锉和Resosolv去除根管内塑化物。C组:机用protaper去除根管内塑化物。D组:Resosolv和机用protaper去除根管内塑化物。分析根管再通成功的患牙数和根管数、操作时间、根管偏移或侧穿、器械折断等情况。结果 D组疏通根管效果最好,成功率达到79.2%,平均操作时间为157.53s。结论机用protaper和Resosolv联合去除根管内塑化物成功率高,缩短工作时间,可作为临床上塑化根管再治疗的一种有效方法。

关键词：塑化根管机用protaper 根管再治疗 Resosolv

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

两种镍钛器械根管预备效果的评价

牙体牙髓牙周病学杂志 2012年第6期22卷 330-334页

作者：闫文娟谢苗苗吴补领南方医科大学南方医院南方医科大学口腔医学院广东广州510515

目的:比较机用protaper、MTwo与手用protaper根管预备效率和根管壁清洁效果。方法:选择新鲜拔除的下颌第一前磨牙80个,随机分为A、B、C、D 4组,分别采用机用protaper、MTwo、手用protaper和不锈钢K锉进行根管预备,记录每一根管预备完成... 详细信息

目的:比较机用protaper、MTwo与手用protaper根管预备效率和根管壁清洁效果。方法:选择新鲜拔除的下颌第一前磨牙80个,随机分为A、B、C、D 4组,分别采用机用protaper、MTwo、手用protaper和不锈钢K锉进行根管预备,记录每一根管预备完成总时间;收集根管预备过程中推出根尖孔的碎屑,干燥后称重;采用扫描电镜观察预备后根管壁的清洁效果,并进行碎屑和玷污层评分。结果:B组根管预备时间最少,平均41 s,推出根尖孔的牙本质碎屑量也最少,平均为3.1 mg,与其他各组相比有统计学差异(Pprotaper和传统不锈钢K锉相比,Mtwo器械完成根管预备时间、推出根尖孔的牙本质碎屑量、根管壁清洁度等均优于前两者。

关键词： Mtwo 机用protaper 手用protaper 根尖推出物碎屑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

M3-L镍钛锉预备根管的临床疗效观察

M3-L镍钛锉预备根管的临床疗效观察

作者：念朝阳大连医科大学

学位级别：硕士

目的:对M3-L、M3-PRO、机用protaper三种镍钛预备系统在根管预备的临床时间、根管预备后患者疼痛程度及疼痛发生率方面进行比较,评价M3-L的临床疗效。方法:从大连医科大学附属第一医院口腔科的就诊患者中,随机选择符合要求的61例被诊断... 详细信息

目的:对M3-L、M3-PRO、机用protaper三种镍钛预备系统在根管预备的临床时间、根管预备后患者疼痛程度及疼痛发生率方面进行比较,评价M3-L的临床疗效。方法:从大连医科大学附属第一医院口腔科的就诊患者中,随机选择符合要求的61例被诊断为牙髓炎的患牙,并平均分为A、B、C三组。三组均术前拍摄X线片,预估患牙的病损程度、髓腔大小、髓角及髓底位置、根管数目、长度、弯曲程度等情况。对患牙行局部麻醉,去净腐质、开髓、拔髓、制备洞形,形成进入根管的直线通路。手用不锈钢10K锉探查、畅通根管,手用不锈钢15K锉初预备至根尖止点。A组使用M3-L厂家推荐配套使用的开口锉(尖端直径0.17mm锥度8%)进行预敞、通道锉(尖端0.19mm锥度2%)顺滑管壁。若此时20号K锉需在加力下才能达根尖止点,则选用M3-L中L2红色进行根管预备。若20号K锉可以很轻易地到达根尖,则用M3-L中L3绿色预备根管。B组使用M3-PRO中开口锉预敞、通道锉光滑根管后,依次使用黄色成形锉(尖端直径0.20mm锥度4%),红色成形锉(尖端直径0.25mm锥度4%)、双红色成形锉(尖端直径0.25mm锥度6%)达根尖基点完成机械预备。C组依次使用机用protaper中的S1→Sx→S1→S2→F1→F2完成机械预备。预备过程中使用17%EDTA凝胶保证根管内润滑,每撤出或换用器械时均使用2%氯己定溶液、0.9%Na Cl溶液轮流冲洗,并使用初尖锉畅通根管,避免碎屑堵塞根管。使用计时工具记录机用镍钛器械的工作时间(不包括冲洗、荡洗时间)。根管全段预备完成后,使用M3-Max清理荡洗,纸尖干燥,氢氧化钙诊间封药,最后用暂封膏暂封。嘱患者若出现明显疼痛或不适随时复诊。无明显不适一周复诊,记录是否出现疼痛及疼痛程度。达到根管充填要求后,去除暂封物及诊间封药,测量工作长度并匹配合适锥度牙胶尖,拍摄术中X-ray确认。2%氯己定溶液终末冲洗后干燥根管,消毒、干燥牙胶尖配以氧化锌碘仿糊剂,行热牙胶根管充填,拍摄X线片确认充填结果,封闭冠部缺损。结果:A组(M3-L)、B组(M3-PRO)、C组(机用protaper)共预备了61颗患牙,A组共46根根管,B组共45根根管,C组共42根根管,其中每根管的平均预备时间分别为3.19±0.37(min)、6.49±0.32(min)和8.37±0.48(min),三组间差异有统计学意义,两两之间对比差异也有统计学意义。根管预备后疼痛发生率A组(14%)、B组(15%)、C组(15%),三组间差异未达到显著水平,三组术后疼痛等级之间差异也无统计学意义。结论:M3-L、M3-PRO、机用protaper在根管预备后疼痛程度和疼痛发生率方面没有显著差异。在平均每根管的预备时间方面,M3-L的时间最短,M3-PRO居中,机用protaper的预备时间最长,两两之间对比差异有统计学意义,三者间差异也具有统计学意义。M3-L较M3-PRO、机用protaper缩短了临床操作时间,提高了工作效率。

关键词：根管预备 M3-L M3-PRO 机用protaper

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

三种器械用于磨牙弯曲根管预备的临床评价

临床口腔医学杂志 2013年第1期29卷 52-54页

作者：王天李桂红南开大学附属口腔医院天津市口腔医院牙体牙髓1科天津300041

目的:评价不锈钢K锉、机用protaper和机用Safe Sider预备磨牙弯曲根管的临床疗效。方法:选取因牙髓炎或根尖周炎需要进行根管治疗的磨牙180颗(413个根管),随机分为K-file组、protaper组和Safe Sider组,每组60颗牙。分别用不锈钢K锉、机... 详细信息

目的:评价不锈钢K锉、机用protaper和机用Safe Sider预备磨牙弯曲根管的临床疗效。方法:选取因牙髓炎或根尖周炎需要进行根管治疗的磨牙180颗(413个根管),随机分为K-file组、protaper组和Safe Sider组,每组60颗牙。分别用不锈钢K锉、机用protaper和机用Safe Sider进行根管预备。三组均采用冷牙胶侧方加压技术充填根管。记录三组病例根管预备时间和术后并发症发生情况,根据治疗前、中、后的X线片评价根管预备和充填效果。结果:机用protaper、机用Safe Sider分别与不锈钢K锉在根管预备时间、根管成形以及充填效果方面在统计学上有显著性差异(P﹤0.05),机用protaper与机用Safe Sider在上述方面无显著性差异(P﹥0.05)。结论:机用protaper和机用Safe Sider预备磨牙弯曲根管时能较好地保持原有根管形态,省时省力,术后反应少。

关键词：机用protaper 机用Safe Sider 不锈钢K锉根管预备