检索结果-南通市图书馆

未成年人利益优于社会利益:未成年人犯罪刑事政策的选择——以澳门地区为例的分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

青少年犯罪问题 2013年第2期 69-72页

作者：张蓉东南大学法学院

"教育为主,惩罚为辅"与"教育、感化、挽救"是大陆未成年人犯罪刑事政策的指导性内容,其贯彻落实必然涉及双向保护原则,即平衡社会利益与未成年人利益之间的关系,实现两者兼顾。我国澳门地区的未成年人犯罪刑事政策以保护为主要特征,以... 详细信息

"教育为主,惩罚为辅"与"教育、感化、挽救"是大陆未成年人犯罪刑事政策的指导性内容,其贯彻落实必然涉及双向保护原则,即平衡社会利益与未成年人利益之间的关系,实现两者兼顾。我国澳门地区的未成年人犯罪刑事政策以保护为主要特征,以未成年人的最大利益为核心。大陆应借鉴之,对未成年人实行"保护第一、教育第二、惩罚补充的原则",如此才能使社会利益与未成年人利益的天平相对平衡,使未成年人利益得到真正的保护。

关键词：未成年人利益社会利益刑事政策

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

家事诉讼中未成年人利益保护制度研究

家事诉讼中未成年人利益保护制度研究

作者：刘飞扬州大学

学位级别：硕士

对未成年人利益的保护一直是各国关注的焦点,制定和完善未成年人权益保护的实体立法,构建专门审判程序或作出特别程序规定实现司法救济,是未成年人利益保护制度的基本模式。未成年人的利益保护必然与家庭密切相关,家事诉讼中未成年人利... 详细信息

对未成年人利益的保护一直是各国关注的焦点,制定和完善未成年人权益保护的实体立法,构建专门审判程序或作出特别程序规定实现司法救济,是未成年人利益保护制度的基本模式。未成年人的利益保护必然与家庭密切相关,家事诉讼中未成年人利益的保护是实现未成年人权利保障的核心。长久以来,对于涉及未成年人的家事案件我国仍然适用普通民事诉讼程序,更多强调父母本位主义,未成年人利益得不到完整保护,在这种情况下,充实和完善未成年人利益的特别程序制度显得尤为重要。针对我国家事诉讼中未成年人保护中存在的问题,在未成年人利益最大化等原则的指导下,充分借鉴域外先进的立法和司法经验,对我国家事审判中未成年人诉讼主体制度、管辖制度、事实查明制度、调解制度以及审理组织与审理形式等加以完善,以真正实现未成年人利益保护的最大化。本文通过家事诉讼中对涉未成年人民事权益的典型案例阐述并分析,引出家事诉讼中对未成年人利益保护所要探讨的问题。共分为四个部分：第一部分,先从我国在家事诉讼中对未成年人利益保护的立法现状和司法现状进行分析,结合典型案例分析在家事诉讼中对未成年人利益保护所存在的主要问题。第二部分,具体阐述以法国、德国、日本为代表的大陆法系国家和以英国、美国、澳大利亚为代表的英美法系国家在家事诉讼中未成年人利益保护所遵循的原则、诉讼中的特别制度内容,以及对我国未成年人利益保护程序完善的启示。第三部分,对家事诉讼中对未成年人利益保护应遵循的未成年人最大利益原则、保障未成年人程序参与权原则、不公开审理原则和未成年人利益共同保护原则进行阐述。第四部分,针对家事诉讼中对未成年人利益保护所存在的问题,从诉讼主体制度、管辖制度、事实查明制度、调解制度以及适合未成年人利益保护的审理组织与审理形式等多方面加以完善,同时通过法官在家事诉讼中积极发挥能动作用,使制度价值得以实现。

关键词：家事诉讼未成年人利益保护制度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论家事诉讼中未成年人利益的程序性保护

论家事诉讼中未成年人利益的程序性保护

作者：林泽雅华南理工大学

学位级别：硕士

家事诉讼相比一般民事诉讼,具有更强的人身性、复杂性和公益性,因此单纯判断是非对错并非家事诉讼解纷的终极目的,取而代之的是抚平情感裂痕,修复家庭关系,保护未成年人的利益,维护家庭内部乃至社会整体的稳定。作为家事诉讼的特殊参与... 详细信息

家事诉讼相比一般民事诉讼,具有更强的人身性、复杂性和公益性,因此单纯判断是非对错并非家事诉讼解纷的终极目的,取而代之的是抚平情感裂痕,修复家庭关系,保护未成年人的利益,维护家庭内部乃至社会整体的稳定。作为家事诉讼的特殊参与主体,未成年人因自身生理和心理上的不足,在家庭自治中处于相对弱势地位,其利益需要得到特殊的关照与保障。本文以家事诉讼中未成年人利益的程序性保护为研究对象,结合未成年人的特点,从家事诉讼关涉未成年人利益的主要情形入手,以年龄为界对不同年龄段未成年人的利益进行分析,认为应在不同的程序性保护措施中对该差异性予以回应。在未成年人利益最大化原则和未成年人程序参与原则的指导下,通过对具体规则的探索和对域外相关制度的考察,结合家事审判改革的政策精神与实践反馈,文章着重论述了家事诉讼中未成年人利益保护的程序性手段。程序性保护是方法,而切实保护家事诉讼中未成年人利益是目标,本文便围绕着这一主题展开。作为未成年人与司法产生关联的主阵地之一,家事诉讼以其特殊的公益性而需得到法院更大程度的介入与支持,未成年人也因其自身客观上的特征,理应受到更为充分的程序性保护。对家事诉讼中未成年人利益的程序性保护构想,可以从以下几方面入手:从未成年人自身的角度出发,确保其程序参与,特定情形下赋予其诉讼行为能力,尊重和保障其意愿的表达。而为了使未成年人更好地参与家事诉讼,为其提供必要的程序辅助,也不失为保护未成年人利益的一大举措。从法院的角度来看,应对证据调查进行特殊化处理,运用职权探知主义的原理,完善法院调查取证方式,明确涉未家事诉讼中法院职权调查的特殊要求。在未成年人意见听取和询问过程中,注意方式方法的特殊化创新以适应未成年人的特点,保护家事诉讼中未成年人的身心健康。本文通过对家事诉讼中未成年人利益的程序性保护进行一般框架分析,并就几大程序性保护举措进行详细的论证与研究,力求为我国家事诉讼制度的设计提供理论指引,以最终实现保障家事诉讼中未成年人利益的根本目标。

关键词：家事诉讼未成年人利益程序性保护未成年人利益最大化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论家事审判中未成年人利益的程序保障

论家事审判中未成年人利益的程序保障

作者：刘晓琨中央民族大学

学位级别：硕士

我国现有的立法规范中,对家事审判中未成年人利益的实体规范规定较多,但是在程序方面缺乏具体的实施细则,对未成年人利益的程序规定具有笼统且松散的特点。虽然自2016年开始家事审判试点改革至今,我国各试点法院对家事审判中如何保障未... 详细信息

我国现有的立法规范中,对家事审判中未成年人利益的实体规范规定较多,但是在程序方面缺乏具体的实施细则,对未成年人利益的程序规定具有笼统且松散的特点。虽然自2016年开始家事审判试点改革至今,我国各试点法院对家事审判中如何保障未成年人程序利益积累了一定的成功经验,但是由于缺乏统一的程序规范,在司法实践中出现了运行困难的问题。因此,本文从程序保障的基本理论出发,为恰当的实现未成年人在家事审判中的利益提供理论依据。从当前的家事审判改革实践中总结所出现的问题,结合对域外的比较研究,分析在我国的可行性部分,最终为完善我国家事审判中未成年人利益的程序保障提出可参考性建议。具体说来,本文分为四部分:第一章是本文的基础理论部分。明确赋予未成年人程序保障的法理基础,在法学理论层面为未成年人利益程序保障的展开奠定基础。并对程序保障基本要求和程序保障的必要性予以阐述。第二章分析当前我国家事审判中涉未成年人程序保障出现的问题。本章从三个方面阐述未成年人在家事审判遇到的的程序保障问题:即诉讼主体制度问题、程序参与问题以及事实调查问题。将上述三个问题分析整理,以期下一步的对策建议更具针对性。第三章介绍了域外国家在解决上述三个问题方面的先进经验。本章通过比较分析的方法对前述问题进行一一对比分析。通过对域外经验对比研究,为完善我国家事审判中未成年人利益的程序保障提供一些启示和参考,使本文第四章建议的提出更具有全面性。第四章提出完善家事审判中保障未成年人利益的程序建议。针对当前我国家事审判改革中出现的问题,结合域外经验,为优化未成年人利益的程序保障提出如下建议:首先,在诉讼主体的确立方面,笔者建议应将在程序立法上确立保障未成年人的基本原则放在第一位,以指导程序有序有效进行;第二要将未成年人的诉讼主体地位补齐到与成年人同等的地位上,通过设立程序辅助人制度来达到这一目的。其次,在具体的程序设置中,要细化未成年人的程序参与规则,规范程序参与行为;还要完善法官会见制度,来提高意见采纳程度。最后,在事实调查方面,要以职权探知主义为原则,扩大法官的释明范围,并且要完善试点法院现在探索的家事调查制度。

关键词：家事审判程序保障未成年人利益事实调查规则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论家事诉讼中未成年人利益的程序保障

论家事诉讼中未成年人利益的程序保障

作者：柳屹西南政法大学

学位级别：硕士

家事诉讼的裁判结果往往会涉及到对未成年人被抚养利益的处理,如果处理不恰当,对未成年人成长环境的影响甚为深远。程序保障理论为恰当实现家事诉讼中未成年人被抚养利益提供了理论依据,它要求保障未成年人能够参与到家事诉讼中来,同时... 详细信息

家事诉讼的裁判结果往往会涉及到对未成年人被抚养利益的处理,如果处理不恰当,对未成年人成长环境的影响甚为深远。程序保障理论为恰当实现家事诉讼中未成年人被抚养利益提供了理论依据,它要求保障未成年人能够参与到家事诉讼中来,同时提供给他诉讼过程中实质对等的攻防手段。它是解决监护人在这类案件中不能适当代理未成年人利益的有效方式,也是对未成年人参与诉讼却受制于年龄及智力发展状况以致客观上不能准确表达自己观点的有利补充。在家事改革进程中进一步深入研究家事诉讼中未成年人利益的程序保障,在立法和司法实践中均十分重要和必要。本文除引言和结语外分为三个部分,共计三万余字:第一部分家事诉讼中未成年人利益的程序保障概述。程序保障是民事诉讼的目的,它要求通过允许当事人参与到诉讼中、对其提供对等的攻击防御手段,从而由其自主地得出裁判内容。它为家事诉讼中未成年人程序保障提供了理论依据,使得对这一命题的研究具有必要性和特殊性。程序保障要求对未成年人参与诉讼进行特殊规定,也要求对其参与诉讼时提供对等的攻击防御手段。通过对家事诉讼中未成年人利益程序保障的规定,可以促进纠纷的真正解决从而维护司法的权威性,亦可以为正在进行的家事审判改革提供参考方向。第二部分中外家事诉讼中未成年人利益程序保障的现实考察。我国尚未对家事诉讼进行专门立法,在具体制度上也存在问题:管辖制度规定不利于未成年人提起诉讼、诉讼主体的规定使得未成年人难以在监护人不愿代理或缺少监护人代理的情况下起诉、事实调查规则不能体现对未成年人参与诉讼时攻防手段对等的要求。德、日两国相关立法和具体制度的发展已趋完善,包括设立了便于未成年人起诉的管辖法院、扩大了未成年人参与家事诉讼程序的条件与范围以及规定了子女利益保护人制度作为事实调查规则的补充等。第三部分家事诉讼中未成年人利益程序保障的完善建议。在管辖上应由未成年人所在地及与未成年人共同居住一方监护人所在地的基层人民法院进行管辖更为合适;在诉讼主体规则的规定上应有限扩大未成年人在家事诉讼中的诉讼能力,还应设置程序代理人代替未成年人的监护人为其主张利益,建立检察官参与家事诉讼制度也是手段之一;在事实调查规则中应适用职权探知主义适度扩大法官的释明范围、完善听取未成年人意见的制度规定以及设置子女利益保护人。

关键词：家事诉讼未成年人利益程序保障

未成年人检察公益诉讼受案范围的“等”外探索

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

沈阳大学学报（社会科学版） 2024年第1期26卷 23-31,63页

作者：任俊琳武飞飞太原科技大学法学院山西太原030024

概述了未成年人检察公益诉讼立法现状及受案范围狭窄、法律规定不明确的问题;分析了受案范围立法和其扩张的现实需求之间的矛盾;总结实践探索的经验;阐释受案范围扩张的必要性。指明受案范围扩张要抓住公共利益的“公共”本质、以未成... 详细信息

概述了未成年人检察公益诉讼立法现状及受案范围狭窄、法律规定不明确的问题;分析了受案范围立法和其扩张的现实需求之间的矛盾;总结实践探索的经验;阐释受案范围扩张的必要性。指明受案范围扩张要抓住公共利益的“公共”本质、以未成年人利益受侵害为底线、充分发挥检察机关工作优势。采用“列举+概括”的方式,列举了重点领域解决受案范围的实践难题。

关键词：公共利益未成年人未成年人利益受案范围公益诉讼

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

同性结合法律认可与未成年人利益

海峡法学 2012年第1期14卷 27-36页

作者：熊金才汕头大学法学院广东汕头515063

未成年人利益最大原则是婚姻家庭法律制度的基本原则。同性结合家庭环境会否影响未成年子女的性倾向发展、交际与认知能力以及未成年子女的物质及情感需要等成为世界各国法律认可同性结合与否以及是否赋予同性结合者收养权及共同监护权... 详细信息

未成年人利益最大原则是婚姻家庭法律制度的基本原则。同性结合家庭环境会否影响未成年子女的性倾向发展、交际与认知能力以及未成年子女的物质及情感需要等成为世界各国法律认可同性结合与否以及是否赋予同性结合者收养权及共同监护权的重要考量。由于正反双方在此问题上分歧严重且均缺乏有说服力之实证数据的支持,多数国家基于同性结合家庭环境对未成年子女之身心健康可能产生的不利影响而对同性结合法律认可,尤其是赋予同性结合者收养权及共同监护权持审慎态度。

关键词：同性结合合法化未成年人利益同性恋收养权