检索结果-南通市图书馆

离婚时知识产权期待利益的归属 ——以利益衡量为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚时知识产权期待利益的归属 ——以利益衡量为中心

作者：张亚美赣南师范大学

学位级别：硕士

近年来,我国离婚诉讼案件数量不断增加,这给法院造成了很大的工作压力。在离婚诉讼中,财产纠纷占据了很大的比重,关于财产如何进行合理地分配既是夫妻双方一直争执的难题,也是法院判决离婚案件的核心问题。此外,现代社会赋予了知识产权... 详细信息

近年来,我国离婚诉讼案件数量不断增加,这给法院造成了很大的工作压力。在离婚诉讼中,财产纠纷占据了很大的比重,关于财产如何进行合理地分配既是夫妻双方一直争执的难题,也是法院判决离婚案件的核心问题。此外,现代社会赋予了知识产权财产性收益,使知识产权以一种新型财产权的方式逐渐被大家所熟悉,为知识产权的发展奠定了良好的基础。与此同时,社会鼓励人们创造知识产权,对于知识产权的奖励也在不断提高,在这种情形下人们所创造的智力成果也越来越多,这无疑推进了知识产权的发展。然而任何事情都具有两面性,知识产权进步的同时自然也产生了很多新问题,在夫妻离婚时如何对婚姻关系存续期间夫妻一方获得知识产权在离婚时未取得的收益(以下简称“知识产权期待利益”)进行归属就是其中之一。《民法典》规定婚内已经取得的知识产权收益归配偶双方共同享有,但对于离婚时知识产权期待利益的归属还存在一定的空白,这在学界引起了极大争议。目前学界对于知识产权期待利益归属主要存在以下两种观点:一种是归属于知识产权创作人所有;一种是归夫妻双方共同所有,离婚时给予分割。这两种观点站在各自角度上分析似乎都合情合理,但若考虑另一方利益则稍显弊端。关于这两种观点的争论也愈演愈烈,但一直未找出一个妥善的解决方案。此外,立法对知识产权期待利益归属的不完善导致在司法实践操作中主要有三种处理意见:第一种处理意见是主张创作方配偶独享该期待利益;第二种处理意见是配偶双方共享该利益;第三种处理意见是出于人文主义的关怀,法院在处理离婚知识产权期待利益归属问题时会对非创作方配偶进行一定的“照顾”。但由于法律对“照顾”的规定并不具体,需要法官凭借自己的价值观和积累的经验来进行自由裁量,裁量因素的不同导致案件结果自然也存在千差万别,因此在实践操作上存在一定难度。目前,理论界关于知识产权期待利益归属的两种主流学说都不能很好地解决问题,出于公平公正的原则和人道主义的思考,可在两种学说之间进行一定的“折衷”,从利益衡量的角度来分析问题,从而构建一个完善、有效的知识产权期待利益归属机制。具体而言,在规定知识产权创作方享有期待利益的同时对非创作方配偶进行一定的善意“补偿”。在考虑如何补偿问题上,可以从非创作方配偶进行家务劳动、为了家庭牺牲自己发展的机会成本、离婚时处于一种“弱者”地位需对其进行保护这几个因素进行考量,同时以利益衡量的方法将婚姻家庭编的男女平等与弱势方帮扶的理念贯彻于夫妻知识产权期待利益归属、价值评估及离婚补偿的全过程。

关键词：夫妻共同财产期待利益知识产权归属补偿

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

期待利益损失认定标准研究

社会科学战线 2017年第12期 278-282页

作者：陈起阳吉林大学法学院吉林长春130012

如何确定期待利益损失的认定标准,在合同法领域内的探讨由来已久,现代交易结构的转变为上述问题提出了新的挑战。通过对立法与司法实践的实证分析,对过往研究中提出的影响因素加以验证,发现守约方是否有过错对期待利益范围认定有显著影... 详细信息

如何确定期待利益损失的认定标准,在合同法领域内的探讨由来已久,现代交易结构的转变为上述问题提出了新的挑战。通过对立法与司法实践的实证分析,对过往研究中提出的影响因素加以验证,发现守约方是否有过错对期待利益范围认定有显著影响,违约方过错及寻找替代交易难度对期待利益范围则并无影响。司法实践中对期待利益倾向于持否定的消极态度,可预见性规则也未得到广泛应用。为有效应对司法实践中期待利益损失认定的困境,应从降低证明标准、确定计算方式以及完善限制规则三个方面入手确立期待利益损失认定标准,以保障期待利益认定的系统性、合理性以及可操作性。

关键词：期待利益损害赔偿可预见性规则默示协议减损规则

论前合同损害赔偿中的期待利益基于动态缔约过程观的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中外法学 2016年第3期28卷 646-661页

作者：张家勇四川大学法学院

合同缔结是一个动态的发展过程,当事人的信赖程度随着缔约接触的密切化而逐步增强。只要当事入自愿达成了关于合同内容的合意,私法自治原则的贯彻就要求推定合同的约束效果,除非存在阻碍此种效果的情况。除当事人的合意外,法律有关合同... 详细信息

合同缔结是一个动态的发展过程,当事人的信赖程度随着缔约接触的密切化而逐步增强。只要当事入自愿达成了关于合同内容的合意,私法自治原则的贯彻就要求推定合同的约束效果,除非存在阻碍此种效果的情况。除当事人的合意外,法律有关合同效力要件的规定具有多种规范目标,由于立法的疏漏,可能存在无效规定违反规范目的或无效率的问题。因此,通过司法途径缓和无效(或不生效)合同的法律效果,承认真实合意在满足全部生效要件前也能创设期待利益,尤其在因一方可归责原因造成效力要件未获满足时对受害人准予期待利益赔偿,在利益权衡上堪称妥当。通过类型建构或赔偿标准的考虑因素确定,则能够避免对法律适用安定性的不当损害。

关键词：前合同损害赔偿信赖原理期待利益信赖利益

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚后知识产权期待利益归属的立法选择

知识产权 2012年第11期22卷 49-55页

作者：曹贤信姚建军赣南师范学院政治与法律学院西安市中级人民法院审判委员会

夫妻离婚后知识产权期待利益归属问题始终是学术界乃至立法关注的焦点之一。虽然"个人财产说"和"共同财产说"在一定程度上具有合理性,但都存质疑之处,因此有必要重新审视现有理论,对制度设计作出新安排。衡平离婚后知识产权期待利益的... 详细信息

夫妻离婚后知识产权期待利益归属问题始终是学术界乃至立法关注的焦点之一。虽然"个人财产说"和"共同财产说"在一定程度上具有合理性,但都存质疑之处,因此有必要重新审视现有理论,对制度设计作出新安排。衡平离婚后知识产权期待利益的最佳路径是对夫妻一方在婚姻存续期间从事家务劳动的价值、其自身丧失职业发展机会的利益损失以及以共同财产转化为夫妻他方个人财产后的财产损失进行补偿。

关键词：知识产权期待利益利益衡平补偿途径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

期待利益的赔偿问题研究

期待利益的赔偿问题研究

作者：史旭丽山西大学

学位级别：硕士

期待利益的损害赔偿是违约损害赔偿制度的重要组成部分。合同损害赔偿的基本目标是给遭受损害的人以补偿,保证受损方得到其应得到的利益,如同合同被履行一般,期待利益的损害赔偿正是在这种精神的指导下应运而生。美国法院首次在乔治·... 详细信息

期待利益的损害赔偿是违约损害赔偿制度的重要组成部分。合同损害赔偿的基本目标是给遭受损害的人以补偿,保证受损方得到其应得到的利益,如同合同被履行一般,期待利益的损害赔偿正是在这种精神的指导下应运而生。美国法院首次在乔治·霍金斯（George Hawkins）诉麦吉（McGee）一案中确立了基于期待利益的违约救济规则,这对完善美国合同法以及违约救济制度具有重要的意义。我国《合同法》第一百一十三条也对期待利益进行了规定,笔者认为,这是我国立法的一大进步。但是,由于期待利益本身所具有的未来性和不确定性,使得司法实践中法院因无法合理计算期待利益或基于公平方面的考虑而拒绝给予基于期待利益的损害赔偿。因此,构建一套基于期待利益的损害赔偿制度迫在眉睫,对指导司法实践,切实维护受害方的利益也具有现实的意义。本文包括五个部分：第一部分为“问题的提出”。通过两个案例的导入,笔者对案例进行初步分析,指出案例的争议焦点。第二部分为“期待利益的成立”。笔者从理论角度阐述了何为期待利益以及期待利益的成立要件。关于何为期待利益,笔者在对比大陆法系与英美法系的基础上,分析了我国对期待利益的观点,指出本文所论述的期待利益是指合同履行后可以获得的利益。关于期待利益的成立,需满足四个要件,即合同有效成立、违约行为、损害、因果关系,笔者结合四个要件对两个案例进行了分析。第三部分为“期待利益之损害赔偿的请求权基础”。结合我国《合同法》第113条对期待利益的法律依据进行了分析。笔者认为,期待利益的赔偿范围仅限为纯利润,同时还受到合理预见规则、损益相抵规则、减损规则以及确定性规则的限制。第四部分为“期待利益的赔偿额的计算”。笔者结合司法实践的需要,对期待利益赔偿过程中涉及的计算参数、计算方法以及计算公式进行了分析,并结合案例进行了论述。第五部分为“问题的解决”。笔者通过对两个法院判决进行评析,指出了其中的不完善和可借鉴之处,对期待利益的相关问题做了归纳总结。

关键词：期待利益成立要件赔偿计算

再谈胎儿利益之保护——以死体胎儿的期待利益为视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

东南大学学报（哲学社会科学版） 2010年第S2期12卷 109-112页

作者：李美燕北京航空航天大学法学院北京100191

人的生命源于胚胎的发育,人们对此观点未加质疑。但是,对胎儿利益保护的争论未曾停止过。本文以一则交通事故案件为视角,探讨非自然原因致使胎儿为死体时,是否可请求保护其期待利益。通过引证国外的立法、判例、学说,来探究对胎儿利益... 详细信息

人的生命源于胚胎的发育,人们对此观点未加质疑。但是,对胎儿利益保护的争论未曾停止过。本文以一则交通事故案件为视角,探讨非自然原因致使胎儿为死体时,是否可请求保护其期待利益。通过引证国外的立法、判例、学说,来探究对胎儿利益保护完善的思路,以期我国在新形势下,对胎儿利益保护的立法能够符合时代要求;通过对我国立法的检索,对司法实践中涉及胎儿利益案例的归纳,以期法律能在司法实践中的具有更强的操作性。

关键词：立法模式死体胎儿期待利益赔偿请求权范围

论离婚时养老保险期待利益的处理——以《<婚姻法>解释(三)》第十三条为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大连理工大学学报（社会科学版） 2016年第2期37卷 108-113页

作者：王玮玲山东大学法学院山东济南250100

随着社会保障体系的完善,养老保险利益逐渐成为家庭的重要财产。司法解释(三)第十三条以难以预测为由从时间与范围两个角度对离婚时可分割的养老保险进行限缩解释,将养老保险期待利益排除在夫妻共同财产的范围之外。该做法既违背了婚姻... 详细信息

随着社会保障体系的完善,养老保险利益逐渐成为家庭的重要财产。司法解释(三)第十三条以难以预测为由从时间与范围两个角度对离婚时可分割的养老保险进行限缩解释,将养老保险期待利益排除在夫妻共同财产的范围之外。该做法既违背了婚姻法理念,又与养老保险立法存在龃龉。英国与澳大利亚对养老保险期待利益的分割方式对我国具有借鉴意义。在民法典制定的背景下,我国应将养老保险期待利益纳入夫妻共同财产的范围,明确可分割养老保险利益的范围、具体分割方式。

关键词：养老保险期待利益共同财产分割

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

析夫妻离婚时知识产权期待利益的归属

法律适用 2015年第9期 87-90页

作者：赵克西南政法大学重庆市第五中级人民法院

关于离婚时知识产权期待利益的归属,理论上主要存在"共同财产说"和"个人财产说",两种观点在理论依据、逻辑推论、利益衡平及实践操作方面都存在或多或少的问题。完善知识产权期待利益的分割规则,要区别对待不同性质知识产品的期待利益归... 详细信息

关于离婚时知识产权期待利益的归属,理论上主要存在"共同财产说"和"个人财产说",两种观点在理论依据、逻辑推论、利益衡平及实践操作方面都存在或多或少的问题。完善知识产权期待利益的分割规则,要区别对待不同性质知识产品的期待利益归属,总的原则是在合理补偿的前提下认定期待利益归属于权利人,并最终从立法完善及司法应对两个层面提出解决之道。

关键词：知识产权期待利益司法应对补偿

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论违约损害赔偿中期待利益的认定

论违约损害赔偿中期待利益的认定

作者：夏鹏郑州大学

学位级别：硕士

损害赔偿是违约责任中最重要的责任形式,乃是指债务人承担赔偿债权人因债务不履行所遭受的损失。通说认为违约损害赔偿的范围应包括债权人因债务人过错而受到的全部损失,但是对全部损失怎样界定,应当囊括哪些因素没有统一的意见,尤其是... 详细信息

损害赔偿是违约责任中最重要的责任形式,乃是指债务人承担赔偿债权人因债务不履行所遭受的损失。通说认为违约损害赔偿的范围应包括债权人因债务人过错而受到的全部损失,但是对全部损失怎样界定,应当囊括哪些因素没有统一的意见,尤其是对期待利益的认定,众说纷纭。从期待利益之立法目的来说,立法试图通过违约方的赔偿以达到合同如同约定履行后达到之实际效果,也就是说立法试图通过对守约方期待利益的赔偿来代替实际履行,因此对期待利益进行精准的认定在理论上和实践上具有重要的意义。第一部分是期待利益概念的界定。期待利益是英美法的概念,但是在大陆法上也有相对应的概念,即履行利益。该部分主要比较了大陆法系和英美法系当中对期待利益不同的界定方式,试图深入探讨期待利益的实质内核,同时比较期待利益与相近概念的异同,如信赖利益、可得利益等,最后通过法经济学的相关理论对期待利益应获得赔偿的正当性作出阐述。第二部分,期待利益的限制规则。本章的逻辑为：对期待利益范围的认定应遵循完全赔偿原则,即债权人在订立合同时所能期待的如若合同正常履行所能获得的全部利益均在赔偿范围之列;但同时也应当防止过分保护守约方而限制违约方,这将违背公平正义,从社会经济角度来说也不能提高效率,因而对期待利益的范围进行适当合理的限制是有必要的。合理预见原则、减轻损失原则、损益相抵原则、确定性限制原则等便是对期待利益范围的限制原则。第三部分,期待利益认定的基本计算方法。期待利益认定的基本计算方法是从司法实践上考察,在具体的案例当中如何计算债权人的期待利益。参照美国合同法中的计算方法,期待利益的基本计算公式为：期待利益=收益损失+间接损失+附随损失—履行成本。至于具体的计算方法,存在着具体计算方法与抽象计算方法,约定计算法与估算参照法等。第四部分是期待利益计算的基本参数,这是期待利益计算的一个决定性的因素。期待利益的计算从何时开始涉及到时间参数,体现着计算公式的时间维度;期待利益中金额的计算是以何地的价值为标准,这牵涉的就是地点参数,体现着期待利益计算公式的空间维度;另外一个因素便是主体参数,究竟以何人作为期待利益计算公式的出发点;最后一个因素则是价格参数,虽然时间参数和地点参数已基本上决定了某一特定时间在特定地点的计算金额,但是一份合同本身存在着不同的价格,如何确定适用哪一种价格标准来计算期待利益则是价格参数存在的重要意义。第五部分是我国合同法中期待利益认定制度的立法完善。我国合同法第一百一十三条充分肯定了期待利益的正当性,合同法第一百一十四条也充分支持了当事人约定损失赔偿的计算方法,但由于立法技术的落后和理论支撑的匮乏,期待利益的认定以及相关配套规则和制度存在着很大的问题。因此笔者认为应当进一步扩大期待利益损失的适用范围,逐步明确期待利益损失计算标准和方式。

关键词：违约期待利益计算方法