检索结果-南通市图书馆

经济师 2002年第3期 57-58页

作者：樊华胡泓英广东广之洲律师事务所广东外语外贸大学广州510045

文章针对当前有限责任公司股权转让中存在的问题 ,论述了有限责任公司股权转让应具备的法律要件和社会条件 ,并对实践中的问题进行了分析。

关键词：有限责任公司股权转让条件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

有限责任公司股东资格的认定与出资关系

法学杂志 2006年第3期27卷 73-75页

作者：戚枝淬周航安徽工业大学文法学院安徽马鞍山243002

有限责任公司股东资格的认定一直是公司理论和实务中的一个焦点问题,在影响股东资格认定的所有因素中,出资是一个比较复杂的因素。股东资格的认定与出资关系主要表现为:在不出资情形下,不能出资者不取得股东资格,不愿出资者可以认定其... 详细信息

有限责任公司股东资格的认定一直是公司理论和实务中的一个焦点问题,在影响股东资格认定的所有因素中,出资是一个比较复杂的因素。股东资格的认定与出资关系主要表现为:在不出资情形下,不能出资者不取得股东资格,不愿出资者可以认定其具有股东资格,但必须要缴足应当认缴的份额;在出资瑕疵情形下,一般的出资瑕疵,可以认定出资人的股东资格,严重的出资瑕疵,出资人不能取得股东资格。出资证明书或股东凭证是证明出资人出资的物权性凭证,持有出资证明书或股东凭证的人并不表明其一定具有股东资格。

关键词：有限责任公司股东资格出资不出资出资瑕疵

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

有限责任公司股权继承的法理分析与制度完善

金融与经济 2008年第2期 41-44页

作者：匡敦校西南政法大学

对于股权能否继承、如何继承,我国学术界有过长期的争论。各国相继奉行股权自由继承原则的深层原因在于公司法与继承法价值的趋同性。本文认为,在继承人为数人的情况下,继承股权并不意味着当然进行股权分割,而是继承人之间对股权的共有... 详细信息

对于股权能否继承、如何继承,我国学术界有过长期的争论。各国相继奉行股权自由继承原则的深层原因在于公司法与继承法价值的趋同性。本文认为,在继承人为数人的情况下,继承股权并不意味着当然进行股权分割,而是继承人之间对股权的共有。在股权自由继承的两种模式中,股权"层次"继承主义模式更值得我国借鉴;并指出股权继承不应当受公司法规定的股东人数的制约。

关键词：有限责任公司股权继承

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

有限责任公司股东查阅权研究

东南大学学报（哲学社会科学版） 2018年第A02期20卷 91-95页

作者：时光华东政法大学法律学院上海200063

《公司法》对公司科以信息披露义务,并赋予股东知情权,两者必须合理协调才能有效保护股东利益。考虑到我国公司法中有限责任公司几乎没有实质信息披露义务,《公司法》第33条第2款中股东查阅账簿时的"说明目的"应解释为说明性质即股东无... 详细信息

《公司法》对公司科以信息披露义务,并赋予股东知情权,两者必须合理协调才能有效保护股东利益。考虑到我国公司法中有限责任公司几乎没有实质信息披露义务,《公司法》第33条第2款中股东查阅账簿时的"说明目的"应解释为说明性质即股东无需证明自己具有正当目的。相反,有限责任公司必须举证股东在客观上可能损害公司合法利益,法官可在公司证明基础上推定股东主观上具有"不正当目的"。此外,在本条的的射程外允许法官在股东提出实质性证据证明查阅的正当目的并足以推翻"不正当目的"推定时作自由裁量。

关键词：有限责任公司查阅权法律解释不正当目的

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

有限责任公司隐名出资人身份及权责研究

有限责任公司隐名出资人身份及权责研究

作者：翁剑飞哈尔滨商业大学

学位级别：硕士

最高人民法院《关于适用若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法解释三》)将隐名出资人表述为"实际出资人"。现实生活中,隐名出资人与名义出资人或称为"名义股东"多因隐名出资人法律身份的确定发生纠纷,这是因为隐名出资人法律身份的界... 详细信息

最高人民法院《关于适用公司法>若干问题的规定(三)》(以下简称《公司法解释三》)将隐名出资人表述为"实际出资人"。现实生活中,隐名出资人与名义出资人或称为"名义股东"多因隐名出资人法律身份的确定发生纠纷,这是因为隐名出资人法律身份的界定是其享有权利、获取利益及承担责任的基础。同时,隐名出资在一定程度上也加大了第三方利益体的信赖风险。案由上,隐名出资人的身份界定一般被确定为股东资格确认纠纷。但也存在隐名出资人仅确认实际出资人身份而不确认股东资格的诉求,对于是否确认存在分歧,应支持仅确认"实际出资人"的请求,这是因为该请求权是以财产权益的获取为基础。确认所有权是为了确认物权,确认实际出资人目的则是为了索要投资权益,故不能将确认实际出资人的请求等同于确认股东资格,实际出资人也具备法律身份,但与股东资格所享有的权利与权益不能等同。隐名出资在实践中纠纷不断,虽然《公司法解释三》适时出台,但不能解决生活中隐名出资的所有矛盾。出现隐名出资的原因很多,有合理、合法原因如企业改制、单纯个人因素,也有法律严厉禁止的非法原因。因此,应区别对待从而确认隐名出资人的合法法律身份。隐名出资之所以大量存在,必定是社会经济发展过程中的经济"产物",比如"挂靠"现象在建筑行业居多,这其实也是隐名出资,个人或企业不具备施工资质,与有资质的企业签订合同,采取收取"管理费"的形式进行施工,期间的投入都由不具备资质的个人或企业所出,这些都是隐名出资的行为。尽管合同法及建设工程施工合同的解释确认相关合同无效,但却肯定实际出资施工产生的劳动价值,这也间接肯定了隐名出资人财产权益的保护。在确定隐名出资人的法律身份后,应分析其享有的权利与责任,从而平衡因隐名出资发生法律关系的各方民事主体的权益。商事活动有其规范性,如果隐名出资总是矛盾纠纷不断,不利于合法隐名出资的存在,更不利于市场交易秩序的稳定,但隐名出资从某种程度上说又能满足企业资本多元化的需求,使社会上分散、闲置的资金转化为生产动力。隐名出资发生矛盾的原因归根结底是信任风险和利益归属,因此,在确定合法隐名出资人法律身份及责任承担的基础上,主张从保险制度规避风险的特点出发,借鉴信托制度的理念,以保险合同的形式将保险公司作为第三方引入到隐名出资的法律关系中,稳固、明确隐名出资人与名义股东间的法律关系与责任,并充分保护善意第三人的权益。

关键词：有限责任公司隐名出资人出资人法律身份权利与责任

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

有限责任公司股东身份认定的法理分析

人民司法 2003年第12期 41-44页

作者：刘阅春清华大学法学院

股东身份是取得和行使股东权利和承担股东义务的基础。有限责任公司股东身份的认定是公司法案件审理中经常涉及的问题，但是在我国公司法上缺乏明确的指示。文章试图从法理分析的角度，结合实践中出现的问题对这一制度进行研究，以期能... 详细信息

股东身份是取得和行使股东权利和承担股东义务的基础。有限责任公司股东身份的认定是公司法案件审理中经常涉及的问题，但是在我国公司法上缺乏明确的指示。文章试图从法理分析的角度，结合实践中出现的问题对这一制度进行研究，以期能对该制度的完善有所裨益。

关键词：有限责任公司股东身份股东权利股东义务公司法股东名册出资证明书股权受让人

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

有限责任公司股东表决权回避规则研究

有限责任公司股东表决权回避规则研究

作者：王笑磊兰州大学

学位级别：硕士

在有限责任公司中,公司治理的主要矛盾集中在控制股东与少数股东之间,控制股东滥用权利侵害公司与少数股东利益的现象屡见不鲜。为保护中小投资者的合法权益,就需要对控制股东的表决权进行适当限制,当其与股东会待决事项存在特定利害关... 详细信息

在有限责任公司中,公司治理的主要矛盾集中在控制股东与少数股东之间,控制股东滥用权利侵害公司与少数股东利益的现象屡见不鲜。为保护中小投资者的合法权益,就需要对控制股东的表决权进行适当限制,当其与股东会待决事项存在特定利害关系时排除其表决权。但我国目前关于有限公司股东表决权回避规则的规定极其有限,致使控制股东或实际控制人可轻易规避表决权回避规则的约束,少数股东难以真正利用该规则获取救济。因此,本文拟从有限责任公司股东表决权回避规则的司法适用困境入手,以现实需求为基础,深入探索股东表决权回避规则在我国有限责任公司中的应然适用标准与具体的制度构建。第一章通过案例样本对当前的司法实践情况进行考察。首先从诉讼请求、利害关系股东的持股比例、规则扩张适用的支持率等不同维度进行分析,再从每个样本案例中提取出涉争的回避事由并进行初步的类型化,发现股东表决权回避规则在有限公司中的适用范围过窄,且司法裁判规则并不统一,最后对数据所折射出的司法适用问题及其成因进行了简要的总结。第二章是对现实需求基础的分析。一方面从需求端出发,在前章所作初步类型化的基础上,进一步结合法理与商业实际剖析每种争议回避情形的形成缘由与合理性。另一方面从供给侧出发,基于现实情况检视了章程自治以及公司法其他规则的可能替代作用,严谨求证在立法层面完善表决权回避规则的必要性。第三章是对股东表决权回避规则的理论考察。首先阐释了股东会决议与表决权的法律属性,指出股东表决权并非不可剥夺的“固有权”,也不因共益权的性质而不能被限制,具备适用回避规则的理论可行性。接着介绍了较为常见的两种针对表决权回避规则的反对观点并进行了回应,最后着重从克服资本多数决的异化、控制股东负有信义义务、降低公司代理成本角度着重论述了股东表决权回避规则的正当性基础,为完善规则提供坚实的理论依据。第四章则基于前文的分析成果,从立法体例、适用范围、运行程序、法律后果及救济方面提出了较为详实的建议,尝试为构建符合我国国情、能真正约束控制股东滥用权利的有限公司股东表决权回避规则贡献微薄之力。

关键词：有限责任公司股东表决权回避排除完善建议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

有限责任公司股权外部转让限制条件研究

有限责任公司股权外部转让限制条件研究

作者：易桃利广东财经大学

学位级别：硕士

随着经济社会的快速发展，社会资源的流动性不断增强，有限责任公司的股权流转也更加频繁。我国法律规定有限责任公司的股权可以自由对外转让，同时为了维护其人合性对股权外部转让行为也规定了一定的限制。如何在股权外部自由转让与法... 详细信息

随着经济社会的快速发展，社会资源的流动性不断增强，有限责任公司的股权流转也更加频繁。我国法律规定有限责任公司的股权可以自由对外转让，同时为了维护其人合性对股权外部转让行为也规定了一定的限制。如何在股权外部自由转让与法律限制之间寻找最佳的平衡点，协调有限责任公司人合性和资合性之间利益的矛盾冲突，法律规定上还有一定的空白之处，理论研究也存在较大的分歧，成为了有限责任公司股权外部转让顺利进行的一个障碍。笔者针对我国《公司法》中规定的股权外部转让行为限制条件，通过提出问题、分析问题和解决问题的脉络，对其进行研究，阐明自己的观点，以期对解决现有的股权外部转让纠纷有所裨益。论文共分三部分：第一部分为股权外部转让限制的基本理论。本部分首先分析了股权转让的基本理论和各种方式，将股权转让区分为股权内部转让、股权外部转让、公司回购股权，进而分析股权外部转让的基础理论和对其进行限制的依据。第二部分为我国股权外部转让限制条件评析。本部分主要是对《公司法》第71条规定的一般限制条件、第72条规定的强制执行中的优先购买权和第75条规定的股权继承进行逐一分析，分析规定中的基本含义及其在实践中存在的各种问题，探讨问题形成的原因，为后文解决问题提供理论基础，确保思路意见更具有针对性。第三部分为完善我国股权外部转让限制条件的立法建议。本部分根据前文中的分析，首先对于各种研究解决方法的成果争议进行了评析，并针对上部分的评析，借鉴域外的相关优秀立法，提出相应的完善意见，以期为问题的解决提供科学的理论参考。本文的创新之处：一、通过分析国内外部分行使优先购买权已有的理论研究成果，提出了规范我国股东部分行使优先购买权相应的具体措施。二、通过对公司章程关于股权外部转让行为的自治界限问题进行深入的分析研究，从《公司法》条文的角度出发，运用体系解释、逻辑解释的方法层层递进，提出了《公司法》股权转让限制规定属于任意性条款，公司章程可以优先约定的论点。三、通过对股权继承、夫妻共同财产股权分割、向近亲属股权赠与行为三者的比较分析，借鉴域外立法的相关规定，提出了三者都应当适用普通的股权外部转让限制条件的相关观点。

关键词：有限责任公司股权外部转让限制条件研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

有限责任公司股东除名事由规则研究

有限责任公司股东除名事由规则研究

作者：刘梦兰州大学

学位级别：硕士

2011年《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十七条的实施,昭示着“股东除名”这一制度在我国安家落户。于司法解释中规定有限责任公司股东除名制度是一个良好的开端,应当肯定其为解决公司内部冲突方面的积极意义。然而,在商... 详细信息

2011年《最高人民法院关于适用公司法>若干问题的规定(三)》第十七条的实施,昭示着“股东除名”这一制度在我国安家落户。于司法解释中规定有限责任公司股东除名制度是一个良好的开端,应当肯定其为解决公司内部冲突方面的积极意义。然而,在商事活动日益复杂、公司内部矛盾日渐增多的情形下,还应当发现我国现行股东除名制度所存在的问题,并予以解决,从而充分发挥该制度应有的功能。基于此,完善我国有限责任公司股东除名制度就显得尤为必要。“股东除名事由”对于能否适用股东除名制度起着决定性作用,故发现我国股东除名事由的不足之处并予以完善,是我国构建系统且全面的有限责任公司股东除名制度的首要任务。股东除名制度是当股东存在某行为或个人因素,其严重影响公司存续、严重损害公司和其他股东整体利益或严重破坏公司人合性时,公司有权通过解除该问题股东的股东资格以摆脱当前困境的一种救济制度。故股东除名制度与股权转让、异议股东股权回购和公司司法解散等其他救济手段存在显著差别。股东除名制度在保护有限责任公司的“人合性”因素、维护被除名股东、公司、其他忠实股东以及公司外部债权人利益方面发挥着无可替代的作用。因此,域外国家相继于立法或司法判例中确立股东除名制度。在掌握域外国家对股东除名事由规则的相关经验之后,对比考察我国有限责任公司股东除名事由的立法与司法现状,发现我国股东除名事由存在意定除名事由效力不定、除名事由标准不明、除名事由类型单一、除名事由偏离“人合性”因素以及法院对法定除名事由的适用过于保守等问题。完善我国有限责任公司股东除名事由规则应当以上述问题为导向,明确意定除名事由效力与除名事由标准,丰富除名事由类型,在除名事由的具体设计中紧扣“人合性”因素这一关键点。具言之,在完善我国有限责任公司股东除名事由规则时,要秉持利益平衡原则与契合“人合性”原则,明确除名事由的“重大性”与“必要性”标准,在法律层面授予公司章程约定除名事由的权利,肯定意定除名事由的效力,并从对现有法定除名事由的变通、法定除名事由的完善和意定除名事由的构建三个层面具体设计我国有限责任公司股东除名事由。其中,通过综合考量股东未出资比例、其他股东是否已丧失与之合作的可能性以及是否已严重影响到公司的生产经营等多种因素具体判断股东是否符合严重瑕疵出资除名情形,法官还应当在司法实践中肯定公司根据股东未出资部分或抽逃出资部分剥夺部分股东资格的情形,以增强现有法定除名事由适用的灵活性。通过在法定除名事由中增加违反竞业禁止义务、滥用股东权利、兜底性条款以及授权性条款完善法定除名事由。通过对意定除名事由的合法性、合理性界定以及对股东丧失特定资格、身份和股东的生理与心理问题以及股东财务状况恶化等意定除名事由的列举,构建意定除名事由。此外,对于意定除名事由还应具体问题具体分析,可以从内容与程序两个方面具体考察,以实现意定除名事由的规范化。

关键词：有限责任公司股东除名除名事由完善建议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

有限责任公司股权转让的若干法律问题研究

有限责任公司股权转让的若干法律问题研究

作者：王洪龙吉林大学

学位级别：硕士

有限责任公司股权转让问题是司法实践中的热点和难点问题。因为有限责任公司的股东想退出公司,外部没有公开的市场可交易,有关法人独立性的规定又限制其收回出资或要求公司把股份买回,因此只能寻找受让方,但因为其封闭性,对受让方也有风... 详细信息

有限责任公司股权转让问题是司法实践中的热点和难点问题。因为有限责任公司的股东想退出公司,外部没有公开的市场可交易,有关法人独立性的规定又限制其收回出资或要求公司把股份买回,因此只能寻找受让方,但因为其封闭性,对受让方也有风险;且有限责任公司股权转让还涉及其他股东的利益,因为其存在具有很强的人合性。因此在股权转让中如何顾及到转让方、受让方和公司三方的利益,一直是困扰理论界和实务界的难题。现行《中华人民共和国公司法》对有限责任公司的股权转让的问题虽然做出了明确规定,但有很多不尽完善的地方。鉴于此,笔者将从案例的分析入手,并结合其它国家及地区公司法的规定,围绕有限责任公司股东股权转让的理论和实务,重点研究如下几个问题:(1)股权内部转让导致的“一人公司”问题;(2)股东部分行使优先购买权问题;(3)强制拍卖程序中优先购买权的保护问题;(4)股权转让中的“锁定”现象及其司法救济;(5)几种特殊情形下的股权转让问题。本文的研究旨在从法律的层面探求解决上述问题的方法,并对完善我国相关法律制度提出了自己的见解。

关键词：有限责任公司股权转让一人公司优先购买权