检索结果-南通市图书馆

应正确认识“再犯应当判处有期徒刑以上刑罚”之含义

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 1991年第5期12卷 47-47页

作者：金秋

我国《刑法》第6条规定:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在三年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚;但是过失犯罪除外。”在我国法学界和司法实践中,人们普遍认为这里的“再犯... 详细信息

我国《刑法》第6条规定:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在三年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚;但是过失犯罪除外。”在我国法学界和司法实践中,人们普遍认为这里的“再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪”应理解为“再犯之罪应当在实际上被判处有期徒刑以上的刑罚”笔者认为这种理解失之偏颇。因为某一案犯最终实际被判处的刑罚,是法官综合了该案的所有主客观要件而作出的裁判。

关键词：有期徒刑刑罚执行完毕再犯从重处罚过失犯罪主客观要件司法实践正确认识累犯犯罪分子

“再犯应当判处有期徒刑以上刑罚”之适用困境

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2016年第7期 79-79页

作者：胡公枢浙江省乐清市人民检察院

刑法第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……”然而，在司法实践中，累犯认定遵从“再犯应当判处有期徒刑以上刑罚... 详细信息

刑法第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……”然而，在司法实践中，累犯认定遵从“再犯应当判处有期徒刑以上刑罚”的限定因素存在适用困境。

关键词：刑罚执行有期徒刑判处应当再犯困境犯罪分子从重处罚

判处死缓、无期徒刑的罪犯被减为有期徒刑后能否保外就医?

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2004年第6期 79-79页

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公务员被判处有期徒刑后如何处理

中国人才 2005年第09S期 47-47页

作者：莘素

评析秦某的询问涉及公务员被判处有期徒刑后的行政处分及相关处理问题.根据第32条规定,我国刑罚的种类分为主刑和附加刑,主刑的种类包括:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑,有期徒刑是主刑的一种.因此,正确地处理被判处有期徒刑的... 详细信息

评析秦某的询问涉及公务员被判处有期徒刑后的行政处分及相关处理问题.根据第32条规定,我国刑罚的种类分为主刑和附加刑,主刑的种类包括:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑,有期徒刑是主刑的一种.因此,正确地处理被判处有期徒刑的公务员,需要我们正确认识行政处分与刑事处罚的关系.行政处分是指国家行政机关对于违反行政纪律,需要承担行政纪律责任的公务员,按照法定条件,经过法定程序,依照法定权限,给予的行政制裁措施,而刑事处罚则是对于违反刑法规定,应当追究刑事责任的当事人,给予的刑事处罚措施.两者可以同时并用,但不能互相替代.也就是说,公务员行为违反刑法,在判处刑罚的同时,必须同时给予相应的行政处分,不能用一种处理措施代替另一种处理措施.

关键词：国家公务员有期徒刑判处 2002年3月开除处分 2005年人民法院贪污受贿刑事处罚

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对有期徒刑犯的减刑起始时间如何理解？

人民检察 1996年第2期

对有期徒刑犯的减刑起始时间如何理解？编辑同志：１９９１年１０月８日最高人民法院审判委员会第５１９次会议通过的《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条规定：“被判处五年以上有期徒刑的罪犯，一般在执行一... 详细信息

对有期徒刑犯的减刑起始时间如何理解？编辑同志：１９９１年１０月８日最高人民法院审判委员会第５１９次会议通过的《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条规定：“被判处五年以上有期徒刑的罪犯，一般在执行一年半以上方可减刑；……被判处不满五...

关键词：有期徒刑罪犯起始时间

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

拘役和有期徒刑应如何实行数罪并罚?

人民司法 2008年第11期 110-110页

作者：余毛毛江西省奉新县人民法院

我们在审判实践中遇到一案件，被告人犯数罪，其中两个罪分别被判处拘役6个月，另一罪被判处有期徒刑6个月。在对被告人实行数罪并罚时产生了不同意见。一种意见认为，拘役、有期徒刑属于不同刑种，应采用重刑种吸收轻刑种的原则，决定... 详细信息

我们在审判实践中遇到一案件，被告人犯数罪，其中两个罪分别被判处拘役6个月，另一罪被判处有期徒刑6个月。在对被告人实行数罪并罚时产生了不同意见。一种意见认为，拘役、有期徒刑属于不同刑种，应采用重刑种吸收轻刑种的原则，决定应执行的刑罚，即只执行有期徒刑，不执行拘役；另一种意见认为，拘役、有期徒刑尽管属于两个不同性质的刑种，但就犯罪分子被关押的期限是一样的，刑期的计算方法也是一致的，因此应按照刑法第六十九务的规定，以数刑中最高的有期徒刑作为决定执行的刑罚，被判拘役的罪并罚在6个月以上1年以下，高于有期徒刑的刑罚，应以拘役的刑期处罚，否则，就会造成重刑轻判。请问上述哪种意见正确？请予解答。

关键词：有期徒刑数罪并罚拘役审判实践不同意见犯罪分子被告人刑种