检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于深度学习的智能量刑方法研究

基于深度学习的智能量刑方法研究

作者：阴玉涵南京大学

学位级别：硕士

大数据时代的到来,传统的司法量刑方法已难以满足人们日益增长的司法需求。深度学习的兴起让量刑智能化进入大众视野,基于人工智能的量刑方法可以实时吸纳最新量刑实施细则的内容,在量刑方面理性地给出客观的答案,让法官在办理量刑案件... 详细信息

大数据时代的到来,传统的司法量刑方法已难以满足人们日益增长的司法需求。深度学习的兴起让量刑智能化进入大众视野,基于人工智能的量刑方法可以实时吸纳最新量刑实施细则的内容,在量刑方面理性地给出客观的答案,让法官在办理量刑案件时可进行参考,也让更多民众可以进行司法监督,助力司法改革成效明显。因此,基于深度学习的智能量刑方法研究应运而生。为了解决目前司法量刑的不足,本文将深度学习加入司法量刑,提出了基于海量法律文书的网络融合模型。该模型以预测司法量刑的三个任务为主,设计了该研究的任务拓扑,在预训练词向量的基础上进行递归神经网络、卷积神经网络及分层网络等模型的融合,实现了具有良好性能的智能量刑方法。本课题中的智能量刑方法包括三个任务,即根据文书内容中的案情描述进行被告人罪名、所触犯的法条及被判刑期的预测。首先使用预处理之后的法律文书数据分别训练静态词向量和动态词向量,然后设计了相应的深度网络模型,其中包括卷积神经网络、基于注意力机制的双向循环神经网络、循环卷积组合网络、分层注意力网络等。并且,为了考虑不同任务间的关联性,在相应任务的网络中加入其他任务的信息嵌入。针对任务三的回归问题,本文选择先进行分块分类,再将多个特征结合后进行回归,改进了直接使用回归算法时产生的过大的误差。最后,为了避免单个模型的局限性,本文进一步设计了基于三支决策的模型融合方法,通过对组合模型的多重决策和加权融合增强模型效果。本文进行了大量实验对算法性能进行了验证。实验结果表明,基于深度学习的量刑预测方法准确性明显优于传统机器学习方法,并且本文设计的深度学习模型结构显著地提高了模型精度。最后分析和选择了相应模型进行基于三支决策的模型融合,全局精度最高可以达到93%。因此,本文提出的研究方法可以有效预测智能量刑任务,提高了司法量刑效率。

关键词：智能量刑文本分类神经网络模型融合三支决策

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

智能量刑系统司法应用的困境及规范化革新

温州大学学报（社会科学版） 2023年第4期36卷 96-105页

作者：张玉洁韩希霖广州大学党内法规研究中心广东广州510006 暨南大学法学院/知识产权学院广东广州510632

随着人工智能技术的不断发展,智能量刑系统的司法应用成为我国推进司法公正的一项重要改革。但由于其本身的技术性特征,也给传统司法带来了三重挑战,即个案公正目标与量刑机械化的紧张关系,判决结果信服度低,智能量刑系统无法承受证据... 详细信息

随着人工智能技术的不断发展,智能量刑系统的司法应用成为我国推进司法公正的一项重要改革。但由于其本身的技术性特征,也给传统司法带来了三重挑战,即个案公正目标与量刑机械化的紧张关系,判决结果信服度低,智能量刑系统无法承受证据认定之重任。究其原因,价值衡量的缺失、诉讼亲历性的缺失以及刑事证明体系的滞后就被视为智能量刑系统司法应用难题的最主要来源。为了进一步提升智能量刑系统司法应用的规范化程度,我国应当围绕智能量刑系统的司法特点,建立以“法官自由裁量为主、智能量刑系统为辅”相融合的量刑模式,搭建智能量刑刑事诉讼规范透明化体系,并平衡证据标准与智能量刑系统之间的关系,从而将司法的技术性改革也纳入到法治的轨道中来。

关键词：智能量刑算法证据标准司法公正

偏见与矫正:人机协同模式下突破“算法局限”的二元进路——以人工智能量刑为考察场域

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

偏见与矫正:人机协同模式下突破“算法局限”的二元进路——以人...

2023年世界人工智能大会法治论坛

作者：喻婷王良友湖北省十堰市中级人民法院研究室湖北省十堰市中级人民法院执行局执行一庭

随着人工智能技术大量应用于刑事司法领域,其信息处理的系统性、快速性和评价标准的自主性、中立性虽然在一定程度上确实能起到克服裁判者主观偏见、为刑事审判提质增效等作用,但随之而来的机械性风险、技术黑箱和价值选择缺失等局限,... 详细信息

随着人工智能技术大量应用于刑事司法领域,其信息处理的系统性、快速性和评价标准的自主性、中立性虽然在一定程度上确实能起到克服裁判者主观偏见、为刑事审判提质增效等作用,但随之而来的机械性风险、技术黑箱和价值选择缺失等局限,极易形成固执的"算法偏见",从而导致个案偏差,制约其在审判实践中的运用效果。量刑是一种刑事审判的动态过程,充满着事实、价值判断和司法推理,是"弱人工智能"阶段的智能技术无法独立完成的。应坚持"以人为本、技术支撑"的基本原则,一方面,从完善数据、构建模型和训练校验着手,构建有效可行的法律知识图谱;另一方面,规范应用场景,谨慎划定人工智能在量刑领域的适用界限,建立算法的审查听证和自主选择程序,从而形成法官与机器取长补短、相得益彰的协同办案模式。

关键词：智能量刑算法局限人机协同权力约束弱人工智能法律知识图谱

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

人工智能辅助量刑建议的缺陷审思

数据法学

数据法学 2023年第1期 157-174页

作者：彭海青于坤北京理工大学法学院

人工智能技术在司法实践中广泛应用,对于检察机关提出量刑建议而言尤为重要。检察机关对于人工智能量刑辅助系统的开发应用日益深入。目前的人工智能技术仍处于弱人工智能时代,其发展仍处于初始阶段,不具有人的思维逻辑,仅能按照提前设... 详细信息

人工智能技术在司法实践中广泛应用,对于检察机关提出量刑建议而言尤为重要。检察机关对于人工智能量刑辅助系统的开发应用日益深入。目前的人工智能技术仍处于弱人工智能时代,其发展仍处于初始阶段,不具有人的思维逻辑,仅能按照提前设计好的程序发挥作用。因此,现阶段人工智能在辅助检察机关提出量刑建议时,存在精准性不足、与量刑建议实践部分偏离、“算法黑盒”、算法偏见等缺陷,影响其功能的发挥。在弱人工智能时代,必须提升检察人员的专业素养与能力,完善司法案例数据库以及相关机制规范等,以促进人工智能辅助量刑建议效能的更好发挥。

关键词：人工智能量刑建议算法偏见智能量刑

大数据时代人工智能辅助量刑的定位、前景及风险防控

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

广西社会科学 2019年第1期 92-102页

作者：张富利郑海山复旦大学法学院上海250000 福建农林大学文法学院福州350000

人工智能的快速发展与司法制度在不同层面上的耦合,对传统的法律价值观、法律理念和司法制度提出了巨大的挑战。在建设智慧法院、智能量刑及智能刑法运转系统等司法实践接踵而来的当下,人工智能融入刑事量刑,有助于量刑规范化改革。人... 详细信息

人工智能的快速发展与司法制度在不同层面上的耦合,对传统的法律价值观、法律理念和司法制度提出了巨大的挑战。在建设智慧法院、智能量刑及智能刑法运转系统等司法实践接踵而来的当下,人工智能融入刑事量刑,有助于量刑规范化改革。人工智能辅助量刑系统的改进不仅要符合量刑规范化改革的要求,而且还要注意避免陷入机械化量刑的误区,更不能企图以科技的手段取代人类法官的思维。因此,应建立大数据量刑模型,设置与量化量刑情节,并训练量刑模型,最终生成量刑公式,努力推进精准量刑。同时,还要注意人工智能辅助系统存在的风险,在实际操作中应确保数据源优质,避免其受"污染";谨慎规避"算法黑箱"问题,树立正义的算法观;实现精准量刑,保护个人隐私,从而使司法权的运作更契合理性与法治精神,达致个案正义。

关键词：智能量刑精准量刑量刑规范化风险防控

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑事司法智能化的知识解构与应对逻辑

当代法学 2019年第3期33卷 15-26页

作者：孙道萃中国政法大学国家法律援助研究院

人工智能+法律的时代交融与裂变已悄然上演,刑事司法体系的智能化变革已在不同端口有所呈现,宣示自上而下启动的史无前例的司法知识转型的启程。但司法权的独立命运、司法主体的地位取舍、司法裁判行为的可替代危机、对定罪活动的"染指... 详细信息

人工智能+法律的时代交融与裂变已悄然上演,刑事司法体系的智能化变革已在不同端口有所呈现,宣示自上而下启动的史无前例的司法知识转型的启程。但司法权的独立命运、司法主体的地位取舍、司法裁判行为的可替代危机、对定罪活动的"染指"边界、司法标准化与个别正义的博弈、司法裁判知识的重述等法治隐忧有待疏解。刑事司法智能化搭上人工智能技术的"快车道",可以有效释放案多人少的正效应,持续放大支持司法改革的技术红利,发挥人工智能应用的司法方法论意义,司法风险与安全处于"可视化"的控制效度。多方推动探索的智能量刑,正成为刑事司法智能化的重要试验田,其与自由裁量的协调性、量刑的公正性以及地位、功能等问题尚需澄清。刑事司法的智能化改革呈现出"遍地开花"的态势,但其实际意义、功能定位仍有待理性揭开。

关键词：刑事司法智能化司法知识智能量刑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数字算法时代的量刑公正及其构建

学术探索 2022年第4期 88-96页

作者：李立丰齐弋博吉林大学法学院吉林长春130015

人工智能量刑为刑事裁判带来诸多变革:一方面提升了量刑工作的效能;另一方面实现了量刑公正的转型。首先,智能量刑系统通过规范量刑标准、优化量刑过程、限制法官自由裁量权等方法实现对量刑公正的技术赋能;其次,在智能量刑时代,量刑公... 详细信息

人工智能量刑为刑事裁判带来诸多变革:一方面提升了量刑工作的效能;另一方面实现了量刑公正的转型。首先,智能量刑系统通过规范量刑标准、优化量刑过程、限制法官自由裁量权等方法实现对量刑公正的技术赋能;其次,在智能量刑时代,量刑公正的类型发生了转变,由原来依靠法官变为依靠法官和智能量刑系统,由重实体公正变为实体公正和程序公正并重,由依靠制度变为依靠制度和技术保证量刑公正;最后,在人机协同模式下,以“并合主义”为量刑指导原则,对算法决策进行合理规制,确保量刑工作的形式正义和实质正义的有机统一,最终实现对量刑公正理念和实践的重塑。

关键词：智能量刑量刑公正技术赋能人机协同算法决策