检索结果-南通市图书馆

作者：王月姣兰州大学

学位级别：硕士

随着社会主义市场经济的深入发展,传统的家庭观念受到了挑战,夫妻之间的经济纠纷变得多元化和尖锐化。夫妻财产随着社会总财富的不断增加呈现出了纷杂性的特点,夫妻之间关于债务的纠纷也越来越多。理论界学者们持有很多不同的观点,实践... 详细信息

随着社会主义市场经济的深入发展,传统的家庭观念受到了挑战,夫妻之间的经济纠纷变得多元化和尖锐化。夫妻财产随着社会总财富的不断增加呈现出了纷杂性的特点,夫妻之间关于债务的纠纷也越来越多。理论界学者们持有很多不同的观点,实践中认定标准不统一、证明责任分配不合理等问题使得司法权威受到了挑战。家庭作为社会关系的基本单位,影响着社会的和谐与稳定。随着人们消费意识和财产意识的变化,夫妻对外举债活动愈加频繁,故而要求法律能够给予其一个安全的交易环境。正确认定夫妻共同债务的标准,合理分配当事人的责任,准确界定夫妻共同债务的合理范围,对保护债权人和非举债方的合法利益、维护交易安全和社会秩序有着重要的意义。本文共分三个部分:第一部分:概述两个案例——杨某向王某借款案、戴某借款案,引出本文要探讨的问题——如何认定夫妻共同债务,分析出案件的争议焦点,即夫妻共同债务的认定标准、举证责任的分配、分居期间夫妻共同债务的性质。第二部分:结合我国相关法律及司法解释,通过对案件争议焦点的法律评析,重新认识案件的判决结果。第三部分:根据前一章的法律分析,本文从实体法和程序法两个层面提出完善我国夫妻共同债务认定的建议。

关键词：夫妻共同债务的认定标准举证责任日常家事代理权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

对我国夫妻共同债务相关立法之评析

对我国夫妻共同债务相关立法之评析

作者：蒋灵芝兰州大学

学位级别：硕士

新中国成立后,我国对婚姻关系的调整主要集中在三次大的立法活动和最高人民法院公布的《婚姻法》司法解释。《婚姻法》及其司法解释在调整夫妻财产关系和夫妻债务方面起到了积极的作用。但随着我国市场经济的不断深入发展和社会政治、... 详细信息

新中国成立后,我国对婚姻关系的调整主要集中在三次大的立法活动和最高人民法院公布的《婚姻法》司法解释。《婚姻法》及其司法解释在调整夫妻财产关系和夫妻债务方面起到了积极的作用。但随着我国市场经济的不断深入发展和社会政治、经济、文化等诸多方面的全面深入变革,现行《婚姻法》及其司法解释在认定夫妻共同债务方面显示出了滞后,存在一定程度的缺陷,难以适应司法实践的要求。本文通过阐述夫妻共同债务的基本原理和法律规定,从离婚诉讼中一方当事人通过伪造债务、擅自借款等行为侵占夫妻共同财产,而另一方举证难无法保护自己合法权益入手,对现行《婚姻法》及其《婚姻法司法解释》第24条夫妻共同债务认定的立法缺陷进行评析,并对完善夫妻共同债务制度提出对策与建议。全文分为引言、正文、结束语三部分。正文共分四章。引言指出了现行《婚姻法》夫妻债务认定制度亟待完善,概括阐明了《婚姻法司法解释二》第二十四条夫妻共同债务制度立法的不足,提出了完善夫妻共同债务制度的必要性。第一章阐述我国夫妻共同债务的基本理念。本章主要对夫妻共同财产与夫妻共同债务的概念进行了阐述,并对历史上六类主要类型夫妻财产制度产生的社会背景、存在的合理性以及每一类财产制的债务承担方式进行了详细论述。第二章夫妻共同债务法律规定概释。本章分别从1950年、1980年、2001年《婚姻法》及最高人民法院《婚姻法》司法解释夫妻共同债务制度法律规定及其利弊之处进行了分析。第三章对夫妻共同债务相关法律规定的评析。详细剖析《婚姻法司法解释二》第24条夫妻共同债务制度,从一方伪造债务诉讼欺诈的法律后果、婚姻关系一方当事人举债另一方举证难的不利后果以及限制夫妻日常家事代理权的必要性来分析夫妻共同债务制度之缺陷。第四章完善夫妻共同债务制度的对策与建议。本章对完善我国夫妻共同债务制度提出设想,提出完善我国夫妻债务制度的实体法和程序法上的对策与建议。结语简单回顾和总结了写作本文的选题背景、研究内容以及研究意义。

关键词：夫妻共同债务诉讼欺诈举证责任倒置日常家事代理权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论夫妻共同债务认定的司法困境及立法完善

论夫妻共同债务认定的司法困境及立法完善

作者：郭子群吉林大学

学位级别：硕士

随着经济发展,夫妻之间的人身关系和财产关系都更为独立,同时与外界的经济往来更加频繁,债权债务关系亦逐渐增多,对夫妻共同债务认定的案件数量成上升的趋势。尤其是对于夫妻一方以个人名义所负债务在何种情况下能够被认定为夫妻共同债... 详细信息

随着经济发展,夫妻之间的人身关系和财产关系都更为独立,同时与外界的经济往来更加频繁,债权债务关系亦逐渐增多,对夫妻共同债务认定的案件数量成上升的趋势。尤其是对于夫妻一方以个人名义所负债务在何种情况下能够被认定为夫妻共同债务的案件,在司法实践中争议颇多。社会大众对于夫妻共同债务认定案件的审判结果探讨也极多,认为在多数情况下,法院对于夫妻共同债务的认定侵害了非举债人尤其是女性的利益。此司法困境引起了立法者和学者的广泛关注,期望更完善的法律制度的出台可以平衡不同主体的利益。笔者通过对我国关于夫妻共同债务认定的法律及司法解释进行整理,并查询夫妻共同债务认定的案例,进一步分析出夫妻共同债务认定在我国司法实践中陷入困境的原因,最终提出切实可行的立法对策。我国婚姻继承法较西方国家比起步较晚,受中国传统思想的影响,对于有关夫妻财产关系的规定还存在着许多不足。根据对婚姻家庭法领域中有关夫妻共同债务认定的法律规范的梳理,可以发现此类制度在我国并不完善,在一些制度的规定上还相互矛盾的情况。例如:有关夫妻共同债务认定的规则,现行生效的法律规定中有“夫妻共同生活”、“婚姻关系存续期间”两种推定标准。现行有关夫妻财产关系的立法存在很多缺失,在对于夫妻共同债务认定的问题上,具体表现为:难以依法界定“夫妻共同生活”范围、缺少日常家事代理制度、追求保护债权人利益,却忽视了公平的分配举证责任。立法的缺失是导致夫妻共同债务认定的司法实践陷入困境的最主要原因,此困境必须通过进一步完善立法来解决。在司法实践中,由于审判者机械地适用法规导致了夫妻一方以个人名义所负债务绝大多数被认定为夫妻共同债务。举债人以个名义所负的债务,非举债人只有通过举证证明以下四种情况存在,才可以排除自己对于债务的清偿责任:第一,证明该债务未被用于夫妻共同生活,即没有享受到相关利益;第二,证明债权人与举债人存在恶意串通;第三,夫妻二人采用约定财产制,债权人对该约定知晓;第四,举债人和债权人在签订借款合同时明确约定该债务为其个人债务。看似通过一系列法律对非举债人的利益进行了保护,但是在司法实践中非举债人往往难以提供相关证据来保证自身的利益,导致案件在审判实践中陷入困境。本文通过解析《婚姻法》及其相关解释中对于夫妻共同债务认定的法律条款并借鉴国外立法经验,在我国现有立法的基础上,进一步设立日常家事代理制度、大额举债登记制度、夫妻财产登记制度,完善举证责任的分配、分居及同居期间财产的认定,借此构建更完整的夫妻共同债务认定法律体系。考虑到设立新制度要有与之相匹配的法律法规和执行标准,以便于法官在审判案件中能够对法律条款便捷且精准的适用。希望所提出的立法对策可以充分保护不同主体的利益,解决夫妻共同债务认定在司法实践中的困境,使法律真正能够起到定纷止争的作用。

关键词：夫妻共同债务举证责任日常家事代理权立法完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻一方举债纠纷的程序问题研究

夫妻一方举债纠纷的程序问题研究

作者：窦昕西南政法大学

学位级别：硕士

现代社会中,夫妻一方对外负债现象普遍存在,负债的形式不限于单纯的日常生活性债务,同时也存在生活性债务与经营性债务并存的复杂情况。司法实务中,该类案件未具名举债配偶一方出于各种原因,到庭参与诉讼的概率较低,不仅缺少了对案件事... 详细信息

现代社会中,夫妻一方对外负债现象普遍存在,负债的形式不限于单纯的日常生活性债务,同时也存在生活性债务与经营性债务并存的复杂情况。司法实务中,该类案件未具名举债配偶一方出于各种原因,到庭参与诉讼的概率较低,不仅缺少了对案件事实发表意见的机会,也不利于自身合法权益的维护。为保障未具名举债配偶一方的诉讼权利,《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》(以下简称《通知》)提出,原则上“应当传唤夫妻双方本人到庭”的要求,但在实务中未能较好地运行。举债人配偶一方的诉讼地位无论是在实体或是程序方面,是否得与被告或第三人具有同等的权利义务尚难以判断。本文将在日常家事代理权的范畴下,以债务用途为切割点,对夫妻一方举债纠纷中未具名举债配偶一方的诉讼地位进行分层次地讨论,着眼于配偶应当或可以在何种情况下被追加进诉讼程序的问题,尽可能地对《通知》中关于“应当传唤夫妻双方本人到庭”的要求寻找到更加贴合于学理上与司法实务操作的解释,规范将多数人纠纷纳入到同一程序的处理条件,发挥必要共同诉讼与第三人制度的积极作用,兼顾提高诉讼效率与落实保障未具名举债配偶一方的诉讼权利。本文除引言外,正文由以下四部分构成:第一部分,对夫妻一方举债纠纷程序运行的现状及问题进行整理与分析。通过多种数据平台的检索,对我国现行司法解释、司法解释性质文件以及地方各级法院相关指导意见进行归纳与比较,讨论造成我国司法实务中夫妻一方举债纠纷相关程序问题不完善的原因。第二部分,对夫妻一方举债纠纷所涉债务性质的认定进行讨论。通过对夫妻共同债务认定规则的各类学说观点及立法发展的梳理,熟悉其立法背景与立法目的,加深对现行司法解释的理解与适用,为后文分析提供的理论支持与法律依据。第三部分,关于分层化建构未具名举债配偶一方参与诉讼的必要性与可行性的阐述。主要从实体法规定与程序法运作的衔接、当事人处分权与法官审判权的协调、程序安定与诉讼效率的平衡,阐述分层化建构配偶参与诉讼的必要性。从多数人诉讼形态的体系化安排、宪法对婚姻家庭保护理念的贯彻以及比较法上的考察,阐述分层化建构配偶参与诉讼的可行性。第四部分,关于分层化建构未具名举债配偶一方参与诉讼的程序设想与实现。该部分是本文的重点与创新点,笔者尝试以债务性质的认定规则与日常家事代理权为划分基础,对未具名举债一方配偶的诉讼地位作进一步分类讨论,并针对分层建构后举债人配偶追加方式及相应的诉讼程序提出相应的改进意见,以期丰富与细化追加程序的相关内容,促进民事诉讼程序的有序运行。

关键词：夫妻共同债务日常家事代理权必要共同诉讼第三人制度追加当事人

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论夫妻共同债务的认定

论夫妻共同债务的认定

作者：周湘广西师范大学

学位级别：硕士

在社会经济高度发展的今天,人民群众物质生活和日益丰富的背景下,婚姻家庭作为社会一个最基础的单元,生活内容日益丰富,夫妻之间的财产关系问题变得日益复杂。夫妻之间债务问题作为夫妻财产制下的一项重要内容,亦随着夫妻财产内容的丰... 详细信息

在社会经济高度发展的今天,人民群众物质生活和日益丰富的背景下,婚姻家庭作为社会一个最基础的单元,生活内容日益丰富,夫妻之间的财产关系问题变得日益复杂。夫妻之间债务问题作为夫妻财产制下的一项重要内容,亦随着夫妻财产内容的丰富及社会关系的复杂而日益受到人们的关注,夫妻双方与第三人之间的借贷纠纷案件及夫妻离婚时因债务分担产生的纠纷案件数量逐年上升,夫妻债务表现形式及内容等方面日趋丰富,“通过假离婚恶意逃债”、“为了多分财产虚构债务”等新问题、新矛盾日益凸显,夫妻共同债务的认定成为了当前我国立法规定及司法实践都较为突出的问题。部分认定规则不仅在实务界出现了不同的理解,执行上出现了互相矛盾的弊端,甚至在理论上都存在相互出入的问题,因此,有必要对夫妻共同债务的认定从立法理论到司法实践展开全面的探讨,对现有立法、司法制度存在的问题进行疏理,分析其中的原因,积极借鉴国外在夫妻共同债务方面相关的立法模式,提出在明确立法本意的基础上,着重从认定标准及举证责任分配方面提出完善夫妻共同债务认定的建议。本文结构上由引言、正文、结语三部分组成。引言部分以两个具有代表性的案例形式提出问题并对案例进行分析,引申出研究夫妻共同债务认定的重要意义。正文部分又分成四章阐述,第一章通过相关立法规定及司法解释明确我国夫妻共同债务的概念,通过与夫妻个人债务的定义相比较,总结出夫妻共同债务与夫妻个人债务的区别。第二章首先通过研究我国夫妻共同债务的立法规定存在的问题,发现夫妻共同债务的认定问题主要是认定标准不一引发的矛盾,分析其原因。其次,阐述我国夫妻共同债务的在司法实践中存在的问题主要是因为认定标准不一导致法律适用时采用的举证责任分配不合理。第三章介绍大陆法系、英美法系对夫妻共同债务的规定所给予的启示。第四章有针对性地提出完善我国夫妻共同债务认定的几点建议。结语主要阐述自己的研究意义,在总结前人相关成果的基础上,通过从夫妻共同债务理论上的分析,研究我国在立法上关于夫妻共同债务认定标准应坚持的观点,以及提出建议对举证责任的细致划分力图解决目前夫妻债务出现的各类社会问题,达到保护保护夫妻利益与第三人利益之间的一个最佳平衡点。

关键词：夫妻共同债务日常家事代理权举证责任的分配

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论夫妻共同债务的认定

论夫妻共同债务的认定

作者：罗建华西南政法大学

学位级别：硕士

与经济发展相适应，当前夫妻债务的认定呈现多元化、复杂化的趋势，在理论上和实践中引发了诸多争论。本文以实例为立足点，对夫妻债务认定的相关问题进行探究，对完善我国夫妻债务制度提出一些设想，以期引玉之效。论文分为引言、正文... 详细信息

与经济发展相适应，当前夫妻债务的认定呈现多元化、复杂化的趋势，在理论上和实践中引发了诸多争论。本文以实例为立足点，对夫妻债务认定的相关问题进行探究，对完善我国夫妻债务制度提出一些设想，以期引玉之效。论文分为引言、正文、结论三部分。引言部分主要介绍了此篇论文的写作目的和意义。夫妻共同债务制度是我国婚姻家庭立法中的一种重要制度。由于我国婚姻立法对夫妻债务认定规定得不够完善，所以现行立法对夫妻共同债务的认定往往不能满足司法实践的需要，并引发了较多争议，不利于维护法律的权威性和统一性，有待进一步完善。正文分以下几部分：第一部分是据以研究的案例。本部分主要介绍案件的基本情况、案件主要争议与分歧焦点，从而引出本文所要阐析之主题。第二部分是关于夫妻共同债务的界定。本部分主要介绍夫妻共同债务的概念和特征。对于夫妻共同债务的认定，不仅要考虑时间性、目的性，还要考虑到对第三人利益的保障。夫妻共同债务的特征包括：从主体上看是具有特定性，只能是办理了结婚登记的夫妻;从时间上看是婚姻关系存续期间，但又不限于婚姻关系存续期间;从性质上看对外承担连带债务，对内可以约定;从表现形式上看具有多样性;从目的上看是为了夫妻共同生活。第三部分是我国夫妻共同债务认定制度的立法现状和存在的问题。本部分主要介绍我国夫妻共同债务认定制度存在的问题有：对夫妻共同债务制度规范定位的缺失;夫妻共同债务制度推定规则的不合理;分居期间一方恶意举债认定难;配套制度欠缺、缺乏可操作性。该部分根据我国婚姻法关于夫妻共同债务制度的立法现状，指出夫妻共同债务认定制度在司法实务中存在的问题，并对问题作出了较为具体的分析。第四部分是完善我国夫妻共同债务认定制度的立法建议。本部分主要是对我国夫妻债务立法制度提出的一些设想。建议从三个层面完善我国的夫妻共同债务认定制度，即从立法层面完善夫妻共同债务的范围、内容和加强保护第三人的利益;从规则层面修正夫妻共同债务推定制度;从制度层面建立夫妻债务认可制度、分居债务制度、采取夫妻约定财产公示制度和增补夫妻日常家事代理权制度。结论部分主要介绍根据夫妻共同债务认定的原则，结合本文据以引用的案例对其进行分析，得出案例所争议的债务应属于夫妻个人债务。同时，根据我国现行婚姻法的立法现状，以期完善夫妻共同债务认定制度，为司法实践中层出不穷的夫妻共同债务纠纷起到更多的制度保障。

关键词：夫妻共同债务推定规则认可制度公示制度日常家事代理权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论夫妻共同债务

论夫妻共同债务

作者：李蕊西南政法大学

学位级别：硕士

随着经济的发展，社会的进步，人们财富的日益丰富，夫妻财产出现了复杂性与多样性的特色，其利益也不仅涉及夫妻双方，更多的则涉及与夫妻双方或一方有债权债务关系的第三人的利益，这在对夫妻消极财产的动态调整上——即夫妻共同债务... 详细信息

随着经济的发展，社会的进步，人们财富的日益丰富，夫妻财产出现了复杂性与多样性的特色，其利益也不仅涉及夫妻双方，更多的则涉及与夫妻双方或一方有债权债务关系的第三人的利益，这在对夫妻消极财产的动态调整上——即夫妻共同债务的问题上日益章显出来。夫妻共同债务是夫妻财产制度中的重要组成部分，近年来在加大对夫妻财产权利静态确认与保护时，缺少对夫妻履行财产义务的动态调整，直接影响到交易安全和社会稳定。法学理论界也只是着重在夫妻财产权利的确认和保护上评价剖析，鲜有涉及婚姻关系中的债务清偿研究。出于对法的价值——正义与安全的协调并存的追求，及对不同主体利益的兼颐和平衡，对夫妻共同债务问题的进一步明确也更具现实意义，从世界各国法律中关于夫妻财产关系的规定来看，大多数国家在夫妻财产制度立法中，都对夫妻债务问题有着比较明确的规定。本文将对夫妻共同债务，尤其围绕我国婚姻家庭中的夫妻共同债务制度展开进一步论述。知其然，而后知其所以然，在序言之后，本文主体的第二部分通过与夫妻个人债务、家庭共同债务、夫妻约定债务这几个类似概念的比较对夫妻共同债务进行界定：夫妻共同债务是指夫妻双方或其遗产继承人依照合同的约定或法律的规定共同负有为满足债权人请求而为一定行为或不为一定行为的义务。然后进一步对夫妻共同债务的法律特征进行分析：产生时间不局限于夫妻关系存续期间、义务主体的多样性、发生原因的多样性、义务主体的连带关系，使夫妻共同债务的概念得以更加明确。夫妻共同债务制度作为一项夫妻财产制度，自然也有其存在所依据的深层次的理论依据，来确立夫妻共同债务的主体，明确概念确定财产范围，这也是完善夫妻共同债务清偿制度的前提。传统理论一般将“为夫妻共同生活”作为界定夫妻共同债务的逻辑起点，并且大多从实务层面进行讨论，而少有深入的理论分析，更没有从理论上细致分析夫妻共同债务的形成原因、构成要素。本文则究其根源，从债的发生原因上讲，夫妻共同债务应当是指基于夫妻间特定的人身关系和财产关系，应由夫妻共同承担连带责任的债务。又通过全面地分别对生活性债务、经营性债务形成原因的分析，确立界定夫妻共同债务的四项理论规则：一是“直接用于夫妻共同生活规则”，直接用于夫妻共同生活形成之债，为夫妻共同债务;二是“家事代理规则”，在依法成立家事代理权的情形下，一方举债的认定为夫妻共同债务;三是“概括授权规则”，在另一方概括授予一方夫妻共同财产交易经营权的情形下，该方单方实施交易行为所产生的债务，为夫妻共同债务;四是“共同经营规则”。在夫妻共同经营场合，除经营财产明确为一方个人财产外，所形成的债务均可认定为夫妻共同债务。本文第四部分对夫妻共同债务的清偿问题展开论述，首先对夫妻共同债务责任的性质予以定性：夫妻双方对共同债务负连带清偿责任，这也可以在最大程度上保护债权人的利益。夫妻共同债务的清偿，本文分别从实体上和程序上提出了不同的处理原则。共同债务清偿之后由于连带责任的性质所致还会存在一个债务求偿问题。夫妻内部相互之间，除去法律另有规定，或契约另有约定外，应当平均分担义务。本文第五部分则针对我国夫妻共同债务立法中的缺陷，提出了一些完善建议。立法中的缺陷主要表现在以下几点：不符合夫妻共同债务现状;夫妻共同债务推定规则的不合理;没有对夫妻共同债务制度给予规范的定位;不符合司法实践经验。通过对问题的逐一分析及前文理论的阐述，笔者提出相应的一些浅薄的想法和建议：完善立法结构，将夫妻债务制度统一规定于夫妻财产关系之中;对现行《婚姻法》第41条中“夫妻共同债务以共同财产偿还”原则加以修改，婚姻法只要明确“离婚时，夫妻共同生活所负债务，由夫妻双方共同偿还”即可;修改《婚姻法》司法解释(二)第24条之规定，废除夫妻共同债务推定规则，在认定夫妻共同债务时，一般仍应强调原告举证，但具体个案情况各异，举证责任的分配应当通过具体衡量确定;增补日常家事代理权，建立夫妻债务认可制度，完善夫妻财产登记和公示制度。以期待我国夫妻共同债务制度日趋完善。

关键词：夫妻共同债务夫妻个人债务家庭共同债务夫妻约定债务约定财产制法定财产制日常家事代理权重大事务代理权

共同财产制下夫妻财产权行使的法律限制问题研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

共同财产制下夫妻财产权行使的法律限制问题研究

作者：吴彦君云南大学

学位级别：硕士

家庭关系中夫妻关系的调整是婚姻家庭法关注的焦点,而夫妻财产制度更是重中之重。婚内夫妻财产权的行使则是夫妻财产制度中的一项重要内容,夫妻双方对共同财产的处分行为随着财富的增多而变得愈发频繁,引起的法律纠纷也愈来愈多。在该... 详细信息

家庭关系中夫妻关系的调整是婚姻家庭法关注的焦点,而夫妻财产制度更是重中之重。婚内夫妻财产权的行使则是夫妻财产制度中的一项重要内容,夫妻双方对共同财产的处分行为随着财富的增多而变得愈发频繁,引起的法律纠纷也愈来愈多。在该类案件中,配偶一方擅自实施的财产处分行为侵害了配偶另一方的利益,由于我国偏向交易安全的保护,从而导致处于弱势的配偶另一方之利益得不到保护,更多的只是事后救济。2020年5月《中华人民共和国民法典》表决通过,可以看出婚姻家庭编也确实增加了对夫妻财产权行使的限制规定,例如婚姻家庭编第1060条及第1064条对日常家事代理制度直接作了特别规定,但是对夫妻财产权行使的法律限制还远不止如此,仍有待完善。本文运用理论分析和比较分析相结合的方法,从夫妻一方擅自处分共同财产的案例入手,论述夫妻财产权行使的相关理论问题,分析我国设立夫妻财产权法律限制的必要性,总结外国立法例的可借鉴之处。同时通过研究得出,夫妻财产权的行使有必要增设相应的法律限制,提出解决此类问题的建议。另通过对国外法的研读,提炼出值得我国借鉴的相关立法经验,最后提出应增设家庭住房的登记制度。

关键词：夫妻共同财产夫妻财产权法律限制日常家事代理权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻共同债务的认定与清偿研究

夫妻共同债务的认定与清偿研究

作者：赵玲利吉林大学

学位级别：硕士

关于夫妻共同债务的认定以及清偿问题多年来一直困扰着司法实践,在理论界一直备受争议,究其原因主要在于有关夫妻共同债务的法律规范较为散乱即零星分布于司法解释与相关通知之中、夫妻债务性质认定规则参差不齐、举证责任分配的不公平... 详细信息

关于夫妻共同债务的认定以及清偿问题多年来一直困扰着司法实践,在理论界一直备受争议,究其原因主要在于有关夫妻共同债务的法律规范较为散乱即零星分布于司法解释与相关通知之中、夫妻债务性质认定规则参差不齐、举证责任分配的不公平以及夫妻共同债务清偿的责任被界定为连带责任。尤其是“时间推定规则”的广泛运用,导致现实中大量无辜配偶陷于背负巨债的处境。最高院于2018年初发布的《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的司法解释》(以下称“《新解释》”)以“夫妻合意”和“债务使用目的”作为确定夫妻共同债务的标准,重新分配举证责任,以达到平衡债权人和夫妻中未举债一方合法权益的法律目标。但是由于《新解释》自身文义模糊不清、未明确界定日常生活需要的范围、举证责任分配机械、夫妻共同债务性质认定不当并且对于清偿责任的处理方面存有的缺陷的改正仍未涉及等原因导致司法实践中大量同案不同判现象的出现,损害了债权人以及未具名举债夫妻一方的合法权益。伴随着中国市场经济的迅猛发展,家庭财产的结构也产生了翻天覆地的变革,公众的家庭观念以及投资理念亦开始呈现出多元化的趋势,随之产生的债务类别日愈复杂化、产生的风险愈随之扩大。在此背景下,尽快化解有关夫妻债务的纠纷则尤为重要。为解决这一疑难问题,必须首先对夫妻共同债务的概念、性质及其特征进行清晰界定,使研究对象更加具体化,而后通过对当前的法律规范进行梳理,对其存在的体系不完整、认定标准存有矛盾、夫妻共同债务范围模糊不清、举证责任分配不均、清偿责任规则具有局限性等缺陷进行反思,并采用实证分析的方式对审判实践中适用法律的现状进行剖析研究,进而通过比较分析的方法,梳理与中国具有相同财产制国家的夫妻债务认定规则与清偿规则,在借鉴域外国家相关法律经验的基础之上从立法以及司法两个方面对我国夫妻共同债务问题的认定及清偿规则提出完善举措。在立法上构建完整及体系化的立法体系、完善夫妻共同债务的认定准则、设立日常家事代理权制度、建立夫妻约定财产登记公示对抗制度及其夫妻分居期间共同债务认定制度、在对夫妻债务的性质界定为共同共有债务的基础之上明晰该类债务的偿还范围以及清偿顺序;在司法角度法官应正确行使自由裁量权,正确把握夫妻共同债务的认定标准尤其是对于实践当中大量存在的类型较复杂的且争议较多的“用于夫妻共同生产经营”一情形的具体判定,最后基于夫妻共同债务的不同类型合理灵活分配夫妻共同债务的举证责任。

关键词：夫妻共同债务夫妻共同财产日常家事代理权举证责任分配

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论夫妻共同债务

论夫妻共同债务

作者：杜颜华东政法大学

学位级别：硕士

目前我国对夫妻共同债务问题进行深入、细致研究的尚不多。在市场经济条件下,夫妻越来越多地参与到各种经济活动中去,民事交易活动频繁。夫妻为了各自或共同的目的从事生产、经营、理财、消费等活动,负债现象十分普遍,夫妻债务问题也日... 详细信息

目前我国对夫妻共同债务问题进行深入、细致研究的尚不多。在市场经济条件下,夫妻越来越多地参与到各种经济活动中去,民事交易活动频繁。夫妻为了各自或共同的目的从事生产、经营、理财、消费等活动,负债现象十分普遍,夫妻债务问题也日益复杂多样。然而我国的婚姻法对夫妻共同债务的规范过于原则,有欠系统和完备。本文将围绕我国婚姻家庭中的夫妻共同债务制度展开进一步论述。论文包括导言、正文和结语,正文由四章构成。第一章：夫妻共同债务基本理论问题。本章介绍了夫妻共同债务概念与特征,并详细论述了夫妻共同债务的范围以及与夫妻个人债务的区别。第二章：夫妻共同债务的清偿。本章阐述了夫妻共同债务的责任性质是连带责任,不因婚姻关系的变化而发生变化。同时,阐述了夫妻共同债务的清偿原则。第三章：司法实践中的问题。本章首先论述了在离婚诉讼中人民法院对夫妻共同债务分割的效力。其次,结合我国司法实践中的涉及夫妻债务纠纷所存在的许多弊端,分析了现实生活中损害夫妻一方利益和损害交易第三人利益的一些情形。第四章夫妻共同债务制度的完善。本章通过对我国婚姻法中夫妻共同债务的定位检讨和未能明确夫妻共同债务的范围以及司法解释中夫妻共同债务推定规则的缺陷三个方面,论述了现行立法的不足,并从维护夫妻财产利益与保障交易安全的价值平衡的角度出发,提出了完善我国夫妻共同债务制度的若干建议。

关键词：夫妻共同债务连带责任推定规则日常家事代理权