检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

期待权与既得权分类标准及期待权类型研究

法制博览 2017年第32期 233-233页

作者：林赛斌江苏省海门市人民法院

在民事权利中是以权利为中心的,权利与法律互为主客。在法律层面上,权利的概念极为抽象,因而对权利的相关认知加以研究与探讨是有必要的,因此,本文就针对权力状态分别为期待权及既得权时的区分标准进行研究,并对期待权这一新兴权利状态... 详细信息

在民事权利中是以权利为中心的,权利与法律互为主客。在法律层面上,权利的概念极为抽象,因而对权利的相关认知加以研究与探讨是有必要的,因此,本文就针对权力状态分别为期待权及既得权时的区分标准进行研究,并对期待权这一新兴权利状态的概念类型进行分析,希望能够提高人们关于期待权的认知,并且能够准确划分期待权与既得权。

关键词：期待权既得权分类标准

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论“既得权说”

知识经济 2014年第7期 41-41页

作者：彭爽许昌市高级技工学校 461000

既得权说一直以来备受争议,代表人物是英国国际私法学家艾伯特·维恩·戴西,其理论核心是,法官只负有适用内国法的任务,既不直接承认或适用外国法,也不能直接执行外国的判决。法官所作的既不是适用外国法,也不是承认外国法在自己国家的... 详细信息

既得权说一直以来备受争议,代表人物是英国国际私法学家艾伯特·维恩·戴西,其理论核心是,法官只负有适用内国法的任务,既不直接承认或适用外国法,也不能直接执行外国的判决。法官所作的既不是适用外国法,也不是承认外国法在自己国家的效力,而只不过是保护诉讼当事人根据外国法或外国判决所取得的权利。在"善意取得"制度前提下保护既得权,或许更加有效。

关键词：既得权国际私法外国法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法溯及力条款的影响力何在?

董事会 2024年第8期 57-60页

作者：傅穹赵奕彤吉林大学法学院

溯及力,是指法律溯及既往的效力。新公司法施行后,究竟该如何选择或者衔接适用新旧条款?如何看待公司法相关条款的时间效力问题?最高法就适用新公司法时间效力的规定,将对相关主体产生巨大的积极影响力。时间不仅流进我们的日常生活,也... 详细信息

溯及力,是指法律溯及既往的效力。新公司法施行后,究竟该如何选择或者衔接适用新旧条款?如何看待公司法相关条款的时间效力问题?最高法就适用新公司法时间效力的规定,将对相关主体产生巨大的积极影响力。时间不仅流进我们的日常生活,也流进我们的经济生活,比如新旧公司法之间,公司法的时间效力问题,就自然而然摆在了司法实践者面前。“法不溯及既往”作为古罗马的法谚,之所以流传至今,就在于既得权应获得尊重,法律不应朝令夕改,法律应被获得信仰。

关键词：溯及力新公司法法不溯及既往时间效力既得权朝令夕改旧公司法相关主体

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公司股东股利分配请求权的思考

商业经济与管理 2007年第5期 75-80页

作者：张辉中国人民大学法学院北京100872

公司股东股利分配请求权虽然作为股东的一项权利确立下来,但立法的粗糙与实务操作的不规范,以及与之相配套的理论研究的空缺等,严重影响了股东的这种物质性权利的实现。实际上,通过解析股利分配请求权的两种权利属性——期待权和既得权... 详细信息

公司股东股利分配请求权虽然作为股东的一项权利确立下来,但立法的粗糙与实务操作的不规范,以及与之相配套的理论研究的空缺等,严重影响了股东的这种物质性权利的实现。实际上,通过解析股利分配请求权的两种权利属性——期待权和既得权,该项股东权的分层次保护获得了依据;通过重构股利分配的公司利润基础以及利润分配方式等提供了该项股东权实现的充实基础;税收成本以及资本投资性质的研究角度使股利分配更具有可操作性;而法律责任机制的完善是最后一道保障。在此基础上,公司股东的股利分配请求权才获得了完整的意义。

关键词：股利分配请求权既得权期待权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

继承权法律保护的六个疑难问题探析

现代法学 2012年第4期34卷 74-82页

作者：章正璋苏州大学法学院江苏苏州215006

继承权对于继承人无疑具有特定的利益,也具有法律上之力,因此其权利的性质毋庸置疑。继承权的概念在结构上是完整的、统一的,只存在既得权意义上的继承权,不存在继承期待权。继承权在性质上不是权利能力,也不是财产权或者人身权,而是概... 详细信息

继承权对于继承人无疑具有特定的利益,也具有法律上之力,因此其权利的性质毋庸置疑。继承权的概念在结构上是完整的、统一的,只存在既得权意义上的继承权,不存在继承期待权。继承权在性质上不是权利能力,也不是财产权或者人身权,而是概括的取得权。继承自被继承人死亡时开始,而不是自继承人取得遗产时开始。继承权可以被侵害,因而具有可侵性。继承权侵害的主要保护方法是继承回复之诉而不是侵权之诉,二者存在着根本性区别。

关键词：继承期待权既得权概括取得权可侵性继承回复之诉

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

夫妻共同财产期待权研究

法学 1997年第2期 33-34页

作者：于伟温州市中级人民法院

夫妻共同财产期待权研究●于伟期待权与既得权互相对应。既得权是指成立要件已全部实现，为权利人实际享有的权利。而期待权是指成立要件尚未全部实现，将来有可能实现的权利。在离婚案件中，夫妻共同财产期待权的认定及处理是一个新的... 详细信息

夫妻共同财产期待权研究●于伟期待权与既得权互相对应。既得权是指成立要件已全部实现，为权利人实际享有的权利。而期待权是指成立要件尚未全部实现，将来有可能实现的权利。在离婚案件中，夫妻共同财产期待权的认定及处理是一个新的问题，笔者就此作些探讨。一、夫妻共...

关键词：财产期待权夫妻共同财产成立要件法律事实既得权离婚案件存续期间权利人继承开始承包经营

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论国际法上的传统捕鱼权

论国际法上的传统捕鱼权

作者：魏晓雨武汉大学

学位级别：硕士

国际法上的传统捕鱼权主要以习惯国际法的形式存在,《联合国海洋法公约》在群岛水域制度中也有所提及。在习惯国际法上,综合相关国际判例和国家实践可以得出,传统捕鱼权一方面得以承认、尊重和保护,另一方面也要受到相应的限制、约束和... 详细信息

国际法上的传统捕鱼权主要以习惯国际法的形式存在,《联合国海洋法公约》在群岛水域制度中也有所提及。在习惯国际法上,综合相关国际判例和国家实践可以得出,传统捕鱼权一方面得以承认、尊重和保护,另一方面也要受到相应的限制、约束和管理。在《联合国海洋法公约》设置的不同水域制度中,群岛水域制度明文规定沿海国应尊重和保护传统捕鱼权,在领海和专属经济区内习惯国际法上的传统捕鱼制度仍然继续存在并发挥作用。从法理上说,国际法院、仲裁庭判定传统捕鱼权的依据在于习惯国际法对属于私人或群体的“既得权”的承认、尊重和保护,而传统捕鱼权正是渔民群体通过传统方式、长期持续地进行捕鱼实践获得的既得权。综合国际私法上的“既得权说”,国际判例对于私人取得权利的认定惯例一向是不问权利“出处”,只要满足构成要件,则将其作为“既得权”进行保护。而传统捕鱼制度的落脚点在于保护渔民群体赖以生活生计的传统捕鱼活动及传统文化和风俗习惯。从性质上看,国际法上的传统捕鱼权是归属于个人或群体的私权,不得将其视为国家所有的公权;同时,传统捕鱼权对主权、管辖权没有实质性影响,只构成沿海国承认、尊重并保护的限定性义务。虽然“历史性捕鱼权”与传统捕鱼权存在某些共性,传统捕鱼权在得到国家授权等辅助行为后可以转化为历史性捕鱼权,但二者在定性归属、认定要素和效力上存在诸多差异,历史性捕鱼权对渔业资源分配和海洋边界划定都可产生影响,应加以严格区分和界定。在认定问题上,传统捕鱼权的认定基本需要考虑四方面要素,包括传统的捕捞群体、限定的捕捞方式（包括船只、工具、技术和规模）、非商业的捕鱼目的及捕鱼实践要长期地、和平地、持续一段时间。不过在实际操作中,国际法院、仲裁庭在认定时并非按上述因素清单一一对应,而是结合个案的实际情况,综合考虑有关的因素进行判断;在证据和证明方面,相关国家对传统捕鱼活动的证明虽不一定严丝合缝,但仍需达到“相对充分”的程度。

关键词：传统捕鱼权渔民的私权既得权习惯国际法联合国海洋法公约

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

承租人优先购买权制度研究

承租人优先购买权制度研究

作者：邵长乐中国社会科学院研究生院

学位级别：硕士

随着住房商品化的全面普及，一些学者认为承租人优先购买权制度已经没有继续保有的经济价值和社会价值，因此主张终止该制度的继续适用，与此相对，也有许多学者主张应该继续保留这一制度。应该说，承租人优先购买权制度具有重要的社... 详细信息

随着住房商品化的全面普及，一些学者认为承租人优先购买权制度已经没有继续保有的经济价值和社会价值，因此主张终止该制度的继续适用，与此相对，也有许多学者主张应该继续保留这一制度。应该说，承租人优先购买权制度具有重要的社会价值，也已经在我国立法和司法实践中都受到了高度重视，这一制度也因此得到了较好发展。虽然立法方面还有一些不足之处。但是，我们应当看到承租人优先购买权制度的价值所在以及社会经济文化现状对该制度的需求。针对学界因对承租人优先购买权制度的认识不一致而产生的存与废两种观点，本文拟从对其特征、性质进行梳理入手，进而对其发展与完善的路径进行思考，并在此基础上提出一些不尽的建议，以期该制度能够得到进一步完善并发挥最大功用。第一部分是对承租人优先购买权制度是否需要继续保留之必要性考察。以废弃论者持有的理由为主线，拟通过了解承租人优先购买权制度的历史演进，分析其符合历史各阶段社会的客观需求的特性，并且具有降低交易风险，并使租赁物效用最大化发挥等价值。同时，其真正体现了民法的实质公平、平等与自由原则，而其实践的脆弱性是认识的不统一、立法的不完善直接导致的。据此，该制度仍然有重大价值值得继续保留。第二部分是承租人优先购买权制度的概观。针对学界对承租人优先购买权制度认识不一致的状况，对其概念、特征及性质等内容，分析总结主流观点并作出自己的界定，为厘清该制度体系做好准备。第三部分是承租人优先购买权的发展与对制度完善进行的思考。在我国现有立法基础上，对该制度各方面存在的需要解决的问题，以充分发挥我国制度设计优势为原则，取各国规定之所长为辅助，对承租人优先购买权制度进一步细化，为完善该制度提出一些不尽成熟的思考。在具体的制度设计中，对出租人应负提前通知义务中的“合理期限”、“通知方式”、“通知内容”等标准作出具体界定;对承租人行使权利时应当承担的“同等条件”的标准进行具体界定;对承租人优先购买权主体范围进行具体界定等。结论部分是在宏观意义上梳理全文。

关键词：承租人优先购买权既得权形成权转租

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民法上的期待权探究

民法上的期待权探究

作者：宫诗尧沈阳工业大学

学位级别：硕士

论文是对期待权一般理论的研究,期待权为德国的判例与学说所创设,自从其产生起,就成为学者尤其是德国学者的研究热点和争议焦点。近年来随着我国政治经济的发展,民法对于期待权的研究越来越多,对于该问题的研究也显得越来越重要。论文... 详细信息

论文是对期待权一般理论的研究,期待权为德国的判例与学说所创设,自从其产生起,就成为学者尤其是德国学者的研究热点和争议焦点。近年来随着我国政治经济的发展,民法对于期待权的研究越来越多,对于该问题的研究也显得越来越重要。论文首先介绍期待权的含义、性质和特征,对期待权与单纯期待权、期待权与既得权以及期待权与形成权这三种相关概念之间作了比较。其次由于在期待权类型化这一问题上各国学者各持己见,众说纷纭,为理清这一概念,论文在期待权类型化这一问题上分别阐述了德国学者和我国学者的不同观点,并且对期待权的六种基本类型进行具体划分和阐述,其中包括所有权保留买卖中的期待权、遗失物拾得人的期待权、继承人在继承开始前的期待权、代位继承人期待权之外,还有附条件民事法律行为所产生的期待权、附期限民事法律行为和履行期尚未届至债权所产生的期待权。之后主要从国外的英美法系和大陆法系关于期待权的立法现状进行阐述,并在此基础之上,对我国期待权立法制度的完善提出了相关立法建议。由于期待权长期被我国学者忽视,因此论文对于民法上的期待权这一问题进行深入探讨。通过研究分析,以期对这一权利的研究提供新的思路。

关键词：期待权形成权既得权