检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

无效程序对专利质量控制作用研究

无效程序对专利质量控制作用研究

作者：唐永春厦门大学

学位级别：硕士

伴随国家对知识产权保护的日益重视,2018年我国专利申请量达到422.9万件,专利申请量的激增导致专利授权审查负担过重,当前我国专利制度设置和政策导向导致我国重视专利数量而忽视专利质量的问题产生。大量问题专利的存在不可避免。就法... 详细信息

伴随国家对知识产权保护的日益重视,2018年我国专利申请量达到422.9万件,专利申请量的激增导致专利授权审查负担过重,当前我国专利制度设置和政策导向导致我国重视专利数量而忽视专利质量的问题产生。大量问题专利的存在不可避免。就法律制度而言,专利质量的控制需要两个阶段共同完成,一是事前的专利审查,二是事后的无效程序。我国年无效宣告请求数量不足当年维持有效专利量的百分之一,这与发达国家的无效宣告请求率相比有很大差距,可见,我国无效程序对专利质量的事后作用发挥不足。如何提高无效程序对问题专利的清出效率,是整体上控制专利质量必须解决的现实问题。分析无效程序对专利质量控制机理,得出无效程序可直接清出问题专利,以及对创新主体产出专利具有监督作用。要提高无效程序对问题专利清出效率,需要分析导致无效程序提起概率偏低的原因,阻碍无效程序对专利质量控制作用的主要因素有:诉讼中现有技术抗辩适用的便捷性、诉讼中较高的和解率、法院间接处理专利权效力、专利申请人的现有技术披露义务、无效程序中较高的撤诉率以及专利循环诉讼和自认规则的适用过于生硬。针对阻碍无效程序对专利质量控制作用的因素,提出提高我国无效程序对专利质量控制效率的政策建议。首先是鼓励当事人对问题专利提起无效程序,具体包括设立奖励性措施以鼓励被诉侵权人提起无效程序;规定专利申请人信息披露义务的法律责任;自认规则以不损害他人和社会公共利益为主要考量。其次是加强事前控制专利质量以减少诉讼中的和解概率和赋予法院对明显无效专利有限的专利确权权力。

关键词：无效程序质量控制专利质量

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论无效程序中权利要求书修改的最小单元

知识产权 2015年第1期25卷 37-44页

作者：石必胜华东政法大学北京市高级人民法院

在无效程序中,修改权利要求书时是否允许修改技术特征,是司法实践面临的重要问题。为了保护相关公众的信赖利益,激励专利申请人谨慎撰写权利要求书,不宜允许修改有缺陷的单个技术特征。但是,考虑到权利要求书具有模糊性,我国专利代理水... 详细信息

在无效程序中,修改权利要求书时是否允许修改技术特征,是司法实践面临的重要问题。为了保护相关公众的信赖利益,激励专利申请人谨慎撰写权利要求书,不宜允许修改有缺陷的单个技术特征。但是,考虑到权利要求书具有模糊性,我国专利代理水平较低,我国知识产权司法政策的导向,应当允许专利权人修改有缺陷的单个技术特征。为了防止恶意不当得利,不宜允许实用新型专利权人修改有缺陷的技术特征。

关键词：专利文件权利要求书无效程序技术特征

专利无效与侵权——关于我国现行无效程序修改的思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

四川大学学报（哲学社会科学版） 1999年第5期 99-102页

作者：杨志敏四川大学法学院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论无效程序中专利文件的修改

论无效程序中专利文件的修改

作者：陈曦中国政法大学

学位级别：硕士

专利制度是一种通过法律和经济的手段来保护发明创造、促进科技进步的法律制度。为避免不符合专利法规定的发明创造被授予专利权,需设立专利无效程序来实现对公众权利的救济。与此相对应,在专利无效程序中也允许专利权人对专利文件进行... 详细信息

专利制度是一种通过法律和经济的手段来保护发明创造、促进科技进步的法律制度。为避免不符合专利法规定的发明创造被授予专利权,需设立专利无效程序来实现对公众权利的救济。与此相对应,在专利无效程序中也允许专利权人对专利文件进行修改,克服专利文件中的缺陷以维持专利权有效。这其中牵涉到如何界定一个合理的尺度来平衡专利权人和社会公众之间利益的问题。同时,专利文件的修改必然会影响到专利权的有无和保护范围的大小,而这正是双方当事人争议的核心,不仅关系到双方当事人的直接利益,对社会公众的经济活动也会产生深刻影响,因此有必要对专利文件修改的方式和性质进行深入的探讨。本文针对我国现行法律制度中有关专利无效程序的法律法规及实务进行剖析,并与世界各主要国家类似法律法规进行了比较研究,提出了在专利无效阶段针对专利文件修改相关法律规定的几点建议,以期进一步完善现行的相关法律体系,更好地实现专利法的立法宗旨,保护当事人的利益,鼓励发明创造。本文第一部分从专利无效程序的法律概念出发,阐述了设立专利无效程序的必要性、专利无效程序的基本模式和发展完善过程,然后从专利权的法律性质和专利无效制度的法律性质等方面具体分析了专利无效程序的法理基础。第二部分首先阐述了在专利无效程序中的允许对专利文件修改的必要性,然后对我国现行的专利法、实施细则和审查指南中有关专利文件修改的相关法律规定进行了详尽的介绍,并通过对正反两方面具体案例的分析,探讨了我国现行法律制度的积极意义和消极意义。第三部分介绍了世界各主要国家的法律制度中对专利文件修改的相关法律规定,并将这些法律规定与我国专利无效程序中的相关法律规定进行了比较研究。第四部分对应于上述我国现行法律规定与其他国家相关法律规定的比较和剖析,提出了在我国现行法律体系中完善专利无效程序的几点建议:一、完善专

关键词：专利无效程序文件修改

马库什权利要求在无效程序中的修改研究——以“马库什权利要求”专利无效行政纠纷案为例

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

马库什权利要求在无效程序中的修改研究——以“马库什权利要求”...

作者：张良西南政法大学

学位级别：硕士

专利无效审查程序是我国在专利获得授权后,进一步审查专利“有效性”,以提高授权专利质量的一种“再审查”程序。该程序对专利权人及无效申请人具有重大影响,需要谨慎作出决定。但是近年来,专利复审委员会与法院在专利无效审查中存在一... 详细信息

专利无效审查程序是我国在专利获得授权后,进一步审查专利“有效性”,以提高授权专利质量的一种“再审查”程序。该程序对专利权人及无效申请人具有重大影响,需要谨慎作出决定。但是近年来,专利复审委员会与法院在专利无效审查中存在一些分歧,特别是在马库什权利要求的定性及修改等问题上存在截然相反的观点,给专利权人和无效申请人带来了很多困惑,不知道该如何处理。本文主要通过一个真实的案例,就马库什权利要求的定性及在无效程序中的修改等问题进行了深入阐述。除引言和结语外,本文主要包括以下五个部分:第一部分以案例引出本文要解决的问题。介绍了本文所选用案例涉及的专利的基本情况,根据选用的案例提出了本文要解决的主要问题。第二部分是对马库什权利要求的基本理论问题的概述。首先论述了什么是马库什权利要求,认为指的应该是在一个权利要求中,一个或者多个组成要素可以在两个以上的可选择要素中进行选择,这一含有可选择要素的权利要求就是马库什权利要求。接下来是从化学产品专利的角度阐述了马库什权利要求的产生和发展。第三部分是对马库什权利要求定性的具体论述。首先简要说明了关于马库什权利要求定性的三种学说:并列技术方案说、整体技术方案说和特殊概括说;接着从新颖性和单一性两个方面说明三种观点的异同;然后说明了美国、欧洲、日本在马库什权利要求定性问题上的立场;最后从本文所选案例出发,对三种观点进行了比较,认为现阶段“特殊概括说”能更好地搁置争议。第四部分对马库什权利要求在无效程序中的修改争议进行了论述。介绍了马库什权利要求在我国专利无效程序中能否修改的具体争议,我国其他专利程序及域外的专利审查实践中对马库什权利要求修改的态度。第五部分则分析了专利无效程序中修改马库什权利要求的路径。首先说明了允许在无效程序中修改马库什权利要求的合理性,然后阐述了无效程序中修改马库什权利要求的原则,最后提出了无效程序中修改马库什权利要求的具体要求。

关键词：马库什权利要求无效程序修改合理性原则

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析无效程序中同样发明创造的判断和处理

专利代理 2015年第3期 93-98页

作者：魏辛欣国家知识产权局专利复审委员会

本文从一个真实案例出发,阐述了无效程序中《专利法》第9条所指的同样的发明创造的"保护范围相同"判断原则,重点分析保护范围相同的判断不应拘泥于字面上的不同;本文对无效宣告程序中《专利法》第9条同样发明创造的处理方式也进行了探讨... 详细信息

本文从一个真实案例出发,阐述了无效程序中《专利法》第9条所指的同样的发明创造的"保护范围相同"判断原则,重点分析保护范围相同的判断不应拘泥于字面上的不同;本文对无效宣告程序中《专利法》第9条同样发明创造的处理方式也进行了探讨,针对较难处理的同一专利权人具有相同申请日的同样的发明创造的情况,对比《审查指南2006》与《专利审查指南2010》相关规定的不同之处,从保护发明创造的角度进行了深入的分析和思考,并提出了建议。

关键词：同样的发明创造保护范围相同无效程序保护发明创造

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

复审和无效程序中文件的修改

中国专利与商标 1992年第4期 34-38页

作者：孙振铎

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法国专利无效程序解析

电子知识产权 2010年第10期 48-51,55页

作者：冯术杰崔国振清华大学法学院国家知识产权局专利复审委员会

法国法上的专利权仅是一种权利推定,专利权的有效性认定直接由法院主管。具有专属管辖权的法院适用民事诉讼法的一般规则,独立于行政机关对专利权的有效性进行认定。无效之诉的原告必须是利害关系人,被告只能是专利权所有人。无效之诉... 详细信息

法国法上的专利权仅是一种权利推定,专利权的有效性认定直接由法院主管。具有专属管辖权的法院适用民事诉讼法的一般规则,独立于行政机关对专利权的有效性进行认定。无效之诉的原告必须是利害关系人,被告只能是专利权所有人。无效之诉可以单独提起,也可以作为反诉提起,专利权的效力瑕疵还可以作为侵权抗辩的事由。专利无效之诉中技术问题的处理服务于法律问题的解决。专利无效判决具有绝对效力和追溯效力。对于法治基本原则的遵守和对法制体系化的重视在法国专利无效程序设计中得到深刻体现。

关键词：法国专利专利无效无效程序

专利无效程序中药物化合物的创造性及其举证责任分配——兼评替格瑞洛化合物专利无效案

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国发明与专利 2018年第3期15卷 104-108页

作者：梁宝龙韩金玉齐鲁制药有限公司济南250100

药物化合物是药物专利中最为重要的专利之一。在无效程序中应当严格按照规定确定其所要解决的技术问题,合理认定"结构上接近的化合物",才能够更加准确、客观地评价药物化合物的创造性。根据"谁主张、谁举证"的证据规则,无效宣告请求人... 详细信息

药物化合物是药物专利中最为重要的专利之一。在无效程序中应当严格按照规定确定其所要解决的技术问题,合理认定"结构上接近的化合物",才能够更加准确、客观地评价药物化合物的创造性。根据"谁主张、谁举证"的证据规则,无效宣告请求人应该对其质疑创造性的观点承担举证责任,否则,就应当承担举证不能的后果。只有严格按照规定,才能实现最大程度的公平,平衡专利权人和社会公众的正当权益。

关键词：无效程序药物化合物创造性举证