检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

无形资产视角下中间投入国产化的影响效应

产业经济研究 2023年第4期 83-98页

作者：何雅兴朱清西南财经大学统计学院四川成都611130 安徽师范大学数学与统计学院安徽芜湖241002

从无形资产视角分析了中间投入在国产与进口配置过程中的影响效应。聚焦中间投入的来源地和性质差异,围绕无形资产构建了衡量其国产化的细分指标,并依据兼顾经济发展与环境保护、兼顾效率和规模的原则对单位劳动产出进行分解,更为系统... 详细信息

从无形资产视角分析了中间投入在国产与进口配置过程中的影响效应。聚焦中间投入的来源地和性质差异,围绕无形资产构建了衡量其国产化的细分指标,并依据兼顾经济发展与环境保护、兼顾效率和规模的原则对单位劳动产出进行分解,更为系统地评估了无形(非无形)资产国产化的影响。结果表明:第一,无形(非无形)资产国产化对单位劳动产出具有促进作用,同时在进口侧更大比例地进口国外无形资产,更有利于强化无形资产投入国产化的正向影响。无形资产国产化的促进作用主要来源于其带来的正向经济效应,而非无形资产国产化的促进作用是其带来的正向经济效应与负向环境效应的综合结果。从作用机制来看,无形资产国产化的影响效应由生产率提升效应主导,非无形资产国产化的影响效应由成本节约效应主导。第二,从无形资产的性质来看,非技术类无形资产国产化有利于提高国内市场份额,且并不存在明显的负向环境效应,而技术类无形资产国产化会提高出口国内增加值率,同时还会产生负向环境效应。从部门层面来看,制造业部门无形资产国产化的经济效应尚不明显,但是会带来正向环境效应。第三,环境不确定性的调节效应集中于无形资产国产化,全球供应链的调节效应集中于非无形资产国产化,特别是在提升出口国内增加值率等方面。

关键词：无形资产中间投入国产化经济效应环境效应调节效应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

无形资产税收政策现存问题及其优化

地方财政研究 2022年第2期 68-74页

作者：魏长升周倩倩河海大学商学院会计系南京211100 河海大学商学院南京211100

科技创新是企业和国家核心竞争力的重要来源,而无形资产的研发与成果转化则是科技创新的重要动力源泉,与无形资产有关的税收政策对科技创新有直接的影响。但我国当前与无形资产相关的税收制度在政策设计和执行上仍然存在一定问题,建议... 详细信息

科技创新是企业和国家核心竞争力的重要来源,而无形资产的研发与成果转化则是科技创新的重要动力源泉,与无形资产有关的税收政策对科技创新有直接的影响。但我国当前与无形资产相关的税收制度在政策设计和执行上仍然存在一定问题,建议在税法中重构无形资产的概念,围绕技术创新和技术商品化两大目标,在纵横两个方向上统筹优化现行税收政策,以期完善我国与无形资产相关的税收制度并推动科技创新。

关键词：无形资产概念重构税收政策税收优惠科技创新

无形资产如何影响高新技术企业债务融资?——价值创造、抵押价值与税盾效应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科技管理研究 2022年第11期42卷 162-172页

作者：徐畅呼建光中国计量大学经济与管理学院浙江杭州310016 吉林大学商学院吉林长春130012

以2007—2019年被认定为高新技术企业的A股上市公司为样本,构建并行多重中介效应模型检验无形资产对债务融资的影响。结果表明,持有无形资产有助于高新技术企业获取债务融资,抵押价值是债务融资能力形成的核心原因,税盾效应负向影响债... 详细信息

以2007—2019年被认定为高新技术企业的A股上市公司为样本,构建并行多重中介效应模型检验无形资产对债务融资的影响。结果表明,持有无形资产有助于高新技术企业获取债务融资,抵押价值是债务融资能力形成的核心原因,税盾效应负向影响债务融资水平,无形资产价值创造能力未能发挥债务融资支持作用;国有高新技术企业无形资产的债务融资能力主要来源于抵押价值,民营高新技术企业则来源于价值创造能力;高新技术企业无形资产债务融资能力来源于技术类无形资产的价值创造能力、其他类无形资产的抵押价值,非高新技术企业则来源于使用权类无形资产的价值创造能力与抵押价值。

关键词：无形资产债务融资价值创造抵押价值税盾效应

无形资产会计准则面临的重大挑战与改革方案展望(下)

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国注册会计师 2022年第6期 74-79页

作者：王鹏程安永华明会计师事务所

一、优化计量,让财务报表反映无形资产的价值《国际会计准则第38号--无形资产》(IAS 38)要求对已确认无形资产按初始成本进行计量,后续计量可以是成本模式,也可以是重估价模式。如果某项无形资产以重估价模式计量,该资产所属类别中的其... 详细信息

一、优化计量,让财务报表反映无形资产的价值《国际会计准则第38号--无形资产》(IAS 38)要求对已确认无形资产按初始成本进行计量,后续计量可以是成本模式,也可以是重估价模式。如果某项无形资产以重估价模式计量,该资产所属类别中的其他所有资产都应以同样的模式计量,除非这些资产不存在活跃市场。

关键词：无形资产国际会计准则成本模式后续计量财务报表初始成本重估价模式活跃市场

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

无形资产范围界定及其测算述评

调研世界 2023年第11期 81-88页

作者：曹麦苏宇国家统计局统计科学研究所青岛大学商学院

在“新经济”时代,无形资产是创新发展的重要因素,是驱动“新经济”增长的重要动能。虽然现有研究对无形资产已关注多年,但是仍未对无形资产范围界定达成一致,也缺少统一、细分的无形资产统计标准。本文系统梳理了国际组织、政府机构和... 详细信息

在“新经济”时代,无形资产是创新发展的重要因素,是驱动“新经济”增长的重要动能。虽然现有研究对无形资产已关注多年,但是仍未对无形资产范围界定达成一致,也缺少统一、细分的无形资产统计标准。本文系统梳理了国际组织、政府机构和学术界对无形资产范围的研究进展,并综述了无形资产测算方法、所采用的指标和数据等,分析无形资产测算存在的困难。以期为完善无形资产统计标准以及核算体系提供借鉴,为进一步研究无形资产对经济增长的影响提供参考。

关键词：无形资产无形资本创新知识产权

无形资产会计准则面临的重大挑战与改革方案展望(上)

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国注册会计师 2022年第2期 79-84页

作者：王鹏程安永华明会计师事务所

新经济时代,无形资产已经成为企业、国家及人类社会发展的主要驱动力。创新驱动发展,现有会计准则在无形资产的确认、计量和披露方面,已经无法适应这个时代的需要,需要及时革故鼎新,无形资产会计准则的修订可能是国际会计准则理事会未... 详细信息

新经济时代,无形资产已经成为企业、国家及人类社会发展的主要驱动力。创新驱动发展,现有会计准则在无形资产的确认、计量和披露方面,已经无法适应这个时代的需要,需要及时革故鼎新,无形资产会计准则的修订可能是国际会计准则理事会未来五年准则制定工作的重中之重。2021年3月30日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《第三次议程咨询(意见征询稿)》,向全球公开征求对IASB2022年至2026工作优先次序的意见。目前,公开征求意见阶段已经结束,根据各利益相关方的反馈意见,未来五年IASB可能的优先项目之一是《国际会计准则第38号--无形资产》的修订。本文深入分析无形资产会计准则当前面临的重大挑战,全面梳理理论界、实务界及各国准则制定机构提出的各种解决方案。

关键词：国际会计准则无形资产利益相关方新经济时代意见征询 IASB 准则制定人类社会发展

无形资产与企业盈余管理——基于沪深A股上市公司的实证分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

无形资产与企业盈余管理——基于沪深A股上市公司的实证分析

作者：王艺洁山东大学

学位级别：硕士

随着科学的发展、技术的进步、知识的积累,人类社会已经由工业时代步入信息时代,以专利权为代表的无形资产在企业的日常生产经营活动中显得愈发重要。企业无形资产的增加能够改进工艺流程,升级现有产品,提高企业的市场竞争力。同时,组... 详细信息

随着科学的发展、技术的进步、知识的积累,人类社会已经由工业时代步入信息时代,以专利权为代表的无形资产在企业的日常生产经营活动中显得愈发重要。企业无形资产的增加能够改进工艺流程,升级现有产品,提高企业的市场竞争力。同时,组织架构、客户资源、人力资本等广义无形资产能提高组织效率,改善企业形象,提高企业的社会影响力。虽然我国相关法律对无形资产的披露做出了规定,但在无形资产研发期间的资本化处理、无形资产摊销的会计处理方式等方面存在较强的主观选择性,企业能通过对无形资产会计处理的调整实现应计盈余管理。同时,部分无形资产的名称晦涩难懂,这也增加了企业的操纵空间。资本市场上的投资者不能直接参与企业的经营活动,而要依赖企业公开披露的信息进行投资决策,良好的财务报表质量有利于市场效率的形成,因此研究无形资产与企业盈余管理之间的关系有很强的现实意义。基于此,本文从创新理论、资源基础理论、MM理论和信息不对称理论出发,基于固定效应模型,探究2007年新会计准则实施后,无形资产比重对企业应计盈余管理的影响。研究结果表明,随着企业无形资产比重的上升,企业会增加其应计盈余管理水平,在考虑盈余管理的方向后,无形资产比重的提升会显著增加企业正向的应计盈余操纵。企业的竞争力主要来源于企业创造的无形资产,即以专利权、著作权为代表的知识产权类无形资产。知识产权类无形资产对应计盈余管理的作用强度更强,投资者应特别关注知识产权类无形资产对企业盈余带来的潜在影响。企业技术的不断进步能提高市场对企业的认可度,在一定程度上缓解企业主动的应计盈余管理。但知识产权类无形资产对盈余管理的正向作用进一步加强,高新技术企业也存在类似的现象,投资者需提高重视。无形资产研发的前期投入巨大,且风险较高,相比于有形资产,无形资产的抵押属性较弱,在以传统银行信贷为主的间接融资体系下,银行在贷款时会提高贷款利率,降低自身风险,造成企业的外部融资成本高于其内部融资成本,企业面临融资约束,融资约束较高的企业会主动增加其应计盈余管理,即融资约束在无形资产与应计盈余管理的作用过程中起部分中介效应。

关键词：无形资产盈余管理融资约束

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

无形资产成本分摊协议税收问题研究

无形资产成本分摊协议税收问题研究

作者：庞利梅吉林财经大学

学位级别：硕士

基于现代知识经济的迅速发展,对无形资产的计量在公司经营中的重要性日益提高,各行各业都在不断加强对无形资产实力的研发和探讨。但是极大的风险和不确定性使得无形资产研发对于各公司而言都是下一场赌注。美国是最早在20世纪就出现成... 详细信息

基于现代知识经济的迅速发展,对无形资产的计量在公司经营中的重要性日益提高,各行各业都在不断加强对无形资产实力的研发和探讨。但是极大的风险和不确定性使得无形资产研发对于各公司而言都是下一场赌注。美国是最早在20世纪就出现成本分摊协议法规的国家。而我国立法角度对成本分摊协议认可是从2008年开始的。分摊成本、风险与共享收益本来是早期成本分摊协议凸显的目标,然而逐渐让一部分跨国公司利用,用以进行不良的转移利润和降低全球总体税负活动。由无形资产所引发的税务机关与纳税人之间在转让定价和其他领域的税务争端也从未停止,反而愈演愈烈。大环境驱使下,出于竞争角逐与利益最大化,难免出现在华企业利用无形资产成本分摊协议避税或是发达国家跨国集团利用无形资产成本分摊协议侵蚀我国税基的情况。因此,本文选用案例讲述Microsoft公司如何巧妙安排利用无形资产成本分摊协议避税,以无形资产成本分摊协议作为研究焦点,进而基于无形资产成本分摊协议最重要的几点要素出发,指出跨国集团在使用成本分摊协议研发无形资产时常常使用的避税方法。“以史为镜,可以知兴替”。本文而后阐明OECD在《2017版转让定价指南》和《2022版转让定价指南》中关于无形资产成本分摊协议的政策建议,同时理顺我国成本分摊协议在各个不同阶段的发展情况。并结合我国现行成本分摊协议政策、程序,比较分析国内成本分摊协议管理中面临的不足与问题。最后,结合具体案例以及OECD建议,针对性构建有效措施。期望在本文分析之下,给国内无形资产成本分摊协议税收管理提供相应的参考和借鉴。

关键词：无形资产转让定价成本分摊协议反避税

无形资产占比与企业价值评估方法选择——基于沪深A股上市公司的经验证据

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

无形资产占比与企业价值评估方法选择——基于沪深A股上市公司的...

作者：张天奇云南大学

学位级别：硕士

无形资产在公司日常运营中发挥着十分关键的作用。企业价值的评估始终存在于企业经营的全过程,企业价值评估方法的选择和使用是否合理,将直接影响到评估结果的质量。近年来,中国资本市场改革正有条不紊地向纵深推进。越来越多诸如互联... 详细信息

无形资产在公司日常运营中发挥着十分关键的作用。企业价值的评估始终存在于企业经营的全过程,企业价值评估方法的选择和使用是否合理,将直接影响到评估结果的质量。近年来,中国资本市场改革正有条不紊地向纵深推进。越来越多诸如互联网公司等高无形资产占比的公司快速发展。在此背景下,本文选取了四种在资产评估实务中使用频率非常高的传统估值模型(DCF估值模型、RIM估值模型、PE估值模型和PB估值模型),通过分析企业无形资产占比特征与估值模型适用性和准确性的关系探究无形资产占比与企业价值评估方法选择之间的联系,为企业估值时的方法选择提供更加有效的建议参考。文中主要的研析方法为理论分析、定量分析和案例分析。理论部分,本文从国内外学者关于企业价值影响因素的研究出发,对绝对估值法和相对估值法的原理和适用性进行梳理。在此基础上对四种传统估值模型进行理论分析并提出本文的假设,具体为H1:评估高无形资产占比的企业时,相对估值法优于绝对估值法。实证部分,以我国沪深A股上市公司2020年年报数据为样本,依据四种估值模型原理对样本数据进行处理和计算得到四种模型的估值结果。本文构建了“估值偏差”变量,并根据企业无形资产占比特征划分出“高无形资产占比”和“低无形资产占比”两个组别。通过分组描述性统计分析对假设进行初步验证,运用企业无形资产占比对估值偏差影响的回归分析进一步验证假设并得出结论。案例分析部分,本文根据企业无形资产特征选取了北京四维图新科技股份有限公司作为案例分析对象。四维图新属于高无形资产占比企业,案例分析中展示了运用四种估值模型进行估值的具体过程,并对估值结果进行对比分析。最终本文得到结论:评估高无形资产占比的企业时,相对估值法优于绝对估值法。以四维图新为对象的案例分析支持了这一结论。科技创新驱动引领高质量发展是提升我国经济发展的质量和效益的关键。在信息化浪潮下,大量“互联网+行业”公司涌现。本文的研究可以为创新型企业价值估值提供更好的方法建议,具有理论意义和时代价值。

关键词：无形资产企业价值绝对估值法相对估值法