检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文学评奖与新时期文学经典化

南方文坛 2010年第5期 26-29页

作者：张丽军山东师范大学文学院

当代文学有没有经典？当代文学学科的历史化、当代文学的经典化问题不时困扰着当代文学的整体性认知和总体性评价,成为制约当代文学发展的一个关键问题。近几年来,围绕着新中国文学六十年和新时期文学三十年,当代文学界进行了一系列研讨。

关键词：文学经典化新时期文学文学评奖当代文学总体性评价新中国文学文学学科文学发展

文学评奖制度研究——以诺贝尔文学奖和茅盾文学奖为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文学评奖制度研究——以诺贝尔文学奖和茅盾文学奖为例

作者：王浩西南大学

学位级别：硕士

文学评奖作为文学批评的一个组成部分,是通过肯定文学中的价值,实现对文学的影响以及社会价值的引导。伴随着社会的发展,文学评奖活动越来越繁多,各级各类的评奖层出不穷,无论是文学评奖本身还是评奖的影响都具有了许多时代的特点和因... 详细信息

文学评奖作为文学批评的一个组成部分,是通过肯定文学中的价值,实现对文学的影响以及社会价值的引导。伴随着社会的发展,文学评奖活动越来越繁多,各级各类的评奖层出不穷,无论是文学评奖本身还是评奖的影响都具有了许多时代的特点和因素。在文学评奖的不断发展过程中,政治、艺术、经济等等都成为评奖的牵涉力量。诺贝尔文学奖和茅盾文学奖是文学评奖中的两项文学大奖。诺贝尔文学奖是在世界范围有巨大影响力的文学奖,茅盾文学奖是国内权威的长篇小说奖。两项文学奖在文学评奖中具有很强的代表性,在长期的评奖实践中形成了比较完善的评奖制度,表现了在评奖活动中各种因素的错综复杂以及评奖结果对文学、社会及文化产业等多方面的影响。可以说,在当下的环境中,文学评奖已经成为备受关注,具有巨大影响力的文学活动。

关键词：文学评奖制度诺贝尔文学奖茅盾文学奖

文学评奖与新时期作家队伍培养 ——以1978-1980年“全国优秀短篇小说评选”获奖作家为考察对象

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

文学评奖与新时期作家队伍培养 ——以1978-1980年“全国优秀短篇...

作者：梁亚楠华中师范大学

学位级别：硕士

1978至1980年,是新时期文学恢复与重建阶段。这一阶段的全国优秀短篇小说评选往往在全社会引发轰动效应,体现出一种可贵的全民参与热情。本文以新时期之初(1978-1980)“全国优秀短篇小说评选”获奖作家为考察对象,进而探究文学评奖与新... 详细信息

1978至1980年,是新时期文学恢复与重建阶段。这一阶段的全国优秀短篇小说评选往往在全社会引发轰动效应,体现出一种可贵的全民参与热情。本文以新时期之初(1978-1980)“全国优秀短篇小说评选”获奖作家为考察对象,进而探究文学评奖与新时期作家队伍培养之间的关系,在此基础上,明晰新时期之初文学评奖的影响机制实际上是通过与评奖有关的合力因素的参与才得以实现。第一章,新时期初期文学评奖的设立。对全国优秀短篇小说评选活动兴起的背景进行探究。首先是短篇小说创作座谈会作为新时期之初召开的第一个专业性的文学研讨会,正式确立了短篇小说的重要战略地位;其次,1978年“全国优秀短篇小说评选”启事以科学的设计方案,成功地启动了第一届全国优秀短篇小说的评选,文学评奖正式设立并持续开展。第二章,文学评奖与作家队伍的生成。以1978至1980年“全国优秀短篇小说评选”获奖作家为考察对象,分析文学评奖作为一种激励机制,通过对作家创作的引导、对文坛新人的发掘、对作家身份的重塑,迅速有效地促进了新时期作家队伍的生成,形成了一个庞大的作家阵容。这里以刘心武、何士光、蒋子龙三个代表性的作家作为个案进行研究,以达到观照整体的目的。第三章,新时期文学评奖的影响机制。对新时期文学评奖的影响机制是如何发挥作用进行探究。文学评奖的影响机制,不仅表现在评选阶段读者与评委的参与,还表现在前期动员阶段编辑的助力、评论家的评论宣传。正是编辑、评论家、读者、评委这些与评奖有关的合力因素的共同参与,文学评奖的影响机制才得以有效实现。

关键词：文学评奖获奖作家全国优秀短篇小说评选

以文学的名义--过去三十年中国文学评奖的反思

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学 2009年第3期 161-170页

作者：黄发有南京大学中国现代文学研究中心教授江苏南京210093

政治倾向与商业力量是过去30年文学评奖过程中最为关键的影响因素,不同话语权之间复杂的博弈常常使文学评奖过程具有妥协游戏的特征,平衡各方利益的中庸趣味占据了主导地位。创作主体为获奖而写作的倾向,推动了史诗情结和宏大叙事的风行... 详细信息

政治倾向与商业力量是过去30年文学评奖过程中最为关键的影响因素,不同话语权之间复杂的博弈常常使文学评奖过程具有妥协游戏的特征,平衡各方利益的中庸趣味占据了主导地位。创作主体为获奖而写作的倾向,推动了史诗情结和宏大叙事的风行,文学的多元性和独立性成为被牺牲的代价。文学评奖要找回失去的尊严,必须建立健全的规章制度,确保程序公正,坚守自己的独立品格,拒绝把评奖当成追逐现实功利的工具;而文学创作要确立自己的尊严,必须拒绝为获奖而写作,坚守自由与独立的文学立场。

关键词：中国当代文学文学评奖文化反思

中国当代文学评奖的制度性之辨——关于茅盾文学奖、鲁迅文学奖之类“国家文学”评奖

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代作家评论 2011年第6期 22-28页

作者：吴俊南京大学中国新文学研究中心

今夏“文娱界”的热点还真是不少。以其眼球效应的程度而论，先是连环出丑并不断被揭出案底、直至最后又被冠以“十宗罪”的故宫大丑闻，仿俗例可称之为当代中国文化界的“故宫门”。几乎同时，“锋芝婚案”则以狗血之极的电视剧情节，... 详细信息

今夏“文娱界”的热点还真是不少。以其眼球效应的程度而论，先是连环出丑并不断被揭出案底、直至最后又被冠以“十宗罪”的故宫大丑闻，仿俗例可称之为当代中国文化界的“故宫门”。几乎同时，“锋芝婚案”则以狗血之极的电视剧情节，嘲笑了所有编剧的想象力，娱人耳目到夸张的程度，难怪郭美美在网上炫富后说动机是要进娱乐圈——立即娱乐圈里传出消息“我们也是有底线的”。

关键词：茅盾文学奖文学评奖中国当代制度国家鲁迅当代中国文化娱乐圈

中国文学场域视野下文学评奖综合考察的理论发现与问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学辑刊 2019年第6期 153-161页

作者：刘俐俐南开大学文学院天津300071

以文学评论"资格评价"和"品质评价"区分为基础,朝向"品质评价"方向深入研究当代中国文学评奖。获得事实性发现:其一,政府文学奖作为国家意志体现,处于圆心的主导地位;呈现权力场内文学场建构与配置;"品质评价"标准在总体稳定中随着文学... 详细信息

以文学评论"资格评价"和"品质评价"区分为基础,朝向"品质评价"方向深入研究当代中国文学评奖。获得事实性发现:其一,政府文学奖作为国家意志体现,处于圆心的主导地位;呈现权力场内文学场建构与配置;"品质评价"标准在总体稳定中随着文学发展水平而不断调整与变化;具有促进文学繁荣与发展的总体效果。其二,国际文学奖是中国文学理解体认的产物,与中国文学形成互动;民间文学奖项被政府奖积极纳入。总体上,文学评奖遵循文学场自主运行逻辑,在艺术特性和权力资本两极摆动和游移。理论性问题体现为:其一,在中国政治语境中,"品质评价"标准体现为从《在延安文艺座谈会上讲话》的"政治标准第一"和"艺术标准第二"的两分思维,到"思想性"和"艺术性"相统一的历史承续性。其二,"政治"到"思想"的继承性具有变迁拓展的空间。其三,缘于"思想"可具体化和转换,从而"品质评价"具有向"资格评价"逆向转换之合理性,给予批评家较大自由和知识生产以可能空间。

关键词：文学场文学评奖品质评价政治思想

论1978年以来的文学评奖与文学场逻辑的衍化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学研究 2012年第4期 193-202页

作者：范国英西华大学人文学院山东大学文学与新闻传播学院博士后流动站

1978年文学评奖制度的建立是新时期文学制度现代化探索的重要面向。在1978年文学评奖制度下建立的针对各种体裁的全国性文学评奖,体现了文学场与权力场之间共同的逻辑规范。80年代中后期,1978年文学评奖制度下建立的各种全国性文学评奖... 详细信息

1978年文学评奖制度的建立是新时期文学制度现代化探索的重要面向。在1978年文学评奖制度下建立的针对各种体裁的全国性文学评奖,体现了文学场与权力场之间共同的逻辑规范。80年代中后期,1978年文学评奖制度下建立的各种全国性文学评奖的沉寂,喻示了形式的审美性成为文学场中占支配地位的逻辑。自90年代以来,经济资本成为社会场和文学场中占主导地位的资本类型,并改变了80年代建立的文学场等级秩序及已建立的文学场逻辑,文学评奖成为体现不同位置的文学活动博弈的重要场所。

关键词：文学评奖文学场权力场市场

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文学评奖与文学史建构——以茅盾文学奖为例

文学评奖与文学史建构——以茅盾文学奖为例

作者：郑桂梅湖北大学

学位级别：硕士

文学的发展变化与社会发展密不可分,不同时代的文学特征和价值追求都与社会现实相呼应,各种文学作品、文学思潮和文学现象背后都隐藏着社会特点。在十九、二十世纪经济、政治、科学技术等得到迅猛发展的同时,世界各国联系也逐渐紧密,文... 详细信息

文学的发展变化与社会发展密不可分,不同时代的文学特征和价值追求都与社会现实相呼应,各种文学作品、文学思潮和文学现象背后都隐藏着社会特点。在十九、二十世纪经济、政治、科学技术等得到迅猛发展的同时,世界各国联系也逐渐紧密,文化交流活跃,审美共识增强,文学传播速度快、范围广。在这种社会现实下,文学也出现了巨大变化,新的文学现象频出,文学评奖就是其中一种,不论国际还是国内皆出现了各种文学评奖,文学评奖得到了迅速的发展。自新中国成立以来,伴随着改革开放的深入,市场经济快速发展,文学领域出现百家争鸣的局面,各种文艺理论汇集,文艺评价方式多样。文学评奖作为文学评价的一种特殊方式,在其评奖机制确定后,得以规范和引导发展,成为和文学紧密相关的文学现象,在新时期文学发展各阶段中刻下了烙印。茅盾文学奖作为中国长篇小说中的最高奖项,其地位和价值不言而喻,在学界引起了广泛关注,但随着时间的发展,茅盾文学奖的评价众说纷纭。在众多的研究成果中,有大力宣传并肯定其价值的文章,也有从获奖作品的艺术价值和评奖程序正规性两方面质疑茅盾文学奖的权威性的文章,但在这众多研究中,探析文学评奖与文学史之间的关系的研究较少。因此本文将以茅盾文学奖为研究对象,以其评奖标准、评奖宗旨和历届获奖作品为材料,在分析茅盾文学奖对文学创作的积极推动作用和茅盾文学奖评奖机制的诸问题的基础上,探讨茅盾文学奖与文学史建构的关系,指出茅盾文学奖在文学史中处于边缘位置的核心原因在于评奖制度,为了重新树立茅盾文学奖的权威,应该将评奖的重心转移到作品的质量上面来,从制度层面改良茅盾文学奖。研究文学评奖与文学史建构的关系有着不一样的意义。对二者的研究既可以阐明文学评奖存在的缺憾,提出改进意见,使其更好的融入文学史,又可以为后续研究文学评奖提供一点参考价值。同时认真地研究茅盾文学奖并恰如其分地评判它在文学史中的地位,对于正确认识和衡量当代文学,以及探索当下文学创作的理念,有着不容小觑的启示意义。

关键词：文学评奖茅盾文学奖文学史文学作品评奖机制

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

新世纪文学评奖争议现象述评

福建师范大学学报（哲学社会科学版） 2015年第1期 84-91,169页

作者：罗长青复旦大学中文系上海550001

新世纪以来,国内文学评奖争议不断涌现,其愈演愈烈的趋势并没有改观迹象。当前学界没有将之当成特殊社会文化现象看待,特别是没有注意到不同文学评奖争议之间的关联,从而忽视了政府文艺管理部门理应承担的社会责任。论文以"长江读书奖"... 详细信息

新世纪以来,国内文学评奖争议不断涌现,其愈演愈烈的趋势并没有改观迹象。当前学界没有将之当成特殊社会文化现象看待,特别是没有注意到不同文学评奖争议之间的关联,从而忽视了政府文艺管理部门理应承担的社会责任。论文以"长江读书奖""茅盾文学奖""鲁迅文学奖"为重点,在盘点和梳理文学奖争议事件的基础上,总结政府文艺管理部门处理此类事件的经验与教训。

关键词：新世纪文学文学评奖茅盾文学奖鲁迅文学奖