检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

20世纪中国文学史观中的史学本质论反思

中国社会科学 2023年第12期 79-98,201页

作者：朱首献浙江大学文学院杭州310058

在20世纪中国文学史观中,虽然文学史介于文学与史学之间这一结论广为认可,但在具体对待上,二者遭遇却不同:史常胜于文。这种史学本质论思维渗透于文学史实践诸方面。史学本质论文学史观坚持认为文学史的本质是“史”,进而将文学史纳入... 详细信息

在20世纪中国文学史观中,虽然文学史介于文学与史学之间这一结论广为认可,但在具体对待上,二者遭遇却不同:史常胜于文。这种史学本质论思维渗透于文学史实践诸方面。史学本质论文学史观坚持认为文学史的本质是“史”,进而将文学史纳入史学范畴,并在具体书写实践中借鉴史学的理念方法、体例设置、历史分期、叙述模式、话语惯例等。史学本质论文学史观强调社会历史情景对文学创作的决定性意义,有助于揭示文学发展同社会现实之间的内在联系,但在一定程度上遮蔽了“文学”在文学史内部构成机制中的作用,模糊了文学史和史学之间应有的学科域限,也加重了20世纪中国文学史学科与文学之间的区隔。文学史既是历史的,又是文学的,文学史的本质存在于“文”与“史”的“文史间性”之中。反思史学本质论文学史观是中国文学史回归其本质,成为名副其实的文学史,进而实现学科创新的必由之路。

关键词：史学本质论文学史观社会史学文史间性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文学史观、古典资源与批评的文体问题

文艺争鸣 2018年第1期 96-98页

作者：杨辉陕西师范大学文学院山东师范大学文学院

在当下语境中做文学批评文体的反思,往往与对＂学院批评＂或与之相应之论说体（学报体）的＂不满＂密切相关。中国古典批评＂众体皆备＂的文体自由意识,以及接续古典文脉,而在二十世纪初有新的发挥的李健吾、李长之等人的体验式、感悟... 详细信息

在当下语境中做文学批评文体的反思,往往与对＂学院批评＂或与之相应之论说体（学报体）的＂不满＂密切相关。中国古典批评＂众体皆备＂的文体自由意识,以及接续古典文脉,而在二十世纪初有新的发挥的李健吾、李长之等人的体验式、感悟式、随笔体批评亦随之成为重要参照。惜乎虽倡导多年,批评文体仍未能走出学院派论说体的＂藩篱＂。富于灵性,可见批评家个人心性和才情的文字仍属难得,

关键词：批评文体中国古典文学史观资源二十世纪初学院批评自由意识李健吾

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论《文心雕龙》的文学史观与张力结构

文艺研究 2023年第1期 21-34页

作者：黄诚祯华东师范大学中文系

刘勰的文学史观究竟属于退化论还是进化论,学界迄无定论。实际上,其文学史观不能简单以退化论或进化论概括,而应以退化论为主、进化论与循环论为辅。退化论、进化论与循环论这三种文学史观并存于《文心雕龙》之中,使刘勰的文学批评形成... 详细信息

刘勰的文学史观究竟属于退化论还是进化论,学界迄无定论。实际上,其文学史观不能简单以退化论或进化论概括,而应以退化论为主、进化论与循环论为辅。退化论、进化论与循环论这三种文学史观并存于《文心雕龙》之中,使刘勰的文学批评形成了独特的张力结构。深入考察《文心雕龙》,可发现刘勰的退化论文学史观与其文学批评构成了先验预设与经验剖析、整体退化与分体并进、线性推进与进退交替、经学观念与历史事实、辨体理论与破体现象的内在矛盾。究其原因,是刘勰试图以先验性的“道统”来统率以经验为基础的“文统”。

关键词：《文心雕龙》文学史观文学批评张力结构文统辨体进化论退化论

晚清与五四——“起点”问题与严家炎的文学史观

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

首都师范大学学报（社会科学版） 2022年第5期 100-110页

作者：李浴洋北京师范大学文学院

作为第二代中国现代文学学者中的“领军人物”,严家炎引领、参与和见证了20世纪80年代以降整个学科的转型,也同时代进程共振与联动。追寻“现代”既是其文学史观,也是他以学术实践的方式对于时代精神的感知、因应、把握与发挥。在严家... 详细信息

作为第二代中国现代文学学者中的“领军人物”,严家炎引领、参与和见证了20世纪80年代以降整个学科的转型,也同时代进程共振与联动。追寻“现代”既是其文学史观,也是他以学术实践的方式对于时代精神的感知、因应、把握与发挥。在严家炎的学术生涯中,对于现代文学“起点”问题的反复讨论,是其“文学现代性”观念最为根本的支撑与最为充分的实现之一。而由此引发的论争,也极具症候意义,值得认真总结与分析。

关键词：严家炎文学史观起点晚清五四

欧美早期中国文学史书写:文学史观与编纂方式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

深圳大学学报（人文社会科学版） 2023年第6期40卷 23-36页

作者：顾明佳北京语言大学中华文化研究院北京100083 东华理工大学文法与艺术学院江西南昌330013

欧美早期中国文学史以独特的域外立场、新颖的研究视角呈现出与国内文学史书写截然不同的编纂理念、理论分析,为中国文学史书写提供了可资借鉴的经验,具有重要的学术价值与意义。在资料采择上,欧美早期中国文学史重视对源文献的摘录与译... 详细信息

欧美早期中国文学史以独特的域外立场、新颖的研究视角呈现出与国内文学史书写截然不同的编纂理念、理论分析,为中国文学史书写提供了可资借鉴的经验,具有重要的学术价值与意义。在资料采择上,欧美早期中国文学史重视对源文献的摘录与译介,尊崇并大量纳入儒学经典文献,具有泛文化的文献采择视野;在文学观上,既遵从中国古代固有的文学观念,又受到西方现代文学观念的影响,整体秉持折中式的中国大文学观,认为其以儒学为主体、以政治功利为导向;在文学史观上,注重社会历史、王朝政治等外部因素对文学发展的深刻影响,认为儒学思想的主导地位致使中国文学的发展带有稽古守旧、作伪深重的特点,同时重视发掘其中的文化因素,并十分推崇民间文学;在编纂方式上,采用时代、主题、文类兼而并行的组织构架,从中国语言文字谈起,将背景知识、作家生平、作品内容简介作为编纂的主体,体现了含混通俗的特征。

关键词：欧美早期中国文学史资料采择文学观文学史观编纂方式

中国“现当代文学史”写作的困惑与解惑——以《文学史的命名与文学史观的反思》为考察中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文艺争鸣 2021年第10期 123-130页

作者：李占伟河南师范大学文学院

俗话说"三十年河东,三十年河西",自1988年由现当代文学研究界提出"重写文学史"的口号至今,已有三十余年。三十多年前,"河东"的系列诉求是否已到达"河西"的彼岸暂且不论,但就学术问题自身演进来讲,"重写文学史"的三十余年中充满了各种各... 详细信息

俗话说"三十年河东,三十年河西",自1988年由现当代文学研究界提出"重写文学史"的口号至今,已有三十余年。三十多年前,"河东"的系列诉求是否已到达"河西"的彼岸暂且不论,但就学术问题自身演进来讲,"重写文学史"的三十余年中充满了各种各样的困惑。

关键词：现当代文学研究文学史观重写文学史现当代文学史困惑河西

我们应该如何治中国新文学史——《文学史的命名与文学史观的反思》读札

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文艺争鸣 2021年第10期 111-116页

作者：丁帆南京大学中国新文学研究中心

题记作为人文领域的著述,尤其是在文学研究领域,一部理论书籍真正的学理价值和学术价值并不仅仅在于它得过什么奖,拿过什么重大项目,而是需要潜心评估它在学术史上做出过哪些贡献,提出过哪些新的观念,纠正过哪些谬误,从而认定它在理论... 详细信息

题记作为人文领域的著述,尤其是在文学研究领域,一部理论书籍真正的学理价值和学术价值并不仅仅在于它得过什么奖,拿过什么重大项目,而是需要潜心评估它在学术史上做出过哪些贡献,提出过哪些新的观念,纠正过哪些谬误,从而认定它在理论的建构上刷新了哪一点前人的记录。

关键词：中国新文学史文学史观理论书籍学理价值人文领域学术史重大项目学术价值

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文学史观的局限性与经典文本的复杂性

求是学刊 2014年第5期41卷 160-162页

作者：孙少华中国社会科学院文学研究所

先唐文学研究,目前有三个任务需要引起我们的注意：对中国传统的＂文章＂与现代意义的＂文学＂之间的联系进行反思,对传统经典文本的解读与研究给予更多关注,对二十世纪文学史观及其带来的研究方法进行深刻反省。一般的认识,＂文学＂是... 详细信息

先唐文学研究,目前有三个任务需要引起我们的注意：对中国传统的＂文章＂与现代意义的＂文学＂之间的联系进行反思,对传统经典文本的解读与研究给予更多关注,对二十世纪文学史观及其带来的研究方法进行深刻反省。一般的认识,＂文学＂是个西方的舶来品,现代意义上的中国古代文学研究,沿用的都是西方的＂文学＂概念与研究方法。这种认识未必全面。回望二十世纪中国文学史的建立,大致有两条道路：一条是胡适、

关键词：文学史观经典文本中国古代文学研究复杂性中国传统二十世纪中国文学史舶来品

游国恩先生的文学史观及其对早期文学史的建构——兼论20世纪上半期文学史观的演变

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京大学学报（哲学社会科学版） 2020年第3期57卷 71-82页

作者：钱志熙北京大学中文系北京100871

游国恩在20世纪的文学史建构中具有重要的位置。20世纪上半期的文学史观大体可分为传统文道派的广义文学观与辞章派的狭义文学观,以及源于新文学派的纯文学观这样三大类型。游国恩的文学史观有一个从六朝派的文学观向折中于上述各种广... 详细信息

游国恩在20世纪的文学史建构中具有重要的位置。20世纪上半期的文学史观大体可分为传统文道派的广义文学观与辞章派的狭义文学观,以及源于新文学派的纯文学观这样三大类型。游国恩的文学史观有一个从六朝派的文学观向折中于上述各种广狭义文学观的发展过程。其间章学诚的观点对其产生了很重要的影响。游氏根据章氏著作、辞章两分之说来确立文学史的对象。其最早对先秦文学的叙述,仍然采取早期诸家上古三代的叙述框架。文章也对林传甲《中国文学史》的以治化与辞章来梳理中国文学史的学术贡献做了肯定。

关键词：游国恩文学史观先秦文学章学诚林传甲