检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论作为法律关系的数据持有

法学论坛 2024年第4期39卷 102-114页

作者：衣俊霖上海交通大学凯原法学院上海200030

在数据产权“三权分置”的框架下,“数据持有”是一个具有奠基性意义的重要概念。数据持有兼具事实与规范二重性,实为一项法律关系——以针对数据的实力控制为事实基础,在法律上产生主体间的权利义务。就事实维度而言,数据持有者以数据... 详细信息

在数据产权“三权分置”的框架下,“数据持有”是一个具有奠基性意义的重要概念。数据持有兼具事实与规范二重性,实为一项法律关系——以针对数据的实力控制为事实基础,在法律上产生主体间的权利义务。就事实维度而言,数据持有者以数据基础设施为控制架构,形成对“数据副本”的事实支配。经复制共享操作,新的数据副本不断得以创建,并由不同持有者予以控制。在规范维度,数据持有具有复合性的关系结构,可以从静态和动态两个维度加以解析,具体涉及持有者与不特定他人、持有者与来源者,以及先手与后手持有者等多组权利义务。随着数据的流通共享,数据持有者之间形成一个多层、动态的持有关系网络。为平衡各方的利益冲突,有必要对数据持有进行类型化分析,实现法律事实与价值规范之间的相互调适。特别地,根据“持有本权”之有无,可划分出有权持有与无权持有,并在此基础上进一步建立分类体系,从而对不同的持有类型构建更细致的权利义务内容。

关键词：数据产权数据持有控制架构数据副本持有本权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数据持有在法律上意味着什么?

基于公有验证和私有验证的数据持有性验证方案

民商法学 2024年第4期

作者：梅夏英

数据确权问题目前仍是数字法理论争论的焦点之一，它面临诸多难以解释的理论困境，如数据确权对象无法被确定、数据确权缺乏普适性和统一性，以及数据确权无法解决数据并行持有问题等。其原因在于，数据确权缺乏底层信息流动规则的支撑... 详细信息

数据确权问题目前仍是数字法理论争论的焦点之一，它面临诸多难以解释的理论困境，如数据确权对象无法被确定、数据确权缺乏普适性和统一性，以及数据确权无法解决数据并行持有问题等。其原因在于，数据确权缺乏底层信息流动规则的支撑。基于数据持有状态成为数据流动的起点和终点，故在理论上有必要重视“数据持有”这一事实概念，并准确理解“数据持有”这一初始状态在法律上的意义。为达成上述目的，将“数据持有”置于信息流动的基本规律和规则体系中予以推演成为必要。通过比较“信息”和“物质”两个基本范畴在自然和社会属性上的巨大差别，信息法呈现出与传统部门法迥异的初始问题和元规则。信息法的初始问题体现为：“信息是否公开”“信息如何公开”和“不公开的信息如何保密”等；信息流动的元规则体现为：分享和保密规则；复制平等规则；符号与意义相一致规则；结合增益规则等。将上述元规则应用到数字技术领域，有助于我们合理确定数字法的主体目标、重新界定数字法问题所属范畴，以及认识数字系统的独立性在法律上的主导地位等。在此基础上，就可以对“数据持有在法律上意味着什么”这一问题予以比较充分的回答。

关键词：数据持有元规则数据确权数字安全 data holding meta-rules data property rights digital security

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

通信学报 2019年第3期40卷 48-59页

作者：田俊峰柴梦佳齐鎏岭河北大学网络空间安全与计算机学院河北保定071002 河北省高可信信息系统重点实验室河北保定071002

越来越多的用户愿意把数据存储在云存储系统中,数据安全是云存储系统面临的关键问题,为了保证存储在云中数据的完整性、有效性,数据持有性验证(PDP)就显得尤为重要。为了验证云存储服务提供商是否完整地存储了用户的数据,基于不可否认PD... 详细信息

越来越多的用户愿意把数据存储在云存储系统中,数据安全是云存储系统面临的关键问题,为了保证存储在云中数据的完整性、有效性,数据持有性验证(PDP)就显得尤为重要。为了验证云存储服务提供商是否完整地存储了用户的数据,基于不可否认PDP(NRPDP)方案提出了一种新的数据持有性验证方案。该方案基于公有验证和私有验证,可以同时对云存储中服务提供商与用户的可信性进行验证,满足了验证的不可否认性。理论证明了该方案的不可否认性,实验验证了各阶段运行时间效率比现有的单一的公有验证方法或私有验证方法更优。

关键词：云存储不可否认数据持有公有验证私有验证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

支持身份认证的数据持有性证明方案

通信学报 2016年第10期37卷 117-127页

作者：李昊星李凤华宋承根阎亚龙西安电子科技大学综合业务网理论与关键技术国家重点实验室陕西西安710071 中国科学院信息工程研究所信息安全国家重点实验室北京100093 北京电子科技学院信息安全研究所北京100070

针对云应用场景中身份认证和数据持有性证明的双重需求,提出一种支持身份认证的数据持有性证明方案。基于数据标签签名和随机数复用,新方案通过3次交互即可实现用户对云持有数据的完整性验证、用户与云服务器之间的双向身份认证以及会... 详细信息

针对云应用场景中身份认证和数据持有性证明的双重需求,提出一种支持身份认证的数据持有性证明方案。基于数据标签签名和随机数复用,新方案通过3次交互即可实现用户对云持有数据的完整性验证、用户与云服务器之间的双向身份认证以及会话密钥协商与确认。与使用认证密钥协商和数据持有性证明的组合方案相比,新方案具有较少的运算量和交互轮次以及可证明的安全性。在随机预言机模型下,基于计算性Diffie-Hellman问题假设,给出方案的安全性证明。

关键词：认证数据持有云计算可证明安全随机预言机

数据持有在法律上意味着什么?——一个基于信息流动元规则的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法研究 2023年第6期 1-15页

作者：梅夏英对外经济贸易大学法学院

数据确权问题目前仍是数字法理论争论的焦点之一,它面临诸多难以解释的理论困境,如数据确权对象无法被确定、数据确权缺乏普适性和统一性,以及数据确权无法解决数据并行持有问题等。其原因在于,数据确权缺乏底层信息流动规则的支撑。基... 详细信息

数据确权问题目前仍是数字法理论争论的焦点之一,它面临诸多难以解释的理论困境,如数据确权对象无法被确定、数据确权缺乏普适性和统一性,以及数据确权无法解决数据并行持有问题等。其原因在于,数据确权缺乏底层信息流动规则的支撑。基于数据持有状态成为数据流动的起点和终点,故在理论上有必要重视“数据持有”这一事实概念,并准确理解“数据持有”这一初始状态在法律上的意义。为达成上述目的,将“数据持有”置于信息流动的基本规律和规则体系中予以推演成为必要。通过比较“信息”和“物质”两个基本范畴在自然和社会属性上的巨大差别,信息法呈现出与传统部门法迥异的初始问题和元规则。信息法的初始问题体现为:“信息是否公开”、“信息如何公开”和“不公开的信息如何保密”等;信息流动的元规则体现为:分享和保密规则;复制平等规则;符号与意义相一致规则;结合增益规则等。将上述元规则应用到数字技术领域,有助于我们合理确定数字法的主体目标、重新界定数字法问题所属范畴,以及认识数字系统的独立性在法律上的主导地位等。在此基础上,就可以对“数据持有在法律上意味着什么”这一问题予以比较充分的回答。

关键词：数据持有元规则数据确权数字安全