检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网平台寡头垄断:根源、影响及对策

人民论坛 2021年第5期 12-15页

作者：李勇坚中国社会科学院财经战略研究院

随着全球数字经济的兴起,互联网平台开始在社会经济生活中发挥越来越大的作用。一部分平台在各自的市场领域中获得了主导地位,形成了寡头垄断。从根源上看,这些垄断除了互联网平台的成本次可加性之外,更是因为网络效应、多边市场效应、... 详细信息

随着全球数字经济的兴起,互联网平台开始在社会经济生活中发挥越来越大的作用。一部分平台在各自的市场领域中获得了主导地位,形成了寡头垄断。从根源上看,这些垄断除了互联网平台的成本次可加性之外,更是因为网络效应、多边市场效应、特定行为模式等。这些寡头垄断具体体现为数据垄断、流量垄断和算法垄断,从而给市场带来排斥竞争、数字扭曲、垄断自我强化等影响,因此,需要从行为动态监管、机构与法律整合、杠杆效应消除、平台中立试点等方面进行规制。

关键词：互联网平台寡头垄断杠杆效应数据垄断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网金融反垄断规制政策研究

新金融 2021年第9期 57-62页

作者：占佳江西财经大学博士后科研流动站江西财经大学协同创新中心

我国已形成一批集技术、资本、权力为一体的泛金融化超级互联网平台。该领域频频发生的垄断行为严重影响了互联网金融市场的竞争秩序,抑制了行业创新,也给金融市场的稳定带来极大威胁。监管部门密集出台了多项整治措施加强监管,但效果... 详细信息

我国已形成一批集技术、资本、权力为一体的泛金融化超级互联网平台。该领域频频发生的垄断行为严重影响了互联网金融市场的竞争秩序,抑制了行业创新,也给金融市场的稳定带来极大威胁。监管部门密集出台了多项整治措施加强监管,但效果差强人意。这种状况倒逼各界重视互联网金融领域的反垄断规制问题。强化互联网金融领域的反垄断有利于弥补现行行业监管不足、防范新型"大而不能倒"风险,并最终保护金融消费者的利益。但互联网金融反垄断在执法目标、相关市场界定和数据垄断分析等方面仍面临诸多挑战。为此,应加强该领域反垄断执法的顶层设计、完善经济分析框架、建立有针对性的执法常态化机制。本文可为贯彻落实党中央、国务院"强化反垄断和防止资本无序扩张""统筹金融发展与金融安全"的总体部署提供参考。

关键词：互联网金融反垄断平台经济数据垄断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据赋能如何避害

瞭望 2021年第21期 54-55页

作者：胡锦武姚子云郭丰庆《瞭望》新闻周刊

注册成为某团购会员后,不仅外卖满减优惠力度降低,配送费更是不减反增.“刷脸越多,‘丟脸’风险越大。”.“一些企业有滥用数据的底气,在于大数据垄断,算法不透明发现难、举证难、认定难。”

关键词：大数据举证难认定数据垄断

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

数字经济背景下“必要设施规则”研究

西南金融 2021年第11期 65-76页

作者：杨小飞山西大同大学法学院山西大同037009

“必要设施规则”是拒绝交易行为中的重要认定规则。在传统经济体系下,“必要设施规则”对于破除纵向垄断有较强的现实意义。在数字经济体系下,“必要设施规则”适用也具有一定的正当性。数据作为必要设施,必须同时具备体现经营者经营... 详细信息

“必要设施规则”是拒绝交易行为中的重要认定规则。在传统经济体系下,“必要设施规则”对于破除纵向垄断有较强的现实意义。在数字经济体系下,“必要设施规则”适用也具有一定的正当性。数据作为必要设施,必须同时具备体现经营者经营优势和抬升市场进入壁垒的特征。基于这样的特性,“必要设施规则”主要适用于间接竞争关系中。在数字经济反垄断中,“必要设施规则”的构成要件包括数据对于市场竞争是必需的,数据指向的信息内容具有不可复制性,经营者没有拒绝开放的正当理由,经营者开放数据具有技术可行性。中国《关于平台经济领域的反垄断指南》,在征求意见稿中将有数据作为“必需设施”的条款,但在正式稿出台后删除了这一条款,但在认定平台是否为必要设施时,确立了数据占有的考量价值。尽管中国数字经济反垄断中缺乏“必要设施规则”适用的实践基础,但本土化构建依然具有意义,需要从适用标准、适用过程及抗辩事由三个方面来进行适用。

关键词：数字经济平台经济必要设施规则数据垄断反垄断数据开放市场壁垒市场竞争

我国非银行支付适应性监管:基于鼓励金融创新、公平市场竞争与消费者保护的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西南金融 2021年第7期 74-84页

作者：陈游湖州职业技术学院浙江湖州313000

随着金融科技的迅猛发展,非银行支付机构业务形式及产品名称更加复杂多样。怎样发挥金融科技的正面作用,又有效消除潜在风险,成为当前非银行支付监管面临的重大挑战。此外,非银行支付行业在高速发展过程中形成的行业垄断、数据寡头、混... 详细信息

随着金融科技的迅猛发展,非银行支付机构业务形式及产品名称更加复杂多样。怎样发挥金融科技的正面作用,又有效消除潜在风险,成为当前非银行支付监管面临的重大挑战。此外,非银行支付行业在高速发展过程中形成的行业垄断、数据寡头、混业经营等问题凸显,使得传统监管模式越来越难以适应非银行支付行业的发展。我国非银行支付监管亟需实施适应性监管。本文提出金融监管应秉持适应性、一致性以及穿透性原则,严格落实反垄断审查,推动非银行支付适应性监管创新,在鼓励非银行支付平台金融创新的同时,维护公平市场竞争和保护金融消费者权益。

关键词：非银行支付第三方支付大数据金融创新金融消费者保护不正当竞争数据垄断反垄断

全球数字贸易规则形成中的分歧与中国的应对策略

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

全球数字贸易规则形成中的分歧与中国的应对策略

作者：国莎莎吉林大学

学位级别：硕士

近年来,全球互联网用户规模快速增长,数字化、网络化、智能化等信息技术不断发展,完善了全球数字服务平台和数字基础设施,从而出现了以电子传输为主要传输方式的数字产品,并随着通过跨境数据传输的数字产品范围不断扩大,全球数字贸易呈... 详细信息

近年来,全球互联网用户规模快速增长,数字化、网络化、智能化等信息技术不断发展,完善了全球数字服务平台和数字基础设施,从而出现了以电子传输为主要传输方式的数字产品,并随着通过跨境数据传输的数字产品范围不断扩大,全球数字贸易呈现蓬勃发展态势。这一新型贸易模式改变了传统国际贸易的方式和手段,并推动贸易企业的商业模式发生重大变化。现有的贸易规则在一定程度上限制了数字贸易的发展,阻碍了跨境数据的流动和云计算提供的服务。然而,目前全球尚未形成统一的数字贸易规则体系,因此全球数字贸易规则的建立迫在眉睫。本文在分析数字贸易规则制定现状的基础上,研究了现阶段数字贸易规则形成过程中的“美式模板”和“欧式模板”。针对“美式模板”,本文主要从《美加墨协定》（USMCA）与《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）相关规则的对比出发分析了“美式模板”的演变,发现基于USMCA的美式模板是对先前数字贸易规则的“重申”、“深化”与“扩展”。针对“欧式模板”,本文发现其规则体系目前并不完善,但主要聚焦于跨境数据自由流动、知识产权保护和视听例外这三大议题。面对欧美形成体现自身利益的数字贸易规则模板的压力,中国也在努力构建“中式模板”,逐渐在多边、双边或区域贸易协定中积极提出中国主张,并努力完善国内法律法规。本文主要从数据垄断与治理、本地化与跨境数据流动、源代码与知识产权保护等三个原则分析了主要国家对数字贸易规则的立场与争议,并对欧盟的《一般数据保护条例》（GDPR）进行了案例分析。《一般数据保护条例》是美、欧双方在数据治理方面主要分歧的集中体现。一般而言,加强对数据搜集和管理活动的监管至关重要,在这一过程中应把握隐私保护和促进数字创新之间的平衡,并强化对微观数据使用和跨境数据流转的监管。在此基础上,本文认为,中国应促进数据自由分享并完善反垄断体系、实施数据分类管理以推动跨境数据自由流动、加强知识产权保护并解决中国盗版问题、依托电子商务建立世界电子贸易平台以及参与多边数字贸易规则协商并签订服务贸易协定。

关键词：数字贸易规则数据垄断数据本地化知识产权保护数据安全

数字“守门人”滥用市场支配地位的理论问题与路径选择

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人大法律评论 2021年第1期 308-329页

作者：许丽华东师范大学法学院

随着数字经济向纵深发展,数据作为一种新型生产要素,成为数字“守门人”的核心资产。对于数据市场化与产业化过程中出现的数据竞争与垄断的治理问题,既有的反垄断分析框架需进一步调整适用。考虑到互联网经济网络效应、锁定规律、双边... 详细信息

随着数字经济向纵深发展,数据作为一种新型生产要素,成为数字“守门人”的核心资产。对于数据市场化与产业化过程中出现的数据竞争与垄断的治理问题,既有的反垄断分析框架需进一步调整适用。考虑到互联网经济网络效应、锁定规律、双边市场等特性,对于交易型与非交易型双边市场宜采用不同的相关市场界定方法;“守门人”市场支配地位的认定应综合考虑平台经营者对数据的市占率及控制能力、财力和技术条件、同业竞争者的进入壁垒等因素;“滥用行为”界定规则应以遵循传统路径为原则,辅之以直接证据法作为补充。确保“守门人”及其现时竞争者、新进入者、潜在进入者都享有利用大数据进行创新的机会,促进大数据产业有序竞争。

关键词：守门人相关市场 SSNDQ量化数据垄断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网企业市场支配地位认定方法的优化

佛山科学技术学院学报（社会科学版） 2021年第2期39卷 26-31,80页

作者：杨宇昊辽宁大学法学院辽宁沈阳110136

大数据对市场支配地位认定的两个方面,即相关市场界定和市场支配地位认定,都产生了新的影响。新兴的大数据技术,使得互联网的竞争市场具备了大量化和快速化特征,这些特征使传统相关市场界定方法在大数据加持下的互联网市场难以适用。另... 详细信息

大数据对市场支配地位认定的两个方面,即相关市场界定和市场支配地位认定,都产生了新的影响。新兴的大数据技术,使得互联网的竞争市场具备了大量化和快速化特征,这些特征使传统相关市场界定方法在大数据加持下的互联网市场难以适用。另一方面大数据引起的市场份额的不稳定性也给市场支配地位的认定带来了新的挑战。通过界定单独的大数据市场,在一定条件下淡化相关市场,考虑使用新的市场份额计算方法,提高反垄断执法工作的专业技能,平衡数据专享与共享的关系能在一定程度上优化市场支配地位的认定方法。

关键词：数据垄断相关市场市场支配地位认定方法优化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于网络零售平台垄断行为的法律问题思考

知识产权与市场竞争研究 2019年第1期 89-100页

作者：周帮扬郭双嘉华中农业大学法学系华中农业大学

随着电子商务平台的迅速发展,为了获取网络经济中的高额利润和市场支配地位,出现了种类繁多的不正当竞争手段。本文以阿里巴巴为例,通过分析阿里巴巴平台的"二选一"行为,认为"二选一"行为本身可能并未违反《反垄断法》《反不正当竞争法... 详细信息

随着电子商务平台的迅速发展,为了获取网络经济中的高额利润和市场支配地位,出现了种类繁多的不正当竞争手段。本文以阿里巴巴为例,通过分析阿里巴巴平台的"二选一"行为,认为"二选一"行为本身可能并未违反《反垄断法》《反不正当竞争法》的规定,但是当具有市场支配地位的主体实行"二选一"行为时属于破坏公平竞争、违反商业道德的不正当竞争行为。由于网络经济的特殊性、复杂性,通过单一的市场份额推定标准,不能完全适应电商领域中对各平台的市场支配地位的认定,故本文通过《反垄断法》第18条列举的相关因素,论证阿里巴巴的市场支配地位。本文认为,阿里巴巴作为国内超级电商平台之一,已经占有市场支配地位,其所实施的"二选一"行为属于滥用市场支配地位中限定交易的情形,违反了我国的法律规定,严重影响电商领域的健康发展。

关键词：数据垄断市场份额限定交易市场支配地位