检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论中国侵权法上救助义务的立法抉择

内蒙古社会科学 2012年第4期33卷 55-60页

作者：陈清江苏师范大学法律与政治学院江苏徐州221116

现代社会应在各种矛盾共存的基础上变得更加理性和宽容,选择更有利的方式加以引导和控制。尽管陌生人社会的出现呼唤着法律制度的形成,但使用何种法律介入以及用何种方式介入应引起立法者更深层次的思考。英美法系的立法模式值得借鉴,... 详细信息

现代社会应在各种矛盾共存的基础上变得更加理性和宽容,选择更有利的方式加以引导和控制。尽管陌生人社会的出现呼唤着法律制度的形成,但使用何种法律介入以及用何种方式介入应引起立法者更深层次的思考。英美法系的立法模式值得借鉴,尤其是要将特殊关系人理论引入中国的侵权立法当中。

关键词：侵权法救助义务立法抉择

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事救助义务的设立路径

湖北大学学报（哲学社会科学版） 2013年第2期40卷 96-100页

作者：苏艳英河北大学政法学院河北保定071000

道德规范与法律规范的融合、受害人权益保护与行为人行为自由的日趋平衡、国家公权力与私权利的良性互动,为民事救助义务立法提供了理论支撑。作为市民社会团体中的一员,应对其他社会成员提供救助。惩戒"见危不救"者的立法方案,因有违... 详细信息

道德规范与法律规范的融合、受害人权益保护与行为人行为自由的日趋平衡、国家公权力与私权利的良性互动,为民事救助义务立法提供了理论支撑。作为市民社会团体中的一员,应对其他社会成员提供救助。惩戒"见危不救"者的立法方案,因有违法理基础而不可取;褒奖施救者的立法模式有助于净化道德环境,在救助义务的立法中应严格限定救助义务的施救条件,扩大对施救者的司法救济和鼓励。

关键词：注意义务作为义务救助义务民事救助

相互扭打跌入水中，先离水者负有法律救助义务吗？

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 1996年第6期 48-49页

作者：朱英禄江西省上饶地区中级人民法院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国学校体育纠纷中的救助义务研究

成都体育学院学报 2015年第1期41卷 108-113页

作者：成家全武汉大学法学院湖北武汉430072

结果主义道德导向的权利-义务范式通过社会效用对分配正义的修正,有力地解释了法定救助义务存在的正当性和合理性,为体育法和教育法框架内的学校体育运动中的法定救助义务奠定了法理基础,并设定了救助义务存在的范围。运用案例比较分析... 详细信息

结果主义道德导向的权利-义务范式通过社会效用对分配正义的修正,有力地解释了法定救助义务存在的正当性和合理性,为体育法和教育法框架内的学校体育运动中的法定救助义务奠定了法理基础,并设定了救助义务存在的范围。运用案例比较分析法,阐述了美国学校体育运动中的救助义务,三个救助注意标准、四类抗辩事由及其履行要求。

关键词：权利-义务范式学校体育救助义务正当履行

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英美法系侵权法上救助义务研究

河北法学 2012年第7期30卷 175-181页

作者：陈清江苏师范大学江苏徐州221116

英美法系关于一般救助义务的立场,经历了一个由完全拒绝到例外承认的缓慢演进过程。无论是近代还是现在,无救助义务规则在英美法系都是普遍存在的。无救助义务规则的例外情形,严格意义上来说,并非指美国几个州所制定的"坏撒玛利亚人法"... 详细信息

英美法系关于一般救助义务的立场,经历了一个由完全拒绝到例外承认的缓慢演进过程。无论是近代还是现在,无救助义务规则在英美法系都是普遍存在的。无救助义务规则的例外情形,严格意义上来说,并非指美国几个州所制定的"坏撒玛利亚人法",而是指它们关于特殊关系理论的阐述与运用。与此同时,美国法中"好撒玛利亚人法"立法范式更是为后人所称赞。

关键词：英美法系侵权法救助义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于社会人救助义务的法理分析

江汉论坛 2012年第10期 141-144页

作者：姜小卉中南财经政法大学法学院江汉大学法学院江汉大学地方法治研究所

社会人的救助义务是否入法,是一个关涉法律与道德的冲突与整合的问题。英美法系和大陆法系国家,都在某种程度上确立或规定了社会人的一般救助义务。社会人救助义务入法具有社会现实意义,在法理上具有正当性和有效性。

关键词：社会人救助义务小悦悦事件见危不救

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

建议增设公民不履行救助义务罪

新疆社会科学 1994年第6期 69-72页

作者：古丽燕新疆社会科学院法学研究所

见义勇为、救死扶伤是中华民族的传统美德。然而,随着我国经济建设的迅速发展,人民物质生活水平的提高,却出现了道德滑坡的现象。见死不救、见义不为的事件屡有发生,许多恶性案件甚至发生在光天化日、众目睽睽之下。这种现象已严重地危... 详细信息

见义勇为、救死扶伤是中华民族的传统美德。然而,随着我国经济建设的迅速发展,人民物质生活水平的提高,却出现了道德滑坡的现象。见死不救、见义不为的事件屡有发生,许多恶性案件甚至发生在光天化日、众目睽睽之下。这种现象已严重地危害了社会公共秩序,危害了国家、集体的财产权利及公民的人身、财产权利,给社会生活的安全投下了阴影,危害十分严重。因此,建议增设公民不履行救助义务罪,对见死不救、见义不为的行为从法律上给予制裁。

关键词：救助义务见义不为公私财物 “看客” 行为人玩忽职守罪犯罪行为造成严重后果怠于救助罪精神文明建设

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

旁观者救助义务研究

旁观者救助义务研究

作者：黄艺星黑龙江大学

学位级别：硕士

伴随向陌生人社会转变,物质文明的发展与见危不救的人性冷漠形成鲜明对比。以道德规范来鼓励旁观者实施救助已无法缓解日益严重的不救助现象,国外已有立法创设了为保障危难者生命安全的旁观者救助义务,学界已对传统观念提出质疑并对旁... 详细信息

伴随向陌生人社会转变,物质文明的发展与见危不救的人性冷漠形成鲜明对比。以道德规范来鼓励旁观者实施救助已无法缓解日益严重的不救助现象,国外已有立法创设了为保障危难者生命安全的旁观者救助义务,学界已对传统观念提出质疑并对旁观者实施对己无害的救助义务展开探讨和研究。而在我国,现行立法和司法实践并未予以认可,面对身陷险境的受害者,是否应当救助?采取什么样的救助?以及救助者与被救者的矛盾处理等是目前法律亟待解决的问题。本文从旁观者救助义务的概念、性质界定入手,尝试比较两大法系中关于救助义务的立法及实践,为我国构建旁观者救助义务提供借鉴,并从法理学、伦理学、经济学角度为我国侵权法中确立旁观者救助义务提供理论证成与理论支撑,认为应当将旁观者救助义务纳入我国侵权法的调整范围内,充实不作为侵权理论的内容,同时主张建立救助者保护制度,以期让旁观者救助义务制度更符合现实需要。

关键词：旁观者救助义务作为义务

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法救助义务在夫妻关系中的合理限制

刑法救助义务在夫妻关系中的合理限制

作者：王婕中南财经政法大学

学位级别：硕士

我国司法实践中在处理夫妻关系中不作为案件,尤其是遇到见危不救情形时,大多依照“形式的法义务说”得出结论,处理过程程序化且判案结果难以说服大众。当然,亦有部分判决意识到应当实质性的考虑作为义务的范围,依照“实质的法义务说”... 详细信息

我国司法实践中在处理夫妻关系中不作为案件,尤其是遇到见危不救情形时,大多依照“形式的法义务说”得出结论,处理过程程序化且判案结果难以说服大众。当然,亦有部分判决意识到应当实质性的考虑作为义务的范围,依照“实质的法义务说”对案件的各种特定情形进行诸多限制,但“个案”的差异性加上法官的自由裁量,使得作为义务的范围变得更加难以琢磨,甚至出现“同案不同判”的情况。因此,研究刑法救助义务在夫妻关系中的合理限制问题,探讨夫妻关系中救助义务判断路径,能为我国司法实践中夫妻关系不作为案件的处理提供更加类型化、明确化的办案思路。第一章,笔者通过对夫妻关系中救助义务限制问题进行初步梳理,发现在理论上,存在规制缺失及理论不统一问题;在实践中,存在救助义务范围两边走极端,一边扩大化、一边机械紧缩。这也就是导致众多此类案件,诸如“李银建被控故意杀人宣告无罪案”、“孙多琴故意杀人案”、“宋福祥故意杀人案”等审判理由、审判依据并不相同,做出的审判结果也屡屡引起热议。现今司法实践中并没有对夫妻关系中救助义务的范围做过多限制及解释。第二章,重点对夫妻关系中救助义务的理论来源问题进行辨析。理论上,对于作为义务来源的存在不同的观点。笔者认为,作为义务的来源问题是救助义务合理边界问题的先导问题,要明确夫妻间的作为义务来源于哪里,才能明确夫妻之间在哪些情形下具备救助义务,为夫妻关系中作为义务的边界划线寻求理论依托。作为义务“形式法义务说”未考虑不同法义务的层级性特征,将刑事法义务与其他法义务跨层级联通,忽视了刑法规制有其自身的评价体系,无法全然接纳其他部门法的评价体系。将非刑罚法规中义务与刑法作为义务等同看待,导致夫妻关系中救助义务范围过大。作为义务来源“实质论”尽管从更为深刻层面挖掘作为义务的来源问题,但亦如同其内里分化的多个学说一般,庞杂且在实践中难以操作。笔者主张“限制的实质论”,其是在“实质论”的基础上,加以“形式论”的抗辩限制,一方面在实质上追求作为义务的发生依据,另一方面又力求作为义务发生依据更加类型化、明确化,其符合夫妻关系中对救助义务判断的实务要求。第三章,基于作为义务来源“限制的实质说”的理论基础,在肯定了夫妻关系中救助义务可以作为不作为犯罪的作为义务的基础上,笔者着重从形式规范及实质要素两个方面对夫妻关系中救助义务范围进行了具体判断方式探讨。在形式规范上,不能对“法律的明确规定”做机械化理解,将其范围拘泥于刑法上的明确规定,而应当考虑到这种特定的义务关系是否满足的刑法上法益保护的实质法律精神,是否具备预测的可能性,不具备形式上的义务来源是不作为犯出罪的抗辩依据。而在实质要素上,笔者将从主观与客观两大方面进行剖析,将夫妻关系中救助义务的范围限制在合理区间内,以期为司法实践中此类案例提供明确化指引。

关键词：作为义务救助义务夫妻关系限制实质论合理限制