检索结果-南通市图书馆

政府环境信息公开对居民主观幸福感影响的效应研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财经问题研究 2023年第8期 55-70页

作者：佟孟华郭娜娜李剑培东北财经大学经济学院辽宁大连116025 暨南大学产业经济研究院广东广州510632

本文基于2010—2018年中国家庭追踪调查(CFPS)、城市污染源监管信息公开指数(PITI)和《中国城市统计年鉴》匹配后的面板数据,运用固定效应模型实证分析了政府环境信息公开对居民主观幸福感影响的机制和效应。基准分析表明,政府环境信息... 详细信息

本文基于2010—2018年中国家庭追踪调查(CFPS)、城市污染源监管信息公开指数(PITI)和《中国城市统计年鉴》匹配后的面板数据,运用固定效应模型实证分析了政府环境信息公开对居民主观幸福感影响的机制和效应。基准分析表明,政府环境信息公开整体上能够显著提高居民主观幸福感,但不同类型政府环境信息公开对居民主观幸福感的影响存在差异。异质性分析表明,对于中高收入群体和不健康群体,政府环境信息公开对居民主观幸福感的提升效应更显著。机制分析表明,政府环境信息公开主要通过降低城市的客观环境污染、降低居民感知的主观环境污染和增强居民对政府满意度来提高居民主观幸福感;政府和公众环境关注度对政府环境信息公开与居民主观幸福感具有正向调节效应。本文为客观评估城市层面政府环境信息公开的居民主观福利效应提供了新的微观证据,同时也为实现环境治理和提升人民幸福感的“双赢”目标提供了有益的政策启示。

关键词：政府环境信息公开居民主观幸福感主观环境污染政府满意度环境关注度

同方期刊数据库博看期刊

政府环境信息公开的影响因素——基于中国城市PITI指数的实证研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情报杂志 2017年第7期36卷 149-155,58页

作者：黄艳茹孟凡蓉陈子韬刘佳西安交通大学公共政策与管理学院西安710049 陕西师范大学哲学与政府管理学院西安710062

[目的/意义]环境信息公开是环境管理制度的一大创新,探索政府环境信息公开的主要因素及其作用方向,为今后的实践和理论研究提供一定的借鉴意义。[方法/过程]系统地整合了政府环境信息公开的影响因素,提出了政治规范、同级竞争、外部压... 详细信息

[目的/意义]环境信息公开是环境管理制度的一大创新,探索政府环境信息公开的主要因素及其作用方向,为今后的实践和理论研究提供一定的借鉴意义。[方法/过程]系统地整合了政府环境信息公开的影响因素,提出了政治规范、同级竞争、外部压力以及创新意愿和能力这四方面的因素,并采用面板数据进行了实证分析。[结果/结论]研究发现,省级政府环境政策采纳、人大和政协的建议提案、省内其他城市信息公开、创新能力和企业压力同政府环境信息公开显著正相关。

关键词：环境信息信息公开政府环境信息公开 PITI指数

政府环境信息公开能否缓解环保“逐底竞争”?

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公共管理与政策评论 2022年第5期11卷 75-90页

作者：岳子航张聪陶然中国人民大学经济学院

地方政府在招商引资上展开激烈的“逐底竞争”导致中国的环境污染问题不断恶化。继“命令控制型”和“市场激励型”环境规制,环境信息公开逐渐受到重视。那么环境信息公开在中国是否有助于缓解地方政府在环境保护方面展开的“逐底竞争”... 详细信息

地方政府在招商引资上展开激烈的“逐底竞争”导致中国的环境污染问题不断恶化。继“命令控制型”和“市场激励型”环境规制,环境信息公开逐渐受到重视。那么环境信息公开在中国是否有助于缓解地方政府在环境保护方面展开的“逐底竞争”?本文以自2008年起公众环境研究中心(IPE)和自然资源保护委员会(NRDC)公布的污染源监管信息公开指数(PITI)作为一个天然外生冲击,基于2005—2012年282个城市的工商注册等数据与A股主板上市公司数据构造准自然实验,使用双重差分模型(DID)系统评估政府环境信息公开制度对污染企业注册的影响。研究发现:(1)政府环境信息公开有效地缓解了地方政府在环境保护方面展开的“逐底竞争”,污染企业注册数量显著下降。(2)政策实施后,本地污染企业的研发投资和融资成本显著上升。(3)政府环境信息公开对于污染企业注册的影响因城市地理位置和资源禀赋而异。本文发现畅通监督机制、保证公共参与是政府环境信息公开制度发挥作用的关键。

关键词：政府环境信息公开污染源监管信息公开指数 “逐底竞争” 污染企业选址双重差分

维普期刊数据库人大复印报刊资料人大复印报刊资料

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政府环境信息公开与居民环境治理参与意愿

现代经济探讨 2020年第7期 33-43页

作者：罗开艳田启波深圳大学中国经济特区研究中心深圳518060

公众参与是现代环境治理体系不可或缺的组成部分,政府环境信息公开与公众参与环境治理紧密相关。基于中国社会状况综合调查和独立第三方的政府环境信息透明度评价报告的数据研究发现,政府环境信息公开能够有效提高当地居民参与环境治理... 详细信息

公众参与是现代环境治理体系不可或缺的组成部分,政府环境信息公开与公众参与环境治理紧密相关。基于中国社会状况综合调查和独立第三方的政府环境信息透明度评价报告的数据研究发现,政府环境信息公开能够有效提高当地居民参与环境治理的积极性。除了直接效应外,中介效应模型检验表明,政府环境信息公开可以通过增强居民的环境认知和政府信任从而助推公众参与环境治理。同时,政府环境信息公开对居民环境治理参与意愿的影响在城乡之间存在明显差异,而政府的法治化水平和城市信息化水平对这种效应的发挥具有显著的正向调节作用。因此,各级政府应该全面加强环境信息公开的质量,提高城市法治化水平和信息化水平,从而有效促进公众参与环境治理和中国现代环境治理体系建设。

关键词：政府环境信息公开环境治理公众参与政府信任

政府环境信息公开的方式选择及其完善——以环境社会学为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南师范大学学报（哲学社会科学版） 2009年第6期36卷 176-179页

作者：刘超林亚真华侨大学法学院福建泉州362021 福建明鼎律师事务所福建厦门361012

构建完善的政府环境信息公开制度是实现公民环境知情权、促进环境保护公共参与的需要,现有专门的《环境信息公开办法》规定了这一制度。政府环境信息公开方式可以分为政府主动公开和依公众申请被动公开两种方式。以环境社会学视角所揭... 详细信息

构建完善的政府环境信息公开制度是实现公民环境知情权、促进环境保护公共参与的需要,现有专门的《环境信息公开办法》规定了这一制度。政府环境信息公开方式可以分为政府主动公开和依公众申请被动公开两种方式。以环境社会学视角所揭示的环境问题的社会建构理论考察,虽然完善的政府环境信息公开应该并重两种方式的有效结合,但在当下中国社会情势下,政府主动公开环境信息方式还能起到兼负提高社会环境意识、重构公民参与环境公共事务能力的重任。我们应该在立法和法律实践中注重政府主动公开环境信息方式的完善。

关键词：政府环境信息公开主动被动社会建构方式环境社会学

政府环境信息公开及影响因素——基于推拉锚定模型的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京理工大学学报（社会科学版） 2024年第1期26卷 89-100页

作者：王善勇张容玮陈久松中国科学技术大学公共事务学院安徽合肥230026

环境污染会严重影响社会公众的生活质量,公众维护自身环境利益的诉求日益增加。在这种形势下,政府环境信息公开政策应运而生。作为中国环境管理政策的重大创新,探究政府环境信息公开的影响因素及其作用方向,对于满足社会公众环境诉求,... 详细信息

环境污染会严重影响社会公众的生活质量,公众维护自身环境利益的诉求日益增加。在这种形势下,政府环境信息公开政策应运而生。作为中国环境管理政策的重大创新,探究政府环境信息公开的影响因素及其作用方向,对于满足社会公众环境诉求,提高、完善政府环境信息公开的制度与水平,促进环境质量的改善具有重要意义。基于2008—2018年中国120个城市环境信息公开评价指数的非平衡面板数据,利用Push-Pull-Mooring(PPM)模型和固定效应模型对政府环境信息公开的影响因素进行实证分析。研究发现,公众环境诉求、地区环境质量、政府环境关注度以及地区法治环境从推拉两方面对地方政府环境信息公开产生正向的显著影响;政企关联程度以及政府财政压力作为锚力因素,会对地方政府环境信息公开产生显著的阻碍作用。基于上述结论,文章从完善法治环境,推进政府—企业—公众合作共治等方面提出了相应建议。

关键词：政府环境信息公开推拉锚定模型影响因素

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政府环境信息公开对企业环境责任的影响研究

政府环境信息公开对企业环境责任的影响研究

作者：李祯炜湖南大学

学位级别：硕士

环境问题关乎民生大计,我国当前的环境现状与经济发展不相匹配,传统型环境规制的“非完全执行”问题日益显露,如何实现“金山银山”与“绿水青山”的和谐共存是实现可持续发展的重要课题。十九大报告针对生态文明建设提出的“多元共享... 详细信息

环境问题关乎民生大计,我国当前的环境现状与经济发展不相匹配,传统型环境规制的“非完全执行”问题日益显露,如何实现“金山银山”与“绿水青山”的和谐共存是实现可持续发展的重要课题。十九大报告针对生态文明建设提出的“多元共享共治”新理念,说明环境治理应不局限于单一的行政驱动,如何调动多方主体的自驱力成为制度设计的重点问题。企业作为经济利益的创造者和生态利益的“威胁者”,更应自觉加入环境治理,主动承担企业环境责任,实现经济绩效和环境绩效的双可持续发展。政府环境信息公开制度的特殊性在于,它通过披露信息使得各个环境治理主体均有知悉和参与的机会。鉴于此,本文探讨并检验政府环境信息公开对企业环境责任的影响,具有重要的现实意义。本文通过构建并分析政府、企业和公众的环境治理互动模型发现,政府环境信息公开的实施便于中央政府和公众对地方政府的环境职责履行情况展开监督,监督压力将抑制地方环境政策的“非完全执行”问题,从而使得环境政策执行效率提升,强化的环境规制驱动企业进一步履行环境责任。并发现企业自身特质会对企业在应对公开压力时的环境行为产生影响,内部控制越完善、高管团队职能背景越丰富的企业越有利于做出有远见的环境决策。本文进一步采用2013-2018年上市企业的面板数据实证检验发现,政府环境信息公开会显著促进企业环境责任履行,促进作用对位处东部之外的其他地区的企业和国有企业更为显著。企业完善的内部控制和高管团队丰富的职能背景将进一步强化促进效应,但如果企业高管具有政府工作背景,则可能通过“寻租”行为来逃避企业环境责任。研究表明政府环境信息公开制度有利于增强企业环境治理责任感,因此应进一步细化规范政府信息公开,加强企业环境责任建设,实现政府环境责任和企业环境责任的协同效应,促进经济和环境的双可持续发展。

关键词：政府环境信息公开企业环境责任多元共治企业特征

政府环境信息公开与媒体关注对环境治理效果的影响——基于省际面板数据的实证分析

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

政府环境信息公开与媒体关注对环境治理效果的影响——基于省际面...

作者：袁澜西南大学

学位级别：硕士

改革开放后,我国经济飞速发展,成功助推我国成为世界第二大经济体,同时显著提高了人民生活水平和生活质量。但是在“高资本投资、高资源消耗、高污染排放”的发展模式下,我国生态环境遭到严重破坏,社会唯经济目标的发展模式给生态环境... 详细信息

改革开放后,我国经济飞速发展,成功助推我国成为世界第二大经济体,同时显著提高了人民生活水平和生活质量。但是在“高资本投资、高资源消耗、高污染排放”的发展模式下,我国生态环境遭到严重破坏,社会唯经济目标的发展模式给生态环境带来严峻的挑战。在百年未有之大变局中,经济增长和环境保护双重压力的环境,如何实现经济社会高质量发展和生态环境高水平保护,是我国政府面临的新的问题和挑战。生态环境日渐脆弱,频发的环境事故和严重的环境污染损害人民利益和身体健康,引发严重的社会恐慌和焦虑。环境治理与环境修复成为政府关注的焦点,治理环境污染、修复生态环境提上政府议程。以习近平同志为核心的党中央高度重视生态文明建设,系统地构建生态环境领域顶层设计,出台环境污染防治的相关法律法规,在制度层面保障环境治理的重要地位。提升政府环境治理能力是国家治理体系和治理能力现代化的构成要素之一,政府高效的环境管理需要可信、全面、透明和高质量的环境信息,这不仅要求企业在其发展运作过程中公开相关环境信息,还要求政府对环境相关信息进行公开,以更好地履行其保护环境的职责。媒体作为一种信息传播工具,对环境信息十分敏感,且信息来源的渠道广泛,能够准确抓住环境治理过程中的关键问题,及时传播与环境有关的信息。媒体对环境信息的揭露和曝光环境污染事件在一定程度上有助于环境保护和提升治理效果。基于此,本文以中国省际单位为研究对象,利用2008—2018年的省际面板数据实证分析政府环境信息公开与媒体关注对环境治理效果的影响。本文将探讨:政府环境信息公开对环境治理效果的影响是否显著?媒体关注对环境治理效果的影响是否显著?政府环境信息公开与媒体关注之间是否具有交互效应,两者之间的交互效应对环境治理效果的影响是否显著?本研究发现:在政府环境信息公开方面,政府环境信息公开正向影响环境治理效果,各省政府遵循环境政策进行环境信息公开。环境信息公开分值越高,往往带来更好的环境治理效果。在媒体关注方面,媒体关注正向影响环境治理效果,各省媒体对环境的相关报道越多,说明媒体对环境污染和环境治理的注意力越高,在一定程度上会促进环境治理效果提升。在前有基准回归的基础上,进一步探讨政府环境信息公开与媒体关注交互效应对环境治理效果的影响。政府环境信息公开与媒体关注之间存在交互效应,政府环境信息公开和媒体关注的交互效应正向影响环境治理效果。政府以媒体为平台各自公开自身持有的环境信息,以及媒体发挥其监督作用对环境信息公开主体的工作进行监督,进而对环境治理效果的提升起积极作用。根据本文的研究结论,提出提升环境治理效果的政策建议:首先,完善政府相关法规和制度,推动环境信息全面系统公开。主要包括:完善政府环境信息公开的立法与制度建设,扩大政府公开环境污染物的内容和范围。其次,强化媒体职业道德与规范建设,充分发挥媒体监督的作用。主要包括:强化媒体工作者的职业道德与规范建设,促进传统媒体和新兴媒体优势互补与融合。最后,建立政府与媒体联动机制,加速形成环境治理合力。主要包括:发挥媒体对政府环境信息公开的传播作用,形成政府与媒体环境信息协同公开模式。

关键词：政府环境信息公开媒体关注环境治理效果

政府环境信息公开的绿色竞争力提升效应与影响路径研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

政府环境信息公开的绿色竞争力提升效应与影响路径研究

作者：李凯东北大学

学位级别：硕士

中国政府环境信息公开已进行了多年政策探索,但其对绿色竞争力产生的实际效应仍有待实证考察。借助国内外的相关研究成果,在回顾了信息不对称理论、协同治理理论以及政府环境信息公开对地区绿色竞争力影响的基础上,首先,运用微分博弈模... 详细信息

中国政府环境信息公开已进行了多年政策探索,但其对绿色竞争力产生的实际效应仍有待实证考察。借助国内外的相关研究成果,在回顾了信息不对称理论、协同治理理论以及政府环境信息公开对地区绿色竞争力影响的基础上,首先,运用微分博弈模型,研究政府环境信息公开、公众参与和地区绿色竞争力的关系,结果表明:政府环境信息公开、环境监管力度和公众参与对生态环境消耗水平具有抑制作用。对于地区绿色竞争力的影响则与地区经济发展阶段有关:经济发展早期,政府环境信息公开通过成本效应严重制约地区经济发展,抑制地区绿色竞争力的提升。而当经济发展到一定阶段之后,环境的稀缺性凸显,生态环境对绿色竞争力的影响系数大幅提升,政府环境信息公开能够通过创新补偿效应促进企业转变发展方式,实现地区绿色竞争力的提升。其次,本文从自然生态竞争力、环境友好竞争力、节能低碳竞争力、可持续发展竞争力以及人类健康竞争力五个维度构建绿色竞争力指标体系,在运用熵值法对中国30个省级行政区2008—2017年绿色竞争力进行综合测度的基础上,探究政府环境信息公开提升绿色竞争力的作用路径及其区域异质性影响。研究发现:政府环境信息公开对绿色竞争力具有显著的提升效应,技术市场成熟度和物流发展水平也对省域绿色竞争力提升表现出促进作用,外商直接投资则表现出显著的负向影响,财政分权和人口密度的作用不显著;政府环境信息公开对绿色竞争力的提升效应存在显著的地区差异性,在东部和西部地区的作用更为明显,在中部地区的作用则相对较弱。中介效应分析表明,政府环境信息公开主要通过促进公众环保参与、企业技术创新和提高地方政府环境执法力度三种途径影响地区绿色竞争力;此外,电信发展水平对政府环境信息公开与绿色竞争力之间的关系存在明显的门槛效应,在跨过门槛值之后,政府环境信息公开对绿色竞争力的提升效应显著增强。因此,应进一步推广和完善各地区政府环境信息公开制度,深化环境信息公开平台建设,加快电信和互联网发展,加大环境信息公开宣传力度,构建多元共治的环境治理体系,促进地区绿色竞争力持续提升。

关键词：政府环境信息公开绿色竞争力微分博弈中介效应模型