检索结果-南通市图书馆

支持仲裁视角下国际商事仲裁协议的法律适用研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

支持仲裁视角下国际商事仲裁协议的法律适用研究

作者：刘洋华东政法大学

学位级别：硕士

国际商事仲裁协议是启动仲裁程序的前提,仲裁协议的法律适用又在一定程度上决定仲裁协议的效力,从支持仲裁的角度出发,应该让仲裁协议法律适用范围尽可能的扩大,从而增加启动仲裁的可能性,《纽约公约》中并没有关于法律适用的规定,且把... 详细信息

国际商事仲裁协议是启动仲裁程序的前提,仲裁协议的法律适用又在一定程度上决定仲裁协议的效力,从支持仲裁的角度出发,应该让仲裁协议法律适用范围尽可能的扩大,从而增加启动仲裁的可能性,《纽约公约》中并没有关于法律适用的规定,且把认定仲裁协议法律适用及效力之权力交给各个国家本身,绝大多数国家除了书面形式要求外,仅需要满足具备当事人的仲裁意愿,我国面对国际上支持仲裁的、宽松的标准,却显现出有些格格不入的特点:其中,确认仲裁协议法律适用兜底条款为我国法律,很多法院又不能利用国际私法原理、政策灵活解释,导致仲裁协议往往被认定无效,认定无效的原因集中体现在对仲裁机构的明确选择。在国际商事仲裁实践中,尤其是在我国大力支持仲裁事业发展的时代背景下,面对各国法院和仲裁庭通过法律适用,来认定仲裁协议的效力标准由严格逐步走向宽松,我国在仲裁协议效力认定的过程中出现的过于严苛的问题,需要在适用法律时需要灵活解释,加强国际私法理论相关原则的运用,是我国未来发展方向和趋势。本论文试图通过探讨国际公约即1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》),国际上和我国仲裁协议关于效力认定法律适用的立法与司法实践,阐述中国法律框架下的商事仲裁协议法律适用问题。分析中国法律框架下的商事仲裁协议有效性法律适用问题。本文分为四章:第一章介绍了仲裁协议有效性的一般理论,介绍了理论上通说认为的仲裁协议不可或缺的因素,引出了法律适用在认定仲裁协议效力时的重要性,由于各个国家有权对法律适用和有效标准自行制定法律,所以,适用不同国家的法律对同样的仲裁协议可能存在不同结局,且我国相比国际仍处于发展滞后的阶段,对我国仲裁事业与国际统一化趋势会造成负面影响。最后回顾了我国仲裁实践的发展历程和仲裁法、法律适用法的历史背景。第二章主要分析了仲裁协议效力认定法律适用的争议,包括我国适用仲裁条款独立性原理的僵化,导致完全否定合同准据法作为仲裁协议准据法的可能,对比介绍了英美法中仲裁条款独立性原理的替补角色,扩大了法律适用的范围。第二节介绍了仲裁协议法律适用的一般规则,包括传统的主观与客观标准,近些年发展的支持仲裁政策即有利于仲裁协议有效的一般法律原则,以及该规则与原则适用的争议与实践中产生的问题。第三章在对比《纽约公约》及国际商事仲裁实践的基础上,主要分析我国现有立法和实践在仲裁协议效力认定法律适用过程中的问题,例如,对仲裁协议准据法选择时,仲裁地与仲裁机构的效力比较、对“双无仲裁协议”法律适用合理解释的空间,适用我国法时仲裁协议有效性要件规定过于严苛,并提出相应的观点进行应对。第四章总结性地评述了我国立法与实践做法的原因,国际上各国立法与实践以及通行的“支持仲裁”政策,并通过案例表明了我国应该采取的做法和发展趋势。

关键词：国际商事仲裁有效性法律适用支持仲裁

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

仲裁理念探析

江苏社会科学 2008年第3期 107-112页

作者：丁颖北京邮电大学文法经济学院讲师 100876

与诉讼相比,仲裁有其自身独特的优越性,基于这种优势,支持仲裁的理念正在成为共识;而契约自由原则通常能够最大限度的发挥仲裁的优越性并贯彻支持仲裁的政策。一种实用主义思维进路为我们解决诸如仲裁性质的定位、原则与政策关系的平衡... 详细信息

与诉讼相比,仲裁有其自身独特的优越性,基于这种优势,支持仲裁的理念正在成为共识;而契约自由原则通常能够最大限度的发挥仲裁的优越性并贯彻支持仲裁的政策。一种实用主义思维进路为我们解决诸如仲裁性质的定位、原则与政策关系的平衡等问题提供了新的启示。

关键词：仲裁理念支持仲裁契约自由实用主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

晚近中国仲裁制度的变革与发展趋势

南通大学学报（社会科学版） 2016年第2期32卷 37-43页

作者：杨玲华东政法大学国际法学院上海200042

在国际商事仲裁发展的背景下,我国对仲裁制度进行了修改和完善。新近修订的《民事诉讼法》和新颁布的《自贸区仲裁规则》集中反映了我国仲裁制度改革的成果。在仲裁临时措施的立法方面,完善了临时措施的种类和时限。《自贸区仲裁规则》... 详细信息

在国际商事仲裁发展的背景下,我国对仲裁制度进行了修改和完善。新近修订的《民事诉讼法》和新颁布的《自贸区仲裁规则》集中反映了我国仲裁制度改革的成果。在仲裁临时措施的立法方面,完善了临时措施的种类和时限。《自贸区仲裁规则》规定在准据法许可的情况下,仲裁庭可以作出临时措施,弥补立法之不足。友好仲裁,因受限于"依法仲裁"和"枉法仲裁罪"的规定,一直在我国难有作为。《自贸区仲裁规则》首开先河,允许仲裁庭在当事人合意下依公允善良原则作出裁决。《自贸区仲裁规则》中仲裁员开放名册制的确立,为机构仲裁与临时仲裁搭建起桥梁。尽管我国仲裁制度的发展以国际通行的"支持仲裁"为方向,但仍存在诸如国际国内仲裁双轨制、仲裁协议审查过严以及国内仲裁缺乏国际竞争力等问题。我国仲裁制度自下而上的改革,必须首先从立法的变革着手。

关键词：《民事诉讼法》《自贸区仲裁规则》支持仲裁司法监督仲裁

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际商事仲裁中的禁诉令:特殊性及其应对

河北法学 2021年第8期39卷 132-145页

作者：傅攀峰中国社会科学院国际法研究所北京100720

国际商事仲裁中的禁诉令旨在解决仲裁庭与法院之间的管辖权冲突,确保仲裁程序的顺利推进或者保障仲裁裁决的效力。因其体现"支持仲裁"的理念,且所涉争议往往不涉及公共利益,故应充分肯定其正面价值。对于在国际商事仲裁背景下域外法院... 详细信息

国际商事仲裁中的禁诉令旨在解决仲裁庭与法院之间的管辖权冲突,确保仲裁程序的顺利推进或者保障仲裁裁决的效力。因其体现"支持仲裁"的理念,且所涉争议往往不涉及公共利益,故应充分肯定其正面价值。对于在国际商事仲裁背景下域外法院发布的禁诉令,我国法院首先应将其作非政治化处理,拒绝司法民族主义导向,以"支持仲裁"的精神善意审视之,并鼓励仲裁协议签订者诚实参与仲裁程序;依据"表面证据"仲裁协议不存在或无效且我国法院对涉案争议拥有正当管辖权的条件下,才可对案件行使管辖权。

关键词：国际商事仲裁禁诉令管辖权支持仲裁应对思路

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

撤销仲裁裁决制度研究

撤销仲裁裁决制度研究

作者：王少丽郑州大学

学位级别：硕士

民商事仲裁是民事诉讼之外解决民商事争议的重要途径,适用于市场经济主体多元化的需求。仲裁的核心是当事人意思自治,它在公正高效地解决民商事争议,保护当事人的合法权益方面有着不可替代的优势。然而,仲裁不是一个完全独立的“自在物... 详细信息

民商事仲裁是民事诉讼之外解决民商事争议的重要途径,适用于市场经济主体多元化的需求。仲裁的核心是当事人意思自治,它在公正高效地解决民商事争议,保护当事人的合法权益方面有着不可替代的优势。然而,仲裁不是一个完全独立的“自在物”,在一定程度上还要受到法院的约束,需要法院实施“审查”和“控制”即司法监督。仲裁的司法监督内容相当广泛,撤销仲裁裁决制度是其重要组成部分。由于作为仲裁司法监督的相关理论为撤销仲裁裁决制度的立法和实践提供了坚实的理论支撑,因此,在研究撤销仲裁裁决的具体制度之前,必须对仲裁司法监督的相关理论纷争做以梳理。相关理论纷争中有两个问题具有至关重要的意义,决定着仲裁司法监督的导向,也影响着撤销仲裁裁决制度的建构和完善:一是对仲裁的监督是全面监督还是程序监督?二是对国内仲裁和涉外仲裁是采取“双轨制”还是“单轨制”?相关理论研究的结果表明,仲裁司法监督将国内仲裁和国际仲裁纳入同一司法监督模式——程序监督,并对国内仲裁和国际仲裁统一适用公共秩序审查条款,符合现代法治精神,顺应国际发展潮流。撤销仲裁裁决制度是指经当事人申请,法院对属于法律规定的具有可撤销情形的仲裁裁决予以撤销的制度。关于撤销仲裁裁决之诉的性质,理论上主要有三种主张:给付之诉说、确认之诉说和形成之诉说。实际上,撤销仲裁裁决之诉除了有诉讼法上的形成之诉的撤销效果外,还有一个重要的法律效果就是变更实体法律关系,同时兼具诉讼法上的形成之诉和实体法上的形成之诉的特征。因此,撤销仲裁裁决之诉具有诉讼上的形成之诉和实体上的形成之诉的性质,立法上应当确立“撤销仲裁裁决之诉”这一诉讼类型,将撤销仲裁裁决案件纳入到“诉”的范畴内,惟有这样才能使当事人享有作为民事争议主体而向法院提起诉讼的依据,可以启动诉讼程序,在诉讼化的构造中,当事人的主体地位和诉讼权利可以获得充分的保障。考察世界其他国家的仲裁法或者民事诉讼法,可以发现大多数国家的法律对撤销仲裁裁决制度都有具体规定,而且,从各国撤销仲裁裁决制度的建立和发展来看,该制度在逐步发展的过程中其具体内容倾向于与国际条约中的有关规定接轨、趋于一致。同时,大多数国家立法和有关国际公约均将提请法院对于仲裁裁决进行司法监督的理由,限定在很窄的范围之内,且主要对程序问题进行审查,最大限度地减少法院对仲裁裁决的监督和干预,从而支持仲裁的利用和发展。例如,美国、法国、日本等国家规定的撤销仲裁裁决的情形多集中于仲裁协议欠缺、仲裁程序不当、仲裁裁决未附理由等方面,均未涉及仲裁裁决认定事实和适用法律方面的错误。即便是英国的撤销仲裁裁决制度包括对法律问题的审查,也在程序方面作了严格的限定,体现出鼓励仲裁、支持仲裁的倾向。该制度总的发展趋势,表现为弱化法院的司法监督,扩大仲裁庭的权力,强调法院对仲裁的支持和仲裁的独立性,同时,在监督的内容上由实体内容的审查转向程序性问题及有关社会公共利益的审查。由于我国长期受行政主导的影响,当事人意思自治的理念并没有得到有效贯彻,因此,根据我国仲裁法和民事诉讼法规定,法院审理撤销仲裁裁决案件采取对国内裁决和涉外裁决“双轨制”的审查模式。就法律规定的撤销仲裁裁决的理由而言,体现出不是适度监督而是限制仲裁的司法监督特点。另外,由于立法对相关程序性问题未作出具体规定,致使司法实践中缺少程序规范,导致法院在审理此类案件时程序不统一、审理方式混乱、诉讼活动相关的期间不一致、撤销仲裁裁决的救济措施缺位等问题的存在。设置撤销仲裁裁决制度的意义在于维护当事人的合法权益,督促仲裁员公正仲裁,同时保证仲裁应有的价值和作用,确保仲裁裁决所应具有的权威性。基于此,我国在加大对仲裁的支持力度,努力维护仲裁的公正和效率,最大限度地减少法院对仲裁裁决的监督和干预的前提下,应当在立法上完善现行撤销仲裁裁决制度。首先,应当缩小司法干预的范围,限制法院行使司法审查权,将撤销仲裁裁决司法审查限定于程序审查和公共利益审查。其次,强调司法监督的被动性,将当事人申请撤销裁决的期限规定为3个月,从当事人收到裁决书之日起计算。第三,设置科学合理的审理程序。第四,取消撤销涉外仲裁裁决的“内部报告制度”,把撤销仲裁裁决之诉纳入到两审终审的审级制度中,当事人不服法院撤销仲裁裁决的裁定,有权向上一级法院提起上诉。此外,撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决是我国现行的两种仲裁司法监督机制,并分别在我国仲裁法和民事诉讼法中作了规定。考察两种制度,笔者发现,它们的功能基本相同、具体程序基本相似,但二者之间仍存在衔接不够合理,逻辑混乱的问题,给当下的司法实践活动造成一系列负面影响。因此,统一撤销和不予执行仲裁裁决的管辖法院和审查事由,理顺撤销仲裁裁决和裁定不予执行仲裁裁决两种监督方式之间的关系,使撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决制度协调运行更具有现实意义。

关键词：撤销仲裁裁决司法监督支持仲裁

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

国际商事仲裁中禁诉令制度研究

国际商事仲裁中禁诉令制度研究

作者：杨鹏暨南大学

学位级别：硕士

国际商事仲裁和国际民事诉讼是现代社会解决国际商事纠纷的最常见的两种手段,但当事人己不再局限于“二选一”的模式选择救济方式。合同一方依仲裁条款就争议提交仲裁,但对方当事人依旧向外国或本国法院就该合同纠纷提起诉讼,进而形成... 详细信息

国际商事仲裁和国际民事诉讼是现代社会解决国际商事纠纷的最常见的两种手段,但当事人己不再局限于“二选一”的模式选择救济方式。合同一方依仲裁条款就争议提交仲裁,但对方当事人依旧向外国或本国法院就该合同纠纷提起诉讼,进而形成了与平行诉讼相类似的平行程序。而作为解决平行诉讼问题的禁诉令制度就顺势被引入,支持仲裁的一方当事人可以向本国或者外国法院申请发布禁诉令,以阻止对方当事人在法院提起诉讼,用以调和此类平行程序所产生的矛盾。本文着重讨论的就是上述禁诉令制度,通过对禁诉令的实证分析,从案例出发,就禁诉令的理论基础、发布标准等,对仲裁中的禁诉令制度做一个较为全面的剖析,并在此基础上提出笔者的论点——在当前的状况下,我国在立法中不应将此制度原则化,而是通过司法解释的模式,着重解决应对外国禁诉令的问题。

关键词：国际商事仲裁禁诉令国际礼让支持仲裁

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

国际商事仲裁中的禁诉令

国际商事仲裁中的禁诉令

作者：居娅婷苏州大学

学位级别：硕士

禁诉令制度是普通法系国家和地区一项历史悠久且极具特色的法律制度,在英美等国的司法理论及实践中占据着重要地位。在全球经济一体化的今天,国家之间、地区之间的交往日益密切,尤其在民商事领域的交往更是频繁。随着我国对外交往的日... 详细信息

禁诉令制度是普通法系国家和地区一项历史悠久且极具特色的法律制度,在英美等国的司法理论及实践中占据着重要地位。在全球经济一体化的今天,国家之间、地区之间的交往日益密切,尤其在民商事领域的交往更是频繁。随着我国对外交往的日益增加,我国遇到的国际民商事争议事件日益增多,我国当事人曾遭遇过外国对其签发的禁令,也曾试图利用禁令制度来维护自己的权益。但是,我国并没有禁诉令制度,这使得我们在国际商事纠纷的解决中处于不利地位。因此,必须对禁令制度加以重视和研究。本文介绍了禁诉令制度在英国的产生以及在国际商事仲裁背景下的发展,运用比较研究的方法,对美国、英国等西方主要经济体的禁诉令制度的在国际商事仲裁中的运用情况作了具体介绍。本文从禁诉令对国际商事仲裁的正反作用为标准,分别分析了禁诉令制度中的仲裁禁诉令和反仲裁禁令,前者对仲裁起促进作用,后者对仲裁起阻碍作用。本文最后从我国的实际情况出发,借鉴外国在国际商事仲裁领域使用禁诉令制度的情况,分析禁诉令制度引入我国的必要性与可行性,并对禁诉令制度在我国的具体构建进行探讨。

关键词：国际商事仲裁禁诉令禁令支持仲裁妨碍仲裁

国际商事仲裁协议法律适用规则的最新发展——基于英国与新加坡的实证研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商事仲裁与调解 2021年第3期 107-122页

作者：廖雪钰复旦大学法学院

在确定国际商事仲裁协议的准据法时,虽然各国普遍承认当事人意思自治原则,允许当事人约定仲裁协议适用的法律,然而,在当事人未作此约定时,目前尚未存在国际通行的缺省规则。综观各国的立法规定与司法实践,在当事人未作出法律选择时,存... 详细信息

在确定国际商事仲裁协议的准据法时,虽然各国普遍承认当事人意思自治原则,允许当事人约定仲裁协议适用的法律,然而,在当事人未作此约定时,目前尚未存在国际通行的缺省规则。综观各国的立法规定与司法实践,在当事人未作出法律选择时,存在适用主合同准据法、仲裁地法、与仲裁协议存在最密切联系的法等不同的规定。值得注意的是,近年来国际商事仲裁协议的法律适用亦有统一化动向。本文立足国际商事仲裁制度发达的英国、新加坡两国近年来的司法实践,提炼仲裁协议法律适用的最新规则及其发展动向,希望为国际商事仲裁的法律适用提供新的思路。

关键词：国际商事仲裁协议法律适用支持仲裁

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重新仲裁制度研究

仲裁与法律 2006年第2期 20-28页

作者：童曦武汉大学法学院国际私法专业硕士研究生

重新仲裁作为申请撤销仲裁裁决程序中的重要组成部分，体现着法院对仲裁的司法监督与支持。其目的是给予仲裁庭弥补已经发生的程序性缺陷的机会，避免由于仲裁的错误而导致裁决完全被撤销，保证当事人原定以仲裁方式解决其争议的意愿的... 详细信息

重新仲裁作为申请撤销仲裁裁决程序中的重要组成部分，体现着法院对仲裁的司法监督与支持。其目的是给予仲裁庭弥补已经发生的程序性缺陷的机会，避免由于仲裁的错误而导致裁决完全被撤销，保证当事人原定以仲裁方式解决其争议的意愿的实现，节省有关各方当事人的时间、人力和费用的投入，减少资源的浪费，也是较经济地处理纠纷的一条途径。但我国目前对重新仲裁制度的规定十分抽象与笼统，欠缺可操作性，不利于在实践中发挥该制度的优势。本文拟通过研究国内外有关重新仲裁制度的相关规定，对完善我国重新仲裁制度提出自己的看法与建议。

关键词：重新仲裁可重新仲裁性支持仲裁