检索结果-南通市图书馆

理论探索 2023年第4期 122-128页

作者：曹思婕北京化工大学北京100029

在我国,探望权立法是满足现实生活中人们对亲子探望迫切需求的重要内容。但由于我国对探望权的理论研究不足,导致探望权的立法发展迟缓。进一步完善探望权立法,需要切实发挥法的价值对探望权立法的先导作用,注重中华法文化情理法元素的... 详细信息

在我国,探望权立法是满足现实生活中人们对亲子探望迫切需求的重要内容。但由于我国对探望权的理论研究不足,导致探望权的立法发展迟缓。进一步完善探望权立法,需要切实发挥法的价值对探望权立法的先导作用,注重中华法文化情理法元素的融入,全面体现探望权法律关系的包容性要求,充分彰显子女利益最大化的立法宗旨。

关键词：探望权中华法文化未成年子女利益

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论妨碍探望的民事责任

政治与法律 2024年第6期 49-63页

作者：刘征峰中南财经政法大学法学院湖北武汉430073 中南财经政法大学法学院婚姻家庭继承法研究所湖北武汉430073

探望被妨碍的救济问题应纳入债之关系进行处理。增加直接抚养方父母压力不能成为排斥适用债法规范的当然理由。根据双方是否存在探望权行使约定,可相应形成违约损害赔偿责任、法定义务不履行责任与侵权损害赔偿责任等形态。探望权约定... 详细信息

探望被妨碍的救济问题应纳入债之关系进行处理。增加直接抚养方父母压力不能成为排斥适用债法规范的当然理由。根据双方是否存在探望权行使约定,可相应形成违约损害赔偿责任、法定义务不履行责任与侵权损害赔偿责任等形态。探望权约定作为纯粹身份关系协议具有一定的法律约束力,在不直接损害未成年子女利益的前提下,可根据《中华人民共和国民法典》第464条第2款,参照适用违约责任规范。即使欠缺双方具体约定,双方之间亦存在法定义务,直接抚养方父母不仅有协助间接抚养方父母行使探望权的义务,而且有保护间接抚养方父母相关财产利益的义务。在直接抚养方父母不履行义务时,可经由《中华人民共和国民法典》第468条链接债务不履行责任规范。探望权在对外层面具有绝对权性质,受侵权法保护。无论基于何种责任基础,均应采一般过错归责,无益费用均可纳入损害赔偿范围。

关键词：父母子女关系探望权未成年子女利益协助义务

维普期刊数据库博看期刊

离婚诉讼中儿童最大利益的实现层次与规则完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环球法律评论 2024年第3期46卷 118-129页

作者：张爱桐首都经济贸易大学法学院

儿童具有身心发育不成熟的特殊性,获得有效监护是实现其最大利益的必要前提和根本保障。父母离婚在一定程度上解构了儿童天然的家庭监护模式,对儿童利益产生深远影响。近年我国法院审理的离婚案件数量居高不下,亟需妥善解决离婚诉讼中... 详细信息

儿童具有身心发育不成熟的特殊性,获得有效监护是实现其最大利益的必要前提和根本保障。父母离婚在一定程度上解构了儿童天然的家庭监护模式,对儿童利益产生深远影响。近年我国法院审理的离婚案件数量居高不下,亟需妥善解决离婚诉讼中涉直接抚养关系、抚养费及探望权等关切儿童监护的重要事项,维护儿童的最大利益。我国在立法层面确立了涉未成年人离婚案件遵循“最有利于未成年子女”的基本审判原则,但在具体规则层面仍有不足。应继续以儿童最大利益原则为基础展开动态检视,将儿童不断发展的能力纳入考虑,充分尊重儿童的真实意愿。与此同时细化完善离婚诉讼具体审判规则,在确定直接抚养关系事项中构建儿童最大利益综合评判体系,适当扩大抚养费范围并逐步提高给付标准,确立探望权兼具权利与义务的双重属性,并在此基础上厘定中止探望的具体事由与裁判依据。

关键词：离婚诉讼儿童最大利益最有利于未成年人原则探望权

维普期刊数据库

探望权独立身份权说--以《民法典》第1086条为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法治研究 2022年第6期144卷 101-109页

作者：李春斌辽宁师范大学法学院

实证考察系列探望权案件,发现《民法典·婚姻家庭编》第1086条之适用:未能穷尽父母之外的第三人;法律定性未能达成共识;裁判说理部分援引法源千差万别。进而怀疑,立法关于探望权规定的定性及体系归属有误。探望权是具有独立权利地位的... 详细信息

实证考察系列探望权案件,发现《民法典·婚姻家庭编》第1086条之适用:未能穷尽父母之外的第三人;法律定性未能达成共识;裁判说理部分援引法源千差万别。进而怀疑,立法关于探望权规定的定性及体系归属有误。探望权是具有独立权利地位的身份权,不从属于抚养权、监护权、亲权等,是自然人享有的以会面、交流等合理方式对与其不共同居住的近亲属进行探望、探视的权利和义务。只要满足探望人和被探望人之间存在着近亲属关系且事实上处于不共同居住的状态之要件,双方间就具有探望之权利和义务。基于探望身份权请求权对内的相对性,该权除了针对身份上的义务人即父母外,还可针对身份关系之外的第三人。祖父母及其他近亲属甚至是有利害关系的亲属,均有探望之权利和义务。《民法典》关于探望权的规定应从“离婚”章移至“家庭关系”章中的“父母子女关系和其他近亲属关系”专节,并将法条内容表述为:“离婚后,不直接抚养子女的父或者母及有利害关系的近亲属,有探望被探望人的权利,另一方有协助的义务。”

关键词：父母之外第三人探望权身份权独立身份权说民法典

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

探望权制度研究

探望权制度研究

作者：徐久雅东北林业大学

学位级别：硕士

考察我国现阶段的婚姻状况发现,每年的离婚率不断上升,而探望权纠纷正是离婚所带来的进一步问题。探望权制度源于英美法系国家的探视权制度,因为与未成年人的利益息息相关,一经设立便引起全世界的关注和重视,该制度也不断得到完善和发... 详细信息

考察我国现阶段的婚姻状况发现,每年的离婚率不断上升,而探望权纠纷正是离婚所带来的进一步问题。探望权制度源于英美法系国家的探视权制度,因为与未成年人的利益息息相关,一经设立便引起全世界的关注和重视,该制度也不断得到完善和发展。探望权是因家庭破碎而无法继续共同居住的父母或其他近亲属与未成年人之间相互进行沟通交流,以精神利益为主要内容的权利。我国在2001年的《婚姻法》中第一次设立探望权制度,并且在2020年的《民法典》中依然延用了《婚姻法》中的相关规定,给予离婚后夫妻中一方探望其未成年子女的权利,并要求另一方有义务配合和协助探望权的顺利行使。本文详细考究目前我国探望权制度的不足之处,探寻完善探望权制度的可能性,以更全面、更合理的方式保障权利当事人的合法权益。并且通过探究探望权制度缺陷的形成原因,对在实体法层面保障探望权的适用提出一些建议。本文的正文主要分为四个部分。第一部分主要讲述了探望权的概念、性质和意义。从内部视角对探望权的属性进行界定,从外部视角对探望权与亲权、亲属权、抚养权、监护权的性质进行辨析,为下文的论述奠定基础。第二部分是对目前我国探望权制度进行剖析,并通过对司法实践中探望权纠纷的相关判例进行整理和评析,总结概括探望权制度的缺陷。第三部分以更宽广的视角将我国探望权在世界范围内进行比较,以德国、美国、韩国和法国为比较对象,从探望权的适用前提和条件、主体范围、行使具体内容、限制条件和探望权执行这五个方面的相关立法及判例进行梳理和评析,并得出启示。第四部分在归纳我国探望权制度中的不足后,借鉴域外探望权制度的优秀经验,提出几点完善我国探望权制度的合理化建议。从拓展探望权适用条件、扩大探望权主体范围、细化探望权行使内容、明确探望权中止条件、完善探望权执行的保障性措施五方面内容具体探讨在我国适用的可能性和必要性,以期望建立更加完善的探望权制度,从而保障探望权制度的行之有效。

关键词：未成年人利益最大化原则探望权隔代探望权探望权中止

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

跨国婚姻曲终人散,孩子抚养权之争一波三折

婚姻与家庭（家庭教育版） 2024年第5期 56-57页

作者：雷春波郑芷茹上海家与家律师事务所

一段跨国婚姻的结束未能斩断父女间的思念,父亲决心通过法律途径,争取对女儿的抚养权或探望权,让爱与思念得以延续。他能如愿吗?

关键词：跨国婚姻抚养权探望权一波三折思念

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于裁判文书分析的探望权现实困境及解决

基于裁判文书分析的探望权现实困境及解决

作者：翟英俊辽宁师范大学

学位级别：硕士

除了迅速的经济增长,我国高比例的离婚率也和全球同步。财产纠纷、探望权纠纷和抚养权纠纷也会随着父母离婚而接踵而至。离婚后,由于孩子缺少父母同时的关心与爱,必然会对未成年儿童的健康成长有较大的影响,未成年子女有可能在经济上被... 详细信息

除了迅速的经济增长,我国高比例的离婚率也和全球同步。财产纠纷、探望权纠纷和抚养权纠纷也会随着父母离婚而接踵而至。离婚后,由于孩子缺少父母同时的关心与爱,必然会对未成年儿童的健康成长有较大的影响,未成年子女有可能在经济上被父母限制。探望权应该能让探望者和被探望的未成年子女之间心灵上的伤痕变得越来越弱。然而,在现实生活中,某些实践问题得不到完美解决,情理或法律都无法同时取得进展。要成功解决人生中所遇到的法律问题,我们必须点对点治疗,找到错综复杂的症结点,学习其他国家提供更好的法律观点,去其糟粕,取其精华。在契合我国国情的情况下改善我们的探望权制度。探望权具有特殊的产生时间,具有限定的探望权主体和非财产性的探望权内容,对没有获得抚养权的未成年儿童的父或母一方来说,探望权同时包含权利和义务的特性。探望者和被探望者之间因为具有血缘关系,父或者母没有获得未成年子女的抚养权,法律赋予对其自己的孩童有探望的权利,使其可以短时间或者相对长时间的探视、照顾未成年子女。从亲权的实现而言,法律赋予不具有直接抚养权的父或母一方家长以探望权,以保护未成年子女利益为重点,营造出家庭和谐和社会稳定的氛围。基于裁判文书分析、求解我国探望权已经存在的现实困境:夫妻离婚是我国探望权制度得以应用到具体案例中的前提;离婚一方的父或母是探望权制度的主体被我国法律规定;探望权行使过程中相关配套保障措施缺乏;除此之外,未成年子女的祖父母、外祖父母、三代以内旁系血亲以及未成年人本身并没有纳入探望权的主体范围。从探望权立法概况以及发展过程的角度,经过知晓域外几个典型国家的相关知识的理解,发现国内外关于探望权的规定许多不相同的地方,比如域外国家的望权主体包含更广的范围、实现方式更多种,可以给我国立法者带来一些灵感去优化我国的探望权制度。针对我国探望权制度已经呈现的现实困境,研究其他国家的有关探望权制度的法律教训与经验,谋求优化该制度的路径选择。完善、优化《民法典》婚姻家庭编“探望权”条款、探望权的适用规模得以拓展、探望权的主体规模得到扩大等。

关键词：探望权子女最佳利益实证研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国探望权制度研究

我国探望权制度研究

作者：闫夏梦山西财经大学

学位级别：硕士

随着我国社会经济的快速发展,婚姻自由观念不断深入人心,同时对婚姻家庭的稳定性也产生了一定的影响,导致离婚率持续上升。2021年国家统计局最新数据显示,我国2016-2020年中国的粗离婚率均超过3‰,其中2019年粗离婚率为历年来最高,达到3... 详细信息

随着我国社会经济的快速发展,婚姻自由观念不断深入人心,同时对婚姻家庭的稳定性也产生了一定的影响,导致离婚率持续上升。2021年国家统计局最新数据显示,我国2016-2020年中国的粗离婚率均超过3‰,其中2019年粗离婚率为历年来最高,达到3.36‰。1离婚率的不断攀升往往会引起财产纠纷、子女抚养权纠纷、探望权纠纷等问题。由于父母离婚后减少了与子女之间的情感联系,势必会伤害子女的身心健康,探望权制度的设立,很大程度上能够减少对子女的伤害。我国在2001年《婚姻法》首次将探望权制度纳入其中,之后在2021年1月1日正式实施的《民法典》沿袭之前《婚姻法》关于探望权制度的规定,但其规定过于笼统与模糊,而且可用性不强,致使司法实践中仍旧纠纷不断。因此,不论是从立法还是司法层面,都应对我国探望权制度进行深入分析,提出完善探望权制度的法律建议,以规范我国司法实践操作不一的现状。本文首先阐述了探望权的概念、探望权的性质以及探望权的制度价值,得出探望权具有权利义务双重属性,该制度的设立能够维护社会秩序稳定且满足亲属的情感需求;其次总结出现阶段我国立法对探望权制度的相关规定,在北大法宝搜集47份关于“探望权纠纷”的案例进行整理,得出我国探望权制度在司法实践中存在的问题;最后,以更宽广的视角对域外国家的探望权制度相关立法进行梳理并结合我国的实际情况,对完善我国探望权制度提出如下建议:第一,针对立法上未充分体现未成年利益最大化原则,提出明确探望权的权利义务属性,将子女意见作为重要考量因素;第二,关于探望权主体范围狭窄,不符合实际之需的问题,提出扩大探望权的主体范围,将未成年子女、(外)祖父母以及其他近亲属纳入探望权的主体范围;第三,针对探望权的适用前提单一,不能涵盖实践中存在的非传统婚姻模式,提出将无效婚姻和夫妻分居的情形纳入其中;第四,针对探望权的行使内容过于笼统,不利于双方纠纷的顺利解决,提出对探望权的方式和时间进行细化;第五,针对探望权的中止事由过于笼统,没有具体的衡量标准,提出将单一的概括式立法模式转变为列举式的方法;第六,针对探望权执行困难,不能从根本上解决探望权纠纷问题,提出协助方不履行协助义务应承担的法律责任,引入探望监督人制度帮助冲突的顺利解决。

关键词：探望权权利未成年人利益最大化原则探望监督人