检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《数据安全法》授权规范的合宪性解释

中共山西省委党校学报 2021年第5期44卷 72-78页

作者：贺彤伊方舟东南大学法学院南京211189 湖北大学楚才学院武汉430062

对于《数据安全法》授权规范一定程度上所存在的形式和实质上的合宪疑问,合宪性解释要求对模糊规范进行符合宪法的具体解释,对存在多种解释的规范排除违宪可能解释而采取合宪解释。据此,一方面应进行符合宪法规范的解释:为授权党内机构... 详细信息

对于《数据安全法》授权规范一定程度上所存在的形式和实质上的合宪疑问,合宪性解释要求对模糊规范进行符合宪法的具体解释,对存在多种解释的规范排除违宪可能解释而采取合宪解释。据此,一方面应进行符合宪法规范的解释:为授权党内机构统筹协调提供充分的宪法依据;明确国家网信部门在制定“重要数据的出境安全管理办法”中的主导地位;明确作为执法主体的“国家”所指代的部门。另一方面则应进行符合宪法精神的解释:监测预警机制应排除监测不受监督的违宪解释,宜在风险信息的获取和分析上实现多元,在风险的研判和预警环节实行集中;安全审查机制应排除审查结果无从救济的违宪解释可能,宜依托分类分级聚焦审查重要数据与核心数据。

关键词：《数据安全法》授权规范合宪性监测预警机制安全审查机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络平台间用户数据授权规范现状与对策研究

经济研究导刊 2021年第33期 148-151页

作者：明思君常州大学史良法学院江苏常州213100

用户数据是网络平台发展的命脉,数据授权是网络平台获取用户数据最主要的途径。这种新型商业模式在创造价值的同时,也使得不正当的数据竞争行为日益增多,严重影响行业竞争秩序与用户数据安全,须通过相关立法加以规制。然而当前用户数据... 详细信息

用户数据是网络平台发展的命脉,数据授权是网络平台获取用户数据最主要的途径。这种新型商业模式在创造价值的同时,也使得不正当的数据竞争行为日益增多,严重影响行业竞争秩序与用户数据安全,须通过相关立法加以规制。然而当前用户数据授权规范立法滞后,无法充分保护数据权益并正确处理竞争关系。鉴于网络用户、数据持有平台与第三方企业在数据流转中的交互作用,有必要对用户数据进行类型化区分,明确相应的获取规则,并补充适用其他规范以缓解当前的现实困境。

关键词：用户数据网络平台授权规范类型化区分

实施内部岗位分级授权规范制度增强控制风险和发展能力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北金融 1998年第8期 18-20页

作者：乔志廷交通银行石家庄分行

商业银行要在经营中能有效地防范和控制风险,保证资产安全,认真实行好内部岗位分级授权规范制度则是非常必要的。商业银行内部岗位分级授权规范制度是商业银行按照中国人民银行颁发的《商业银行授权、授信僻理暂行办法》要求制定的。本... 详细信息

商业银行要在经营中能有效地防范和控制风险,保证资产安全,认真实行好内部岗位分级授权规范制度则是非常必要的。商业银行内部岗位分级授权规范制度是商业银行按照中国人民银行颁发的《商业银行授权、授信僻理暂行办法》要求制定的。本文就商业银行如何实施好内部岗位分级授权规范制度谈以下看法。一、按照执行制度的需要,建立一个能保证制度运作的完备的组织体系。

关键词：商业银行执行制度规范制度控制风险信贷业务授权规范信贷员组织体系防范控制业务流程

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论作为授权规范的“私法自治”

广西政法管理干部学院学报 2007年第4期22卷 40-42页

作者：栗明陈吉利东华理工大学文法与艺术学院江西抚州344000

在宪政层面,“私法自治”承载着人们对于法治的基本信念。然而,在法律规范层面,“私法自治”却是立法者的产物,是国家干预的体现。私人依据“私法自治”条款只是从立法者那里获得了为自己制定主要规则的权限;这一规则变成法律规则需要... 详细信息

在宪政层面,“私法自治”承载着人们对于法治的基本信念。然而,在法律规范层面,“私法自治”却是立法者的产物,是国家干预的体现。私人依据“私法自治”条款只是从立法者那里获得了为自己制定主要规则的权限;这一规则变成法律规则需要经受立法者设定的种种资格考验。法院接受立法的授权,既是私人规则能否具有法律效力的审查者和决定者,同时也是法律效力得到确认的私人规则的执行者之一。

关键词：私法自治次要规则国家干预授权规范

论“私法自治”的授权规范性质——一个哈特的次要规则的分析视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南司法警官职业学院学报 2006年第4期4卷 65-68页

作者：陈吉利东华理工学院文法与艺术学院江西抚州344000

“私法自治”承载着人们对于法治的基本信念。然而,在法律规范层面,“私法自治”却是立法者的产物,是国家干预的体现。私人依据“私法自治”条款只是从立法者那里获得了为自己制定主要规则的权限;私人规则通往法律规则需要经受立法者设... 详细信息

“私法自治”承载着人们对于法治的基本信念。然而,在法律规范层面,“私法自治”却是立法者的产物,是国家干预的体现。私人依据“私法自治”条款只是从立法者那里获得了为自己制定主要规则的权限;私人规则通往法律规则需要经受立法者设定的种种资格考验。法院接受立法的授权,在“私法自治”的实现中既是私人规则能否具有法律效力的审查者和决定者,同时也是法律效力得到确认的私人规则的执行者之一。

关键词：私法自治国家干预授权规范

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民族自治地方对口支援法律规范的实施机制

社会治理 2023年第5期 90-99页

作者：沈寿文茶春雷 “西南民族大学四川省社会科学重点研究基地--四川民族地区法治建设研究中心” 吉林大学法学院昆明理工大学法学院

民族自治地方对口支援的法律规范不是传统法理上主要适用于司法实践活动的“行为规范”,而是需要国家机关作为义务主体积极作为、并通过立法裁量和行政裁量具体化立法意图的“目标规范”。民族自治地方对口支援法律规范的“目标规范”... 详细信息

民族自治地方对口支援的法律规范不是传统法理上主要适用于司法实践活动的“行为规范”,而是需要国家机关作为义务主体积极作为、并通过立法裁量和行政裁量具体化立法意图的“目标规范”。民族自治地方对口支援法律规范的“目标规范”属性决定了其“授权规范”的实施机制,即其实施依靠低位阶的法律性文件和规范性文件加以具体化:通过最高层级的规范(宪法)向低层级法律规范“授权”,最终产生出一个“行为规范”的形式来获得实施。实践中,民族自治地方对口支援法律规范,依靠科层制下目标任务的层层细化、最终通过地方政府的具体化措施加以推进实施,其实践逻辑契合了法理上“目标规范”的“授权规范”实施机制。

关键词：民族自治地方对口支援实施机制目标规范授权规范

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

体育法治若干基础理论问题研究

天津体育学院学报 2020年第3期35卷 249-254页

作者：刘作翔上海师范大学哲学与法政学院上海200234

体育法治是中国法治国家和法治社会建设的有机组成部分,体育法治涉及非常广泛的基础理论问题。主要对体育法能否成为独立的法律部门;"体育行业法"能否成为一个新的划分概念;体育法治新思维;体育规范体系的概念和结构;《体育法》中的授... 详细信息

体育法治是中国法治国家和法治社会建设的有机组成部分,体育法治涉及非常广泛的基础理论问题。主要对体育法能否成为独立的法律部门;"体育行业法"能否成为一个新的划分概念;体育法治新思维;体育规范体系的概念和结构;《体育法》中的授权规范分析;体育组织能否成为行政诉讼被告;奥运会临时仲裁机构对发生在奥运会期间的争议进行仲裁是否意味着国家司法权的让渡;如何理解体育规则中的公平性7个基础理论问题进行研讨。对以上问题的研究不仅有助于深化和丰富体育法治理论,而且对于体育法律实践也具有启示作用。

关键词：体育法体育法治体育规范体系体育行业法授权规范

普遍法律行为概念的法理学重构——以“权能”概念为基础

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会发展 2019年第4期25卷 35-55页

作者：马驰天津商业大学法学院

民法学者主张,法律行为概念为民法学专属,法理学或其他部门法学均不得僭越。中国法理学教科书中的法律行为概念因为过于简单而应当被放弃,但这不等于说,超越民法的普遍法律行为概念绝无存在的可能。借助权能概念,法理学可以主张法律行... 详细信息

民法学者主张,法律行为概念为民法学专属,法理学或其他部门法学均不得僭越。中国法理学教科书中的法律行为概念因为过于简单而应当被放弃,但这不等于说,超越民法的普遍法律行为概念绝无存在的可能。借助权能概念,法理学可以主张法律行为概念的核心在于通过意志改变法律地位,同时坚称表意行为并不局限于民法。此概念成功的关键在于,应当将意志及其表达视为制度事实和言行行为理论中的宣告式言语行为。在作为构成性规则的授权规范的保证之下,特殊言语行为中的内容将被转变为制度事实。由此,民事法律行为概念只是普遍法律行为概念在民事领域中的变种,它只具备内容上的特殊性,不具备民法学者基于私法自治所宣称的结构特殊性。

关键词：法律行为权能授权规范法律地位宣告式言语行为私法自治

权利对行政的规范及其制度建构——依法行政机制的另一规范性维度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北方法学 2014年第5期8卷 70-80页

作者：陈国栋大连理工大学法律系北京大学法学院

当前我国的依法行政机制是建基于人民主权这一宪法原则,围绕立法者授予行政机关管理职权的授权法规范,以行政主体——具体行政行为——司法审查为基本结构而建构的,其规范行政的法律逻辑是越权无效逻辑。但这一机制适用范围有限,而且公... 详细信息

当前我国的依法行政机制是建基于人民主权这一宪法原则,围绕立法者授予行政机关管理职权的授权法规范,以行政主体——具体行政行为——司法审查为基本结构而建构的,其规范行政的法律逻辑是越权无效逻辑。但这一机制适用范围有限,而且公民权利不能作为行政之规范,而这又无形中导致行政机关形成只关注上级法令、不关注人民权利的行政思维。要全面规范行政,就必须在坚持授权法规范对行政的规范功能、加强行政正当性的同时,强调权利对行政的规范功能,通过确认公民与行政机关之间权利——义务关系的权利规范及违法有责逻辑来规范行政。为此,我们有必要重述依法行政原则,确立法律优先、违法有责原则,强化和提升国家赔偿法的规范地位,建构独立的行政赔偿诉讼类型。

关键词：依法行政授权规范权利规范违法有责原则行政赔偿诉讼类型