检索结果-南通市图书馆

作者：崔晓辽宁大学

学位级别：硕士

近些年来,陆地资源日渐枯竭,供需不平衡,许多国家都因此把重点转向了海洋资源的开发和利用上。尤其是在《联合国海洋法公约》签订后,国际法上对专属经济区进行了界定,使原本属于公共的自由海域成为国家主权的一部分。专属经济区的界定... 详细信息

近些年来,陆地资源日渐枯竭,供需不平衡,许多国家都因此把重点转向了海洋资源的开发和利用上。尤其是在《联合国海洋法公约》签订后,国际法上对专属经济区进行了界定,使原本属于公共的自由海域成为国家主权的一部分。专属经济区的界定让海洋资源重新进行了分配,也愈发加深了各国对其的重视程度。在捕鱼过程中,渔民之间难免会发生利益冲突,随着航海技术的发展、海洋活动的多样化和用海需求的不断增加,国家之间的渔业权也发生了利益冲突。中韩两国水域相向,之间的领海海域不足400里,虽然从1993年中韩两国就开始对其之间的专属经济区进行划界谈判,但是都没有结果。为了建立起良好的渔业秩序,中韩双方在2000年8月签订了《中韩渔业协定》作为解决两国之间渔业纠纷的临时措施。可是协定签署之后,两国之间的渔业纠纷不减反增,暴力冲突事件不断升级,甚至已经影响到两国之间的深入发展。中韩两国在争议水域的捕鱼权问题主要有两个方面,分别是中国传统捕鱼权的丧失和两国在捕鱼执法上的冲突问题。《中韩渔业协定》作为迄今为止两国渔业合作的可依据的仅有法律依据,在传统捕鱼权的处理上面以及两国在发生渔业冲突时的应对办法上的规定并不完善。尤其是我国在黄海海域的传统捕鱼权完全被排除在外,这也是造成两国渔业纷争的重要原因之一。而且,由于中韩两国在渔业相关立法上差异较大,最近几年,韩国方面更是出台了很多渔业措施,加强了对越界渔民的打击,甚至不排除使用武力。对于捕鱼权问题的产生,我将先对捕鱼权问题的界定、中韩两国产生的原因以及两国的立法差异进行阐述。其次,从传统捕鱼权和捕鱼执法冲突两个原因对两国发生的捕鱼权纠纷进行分析,同时通过分析国际法上的司法判例,为解决两国捕鱼纠纷找寻法律依据。最后,从《中韩渔业协定》的修订、我国自身渔业体系的完善、以及从长远利益角度和为了国际海洋秩序和谐的基础上加强中韩两国渔业合作,寻求更加高效和平的方式解决渔业冲突这三个方面对中韩争议水域的捕鱼权问题提出建议。根据两国新产生的渔业问题,更进一步细化两国在渔业合作上的具体内容,提出具有操作性和建设性的建议,保证两国渔业合作的顺利进行,缓和两国之间的关系,构建和谐的海洋秩序。

关键词：捕鱼权中韩渔业协定传统捕鱼权捕鱼执法

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

专属经济区捕鱼权协调机制研究

专属经济区捕鱼权协调机制研究

引用

作者：曹娥华东政法大学

学位级别：硕士

自古以来人类就在海洋上从事捕鱼活动,对渔业资源都有着很高的依赖性。早期国际社会将整个海洋区分为领海和公海,沿海国对领海内的渔业资源享有专属捕鱼权,而在公海实行公海捕鱼自由原则,远洋国家在公海的捕鱼活动并没有与沿海国家的专... 详细信息

自古以来人类就在海洋上从事捕鱼活动,对渔业资源都有着很高的依赖性。早期国际社会将整个海洋区分为领海和公海,沿海国对领海内的渔业资源享有专属捕鱼权,而在公海实行公海捕鱼自由原则,远洋国家在公海的捕鱼活动并没有与沿海国家的专属捕鱼权产生矛盾。随着远洋捕捞业的发展,国际社会对海洋渔业资源的开发力度越来越大,加上海洋环境污染问题的出现,使得渔业资源的数量不断减少。人们开始意识到海洋资源并不是取之不尽、用之不竭的。为了保护本国的渔业利益,沿海国家纷纷开始扩大其渔业管辖权的范围,在区域内行使专属捕鱼权,禁止他国入渔。在第一次联合国海洋法会议召开之后,许多国家宣布建立宽度不等的专属渔区,实行专属管辖。许多沿海国家建立专属渔区的实践表明了其要求拥有更大的管辖区域和权利来控制和管理渔业活动的决心,专属渔区的形成促使了专属经济区制度得以提上海洋法会议的议程,并最终得以达成。专属经济区制度的建立,使得沿海国享有了区域内渔业资源的主权权利,成为了渔业资源的最大受益者。原先的部分公海海域变成了沿海国的专属管辖范围,变革了原先的国际渔业体制,导致了海洋渔业资源的再分配,也引发了捕鱼权方面的诸多冲突和矛盾。本文将从捕鱼权的概念以及专属经济区制度入手,简要阐述专属经济区制度的建立引发了国际渔业制度以及捕鱼权的哪些冲突,继而从《联合国海洋法公约》(下文简称《公约》)的规定以及双边渔业协定的具体协调内容出发,分析《公约》和双边渔业协定是如何协调这些冲突的;最后的落脚点是我国与周边国家存在哪些捕鱼权冲突,现行机制存在哪些问题,我国该如何利用国际法的有利条款、如何完善双边渔业协定来更好的协调我国与周边国家的捕鱼权冲突,强化渔业关系。整篇论文分为四章,分别阐述了以下几个方面的内容:第一章分为两节,第一节从捕鱼权的含义出发,进而分阶段阐述了捕鱼权的历史沿革;第二节从专属经济区的设立过程讲起,分析其性质以及对传统渔业制度带来的影响,最后分析了专属经济区制度的建立引发了国际渔业制度的哪些冲突及其类型。第二章主要阐述了《公约》是如何协调专属经济区捕鱼权冲突的,并评析该多边协调机制在实践中存在的缺陷,具体分为四个部分。第一节阐述了《公约》的制定以及其中有关专属经济区捕鱼权的主要条款;后三节分别针对捕鱼权的分配、跨界和高度洄游等特殊鱼类种群以及渔业执法这三个方面的问题,分析《公约》是如何协调矛盾冲突的。第三章主要阐述双边渔业协定的协调机制,从双边渔业协定的概念入手,并通过典型的双边渔业协定阐述其作用与意义。第四章是关于构建我国与周边国家间专属经济区捕鱼权协调机制的思考。从我国与周边国家存在的捕鱼权冲突入手,分析现状和原因,指出现行机制存在的问题,最后提出解决该等冲突的办法和完善现行协调机制的构想。最后笔者在结语部分对全文的观点进行了归纳和总结。

关键词：专属经济区捕鱼权协调机制

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

以捕鱼权维护国家主权的双重博弈:政治博弈与经济博弈

引用

发展研究 2019年第7期36卷 91-99页

作者：彭飞牟进进王淑云山东外事职业大学仁荷大学校FTA研究院烟台大学

本文以《联合国海洋法公约》及相关国际法规为圭臬,以我国渔民用出海捕鱼这一基本状况为观察点,在充分论证了渔权与国家主权关系的基础上,通过深度剖析以捕鱼权维护国家主权的政治博弈与经济博弈策略及其内在联系,明晰了构建以捕鱼权捍... 详细信息

本文以《联合国海洋法公约》及相关国际法规为圭臬,以我国渔民用出海捕鱼这一基本状况为观察点,在充分论证了渔权与国家主权关系的基础上,通过深度剖析以捕鱼权维护国家主权的政治博弈与经济博弈策略及其内在联系,明晰了构建以捕鱼权捍卫国家主权战略体系的路径:从搁置争议、共同开发到在国际博弈中积极亮剑;积极探求与周边国家建立国际渔业合作框架机制;完善涉外渔业纠纷应急指挥系统和强有力的应急保障处理机制并最终形成渔民、渔企、渔业组织与国家力量相结合的主权捍卫战略。

关键词：捕鱼权国家主权政治博弈经济博弈战略

来源：