检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

霍山方言持续体标记“在、在底”研究

霍山方言持续体标记“在、在底”研究

作者：朱晓娟华中师范大学

学位级别：硕士

汉语体貌研究是当前汉语语法研究和汉语方言研究的重点,本文将对霍山方言中重要的持续体标记“在、在底”进行详尽的描写与分析,并与霍山方言中其他两个持续体标记进行对比,并分析“在、在底”的语法化过程,最后从共时的角度用地理语言... 详细信息

汉语体貌研究是当前汉语语法研究和汉语方言研究的重点,本文将对霍山方言中重要的持续体标记“在、在底”进行详尽的描写与分析,并与霍山方言中其他两个持续体标记进行对比,并分析“在、在底”的语法化过程,最后从共时的角度用地理语言学的角度看持续体标记“在、在底”的分布,希望能对霍山方言持续体标记“在、在底”有更清晰的认识。文章共分为六个部分。第一部分是绪论,简要介绍霍山的地理位置与方言概况,确定文章研究对象是霍山方言中的持续体标记“在、在底”,梳理汉语持续体范畴、“在”以及霍山方言的研究现状,并对相关问题加以说明。第二部分先简要介绍霍山方言中“在”作动词、介词、时间副词和语气词等用法,对持续体标记“在、在底”的句法语义功能进行详细描写。第三部分列举了“在、在底”与霍山方言其他两个持续体标记“着、的”的共现情况。第四部分对“在”的语法化过程进行溯源,综合文献语料和方言事实,得出句末语气词“在”由动词“在”虚化而来,句末持续体标记“在、在底”由“在这/那里”脱落缩略而来,二者因语表形式相同,而在霍山方言中合二为—。第五部分用图表的形式直观地展示汉语方言持续体标记“在、在底”的分布情况,句尾“在、在底”在汉语南方方言中分布广泛,霍山方言处于江淮官话黄孝片、洪巢片、赣语怀岳片三者交界处,方言接触使得县域内东西部方言面貌不同,句尾“在底”只出现于西南四镇,结合语音上东西的差异,西南四镇方言可划归黄孝片。最后部分是结语,总结文章观点,并指出文章不足之处。

关键词：霍山方言持续体在在底

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

江苏五地方言持续体研究

江苏五地方言持续体研究

作者：赵怡江南大学

学位级别：硕士

体(aspect)反映了人类认知事件时间进程的编码过程和特征,是人类语言中普遍存在的语法语义范畴。但前人对江苏方言体范畴的研究仍以单点为主,缺少综合考察。苏州、徐州、泰州、扬州、南京分别是吴语太湖片、中原官话徐淮片、江淮官话泰... 详细信息

体(aspect)反映了人类认知事件时间进程的编码过程和特征,是人类语言中普遍存在的语法语义范畴。但前人对江苏方言体范畴的研究仍以单点为主,缺少综合考察。苏州、徐州、泰州、扬州、南京分别是吴语太湖片、中原官话徐淮片、江淮官话泰如片、江淮官话洪巢片的代表,涵盖了江苏境内主要的方言类型。本研究以这五地方言的持续体为研究对象,细分进行体、单纯持续体、存续体,系统考察它们持续体标记的形式、功能及跟谓词的搭配能力,并基于历史文献和前贤研究探明其来源,勾勒其演变路径。最后,将上述五地方言作为一个整体进行综合考察,挖掘出它在形式功能、句法语义等方面的整体特征,试图为丰富江苏方言乃至整个汉语方言体范畴的研究提供一定的语料资源和理据支撑。论文共分绪论、正文和结语三部分。绪论部分介绍江苏这五地方言的行政区划及方言概况,评述普通话及汉语方言持续体研究目前已有的成果,明晰体、持续体的相关概念和正文所用的谓词分类,概括研究内容与思路,说明研究方法、研究意义以及语料来源等。同时,将江苏方言的持续体标记分为A、B两种类型:A类标记主要是副词和虚化的处所介词结构,副词仅用于动词前,不同的处所介词结构有不同的句法位置,包括三种情况,一是只能用在谓词的前面;二是既可以用在谓词前,也可以用在谓词后;三是只能用在谓词的后面。B类标记主要是体助词及半虚化的成分,只能用在谓词的后面,读为轻声。正文部分由六章组成。第一章到第五章分别对苏州、徐州、泰州、扬州、南京五地方言的持续体进行全方位的描写与分析。如苏州方言的“勒X”“仔”“好”“牢”,徐州方言的“喷”“在”“着”,泰州方言的“在”“在块”“啊块”“啊下”“啊”“住啊”,扬州方言的“在”“在块”“啊块”“到块”“到”“住”“住啊”,南京方言的“在”“着”“到”。相关章节考察了各个持续体标记的语法意义、句法分布及跟谓词搭配的能力,并探寻了它们的历史来源,指出苏州方言的“仔”、南京方言的“着”、泰州方言的“啊”、徐州方言的“着”本字都为中古药韵“著”字;扬州方言和泰州方言的“住”、扬州方言和南京方言的“到”本身即本字;扬州方言和泰州方言虚化的处所介词结构同苏州方言“勒X”的演变路径异曲同工,是吴语底层的表现。第六章将苏州、徐州、泰州、扬州、南京五地方言作为一个整体,综合考察了其中所有的持续体标记在形式功能和句法语义方面的显著特征,同时从历史移民与方言接触的角度解释了江淮方言持续体独特现象形成的原因。其结果表明,不同方言在表示同种持续意义时所使用的标记存在差异;五地方言持续体标记的分布类型共有A类优势型、B类优势型、AB平衡型三类;不同持续体标记跟谓词的搭配能力不同,同时,不同体标记在同一句式中出现的条件也是不同的;南京方言近似于徐州方言,但又与扬州方言共同使用一个体标记“到”很可能是历史移民的结果;扬州方言和泰州方言虽然分属不同的方言小片,但它们在表达持续意义上呈现出较高的一致性,多是受到方言接触的影响。结语部分阐述了研究结论,概括了对江苏五地方言持续体的基本认识,同时指出了论文的不足之处和今后的改进方向。

关键词：江苏方言持续体共时描写历时演变

持续体标记的来源与演化研究——基于语言共性与个性的研究视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

国际中文教育研究

国际中文教育研究 2022年第2期 158-176页

作者：鲁志杰李佳乐浙江师范大学国际文化与教育学院北京语言大学汉语国际教育研究院

持续体可分为两类:进行体和延续体,分别表示动作、状态的持续,持续体标记的来源主要有方位词、动词和伴随结构等形式。从历时角度上看,持续体标记“着”与“中”存在语法化路径、语法化机制和语法化程度的差异,从共时层面来看,二者在补... 详细信息

持续体可分为两类:进行体和延续体,分别表示动作、状态的持续,持续体标记的来源主要有方位词、动词和伴随结构等形式。从历时角度上看,持续体标记“着”与“中”存在语法化路径、语法化机制和语法化程度的差异,从共时层面来看,二者在补充音节、描述动态过程状态和指明不久会发生变化等方面不能替换使用。

关键词：体持续体语法化

汉语方言持续体标记统计分析及持续体与进行体标记比较

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

语言学论丛 2023年第3期 3-25页

作者：丁崇明北京师范大学国际中文教育学院北京100875

本文据930个方言点的材料总结出11种持续体标记选用序列,总结出持续体标记在方言中的选用倾向和地域分布。对方言持续体与进行体标记的选用进行分析,发现有极少数方言两种体标记相同,有的方言这两种体标记部分相同,持续体与进行体标记... 详细信息

本文据930个方言点的材料总结出11种持续体标记选用序列,总结出持续体标记在方言中的选用倾向和地域分布。对方言持续体与进行体标记的选用进行分析,发现有极少数方言两种体标记相同,有的方言这两种体标记部分相同,持续体与进行体标记均含处所词的有7种方言的93个点。两种标记不一致的方言占76.8%。持续体与进行体完全不同的有4种方言。两种体标记90%以上的点完全不同的有7种方言。方言调查的事实支持汉语把持续体和进行体分为两种不同的体。汉语方言可分为:持续体与进行体标记相同或部分相同的方言、两种体标记不同的方言。有的是用“着”类标记的方言,有的是用处所词标记的方言。论文还探讨了体标记“着”和“在+处所词”体标记的来源及语法化路径。

关键词：持续体进行体体标记着处所词语法化路径

湘桂边苗族汉话的进行体及其与持续体的聚焦度比较

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

武陵学刊 2023年第4期48卷 106-112,128页

作者：沈敏文虹月湖南师范大学国际汉语文化学院湖南长沙410081

湘桂边苗族汉话的进行体标记以处所结构为主,车田点采用语法化程度相对较高的时体副词“是”。用判断动词“是”编码处所具有跨方言跨语言的证据。苗族汉话进行体标记与持续体标记的聚焦度呈现出与北京话、普通话相反的格局,即:进行体标... 详细信息

湘桂边苗族汉话的进行体标记以处所结构为主,车田点采用语法化程度相对较高的时体副词“是”。用判断动词“是”编码处所具有跨方言跨语言的证据。苗族汉话进行体标记与持续体标记的聚焦度呈现出与北京话、普通话相反的格局,即:进行体标记>持续体标记。这种格局与苗族汉话进行体标记多采用语法化程度较低的处所表达结构有关:处所表达结构的“处所性”倾向于要求动作行为是一定处所内发生的,是具体、直观的,而“处所性”“直观性”映射到时间域便是时间域的窄化和精确化,也就是“高聚焦”。

关键词：苗族汉话进行体持续体聚焦度

非典型持续体标记“中”与“呢”“-ing”的对比研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语文学刊 2022年第2期42卷 62-66页

作者：鲁志杰浙江师范大学国际文化与教育学院浙江金华321004

现代汉语的“中”与“呢”“-ing”在语体、句法和交际层面存在差异。汉语的非典型持续体标记“中”,多见于书面语的正式语体,在新闻报道中作为提示语出现,一般不与单音节动词组合搭配,位于句末表示处于某种进程之内,具有较强的报道性;... 详细信息

现代汉语的“中”与“呢”“-ing”在语体、句法和交际层面存在差异。汉语的非典型持续体标记“中”,多见于书面语的正式语体,在新闻报道中作为提示语出现,一般不与单音节动词组合搭配,位于句末表示处于某种进程之内,具有较强的报道性;“呢”常在口语里使用,可与多音节的动词性成分组合,具有较强的主观性,是对正在发生的事件进行的描述;英语进行体“-ing”的使用具有强制性,汉语表达中的“VP-ing”大多存在于口语语体,使用较为随意,作为概念符号主要担任标记现在进行时的功能。

关键词：中呢 -ing 对比持续体

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

持续体与未完整体的类型学思考

外语教学与研究 2021年第3期53卷 323-335,478页

作者：陈前瑞 [英]Vittorio Tantucci 中国人民大学文学院北京市100872 兰卡斯特大学

学界对Comrie(1976:25)体系统中持续体的有无充满争议。Bybee et al.(1994:139)认为“没有一致的持续体语法语素类型”,Chappell(1992)和Hintz(2011:51)分别认为汉语的“着”和盖丘亚语的-yka:是持续体的例证。本文认为这两个持续体的... 详细信息

学界对Comrie(1976:25)体系统中持续体的有无充满争议。Bybee et al.(1994:139)认为“没有一致的持续体语法语素类型”,Chappell(1992)和Hintz(2011:51)分别认为汉语的“着”和盖丘亚语的-yka:是持续体的例证。本文认为这两个持续体的例证都可以分化为结果体、进行体和未完整体。未完整体的意义应与词汇手段表达的惯常体、广义的结果体和现在状态功能区别开来。英语进行体构式早期具有多种用法,部分状态性用法应视为广义结果体,进行体和完成体用法都是在结果体的基础上发展而来。结果体除了发展出完成体外,兼有从结果体到进行体的演变路径,这一路径虽然在世界各大洲都有零星分布,但主要集中在亚洲的东北部和印度、尼泊尔等地,可视为北亚语言区域的特征之一。

关键词：持续体结果体未完整体语法化类型学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

进行体、持续体的否定及相关问题

世界汉语教学 2003年第4期17卷 32-39页

作者：高顺全复旦大学国际文化交流学院

本文从进行体和持续体的否定格式入手,以实际语料为佐证,认为汉语进行体和持续体没有或者说用不着专门的、直接的否定形式并对此作了具体的解释。一方面,"在V"和"V着"的预设是"V了",其否定形式"没V"也可以看作是"在V"和"V着"的否定;另... 详细信息

本文从进行体和持续体的否定格式入手,以实际语料为佐证,认为汉语进行体和持续体没有或者说用不着专门的、直接的否定形式并对此作了具体的解释。一方面,"在V"和"V着"的预设是"V了",其否定形式"没V"也可以看作是"在V"和"V着"的否定;另一方面,否定影响到宾语的指称理解,有指的数量名短语不能充当及物性动词句否定格式的宾语。另外,进行体和持续体都是从正面对动作或状态进行陈述和描写,否定表达式使用的可能性很小。在对外汉语语法教学中,如果一定要讲进行体和持续体的否定形式,那么应该告诉学生,两者的否定都是"没V"。

关键词：对外汉语教学汉语语法进行体持续体否定形式状态持续动作持续

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

山东栖霞方言的持续体

方言 2007年第2期29卷 124-130页

作者：刘翠香中山大学外国语学院广州510275

山东栖霞方言的持续体,可分为动作行为本身的持续、动作行为所形成的状态的持续和整个谓语部分所述情况的持续三种,三种又各分“非使然”“使然”两套。持续体分三种,又分“非使然”“使然”两套,并和介引处所的介词(相当于普通话的“在... 详细信息

山东栖霞方言的持续体,可分为动作行为本身的持续、动作行为所形成的状态的持续和整个谓语部分所述情况的持续三种,三种又各分“非使然”“使然”两套。持续体分三种,又分“非使然”“使然”两套,并和介引处所的介词(相当于普通话的“在”)也分“非使然”“使然”对应,这种情况和汕头方言的情况极为相似,两种方言在地理上和系属上均相去较远,持续体特点上的惊人相似恐怕不是巧合,而是有着深层的原因和机制,特别值得注意。

关键词：栖霞方言持续体非使然使然语义差异