检索结果-南通市图书馆

抽象行政行为行政复议制的缺陷与完善——《行政复议法》第7条评析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政法学研究 2003年第3期 92-97页

作者：潘荣伟浙江大学法学院浙江杭州310028

行政复议法第 7条首次规定了抽象行政行为行政复议制度 ,某种意义上可以说是我国迈向法治的一个标志。但从复议法实施三年情况看 ,该项制度存在可复议范围不周延性、整体制度低层次性、处理主体和权限模糊狭隘性等诸多缺陷。必须在细致... 详细信息

行政复议法第 7条首次规定了抽象行政行为行政复议制度 ,某种意义上可以说是我国迈向法治的一个标志。但从复议法实施三年情况看 ,该项制度存在可复议范围不周延性、整体制度低层次性、处理主体和权限模糊狭隘性等诸多缺陷。必须在细致分析缺陷基础上。

关键词：中国行政复议法抽象行政行为复议审查执法实践复议制度改革

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

抽象行政行为可诉性研究

法律科学（西北政法大学学报） 1997年第4期19卷 33-39页

作者：高鸿

行政机关制定行政法规和规章的行为是行政立法行为，不属于抽象行政行为的范畴，学术界应当对此进行重视。抽象与具体行政行为是相对而言的，二者均是行政管理的手段之一，在本质上具有共性。不应以抽象行政行为已经有了其它监督形式而... 详细信息

行政机关制定行政法规和规章的行为是行政立法行为，不属于抽象行政行为的范畴，学术界应当对此进行重视。抽象与具体行政行为是相对而言的，二者均是行政管理的手段之一，在本质上具有共性。不应以抽象行政行为已经有了其它监督形式而排斥司法审查。将抽象行政行为纳入司法审查是实现行政法治和当前行政管理的需要。

关键词：抽象行政行为司法审查必要可行

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

抽象行政行为违法损害救济之探究

浙江学刊 2008年第1期 143-148页

作者：李蕊济南大学法学院

对于抽象行政行为违法造成的损害,我国法律基本采取的是排除国家赔偿救济的方式,而事实证明,仅对具体行政行为的违法损害予以赔偿救济,很难全方位、有效地保护公民权益。考察域外经验,将抽象行政行为违法损害纳入国家赔偿救济范围已成... 详细信息

对于抽象行政行为违法造成的损害,我国法律基本采取的是排除国家赔偿救济的方式,而事实证明,仅对具体行政行为的违法损害予以赔偿救济,很难全方位、有效地保护公民权益。考察域外经验,将抽象行政行为违法损害纳入国家赔偿救济范围已成为一种趋势。探索我国将抽象行政行为违法损害纳入赔偿救济的法理依据和现实条件,认为我国对抽象行政行为侵害的国家赔偿救济势在必行,且应根据不同种类的抽象行政行为确立不同的救济途径。

关键词：抽象行政行为违法损害赔偿救济救济途径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

抽象行政行为的司法审查制度及其完善

山东师范大学学报（人文社会科学版） 2005年第6期50卷 124-127页

作者：王峰山东工商学院法学院山东烟台264005

抽象行政行为是国家实施行政权、进行行政管理的重要手段,它的特殊性质决定了需要对其加强监督制约。司法审查固有的公正性与正义性,较之其他监督有更多的优势,而我国的司法审查制度目前仅停留在对抽象行政行为的“间接审查”上,在“直... 详细信息

抽象行政行为是国家实施行政权、进行行政管理的重要手段,它的特殊性质决定了需要对其加强监督制约。司法审查固有的公正性与正义性,较之其他监督有更多的优势,而我国的司法审查制度目前仅停留在对抽象行政行为的“间接审查”上,在“直接审查”上却是缺位的。从国外相关经验来看,司法审查更应重点放在对抽象行政行为的“直接审查”上。应借鉴这一经验,从管辖法院及审查范围、具体诉讼程序及违法抽象行政行为的责任追究制度等角度来完善我国的抽象行政行为的司法审查制度。

关键词：抽象行政行为司法审查诉讼程序责任追究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

抽象行政行为应纳入行政诉讼受案范围

现代法学 2000年第3期22卷 56-59页

作者：刘德兴黄基泉四川师范大学政法系四川成都610012

把抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围，赋予法院对行政机关制定、发布的规范性文件的司法审查权，既有充分的学理和法律根据，又是行政权力行使的现状提出的要求。

关键词：中国抽象行政行为行政诉讼受案范围

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

抽象行政行为司法审查制度探析

湖南社会科学 2011年第4期 72-74页

作者：王欢广州大学人权研究中心广州大学公法研究中心

人民法院审查抽象行政行为是近年来行政法理论和行政审判实务中一个较为热门的话题,尤其是各种版本的《行政诉讼法》(专家修改意见稿)的相继问世,更激发了人们对此问题的研究。在中国现有制度框架下,人民法院在审查抽象行政行为的方式上... 详细信息

人民法院审查抽象行政行为是近年来行政法理论和行政审判实务中一个较为热门的话题,尤其是各种版本的《行政诉讼法》(专家修改意见稿)的相继问世,更激发了人们对此问题的研究。在中国现有制度框架下,人民法院在审查抽象行政行为的方式上,适宜于采用间接附带审查;在审查范围上,仅仅审查规范性文件,而将行政法规、行政规章排除在外;在审查限度上,只作合法性审查,对于其中的合理性问题,属于行政机关的裁量范围,法院应当给予尊重。

关键词：人民法院抽象行政行为审查方式审查范围审查限度

抽象行政行为公平竞争审查:价值理念、实施困境及适配路径

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

理论导刊 2023年第1期 76-81页

作者：饶爱民安徽师范大学法学院安徽芜湖241002

抽象行政行为作为资源配置的手段,对市场竞争具有双重效应。对抽象行政行为进行公平竞争审查是抑制其消极效应的重要工具,也是国际社会通行的做法。抽象行政行为的公平竞争审查必须遵循维护市场公平竞争、尊重与保障人权、协调产业政策... 详细信息

抽象行政行为作为资源配置的手段,对市场竞争具有双重效应。对抽象行政行为进行公平竞争审查是抑制其消极效应的重要工具,也是国际社会通行的做法。抽象行政行为的公平竞争审查必须遵循维护市场公平竞争、尊重与保障人权、协调产业政策与竞争政策的价值理念。当前对抽象行政行为的公平竞争审查存在着法律法规体系不完善、审查权的配置不科学、激励与约束机制不健全的困境,亟须完善相关法律法规体系、构建激励与约束机制以及培育竞争文化,促进市场机制的有效运行。

关键词：抽象行政行为公平竞争审查激励机制竞争文化