检索结果-南通市图书馆

“可罚故意”与“罪质共通性”对于抽象的事实错误的意义——罪质共通性说的提出

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学（西北政法大学学报） 2016年第5期34卷 69-79页

作者：张小宁山东大学威海校区法学院山东威海264209

在抽象的事实错误中,关于符合的认定标准可谓众说纷纭,大致可以分为抽象符合说与法定符合说。在解决抽象的事实错误方面,抽象符合说的贡献在于提供了"规范故意"与"可罚故意"二分化的思路,而法定符合说的贡献则在于提出了罪质共通性的判... 详细信息

在抽象的事实错误中,关于符合的认定标准可谓众说纷纭,大致可以分为抽象符合说与法定符合说。在解决抽象的事实错误方面,抽象符合说的贡献在于提供了"规范故意"与"可罚故意"二分化的思路,而法定符合说的贡献则在于提出了罪质共通性的判断标准。"可罚故意"为认定不同犯罪类型的归属性提供了可能,罪质共通性的判断则为归属性的认定提供了标准。在抽象的事实错误中,可能符合的犯罪类型必须在罪质上具备实质共通性,具体包括如下两种:存在法条竞合关系的犯罪之间,即在形式上包摄并且在实质上共通的犯罪类型;一般犯罪与兜底犯罪之间,即在形式上不包摄但实质上共通的犯罪类型,在认定这一类犯罪的抽象符合时,需要借助"表面的构成要件要素"。

关键词：抽象的事实错误抽象符合说法定符合说可罚故意罪质共通性

抽象事实错误的问题在于轻罪既遂犯的认定——“包容性评价说”之提倡

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江苏社会科学 2018年第1期 143-153页

作者：陈洪兵东南大学法学院教授211189

一概认为抽象事实错误成立未遂与过失的想象竞合犯,可能导致处罚不均衡。抽象符合说因违反了罪刑法定主义与责任主义而开错了"药方",而各种法定符合说尽管坚持在罪刑法定框架内认定符合,也均有缺陷。构成要件要素之间通常可以进行包容... 详细信息

一概认为抽象事实错误成立未遂与过失的想象竞合犯,可能导致处罚不均衡。抽象符合说因违反了罪刑法定主义与责任主义而开错了"药方",而各种法定符合说尽管坚持在罪刑法定框架内认定符合,也均有缺陷。构成要件要素之间通常可以进行包容性评价,"包容性评价说"可为各种抽象事实错误"对症下药",故值得提倡。中国式的构成要件间存在重合的情形包括:(1)基本构成要件与加重、减轻构成要件之间;(2)存在交叉关系的构成要件之间;(3)行为方式存在包容关系的构成要件之间;(4)侵害同一法益的选择性构成要件之间;(5)对象、结果要素具有包容性的构成要件之间。

关键词：抽象事实错误抽象符合说法定符合说包容性评价说构成要件的重合

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对象错误之定性研究

江西社会科学 2005年第10期25卷 196-198页

作者：曾赛刚北京师范大学法律系

本文首先分析了对象错误的形态。在评价对象错误的解决标准的各种学说的基础上,作者认为应以法定符合说作为解决对象错误的标准。最后作者提出了自己关于对象错误的具体解决方法,即同一构成要件内的对象错误解决方法、不同构成要件间不... 详细信息

本文首先分析了对象错误的形态。在评价对象错误的解决标准的各种学说的基础上,作者认为应以法定符合说作为解决对象错误的标准。最后作者提出了自己关于对象错误的具体解决方法,即同一构成要件内的对象错误解决方法、不同构成要件间不相容的对象错误的解决方法和不同构成要件间相容的对象错误解决方法。

关键词：对象错误法定符合说具体符合说抽象符合说

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论共犯与错误

论共犯与错误

作者：杨平苏州大学

学位级别：硕士

本文除引言和结语外，正文共分为四个部分：第一部分对刑法中认识错误作了梳理，讨论了刑法中错误的概念和特征、错误的立法例和错误的分类;第二部分论述的是共犯错误的理论基础，是本文的基石，具体包括：共犯学说介评、故意位置厘定... 详细信息

本文除引言和结语外，正文共分为四个部分：第一部分对刑法中认识错误作了梳理，讨论了刑法中错误的概念和特征、错误的立法例和错误的分类;第二部分论述的是共犯错误的理论基础，是本文的基石，具体包括：共犯学说介评、故意位置厘定和错误问题阐析;第三部分对共犯与事实认识错误展开详细讨论，主要分析了：同一构成要件内的错误、不同构成要件内的错误和共犯形态间的错误;第四部分研究的是共犯与法律认识错误，主要包括：法律错误的处理原则、正犯与法律认识错误和教唆、帮助犯与法律认识错误。

关键词：共犯法律错误事实错误法定符合说抽象符合说

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

事实错误研究

事实错误研究

作者：焦太平黑龙江大学

学位级别：硕士

事实错误问题一直受到我国刑法理论的关注与重视,但对有关事实错误的相关问题,诸如概念、分类以及处理原则等却存有较大争议。而我国在刑法规范中也没有明确的条文规定,致使司法实践领域出现适用标准不一的情况,给司法实践带来不必要的... 详细信息

事实错误问题一直受到我国刑法理论的关注与重视,但对有关事实错误的相关问题,诸如概念、分类以及处理原则等却存有较大争议。而我国在刑法规范中也没有明确的条文规定,致使司法实践领域出现适用标准不一的情况,给司法实践带来不必要的麻烦。通过比较中外刑法理论中有关事实错误的学说论著,比较详细地分析各种学说及论著的内容。以此为基础,提出狭义的事实错误概念和分类情况,并通过逻辑论证指出应当法定符合说作为处理事实错误的基本原则,以期对司法实践工作产生帮助。

关键词：刑法中错误事实错误法定符合说抽象符合说

刑法上的事实认识错误 ——以构建我国的事实认识错误论为契点

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法上的事实认识错误 ——以构建我国的事实认识错误论为契点

作者：李亚飞河南大学

学位级别：硕士

本文论述的事实认识错误不同于一般意义上认识错误,它是具有刑法意义的事实认识错误。理论上对事实认识错误探讨的焦点是事实认识错误是否承担刑事责任以及承担何种形式的刑事责任。关于事实认识错误的法律责任,古罗马时期就有“事实认... 详细信息

本文论述的事实认识错误不同于一般意义上认识错误,它是具有刑法意义的事实认识错误。理论上对事实认识错误探讨的焦点是事实认识错误是否承担刑事责任以及承担何种形式的刑事责任。关于事实认识错误的法律责任,古罗马时期就有“事实认识错误可免责”的规定。但事实上,这一规定当时主要规定于民法,后来才有学者把其引入刑法领域并引起了刑法理论上的激烈纷争,形成了各种有关事实认识错误的学说、观点。理论的激烈争论说明了事实认识错误之于刑法的重要性。同时,许多国家刑法都有关于事实认识错误的规定,这亦表明了事实认识错误之于指导司法实践的重要意义。及于以上考虑,我们拟对事实认识错误作以初步研究。本文除引言与结语外,共分以下四部分:第一部分:事实认识错误概述。该部分首先介绍了国内外刑法学者对事实认识错误提出的种种定义,并根据这些定义,结合本文论述的要点提出了我们对事实认识错误这一概念的理解;其次,我们根据事实认识错误的概念论述了事实认识错误所具有的三个特征;最后,我们介绍了理论上有关事实认识错误的几种影响较大的种类划分并对此作以简要评述,我们倾向于认同第三种分类。通过这一部分的介绍使大家对事实认识错误有比较清晰的认识,并能够和相关的概念相区别。第二部分:国外有关事实认识错误的理论研究及立法规定。在该部分,我们介绍了英美法系国家和以德、日为代表的大陆法系国家有关事实认识错误的立法规定和理论研究。对于事实认识错误是否阻却犯罪故意,大陆法系国家学者尤其是日本学者提出了各种学说,如具体符合说、法定符合说和抽象符合说等。尤其是法定符合说和抽象符合说在大陆法系国家错误论中一直占据较有力的支配地位。而且,这些学说对我国事实认识错误的研究有较大的借鉴价值。因此,在这一部分我们重点阐述了具体符合说、法定符合说和抽象符合说等各种观点及论争。第三部分:我国有关事实认识错误的理论研究。这部分主要介绍了建国前和建国后两个时期我国大陆有关事实认识错误的理论沿革以及我国港澳台地区关于事实认识错误的研究现状。由于我国刑法理论界对事实认识错误的研究起步较晚,而且对日本等国有关事实认识错误的理论借鉴较多,所以我国对事实认识错误的理论研究还相对比较薄弱。第四部分:我国事实认识错误论的构建设想。在该部分,我们首先介绍了事实认识错误论研究的范围,即事实认识错误包括哪些具体认识错误形态;其次,针对各种具体形态的认识错误的罪责认定,在借鉴国内外理论研究的基础上,我们提出了自己的观点;最后,本文尝试提出有关事实认识错误的立法设想,以期更好的完善我国现在的刑法理论体系,更有效的指导司法实践。

关键词：事实认识错误法定符合说抽象符合说罪责认定

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑法中的事实认识错误

论刑法中的事实认识错误