检索结果-南通市图书馆

我国城市木材抛弃物亟待重视——关于废旧木材资源再生利用的建议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国木材 2004年第5期 30-31页

作者：郭萌崔积瑺

我国城市木材抛弃物大体有如下几类：1、木材加工、人造板、家具及木制品制造业的加工剩余物。

关键词：木材资源中国城市制造业木制品家具木材加工抛弃物

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

窃取抛弃物行为的司法分析

中国检察官 2009年第2期 42-43页

作者：李慧泉山东省东营市人民检察院 257100

一、案例与问题案例：某游览区内有一泉池,据传投硬币可消灾避难,故常有游人到此投掷硬币,经年累月,泉池内硬币积累5000余元,某日夜,一游客趁天黑潜水将硬币窃取据为己有。问该游客行为如何认定？

关键词：游客行为抛弃物司法硬币游览区案例

罗马法中的无主物制度与中国民法典中无主物概念的丢失与寻回

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学辑刊 2020年第6期 121-130页

作者：徐国栋厦门大学法学院福建厦门361005

罗马法规定了极为精致的无主物制度,依据政策考虑,把无主物分为以先占—发现取得的、以添附取得的和以加工取得的。总体来讲,无主物制度先解决自然资源的分配问题,次解决所有人不明物的归属问题。《民国民律草案》承认了无主物制度的这... 详细信息

罗马法规定了极为精致的无主物制度,依据政策考虑,把无主物分为以先占—发现取得的、以添附取得的和以加工取得的。总体来讲,无主物制度先解决自然资源的分配问题,次解决所有人不明物的归属问题。《民国民律草案》承认了无主物制度的这两个功能,但《民国民法典》抛弃了无主物制度的自然资源分配任务,让无主物制度失去了首要功能。1986年《民法通则》基于道德理想主义力图为嗣后无主物寻主,把无主物的概念也"丢失"了。这样的安排与《民事诉讼法》的确认财产无主制度相冲突。令人遗憾的是,中国《民法典》保留了上述缺陷,笔者建议通过完善无主物学说弥补立法的缺憾,以无主物概念整合在我国各部门法中广泛存在的无主物规定,并把无主物制度的重心移转到对自然资源的分配以及为抛弃物寻主上,同时建议国家制定《无主物法》综合解决各种类型的无主物的归属问题,以贯彻绿色原则。

关键词：无主物先占自然资源所有人不明物抛弃物

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

抛弃物的法律问题思考

佳木斯职业学院学报 2018年第9期34卷 192-192页

作者：李冲聪韩新月黑龙江大学黑龙江哈尔滨150000

随着现代社会的发展,法律成为维护社会秩序、规范人们行为的首要工具,但法律是抽象的、概括的,同时存在一定的滞后性。我国物权法为了满足社会发展的需要,对抛弃以及抛弃物的规定在具体的规则中予以体现,但是与这些条文明显缺乏完整性... 详细信息

随着现代社会的发展,法律成为维护社会秩序、规范人们行为的首要工具,但法律是抽象的、概括的,同时存在一定的滞后性。我国物权法为了满足社会发展的需要,对抛弃以及抛弃物的规定在具体的规则中予以体现,但是与这些条文明显缺乏完整性和系统性,无法有效地解决相关问题。我国目前的法律制度还需要进一步的完善,因此对于抛弃物的相关问题的研究是有必要的。

关键词：抛弃物法律问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“抛弃物”的认定

中国审判 2007年第7期 67-67页

作者：姚辉中国人民大学法学院

游客将硬币投入水中的行为应该是一种抛弃,出手之际硬币遂化为无主物。如果对这一定性没有争议的话,涉及本案认定的关键就变成一个事实的判断:究竟是谁因先占而取得硬币的所有权,是对硬币所处的湖底拥有管理权的园林管理部门,

关键词：抛弃物硬币无主物先占管理部门认定园林被告人行为所有权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“遗失物”概念之解析

甘肃政法学院学报 2005年第6期 46-51页

作者：谭启平武汉大学法学院湖北武汉430072

遗失物是占有人确定但占有人丧失了占有的动产。对遗失物概念进行明晰是构建遗失物制度的前提。遗失物的构成要件包括须为有主的动产,须占有人丧失占有,须无人占有。遗失物与遗忘物的区别在于遗失物须有占有人丧失占有且无人占有的情形... 详细信息

遗失物是占有人确定但占有人丧失了占有的动产。对遗失物概念进行明晰是构建遗失物制度的前提。遗失物的构成要件包括须为有主的动产,须占有人丧失占有,须无人占有。遗失物与遗忘物的区别在于遗失物须有占有人丧失占有且无人占有的情形发生,而遗忘物从未处于无人占有状态。遗失、拾得是事实行为,抛弃是法律行为。埋藏物必隐藏于他物之中且所有人不明。国家机关可以成为拾得人,但不得享有报酬请求权。

关键词：遗失物遗忘物抛弃物埋藏物拾得

陪葬文物所有权归属问题研究——兼论《文物保护法》第5条的理论基础与适用范围

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学（西北政法大学学报） 2016年第5期34卷 127-136页

作者：章正璋苏州大学王健法学院暨东吴公法与比较法研究所江苏苏州215006

陪葬文物并非抛弃物,亦非自然无主物,绝户之墓葬连同陪葬文物属于无主物。所有人不明之陪葬文物具备埋藏物之外表不可见以及所有人不明之要件特征,因此属于埋藏物。《文物保护法》第5条关于我国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,... 详细信息

陪葬文物并非抛弃物,亦非自然无主物,绝户之墓葬连同陪葬文物属于无主物。所有人不明之陪葬文物具备埋藏物之外表不可见以及所有人不明之要件特征,因此属于埋藏物。《文物保护法》第5条关于我国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,属于国家所有之规定,其适用对象应该限于我国境内出土之无主文物以及所有人不明的文物。有主墓葬中的陪葬文物,应该为墓主后人所有,但是古墓葬除外。将《文物保护法》第5条解释为国有化或者征收我国境内普通墓葬出土的有主文物不合时宜。即使按照国有化或者征收予以解释,依照现行《宪法》也应该对被征收陪葬文物的所有权人予以补偿。

关键词：陪葬物抛弃物埋藏物国家所有私人所有

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

无主物认定问题研究

无主物认定问题研究

作者：邓广玉上海交通大学

学位级别：硕士

在现实生活中,无主物是广泛存在的,并且依照一般的社会习惯与司法实践,对待无主物先占一般都是持默认的态度。但是,因为法律并未明文规定,因此,在无主物的界定与归属的问题上常有纠纷,经常出现政府与民争利的情况,如著名的“天价乌木案... 详细信息

在现实生活中,无主物是广泛存在的,并且依照一般的社会习惯与司法实践,对待无主物先占一般都是持默认的态度。但是,因为法律并未明文规定,因此,在无主物的界定与归属的问题上常有纠纷,经常出现政府与民争利的情况,如著名的“天价乌木案”。确定无主物在法律上的地位,将无主物的概念与范围进行明确,是未来法制发展不得不面对的问题。传统意义上的无主物主要是指自始无主的物与抛弃物,但笔者认为,无主物的外延不应止于此两类,还应当包括无法寻找失主的遗失物与埋藏物。按照形成的原因,无主物可以被分为纯粹无主物与嗣后无物。纯粹无主物指的就是自始无主的物,嗣后无主物是指原本有主,但因为某些原因而被原权利人丧失占有与所有权的物,这其中主要包括抛弃物、无人认领的遗失物与所有人不明的埋藏物。通过设定特定的程序标准,有条件地将遗失物、埋藏物认定为无主物,不仅有利于物尽其用,而且可以有效地减少无主物纠纷的出现。此外,关于无主物的归属问题,应当在立法上承认无主物先占,由先占人取得无主物的所有权。

关键词：无主物抛弃物遗失物埋藏物先占

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

滕彩荣捡球案评析

滕彩荣捡球案评析

作者：乔樑湖南大学

学位级别：硕士

盗窃罪是古今中外刑法中最为普通的犯罪，也是最古老的一种犯罪形态。盗窃罪作为最常见的财产罪，具有其他犯罪所无法比拟的多发性，也正因为盗窃罪的多发性，导致在实务中对盗窃罪的认定有一定的困难，滕彩荣捡球案也是如此。滕彩荣捡... 详细信息

盗窃罪是古今中外刑法中最为普通的犯罪，也是最古老的一种犯罪形态。盗窃罪作为最常见的财产罪，具有其他犯罪所无法比拟的多发性，也正因为盗窃罪的多发性，导致在实务中对盗窃罪的认定有一定的困难，滕彩荣捡球案也是如此。滕彩荣捡球案的定性涉及到刑法与民法学之间的关系，盗窃罪作为侵犯财产权利犯罪的一种,规定于刑法之中，而财产权问题却规定于民法里面，这就决定了许多刑法问题不可避免地触及探究其与民法上的细微差别。该文从检察机关、辩护人和人民法院在诉讼中不同的观点入手，以相关的民法理论为基础，通过对遗忘物、遗失物、抛弃物和先占等物权及物权取得制度一定的研究，认定滕彩荣所捡拾的高尔夫球不是遗忘物，也非遗失物，亦不是度假中心财产和国家财产，而应当是抛弃物，从而对该案中会员们打飞的高尔夫球的权属进行了法律上的界定，用排除法对理论界以及司法实务界不同的观点进行一一的评析，然后在此基础上界定被告人滕彩荣捡球这一行为没有侵犯了公私财物的所有权，不符合我国刑法中关于盗窃罪的犯罪构成，不构成盗窃罪，进而对村民滕彩荣捡球事件给予定性，认定滕彩荣捡球事件乃民事纠纷，非刑事案件。该文试图通过对民法中相关制度的探讨，以期待对刑法中盗窃罪客体有进一步的了解和认识，进而为司法实务界今后更好的把握盗窃罪略尽作者的绵薄之力。

关键词：遗忘物遗失物抛弃物先占盗窃罪